Elárverezték a házát, az autóját, de még mindig több mint 20 millió forinttal tartozik egy rendőrtiszt a követeléskezelőnek
Hiába árverezték el a házát, az autóját, még mindig húsz millió forinttal tartozik egy rendőrtiszt a követeléskezelő cégnek. A fizetése nettó a 460 ezer forint, ebből azonban mindössze 142,5 ezer forintot utal neki az államkincstár, a többit levonják – írja a 24.hu.
A neve elhallgatását kérő rendőr még 2007-ben vett fel tíz millió forint svájci frank alapú jelzáloghitelt, amikor még 140 forint volt a svájci frank árfolyama. A hitelválság miatt azonban elszálltak a törlesztő-részletek, és
„Soha nem fogy el a tartozásom, a levonások még a kamatra sem elegendőek” – mondta a rendőrtiszt a lapnak. A végrehajtást kérő követeléskezelő cég ugyanis a letiltási lap szerint 26,5 százalékos éves kamatot számol fel az adósság után, ez húsz millió forint esetén több mint 5,3 millió forint évente.
A bírósági végrehajtásról szóló törvény főszabálya szerint az adós nettó fizetésének 33 százalékát - több tartozás esetén 50 százalékát – vonhatja le a végrehajtó.
Az öregségi nyugdíjminimumot azonban 2008 óta nem emelték, ez most is 28,5 ezer forint. Ennek az ötszöröse 142,5 ezer forint - ennyit hagynak meg a cikkben megszólaló rendőr számláján is.
2008-ban azonban még csak 122 ezer forint volt a nettó átlagkereset, vagyis az átlagosnál valamivel több jövedelem maradhatott az adósnál. A 142,5 ezer forint azonban ma már nagyjából a nettó minimálbérnek felel meg, jövőre pedig várhatóan a minimálbér is lehagyja ezt az összeget, ha nem emelik a nyugdíjminimumot.
A 24.hu-nak egy végrehajtó azonban azt mondta, hogy a jelenlegi joggyakorlat alapján a végrehajtást kérőnek külön kell kérnie, hogy 142,5 ezer forint felett korlátlanul vonjanak le az adós jövedelméből, mivel a letiltási formanyomtatvány alapból nem is tartalmazza ezt a lehetőséget, ahogy az államkincstár számfejtő programja sem alkalmazza ezt automatikusan. Szerinte ebben az esetben az történhetett, hogy az államkincstár egyik ügyintézője „felkészült és szorgalmas” volt, és bepipálta ezt a lehetőséget is.
A 24.hu az ügyben kereste a Magyar Államkincstárt, illetve a végrehajtási ügyekért felelős Igazságügyi Minisztériumot is, de egyik helyről sem kaptak válaszokat.
