HÍREK
A Rovatból

Egy 12 éves lány halálát okozó emberrablónak is megkegyelmezett Biden – itt a teljes lista azokról, akiket nem végeznek ki

A végrehajtásra váró halálraítéltek közül végül csak azokat végzik ki, akiket terrortámadás, vagy gyűlölet-bűncselekmény miatt ítéltek el. A többiekre tényleges életfogytiglan vár.


Joe Biden amerikai elnök csaknem minden, szövetségi bíróság által halálra ítélt bűnöző esetében enyhítette a kirótt halálbüntetést tényleges életfogytig tartó börtönbüntetésre – jelentette be a Fehér Ház hétfőn. A döntés értelmében abból a 40 halálraítéltből, akik hétfőig az ítélet végrehajtására vártak, végül csak hármat fognak kivégezni.

Az elnök meggyőződése szerint Amerikában meg kell szüntetni a halálbüntetés alkalmazását szövetségi bűncselekmények esetében, kivétel a terrorizmus és gyűlölet által kiváltott tömeggyilkosságok

– idézi a Fehér Ház közleményét az MTI. A döntés összhangban van Biden törekvésével az amerikai büntetőjog reformjára. Nem ez az első hasonló döntése: az elnök december első felében 1500 ember ítéletét enyhítette, ami az amerikai politika- és jogtörtént legkiterjedtebb egyszeri kegyelmi döntése.

Akiket a mostani döntés sem mentett meg a kivégzéstől, azokat mind gyűlölet-bűncselekmények és terrorizmus miatt ítélték el. A kegyelmi intézkedés nem vonatkozik a Boston Maratonon 2014-ben elkövetett robbantás életben maradt elkövetőjére, Dzsohar Carnajevre; Robert Bowersre, aki 2018-ban 11 embert ölt meg egy zsinagógánál Pittsburghben; valamint Dylan Roofra, aki 2015-ben rasszista indíttatásból lelőtt kilenc afroamerikai hívőt egy templomnál, a dél-karolinai Charlestonban.

Azokról, akik megmenekültek a kivégzésről, a New York Times tett közzé egy listát:

• Shannon Wayne Agofsky, 2004-ben Texasban ítélték el. Egy szövetségi börtönben elkövetett rabgyilkosság miatt halálra ítélték.

• Billie Jerome Allen és Norris G. Holder, társ-vádlottak, 1998-ban Missouri államban ítélték el őket. Egy fegyveres bankrablásban való részvételük miatt ítélték el, amely során Mr. Holder lelőtt egy banki őrt.

• Aquilia Marcivicci Barnette, 1998-ban Észak-Karolinában ítélték el. Volt barátnője meggyilkolása, valamint egy férfi elleni autólopás során elkövetett gyilkosság miatt ítélték halálra.

• Brandon Leon Basham és Chadrick Evan Fulks, társ-vádlottak, 2004-ben Dél-Karolinában ítélték el őket. Mr. Bashamot egy nő elrablásáért és meggyilkolásáért ítélték halálra, miután megszökött a börtönből. Mr. Fulks ugyanazon bűncselekmény miatt vallotta magát bűnösnek.

• Anthony George Battle, 1997-ben Georgiában ítélték el. Egy börtönőr meggyilkolása miatt ítélték halálra.

• Meier Jason Brown, 2003-ban Georgiában ítélték el. Egy postai dolgozó halálos megkéselése miatt ítélték halálra.

• Carlos David Caro, 2007-ben Virginiában ítélték el. Egy szövetségi börtönben rabgyilkosság miatt ítélték halálra.

• Wesley Paul Coonce Jr. és Charles Michael Hall, társ-vádlottak, 2014-ben Missouri államban ítélték el őket. Egy szövetségi börtön mentálhigiénés részlegén egy másik rab meggyilkolásáért ítélték halálra őket.

• Brandon Michael Council, 2019-ben Dél-Karolinában ítélték el. Két banki alkalmazott meggyilkolásáért ítélték halálra egy bankrablás során.

• Christopher Emory Cramer és Ricky Allen Fackrell, társ-vádlottak, 2018-ban Texasban ítélték el őket. Egy szövetségi börtönben egy másik rab meggyilkolásáért ítélték halálra őket.

• Len Davis, 2005-ben Louisiana államban ítélték el. Rendőrként egy tanú meggyilkolását rendelte el egy belső vizsgálat során, amely egy rendőri visszaélési panaszhoz kapcsolódott.

• Joseph Ebron, 2019-ben Texasban ítélték el. Egy szövetségi börtönben rabgyilkosság miatt ítélték halálra.

• Edward Leon Fields Jr., 2005-ben Oklahomában ítélték el. Bűnösnek vallotta magát két táborozó szövetségi területen történt halálos lövöldözésében, és halálra ítélték.

• Marvin Charles Gabrion II, 2002-ben Michigan államban ítélték el. Egy nő szövetségi területen történt meggyilkolásáért ítélték halálra.

• Edgar Baltazar Garcia és Mark Isaac Snarr, 2010-ben Texasban ítélték el. Egy másik rab halálos megkéseléséért ítélték halálra egy szövetségi börtönben.

• Thomas Morocco Hager, 2007-ben Virginiában ítélték el. Egy drogügylettel kapcsolatos gyilkosság miatt ítélték halálra.

• Richard Allen Jackson, 2001-ben Észak-Karolinában ítélték el. Egy nő halálos lelövése miatt ítélték halálra szövetségi területen Észak-Karolinában.

• Jurijus Kadamovas és Iouri Mikhel, társ-vádlottak, 2007-ben Kaliforniában ítélték el őket. Öt orosz és grúz bevándorló váltságdíjért történő elrablásában és meggyilkolásában való részvételük miatt ítélték halálra őket.

• Daryl Lawrence, 2006-ban Ohio államban ítélték el. Egy különleges rendőr halálos lelövése miatt ítélték halálra egy sikertelen bankrablási kísérlet során.

• Ronald Mikos, 2005-ben Illinois államban ítélték el. Egy szövetségi esküdtszéki tanú Medicare-csalás ügyében történt meggyilkolása miatt ítélték halálra.

• James H. Roane Jr. és Richard Tipton, társ-vádlottak, 1993-ban Virginiában ítélték el őket. Drogügylettel kapcsolatos gyilkosságsorozatban való részvételük miatt ítélték halálra őket. Egy harmadik társ-vádlottat, Corey Johnsont, 2021. január 14-én végezték ki a Trump-adminisztráció utolsó napjaiban.

• Julius Omar Robinson, 2002-ben Texasban ítélték el. Két férfi meggyilkolása miatt ítélték halálra kábítószerhez kapcsolódó esetekben Fort Worth-ben.

• David Anthony Runyon, 2009-ben Virginiában ítélték el. Egy tengerésztiszt halálában való részvételéért ítélték halálra egy bérgyilkossági ügyben Newport Newsban.

• Ricardo Sanchez Jr. és Daniel Troya, társ-vádlottak, 2009-ben Floridában ítélték el őket. Egy család, köztük két gyermek droggal kapcsolatos meggyilkolásában való részvételük miatt ítélték halálra őket.

• Thomas Steven Sanders, 2014-ben Louisiana államban ítélték el. Egy 12 éves lány elrablásával és halálához vezető esetével kapcsolatos ügyben ítélték halálra.

• Kaboni Savage, 2013-ban Pennsylvania államban ítélték el. 12 ember meggyilkolásában való részvételéért ítélték halálra egy drogkereskedelmi ügyben.

• Rejon Taylor, 2008-ban Tennessee államban ítélték el. Egy étteremtulajdonos autólopásával, elrablásával és meggyilkolásával kapcsolatos ügyben ítélték halálra.

• Jorge Avila Torrez, 2014-ben Virginiában ítélték el. Egy korábbi tengerészgyalogosként egy másik katonatárs meggyilkolása miatt ítélték halálra.

• Alejandro Enrique Ramirez Umaña, 2010-ben Észak-Karolinában ítélték el. Egy étteremben két testvér halálos lelövése miatt ítélték halálra.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
106 évesen meghalt az ország egyik legidősebb embere, aki egész életében ugyanott lakott
Nagy Ferencné, akit Győrszentivánon csak Erzsi néniként ismertek és szerettek, hatalmas futballrajongó volt, 105 évesen még kezdőrúgást végzett el egy helyi meccsen. Az asszony korábban elárulta, szerinte mi a hosszú élet titka.


Egy korszak búcsúzik: 106 évesen meghalt Magyarország egyik legidősebb embere, a győrszentiváni Nagy Ferencné, akit a helyiek csak Erzsi néniként ismertek és szerettek. A szomorú hírt Győr város önkormányzata osztotta meg hivatalos oldalán.

Erzsi néni 1919. augusztus 23-án született, egy hétgyermekes család legidősebb lányaként.

Egész életét a Győr melletti Győrszentivánon töltötte.

„Csoda szép gyermekkorunk volt, heten voltunk testvérek és a család udvarán éjjel-nappal fociztunk a magunk által készített focilabdával” – fogalmazott korábban. Később a győri textilgyárban, majd egy helyi kertészetben dolgozott.

Századik születésnapja után is aktív maradt: minden reggel hétkor kelt, ebéd után pedig szívesen üldögélt a napon. Sokáig a Fekete Paripa nevű helyi presszóban is besegített, ragaszkodott hozzá, hogy mindig legyen valamilyen elfoglaltsága.

A futball iránti rajongása egész életét végigkísérte. Lenyűgöző fizikai állapotáról tett tanúbizonyságot, amikor először 103 évesen, 2022-ben a Győrszentiván SE–Kajárpéc SE mérkőzésen, majd 105 évesen, 2025-ben a Győrszentiván SE – Üstökös FC Bácsa meccsen is elvégezte a kezdőrúgást.

Az idős asszony korábban azt is elárulta, minek köszönheti egészségét:

„Sokat kell dolgozni és meg kell enni mindent, ez a hosszú élet titka!”

– nyilatkozta még 2022-ben a Győr+ Médiának. A Kisalföldnek pedig 2025-ben még arról beszélt, két évet még biztosan szeretne élni, mert be van fizetve az egyházi hozzájárulása.

Erzsike néni családjában mindenki szép kort élt meg: az édesapja és a nagyapja is 94 évesen hunyt el, édesanyja 91 éves korában távozott.

2025-ben két húgát is köszöntötték, akik akkor 91 és 97 évesek voltak; a három szépkorú testvér így együtt 294 évet számlált.

„Tapasztalata, emlékei és életbölcsessége felbecsülhetetlen értéket jelentettek nemcsak családja, hanem a közösség számára is” – búcsúzott tőle Győr hivatalos oldala.

via Blikk


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Szoros a verseny a Fidesz két fellegvárában is: Pócs Jánost egy hajszállal előzi a Tisza jelöltje a biztos szavazóknál
A 21 Kutatóközpont mérése szerint Jász-Nagykun-Szolnok vármegye 2-es körzetében Halmai Ferenc Tibor 47-46 arányban vezet a biztos szavazók között. A tiszaújvárosi központú körzetben a fideszes Koncz Zsófia áll az élen, de szintén nagyon kis különbséggel.


Alig egy hónappal a választások előtt két, hagyományosan fideszes fellegvárban is billeg a kormánypárti mandátum, az egyikben pedig a biztos szavazók körében már a Tisza Párt jelöltje vezet. Ezt mutatja a 21 Kutatóközpont friss, választókerületi szinten reprezentatív felmérése. A közösségi finanszírozásból készült, 800-800 fős telefonos kutatásokat március 11. és 13. között végezték Borsod-Abaúj-Zemplén megye 6-os és Jász-Nagykun-Szolnok megye 2-es számú választókerületében.

Borsod 06-ban, a tiszaújvárosi központú körzetben a Fidesz jelöltje, dr. Koncz Zsófia minimális előnyben van. A pártválasztók körében a Fidesz 47, a Tisza 45 százalékon áll, míg a Mi Hazánk 6, a DK és az MKKP pedig 1-1 százalékot érne el. A biztos szavazó pártválasztók között azonban már a Tisza vezet 48 százalékkal a Fidesz 46 százalékával szemben.

Az egyéni jelöltek versenyében Koncz Zsófia (49%) még hat százalékponttal vezet a tiszás dr. Bihari Zoltán (43%) előtt, de a biztos szavazók körében ez a különbség mindössze két pontra olvad (48-46%).

Koncz Zsófia ismertsége 95 százalékos, míg Bihari Zoltánt a válaszadók csupán 43 százaléka ismerte. Az őt ismerők körében viszont Bihari kedveltsége (63%) magasabb, mint Konczé (53%). Koncz Zsófia 2020-ban egy időközi választáson nyerte el a mandátumot, majd 2022-ben közel 60 százalékos eredménnyel védte meg azt.

Még kiélezettebb a helyzet Jász-Nagykun-Szolnok megye 2-es választókerületében, ahol

a pártok támogatottsága teljesen kiegyenlített: a Fidesz és a Tisza is 46-46 százalékon áll. Az egyéni jelöltek versenyében a 2010 óta képviselő Pócs János (Fidesz) 46 százalékon, míg a Tisza jelöltje, Halmai Ferenc Tibor 45 százalékon áll. A biztos szavazók körében azonban már Halmai vezet egy hajszállal, 47 százalékkal, Pócs 46 százalékával szemben.

Pócs János ismertsége rendkívül magas, de az őt ismerők 43 százaléka tartja szimpatikusnak, míg a jóval kevésbé ismert Halmai esetében ez az arány 55 százalék. Pócs 2022-ben szintén közel 60 százalékkal nyert a jászberényi központú körzetben.

Mindkét választókerületben érdekes kettősségre derült fény a választói hangulatban.

Amikor arról kérdezték az embereket, hogy az ismerőseik többsége kire szavazna, mindkét helyen a Tiszát nevezték meg többen. Amikor azonban az volt a kérdés, hogy a lakóhelyükön melyik párt a népszerűbb, a válaszadók fele a Fideszt mondta, és csak 29 százalékuk a Tiszát.

A kutatás szerint a Fidesznek kötelező hoznia ezeket a körzeteket az abszolút többséghez, a Tisza Párt viszont ezek nélkül is nyerhet országosan. A kormányalakítási preferenciák Borsodban döntetlent (46-46%), Jászban pedig szűk Fidesz-előnyt (46-44%) mutatnak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
A Jobbik ajánlásai közül minden negyedik érvénytelen, még a pártelnököt is feljelentették
A Jobbik ajánlásainak 24 százaléka bizonyult érvénytelennek, nyolc jelölt pedig több hibás aláírást adott le, mint érvényeset. A pártnak nem sikerült annyi ajánlást gyűjtenie, hogy országos listát állítson.


A parlamenttől 16 év után búcsúzó Jobbik egyes képviselőjelöltjei több érvénytelen ajánlást adtak le, mint ahány érvényeset – derül ki a Nemzeti Választási Iroda adataiból, amelyeket a 24.hu kérésére küldtek el.

Bár a párt az országos listaállításon elvérzett, 51 körzetben a jelöltjük mégis ott lesz a szavazólapon, noha van köztük olyan, akinek majdnem ötszáz ajánlása érvénytelen volt. Több esetben már feljelentés is történt.

A Jobbik egyéni képviselőjelöltjei által leadott ajánlások közül minden negyedik érvénytelen volt. A Nemzeti Választási Iroda összesen 48 471 jobbikos ajánlást ellenőrzött, ezek közül 11 625-öt találtak érvénytelennek, ami 24 százalékos hibaarányt jelent. Ez ráadásul csak az országos átlag, ugyanis nyolc jobbikos jelölt több érvénytelen ajánlást adott le, mint érvényeset.

A választási iroda 81 jobbikos jelölt ajánlásairól közölt adatokat, a fennmaradó 23 kerületben pedig el sem kezdték ellenőrizni az íveket, mert a jelöltek az induláshoz szükséges ötszáznál kevesebb ajánlást adtak le.

A Jobbik 24 százalékos hibaaránya kimondottan magas a többi párt eredményével összevetve.

Az adatok szerint a Tisza Párt 5,2 százalékos hibaaránnyal dolgozott, a Fidesz–KDNP 8,1, a Mi Hazánk 13,8, a Demokratikus Koalíció 14,1, a Kétfarkú Kutya Párt és a Szolidaritás–Munkáspárt pedig egyaránt 15,9 százalékossal.

A Jobbikot egyedül a Gődény György-féle Normális Élet Pártja múlta felül.

A legtöbb érvénytelen ajánlás, 3382 darab, adateltérés miatt keletkezett, ez az összes hiba 29 százaléka. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az ajánlóíven szereplő adatok nem egyeznek meg a központi névjegyzékben lévőkkel. A második leggyakoribb indok, 2998 esetben, a hibásan szereplő vagy a nyilvántartásban nem található személyi azonosító volt. Emellett 2321 alkalommal az ajánlást adó lakóhelye nem abban a választókerületben volt, ahol aláírt.

Egy, az aláírásgyűjtés folyamatára rálátó forrás szerint 30 százalékos érvénytelenségi ráta fölött már indokolt a gyanakvás, 40 százalék felett pedig tapasztalata szerint egyértelmű, hogy visszaélés, csalás történt.

Az idei kampányban a jobbikos jelöltek 23 egyéni választókerületben gyűjtöttek 30 százalékos vagy annál nagyobb hibaaránnyal, ebből 14 esetben az ajánlások több mint 40 százaléka érvénytelen volt. A gyanú szerint a magas hibaarány oka az lehet, hogy a jelöltek régi, elavult adatbázisból másolhatták az adatokat.

„Négy napjuk van a választási irodáknak elvégezni az ajánlások ellenőrzését, ami után az Országgyűlési Egyéni Választókerületi Bizottság nyilvántartásba veszi a jelöltet. Utána három napon belül lehet jogorvoslattal élni, és nagyon gyakran ezt követően derülnek ki visszásságok. A választási eljárásban a fő szabály a jogvesztő határidő, tehát hiába érnek csaláson valakit, nincs gyakorlati jelentősége, mert ugyanúgy jelölt marad, ráadásul a büntetőjogi felelősségét elsődlegesen az ajánlásokat gyűjtő személynek vizsgálják akár évekig” – ismertette Litresits András ügyvéd, a Nemzeti Választási Bizottság MSZP által delegált tagja.

A Nemzeti Választási Iroda közölte, hogy összesen 40 esetben tett vagy tesz feljelentést a választás rendje elleni bűncselekmény miatt. Köztük van hat jobbikos képviselő is: Adorján Béla pártelnök, Vincze Miklós, Brenner Koloman, Szanyó Miklós, Murányi Levente és Bólya Richárd, akinek az ajánlásai miatt három feljelentés is érkezett.

A Nógrád megyei 2-es választókerületi választási iroda jelezte, hogy bűncselekmény gyanúja miatt feljelentést tett a Jobbik ajánlóívén szereplő adatok miatt; ez az a balassagyarmati körzet, ahol Jakab Koppány Attila a párton belül rekordnak számító, 468 érvénytelen ajánlást adott le.

Ha valaki az Ügyfélkapun megbizonyosodik arról, hogy az adatait olyan jelölt használta fel, akinek nem adott ajánlást, célszerű rendőrségi feljelentést tennie. A Jobbik a lap megkeresésére cikkünk megjelenéséig nem válaszolt azzal kapcsolatban, hogy mi magyarázza az érvénytelen ajánlások rendkívül magas arányát.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Nagy Ervin videóban üzent Orbán Viktor fóruma előtt: öt kérdést tenne fel a kormányfőnek a dunaújvárosiak helyében
A Tisza Párt képviselőjelöltje nyílt üzenetben kérte számon a város problémáit a Dunaújvárosba érkező miniszterelnöktől. A színész a város leromlott állapotával szembesítené az országjáró Orbánt.


Dunaújvárosba látogat szerdán Orbán Viktor a hétfőn kezdődött országjáró körútja harmadik állomásaként. Érkezését a Tisza Párt helyi jelöltje, a dunaújvárosi kötődésű Nagy Ervin egy nyílt üzenettel várta, amelyben a várost érintő problémákat kéri számon a miniszterelnökön. A tiszás képviselőjelölt egy Facebook-videóban arra biztatja a helyieket, hogy kérdezzék meg Orbántól,

„miért van ilyen állapotban a vasútállomás, az iskola, ahol felnőttem, az öcsém iskolájának az udvara, a Dunai Vasmű, ahonnan 3000 embert küldtek utcára, a kézilabdacsarnok, ami folyton beázik és hamarosan összedől.”

A színész az üzenetet azzal zárta, hogy Orbánnak ezzel nem is kell foglalkoznia, „majd mi április 12-e után megoldjuk.”

A videó mellé írt szövegben hozzátette:

„A kérdések természetesen költőiek: mindannyian tudjuk, hogy a 16 éve tartó rendszerszintű lopás eredménye az, ami a közintézményeink teljes leépüléséhez vezetett.”

„Azoknak, akik kimennek, pedig azzal a jó hírrel szolgálhatok, hogy a miniszterelnök közelébe úgysem juthat senki, csak a helyi Fidesz-irodában regisztrált pártkatonák – micsoda emberközeli megoldás!” – zárta üzenetét Nagy Ervin.

A miniszterelnök hétfőn Kaposváron kezdte, kedden pedig Egerben folytatta nyilvános országjárását. A sorozat harmadik állomása lesz a Fejér megyei város szerda este.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk