SZEMPONT
A Rovatból

Döbbenetes sztorik gyűlnek a hálapénzt kérő szülészorvosról

Minden nap ment a pénzért, amíg a kismama a koraszülött osztályon feküdt - írja egy anyuka a Másállapotot a szülészetben Fb-oldalon.


"Sziasztok! Én is el szeretném mondani, hogy a II. Női Klinikán, Dr. P. 2015. decemberében keveselte a hálapénzt, amit a férjem adott neki. A kisfiam 6 héttel korábban jött. Sem a babakelengye, sem a hálapénz nem gyűlt össze. A doktor úr minden nap bejött a szobába, és emlékeztetett a maradék 100 ezerre. Mondván

"legyen bennem annyi becsület, hogy majd behozom a kórházba, mert a kollegák között kiskassza működik".

Tette a látogatásait több mint egy hétig, míg a kisfiam a koraszülött osztályon volt, és jómagam lábadoztam a császármetszésből és a sokkból, amit a koraszülés és a kisfiam látványa az inkubátorban okozott. Még a varratszedésnél is elzavarta a fiatal orvost. A császármetszést sem indokolták meg. Rábeszéltek, mondván, hogy már volt egy császárom. A többi anya is hasonlókat mesélt a folyosón.

Nem adtam neki oda a kért pénzt. Nem mertem szólni senkinek. Ki tudja, hol hozna még össze vele a balszerencse, és bosszulná meg a panaszom? A történet mély nyomot hagyott bennem. Köszönöm, hogy leirhattam. "

És egy másik történet:

"Szeretném elmesélni az én sztorimat. 2014. decemberében elvesztettem egy kisbabát. 5 hetes voltam, mikor elvetéltem. Nagyon vártuk, hogy újra teherbe essek.

2016. február 1-én, kiderült, hogy 5 hetes terhes vagyok. Az orvosom végig kísérte az első terhességem és mivel nagyon szimpatikus volt, egyértelmű volt, hogy ismét ő lesz az orvosom. Szeptember 21-re voltunk kiírva. Tudtam, hogy az orvosom szabadságon lesz. Azt mondta, mindig van jó orvos a kórházban (SOTE II.), nem kell aggódnom. Szept. 20-án hajnalban elfolyt a magzatvizem. Rohantunk a kórházba.

Dr. P. csak a déli órákban jelent meg. (Addig többen is vizsgáltak, mindig más) csak 2 ujjnyira voltam kitágulva. Fájdalomcsillapítót és tágítót nem kaptam, annak ellenére, hogy könyörögtem érte. Azt mondták sétáljak.

17 óra vajúdás után a doktor úr rámförmedt, hogy nem igazán ér rá, igyekezzek már. Egy fájás közben vizsgált meg, és jól "megrángatott", hogy kitáguljak. Azt hittem, hogy ott fogok meghalni. Előre esett a köldökzsinór, mire elkezdett ordibálni, hogy engem műteni kell. Láthatólag nagyon kétségbe volt esve. Kiabált, hogy valaki segítsen neki. Édesanyám mesélte, mert én alig tudtam már magamról. A fájások között elájultam a fáradságtól. Sürgősségi császárral zártuk a napot.

20:52 kor "megszületett" Olivér, 3520 grammal. Csak másnap láthattam. Nem volt hely az újszülött osztályon, ezért a terhes patológiára kerültünk. Semmilyen segítséget nem kaptam.

4 napig voltunk bent. P. doktor mindennap egyszer bejött, és kérdezte van-e panaszom. A hasfájáson és a fáradságon kívül más panaszom nem volt, csak szerettem volna haza menni és elfelejteni az egészet.

Az utolsó napon bejött a szobába és kihívott a vizsgálóba. Közölte, hogy 100.000 Ft.-ot kér. Mondtam neki, hogy én nem kértem őt, hogy legyen az orvosom. Mire rámförmedt és kiabálni kezdett, hogy megmentette a kisfiam életét, és Ő nem akárki. Ezzel a pénzzel ő most tartozik a kasszába. Ki kell fizetnie a műtősöket, ez így megy ott náluk... teljesen lesokkolt.

Ott álltam hulla fáradtan, összevarrva és kiszolgáltatva, amit ő kihasznált. Visszamentem a szobába és zokogni kezdtem. Igazából nem csak a pénz, hanem az eljárás is nagyon bántott. Nem orvoshoz méltó, ahogy viselkedett.

Sem a szülésnél, sem utána nem kaptam tőle olyan bánásmódot, amit megfizettem volna.

Amikor a párom értünk jött, a doktor úr gyorsan eltűnt a folyóson. P. doktor szerette volna, ha hozzá megyek vissza varratszedésre, de én nem akartam többet látni. A varratszedés napján nem mentem be, mert a saját orvosommal szerettem volna rendezni a dolgokat. A saját orvosom minden vizsgálatot sztk-ban csinált, hogy ne kerüljön pénzbe nekünk, nagyon kedves, udvarias és segítőkész volt minden alkalommal.

Mivel nem jelentem meg a kórházban, felhívott Dr.P. és közölte, hogy ideje lenne bemennem. Mondtam neki, hogy a saját orvosomnál fogok megjelenni. Pár perc múlva adta az orvosomat, hogy egyeztessünk időpontot.

Megbeszéltük, hogy bemegyek hozzá a kórházba, ahhova remegő gyomorral mentem be, édesanyám kíséretében. Az orvosom nagyon rendes volt. Elmeséltük neki a dolgot. Édesanyám azt mondta nem hajlandó annak a hentesnek pénzt adni, aki nem csak hogy gondatlan volt, de igazából a 17 óra alatt kétszer jött oda hozzám, hogy hol tart a tágulás és mindkétszer modortalan volt.

Az orvosomnak saját jóvoltamból adtam pénzt, azért amit a 9 hónap alatt értem és a piciért tett. Egyik vizsgálaton sem kért pénzt, sőt, Ő javasolta, hogy az sztk-ba menjek hozzá, mert ott ingyen tud ellátni.

Olivér 6 hónapos lesz 20-án, tehát lassan fél év telt el, de ez a 4 nap a kórházban mély nyomot hagyott bennem, bennünk és soha nem fogjuk tudni teljesen elfelejteni. Bármikor szóba kerül, nagyon feldúl érzelmileg. Sajnos a fiam születése nem a legszebb nap az életemben. És az igazság az, hogy nagyon szerettünk volna kistestvért, de ha lelkileg nem tudom feldolgozni, nem fogunk több gyereket vállalni.

Köszönöm, hogy leírhattam a Mi történetünket!"

Egy harmadik döbbenetes sztori:

"Sziasztok...(Előzmények: A fogadott dokimmal novemberben egyeztettünk, hogy programcsászárom lesz december 5-én, ez egy hétfői nap lett volna téraránytalanság miatt!!!)

2016. december 3-án hajnalban a kislányom úgy gondolta, hogy ő megindul kifelé. Elindultunk a kórházba, hívtam a dokim, de nem értem el... beértünk 6 óra körül, megvizsgált egy fiatal orvos, közölte, hogy vajúdgatok!! Kaptam ágyat a vajúdóban, átöltöztem, ctg, oxitocin, folyamatos fájások, elfolyt magzatvíz, bekerültünk a szülőszobába, a dokimat nem érték el még mindig (kiderült, hogy vidéken van konferencián, ne is várjuk, mert nem tud jönni).

Kaptam egy nagyon aranyos szülésznőt, és mit ad Isten, megjelent Dr. P. Elmondták, hogy ő fog velem foglalkozni, mert nincs az én dokim, és ő az ügyeletes. Elmondta, hogy beszélt a dokimmal, tudja, hogy programcsászárt beszéltünk, de hogy ő csak megpróbálná azt a természetes szülést. Ekkor jött az első rossz, megvizsgált, annyira durva volt, hogy legszívesebben lerúgtam volna az ágyról, éreztem, hogy feszül az előző császárom hege, ezután mondta, hogy akkor irány a műtő!!! Megszületett a kislányom 9:44-kor egy hatalmas lila folttal az orrán!!

Aznap este keresett a szobában, de nem találkoztunk, mert a kislányomat adtam le fürdetéshez. Mondta az éjszakás nővér, hogy majd reggel megkeres megint, hogy kiszedje a csövet a sebemből, amin keresztül tisztul... Eljött a reggel, jött a doki, hát mi ne mondjak, úgy kirántotta, hogy csillagokat láttam és nem igazán viseltem szó nélkül... erre, hogy "maga akart császárt" (Hogy mondhat vki ilyet?)!!!

Hazamenetel napján megint megjelent, feküdtem az ágyban, próbáltam pihenni, mert a babám vizsgálaton volt, bejön-rámnéz és ujjal mutogat, hogy menjek ki... semmi jó napot, vagy jöjjön ki legyenszives.... kimegyek, és akkor kérdezi, hogy miben maradtunk a dokimmal, ki veszi ki a varratokat... Megbeszéltük, hogy az veszi ki, aki berakta... és akkor, hogy jó rendben, szombaton délelőtt jöjjek be, még névjegykártyát is adott. Mondom, oké...

Ezután jött a hidegzuhany, hogy akkor neki van egy ,,tarifája”, amire ő 100 ezer forintot kér, mert ő ebből kifizeti a műtősfiút, az aneszteziológust, stb...és, hogy ő ezt az én dokimmal megbeszélte (ez a bevált szövege, ahogy más történetnél is olvastam), hogy ők ezt megfelezik... Csak néztem, bólogattam, és meg sem tudtam szólalni... Sokkot kaptam... Visszamentem a szobába, leültem az ágyra és csak néztem magam elé, és próbáltam felfogni, hogy mi is történt!!!

Felhívtam a páromat, aki kiakadt, riasztotta anyósomat, aki felhívta név nélkül a SOTE-t, egy hölgy vette fel a telefont és

megkérdezte, hogy a kórházban szokás-e a hálapénz... Nagy hallgatás után azt mondta, hogy nem... hát látszik!!!

Párom azt mondta, hogy forduljunk a médiához, de nem volt hozzá bátorságom... most már bánom!!!

Elmeséltem itthon a védőnőnknek, aki segített, és egy nagyon kedves, aranyos doktornő kiszedte a varratomat úgy, hogy meg sem éreztem!!! Szóval engem nem sikerült lehúznia, de nem sokon múlt, mert ha egyedül vagyok, valószínű, hogy kifizetem!!!

Remélem, hogy soha többet nem kell vele találkoznom... Szégyenletes egy orvostól ez a vislekedési forma!

Köszönöm, hogy meghallgatnak minket, akiket érint."

Egy történet, amiből kiderül, nemcsak a hálapénzzel van gond:

"A hírek hallatán úgy döntöttem elmesélem én is a tapasztalatomat P. doktor úrral és a SOTE II. Szülészeti osztállyal. Nyolc hónappal ezelőtt szültem a klinikán. A fogadott orvosom sajnos éppen akkor töltötte a nyári szabadságát, így előtte átadott a kolléganőjének. 20 órát hagytak vajúdni és ez idő alatt a fogadott doktornőm és a fogadott(!) szülésznőm (aki aznap elmondása szerint csak miattam jött be) összesen ötször volt bent nálam a vajúdóban. Ez idő alatt még csak ki sem kerültem a hat ágyas vajúdó szobából, szülőszobát nem is láttam. Folyamatosan cserélődtek körülöttem a szülő nők, az apukák és más fogadott nővérek és orvosok.

A folyosóra kellett kijárnom mosdóba, ahol volt egy wc és egy zuhanyzó. Kapaszkodó, kis szék nem volt bent, csak a férjemben tudtam kapaszkodni miközben jöttek a fájások. Mondanom sem kell, mennyire ki voltam merülve és a fájdalmamat csak a meleg víz csillapította. Sokat viszont nem időzhettem a zuhany alatt, mert az összes vajúdó nő ezt az egy mosdót használta.

Fájdalomcsillapítót nem kaptam, oxitocint viszont annál többet. A burokrepesztés sem segített, a kisbabám egyértelműen nem illeszkedett be a szülőcsatornába. 15 óra vajúdás után könyörögtem fájdalomcsillapításért vagy császárért.

A válasz mindig az volt, még bírnom kell, nincs itt az ideje és különben is minden műtő foglalt. A doktornőm aznap ügyeletes volt, így egymás után vezette le a szüléseket. Majd miután a kisfiam szívhangja leesett, megváltásként jött a sürgősségi császármetszés.

A műtőben a doktornő mellett asszisztált/felügyelt P. Doktor úr, az osztályos orvos. Pillanatok alatt megszületett egészségesen a kisfiam, akinek esélye sem volt természetes úton világra jönni, mert kétszer rá volt tekeredve a nyakára a köldökzsinór, és emiatt nem tágult a méhszáj szűk két ujjnyinál többet. Ezután engem kezdtek rendbe tenni. A doktor úr minősíthetetlen stílusban oktatta ki a doktornőt a műtét közben, és mindenkivel kiabált.

Majd a fejem felett megjegyezte a kollégái előtt a doktornőt becsmérelve: "Na akkor most gyakorlatilag két műtétet hajtottunk végre, hogy ennek a kismamának lehessen még valaha gyereke.." Majd folyamatosan sürgette a kollégákat, hogy igyekezzenek már befejezni engem, mert

mindjárt kezdődik az aznapi EB meccs, amiről nem akar lemaradni.

A korábbi, említett mondat pedig sajnos nem hagyott nyugodni 2 hónapig. Nem tudtam mi történhetett és féltem, többé nem lehet kisbabám, amíg a saját orvosom meg nem nyugtatott, hogy egy teljesen rutinszerűen levezetett műtétem volt komplikációk nélkül. Életem legnagyobb próbatétele alatt és után arra lett volna szükségem, hogy emberként bánjanak velem....nem vitatom az orvosok és szülésznők szakértelmét, de a bánásmódon lehetne még javítani."

Ez talán a legmegdöbbentőbb:

"Jó pár napja tépelődöm azon, hogy leírjam-e a velünk történteket, mert nagyon mély sebeket szakít fel, de úgy érzem, tartozom annak a bátor anyukának, aki volt elég elszánt, és kiállt az igazáért, és tartozom minden leendő anyukának, akinek van esélyük elkerülni az ehhez hasonló atrocitásokat.

Első gyermekemet 2014. 09.13-án 11: 10 perckor hoztam világra a Tömő utcai épületben. A történet úgy kezdődött, hogy október 5-re volt a szülés kiírt időpontja, azonban szeptember 12-én délután 4-kor elkezdett szivárogni elég erőteljesen a magzatvíz, így összecsomagoltunk és elindultunk a kórházba a férjemmel és édesanyámmal. Még indulás előtt telefonáltunk a fogadott orvosomnak, hogy valami készülőben van, de csak az asszisztensével sikerült beszélni, mert a doktor úr szabadságon volt, és nem is volt a közelben, hogy megszakíthassa a szabadságát. Ekkor csak annyit mondtak, hogy Dr. P. a helyettese, ő fog nekem segíteni. Rendben.

Fél hatkor már a szülészeten jelentkeztünk. Megvizsgáltak, átöltöztem, bejött a férjem és vártunk. Este nyolckor már kezdődtek az erősebb fájások, doktor úr még mindig sehol. Éjfélkor már nagyon erős fájásaim voltak, de orvos még mindig sehol, a kórházban azt mondták, hogy ne aggódjak, jönni fog. Hajnal fél háromkor már átvittek a szülőszobára, doki még mindig nem érkezett meg. Addigra már nagyon ki voltam merülve a fájdalmaktól.

A férjem már reggel 6 órakor kiment keresni orvost, hogy nem várunk a helyettesre, valaki jöjjön, mert már órák óra nem nézett ránk senki, de, mintha senki nem merte volna bevállalni, hogy a P. dr. betegét átveszi.

Mindenki azzal hárított, hogy majd jön a doktor úr. Reggel fél 8-8 között bejött a P. Dr. nagy dirrel-durral, már az ajtóban felhívták a figyelmét, hogy apás szülés van. Megvizsgált, olyan durván, hogy elsírtam magam, erre ő azt mondta, hogy csak keményen, mert ennél sokkal rosszabb lesz. Aztán eltűnt. Hallottam, hogy egy másik anyukával ordít, hogy nem kiabáljon, fogja vissza magát, koncentráljon a tolásra.

Én már ordítottam a fájdalomtól és könyörögtem (senki nem volt a közelben, csak a férjem és én), hogy adjanak valami fájdalomcsillapítót, vagy császározzanak meg, vagy mindegy, csak történjen már valami. Nagy nehezen visszajött a doki és úgy beszélt velem, mint egy utolsó szemétládával, hogy minek nekem fájdalomcsillapító, már úgysem fog hatni, meg, ha így tudok ordítani, akkor van még ott erő. Mindezt olyan hangosan, hogy édesanyám a lépcsőházban hallotta.

A többire már csak homályosan emlékszem…ami biztos, hogy egyszer csak nagy serteperte, doki mellettem térdel az ágyon és már nyomja is ki a fiamat a hasamból. Szegénykém véres szemmel és szilvakéken megszületett. Az én hasamon hetekig véraláfutások voltak és a szemem is bevérzett, az arcomon és a nyakamon elpattogtak a hajszálerek. A doki ezután ellátta a sebemet és elment.

Fent az osztályon egy kétágyas szobába kerültem, ahol vasárnaptól keddig egyedül voltam. P. doktornak 30.000 Ft-ot adtam borítékban. Vasárnap reggel jött vizitre a doki, kérdezte, hogy vagyok, én odaadtam neki a pénzt, ő megnézte, majd rátért a lényegre.

" Nézze, engem nem érdekel, hogy Ön miben állapodott meg az orvosával, de ez nevetséges összeg, nekem van egy tarifám. Ha az én betegem lenne, akkor 200 a császár 150 a sima szülés. Ha helyettesítek, akkor 100."

"Ennél a pénznél még a madamok is többet kapnak. Itt a profizmust meg kell fizetni.”

Mondom, ez jó, még szerencse, hogy az én dokimnak nincs tarifája és nem is állapodtuk meg semmiben, mert nekem azt mondta, hogy ő nem fog senki pénztárcájában turkálni. Ha adunk-adunk, ha nem nem. És pont. Erre P. Dr. egy hihetetlenül lealacsonyító stílusban:

„ Nézze, ez nem így működik én megsúgom Önnek,hogy a maga dokijának van tarifája, ami 100.000 Ft és ezt ilyenkor mi elfelezzük”. Én ezt igen érdekesnek találtam. Mondtam, hogy sajnálom (nevetséges, hogy még én sajnáltam), most csak ennyi van nálam, de megkérdezem a férjemet, hogy be tudna-e hozni még pénzt holnap. Ezzel ő el is ment.

Hétfőn nem talált bent, mert pont zuhanyozni voltam, aztán pedig szoptatási és egyéb tanácsadás volt, ahol kiderült, hogy a kisfiam be van sárgulva, rögtön irány kék fény alá. Nagyon meg voltam ijedve, nem tudtam ez mit jelent sírtam, tejem sem akar beindulni. Férjem behozta a 20.000 Ft-ot, hogy kiegészítsük 50.000 Ft-ra a „tarifát”. Kedden reggel jött is a doki, odaadtam neki, majd elkezdett őrjöngeni: „Mégis mi a fenét képzel magáról? Mondtam, hogy 100.000 Ft!” Mondom: tegnapelőtt azt mondta, hogy felezni szokták, mondom, 100:2= 50. És, ha a feje tetejére áll, akkor sem tudok több pénzt adni, mert egyszerűen NINCS. „Hogy képzeli, hogy így lealacsonyít, én profi vagyok a szakmámban és annak ára van. Elegem van belőle, hogy pénzbehajtót kell játszanom, mert az ilyen nők, mint maga, sajnálják a pénzt a jó munkára. Felháborító! Adja ide a másik felét, majd én odaadom az orvosának a neki járó pénzt” Ekkor már sírtam, és apró, jelentéktelen, szerencsétlen porszemnek éreztem magam, de még odaböktem neki, hogy az én pénzemmel én rendelkezem, majd én eldöntöm, hogy a másik felét odaadom-e az orvosomnak vagy sem, de magára biztos nem bízom, ennyire hülyének ne nézzen már! „ Na, úgy gondolkozzon anyuka, hogy én írom alá a záróját és a varratokat is én szedem ki!” Na, ettől már köpni-nyelni nem tudtam és kifutott a lábamból az erő és a szoba előterében leültem zokogni. Ezt a mai napig nem értem, miért mondta. Ő nem látta, de ekkor már volt szobatársam, csak épp kezet mosott az ajtó mögött és végighallgatta az egészet. Azt mondta, hogy ha nem a saját fülével hallja, nem hiszi el, de ne haragudjak, ha fel fogom jelenteni, ő nem tanúskodik.

Ekkor még nagyon bíztam benne, hogy szerda reggel már mehetünk haza és majd a saját orvosom kiszedi a varratokat. Nem így lett. Szerdán meg kellett keresnem P. doktort és a patológián kiszedte a varratokat. Ekkor mondta, hogy „Tudja, nem szokásom mások betegeit elvenni, de úgy gondolom, hogy én hatékonyabban tudnám Önt kezelni” (terhesség alatt szemérem tájékon szemölcseim lettek és ki akarta őket metszeni, de szerencsére pár hét alatt magától elmúlt). Erre már nem tudtam mit mondani, csak azon szurkoltam, hogy essünk már túl ezen az egészen és mehessünk haza. Ahogy végzett, még odabúgta, hogy „Remélem, jól működik a lelkiismerete és valóban oda fogja adni az orvosának a pénzt!” Én csak annyit mondtam, hogy bízza rám. Forrt bennem a düh, hogy mégis mi a fenéért kell ezt mondani? Mit akart ezzel? Miért az én lelkiismeretemmel kellene, hogy gond legyen? Nem elég, hogy első szülés, nem indul be a tejem, dolgoznak a hormonok, kialvatlan vagyok és egy roncs, mert a fiam még mindig kék fényben van és nem javul. Erre ott van ez a doki, aki minden reggel végigsuhan a folyósón, gyomoridegem van a hangjától és nem hagy ki egy alkalmat sem, hogy odaszúrja, hogy „rendezze az anyagiakat az orvosával”. Már sokszor a szoptatós szobában „bújtam el”, hogy se látnom, se hallanom ne kelljen. Az otthoniaktól megkaptam, hogy miért nem teszek panaszt, miért nem veszem fel telefonra a beszélgetéseket, miért nem küldöm el a fenébe.

Én azt mondtam, hogy azért mert félek, nem tudom, meddig leszünk bent és még így is rosszul vagyok, mert minden nap találkoznunk kell. Telefonra lehetetlen felvenni az egészet, mert olyan hirtelen ront rá az emberre, hogy köpni - nyelni nincs idő, reagálni meg pláne. Bizonyíték hiányában kevés lett volna a történetem, és ezzel P. Dr. is tisztában volt és van. Nos, végül 21-én jöhettünk haza a kórházból, mert nagyon nehezen akart a billirubin ürülni a fiam szervezetéből, állítólag a bevérzések miatt.

Tudom, ez már 2,5 éves eset, és nem is a legdurvább, de

úgy érzem, hogy soha életemben nem alázott meg senki még emberségemben, nőiségemben, anyaságomban ennyire, pedig nem vagyok egy nebántsvirág.

A mai napig gyomoridegem lesz, ha rá gondolok és sírni tudnék, hogy az egyébként is nehéz gyermekágyas időszakot ennyire megnehezítette. Amikor a második gyermekemmel jártam vizsgálatokra és néha összetalálkoztunk a gyomrom és az öklöm is összerándult tőle.

2016. október 10-én készült világra jönni második gyermekem és végig azon izgultam, hogy este induljon be a szülés és reggelre legyen vége, mert olyankor a P. nincs bent. Ekkor már nem volt fogadott dokim, bíztam benne, hogy máshoz kerülök. Sajnos 11-én reggel indultak be a fájások, én végig azon rettegtem, hogy úr isten, már felvette a műszakot! Átkerültem szülőszobára, egy fantasztikus szülésznő segített és SZERENCSÉRE egy igen kedves, fiatal doktor, aki az első perctől kezdve kedves, segítő, kommunikatív volt. Olyan jó csapat volt jelen, hogy még a spanyol anyanyelvű szülésznő tanoncnak is fordítottam két fájás között, hogy éppen mi történik velem. Vajúdás közben meghallottam a folyosón P. dr. hangját és közöltem a szülőszobán mindenkivel, hogy ha ez a „vén rohadék bejön, én felállok, és az utcán szülöm meg a lányomat.” Elnézést a vulgáris kifejezésért, de így történt. Mit ad isten, benyitott, farkasszemet néztünk, váltottak pár szót a bent lévő orvossal, majd elment. Mintha egy mázsás kőszikla esett volna le a szívemről. Ezután már minden szépen haladt és a második szülésem egy álom volt, a gyermekágyas időszakkal együtt.

Nagyon örülök, hogy végre történik valami és így utólag bánom, hogy nem voltam elég bátor megtenni már akkor a megfelelő lépéseket. Sajnálom, hogy még sok anyukával megesett hasonló, köztük egy igen kedves ismerősömmel is nem olyan régen, csak neki sürgősségi császármetszése volt. Az ő történetén felbátorodva mertem most leírni a mi történetünket, mert úgy gondolom, hogy sem a SOTE sem más kórház nem engedheti meg magának, hogy egy, a P. doktorhoz hasonló (egyébként szakmailag valóban profi) egyén meggyalázza az orvosi hitvallást. Amit ő művel, az az orvosi hivatás megerőszakolása.

Amit viszont mindenképpen meg kell, hogy említsek, az az, hogy az intézmény MINDEN MÁS dolgozójával csak pozitív élményeim voltak a Tőmő utcában és az Üllői úton is, mind a terhes gondozáson, mind a szüléskor és a gyermekágyi időszakban is."

További történeteket ITT TALÁLTOK


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Somogyi Zoltán Kötcséről: Orbán figyelmeztette saját táborát, nem lehet büntetlenül eltávolodni a közösségtől
Orbán Viktor beszéde egyértelművé tette: komoly kihívónak érzi Magyar Pétert - mondja az elemző. Ha a kormányoldal el tudja hitetni, hogy a Tisza adóemelést tervez, az hatásos üzenet lehet, de erre nemzeti konzultációt szervezni Somogyi szerint választási csalás.


A Fidesz vasárnapi kötcsei piknikje idén nem a megszokott módon zajlott: az újságírók elől hermetikus kordonnal zárkóztak el, igaz, élőben közvetítették, amit meg akartak mutatni. Orbán Viktor beszédében azt mondta, ez most más: a csipkelődés elmarad, vigyázni kell a szavakra. Az ellenfelét „kiskakasnak” nevezte, megjegyezve, hogy a kiskakasból nem lesz nagy kakas. Azt állította, a méréseik szerint 106 körzetből 80-at nyernének, emellett új nemzeti konzultációt jelentett be „a kiszivárgott tiszás adóemeléssel kapcsolatban”. Beszéde végén félreérthetetlenül meg is fenyegette közönségét: „Mindent alá kell rendelni a közös győzelemnek, mostantól mindenki tegyen meg mindent, amit tud, mert, ismernek engem, nem vagyok olyan ember, aki fenyegetőzik és durváskodik, de semmi nem lesz elfelejtve, minden fel lesz jegyezve és minden el lesz rendezve.”

Magyar Péter kordonok nélkül megtartott beszédére hosszú sorokban érkeztek az autók és a buszok, hívei megtöltötték a kicsiny főteret. A Tisza elnöke bejelentette, ezzel az eseménnyel hivatalosan is elindult a párt választási kampánya, és élesedik a párt új mobilos applikációja, ami összefogja majd a támogatóikat. Magyar Péter arról beszélt, végre lezárják a „Gyurcsány–Orbán-korszakot”, és működő Magyarországot ígért, A puliitusra egyetlen szót írtak: adócsökkentés. Hogy ki nyerte a politikai szezonnyitót, arról Somogyi Zoltán szociológussal beszélgettünk.

– Ott volt Kötcsén a kormányfő és az ellenzék vezetője is, így nagyon más volt az idei kötcsei piknik, mint az eddig megszokottak.

– Kötcsén eddig zárt körben hangzottak el a beszédek és a beszélgetések. Most először engedtek be nyilvánosságot, és először hallhattuk élőben a miniszterelnököt. Ez formai áttörés, amely a tényleges politikai verseny visszatérését jelzi. Magyar Péter részéről nem volt tartalmi újdonság, ő eddig is járta az országot, de ennyire közvetlen közelségben a miniszterelnökhöz beszédet mondani még nem láttuk. Beszéde hangsúlyai a megszokott érvrendszert követték,

az újdonságot inkább az jelentette, hogy Orbán egy kiszivárgott papírra hivatkozva nemzeti konzultációt helyezett kilátásba.

Ez egyszerre erős és kockázatos lépés: közvetlenül a Tisza Pártot célozza, azaz róla beszél, amivel el is ismeri, hogy komoly ellenfélként kezeli. Arról itt nem beszélve, hogy ennél egyértelműbb választási csalást is nehéz elképzelni: a kormány közpénzből pártkampányt finanszíroz. Ennél kevesebbért is, az Unió más országaiban kormányok szoktak lemondani.

– A miniszterelnök az Indexen megjelent, mindenféle aláírás nélküli „feljegyzésre” utalt, amit Magyar Péter hazugságnak nevezett, valamint Tarr Zoltán mondataira arról, hogy nem beszélhetnek mindenről, amíg nem nyerték meg a választásokat. Elképzelhető, hogy ez a kormánypártnak a lottóötös?

– Ez azon múlik, hogyan reagál a Tisza. Ha a kormányoldal el tudja hitetni, hogy az ellenfél adóemelést tervez, az hatásos üzenet lehet. Egy szegény országban erős a félelem attól, hogy az emberek még kevesebbet visznek majd haza, így ezzel erőteljesen mozgósítani lehet. Ilyen értelemben

ez kockázat a Tisza számára, amíg nem tudja hitelt érdemlően cáfolni vagy átkeretezni a vele szemben felhozott állításokat.

– A nyilvánosság kezelése mégis felemásra sikerült: volt élő közvetítés, ugyanakkor hermetikusan lezárták a rendezvényt, a sajtót mellékutcába szorították.

– És mindezt részben a Tiszára fogták, ami gyenge indoklás. A „biztonság érdekében” narratíva nevetségesnek hatott: Rogán Antal „szurkolótábor-szétválasztásos” hasonlata kifejezetten szerencsétlenül hangzott az újságírókra nézve, az újságírók ugyanis nem részei alapértelmezésben a szurkolótábornak. Látható volt az is, hogy

a kormánypárt azt akarta, a nap fő attrakciója kizárólag a miniszterelnöki beszéd legyen, ne az érkező közéleti szereplők alkalmi nyilatkozatai,

ezért is jött jól a terület elzárása az újságírók elől. Ez viszont éles ellentmondást teremtett: ha nyitottságot mutatnak, akkor mindezt a sajtó fizikailag elzárása ettől mindezt hitelteleníti.

– Amikor Magyar Péter megérkezett, a sajtó azonnal hozzá fordult, mert tőle lehetett kérdezni. Ő egy új applikációt is bejelentett, amely erősen emlékeztet a Tusványoson Orbán által bejelentett digitális polgári körökre.

– Ezek a részvételi és közösségimédia-technikák nem újak: platformépítés, alulról jövő ötletek gyűjtése, folyamatos online jelenlét. Orbán ugyanezt hangsúlyozta a saját oldalának: jelen kell lenni, aktívan kell működni az interneten. Kicsit ironikusan is hatott a beszédében, hogy egy monumentális világpolitikai vízió után azt kezdte el majdnem mondani, hogy hogyan kell bekapcsolni a számítógépet, és hogy mi az az internet. A kérdés persze az, ebből is érződik, hogy van-e elég aktív fideszes közösség, amelyik ezt a munkát elvégzi. Korábban volt. Van-e most is?

– Orbán azt is mondta, mostantól mindenki tegyen meg mindent a közös győzelemért, mert semmi nem lesz elfelejtve, minden fel lesz jegyezve.” Mit üzen ez?

– Figyelmeztetést a saját tábornak: nem lehet büntetlenül eltávolodni a közösségtől. Úgy látszik, csökken azok száma, akik a Fidesz sikeréért dolgoznak, ezért kellett fegyelmező jelzést adnia.

– Elhangzott még a kormányfőtől az is, hogy az ország 93 ezer négyzetkilométeres, „nem igaz, hogy pont ide, pont ekkor kellett Magyar Péternek rendezvényt szervezni”. Ez is a feszültség jele?

– Az. Ugyanakkor Orbán később azt hangsúlyozta, hogy „kicsi az ország, ezért nem engedhet meg magának rossz kormányt”. Kettős célt követ: egyszerre ébreszteni a saját tábort, mert kell a munkája, egyben megnyugtatni, hogy „80 helyen vezetünk, van tehát értelme velünk dolgozni”.

– Az EU-ról szóló elemzésében a versenyképesség csökkenését számokkal igazolta, de amikor a magyar gazdaság erejét állította szemben az Unió gyengülésével, már nem hozott adatokat.

– Több állítása is vitatható volt, és bizonyos tényezőket elhallgatott. Az Egyesült Államok szerepéről például nem esett szó. A külpolitikai kapcsolatok nála rendre az aktuális érdekekhez igazodnak: ha az érdek úgy hozza, közeledik egy szereplőhöz, ha nem, eltávolodik tőle. Ezt láttuk korábban más vezetők, például Meloni esetében, de mintha ez történne most Trumppal is, akiben csalódott, mert nem hozta meg a békét. Meg, persze semmit sem, amit Orbán a magyaroknak megígért: nem jöttek az amerikai befektetések egyelőre, nem lett új költségvetése az országnak.

– A nemzetközi szabályok helyett most „a nagyhatalmi játszmák ideje jön” – mondta Orbán. Ez a kijelentés egy kicsi ország szempontjából különösen kockázatosnak hangzik.

– Orbán azt gondolja, hogy ő „mindenkivel jóban” van, de ez az állapot erodálódik, mert nem lehet egyszerre mindenkivel jóban lenni. Nagyon udvariasan, de azért elmondta az amerikai álláspontot Trump, nem szeretné, hogy az oroszoktól Európában energiát vásároljanak. Nyilván itt a gázvásárlásról van szó. Mit tud erre Orbán mondani?

– Értékként említette, hogy a Fidesz-KDNP stabilan kormányoz hosszú ideje.

–Ezek a mondatok mind arról szólnak, hogy ez egy olyan érték, amit úgy kell hagyni, és ez pedig egyetlen egy módon történhet, ha őt választják meg újra és újra a magyarok. Viszont

ami szerintem még érdekes és akár vissza is üthet, mindenesetre kockázatos, hogy bevédte Matolcsyt.

Nyilvánosan megdicsérte Matolcsyt egy intézkedése okán. Ez a politika nyelvén azt jelenti, hogy hiába a világ legnagyobb bankrablásában vett részt az egykori jegybankelnök, akit egy egész ország utál beleértve a jobboldal táborát is, Orbán bevállalja ezt a kockázatot. Nem érzi problémának, hogy a Matolcsyt megvédje.

– Összességében mennyire volt erős a beszéd?

– Ha a ember nem néz utána az egyéb tényeknek, hanem egyszerűen csak mint egy politikusi beszédet hallgatja, akkor ennek a külpolitikai része igen markáns, nagyon sokfelé tekintő volt, úgy érezhette az ember magát, hogy egy mélyen átgondolt elemzői beszédet hall. De a miniszterelnök imázsát most nem egyetlen beszéd formálja, hanem az előzmények:

a Tiszával való folyamatos foglalkozás például azt jelzi, hogy komoly kihívónak érzik őket.

Egy beszéd önmagában nem fordít hangulatot; a környezet és a politikai dinamika dönti el, mennyire hat.

– A kormányfő a végén egyszerre sürgette a mozgósítást és ígért számonkérést a saját táborán belül. Mit olvas ki ebből?

– Azt, hogy szerinte még vezetnek, de a győzelem nem magától értetődő. A cél: tűzbe hozni a csapatot, ugyanakkor megakadályozni a kedvvesztést. Ezért hangzott el a „minden számon lesz kérve” üzenet.

– Visszatérve a kampánytechnikákra: Magyar Péter digitális platformja mennyiben kihívás?

– Formailag hasonló ahhoz, amit a kormányoldal hirdet: folyamatos online jelenlét, közösségi bevonás, kérdezz-felelek csatornák. A kihívás mindkét oldalnak az, hogy valódi önkéntes- és aktivistahátteret építsen, amely nemcsak jelen van, hanem dolgozik is.

– Kapu Tibor űrhajós megjelenése egy erősen pártjellegű rendezvényen mennyire volt ízléses?

– Újságírók és elemzők pártrendezvényeken való részvétele szakmailag problémás. Kapu Tibor esete más: ő világossá tette, hogy a projektje számára fontos, ahová hívják, elmegy, és ellenzéki, illetve kormánypárti fórumon egyaránt megszólal. Amíg nem áll ki egyik párt mellett sem, űrhajósként, szakmai minőségben elfogadható, hogy ilyen eseményeken megjelenjen.

– Mi volt a kötcsei nap tanulsága?

– A forma újszerűsége: az élő közvetítés és a fizikai zártság kombinációja erős jelzés a verseny kiéleződéséről.

A Tisza Párt központi témává vált, a kormányoldal pedig egyszerre próbál mozgósítani és bizonytalanságot eloszlatni.

A következő időszakot az dönti el, melyik oldal tud nagyobb fegyelmezettséggel és következetességgel élni az online és offline mozgósítás eszközeivel, illetve hogy 16 év kormányzás után eredendően mennyire untak már rá a választók a miniszterelnökre. Mert az a választás leginkább róla fog szólni, ezt Orbán és Magyar is tudja.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Amerikai kommandósok szálltak partra Észak-Koreában, a Trump által elrendelt titkos akcióról most számolt be a New York Times
A SEAL kommandósai egy lehallgatókészüléket akartak elhelyezni, de a 2019-es akció kudarcba fulladt, mert egy halászhajó felfedezte őket. A küldetést szigorúan titokban tartották, sem az amerikaiak, sem az észak-koreaiak nem beszéltek róla, egészen mostanáig.


Mint a filmekben: egy 2019-es téli éjszakán egy csapat amerikai tengerészgyalogos bukkant fel a tengerből Észak-Korea partjainál. A New York Times szerint a szigorúan titkos küldetésüket személyesen Donald Trump hagyta jóvá, és az volt a céljuk, hogy elhelyezzenek egy elektronikus lehallgatókészüléket, amellyel az Egyesült Államok lehallgathatta volna Kim Dzsongun kommunikációját. Az észak-koreai vezető ugyanis egyre kiszámíthatatlanabbnak és veszélyesebbnek tűnt, hol barátilag beszélt Trumppal, hol atomcsapásokkal fenyegetőzött. Mivel Trump tárgyalásokra készült vele, az amerikaiak nagyon szerették volna tudni, valójában hogyan gondolkodik.

A feladatot SEAL Team 6 elit egységének Vörös Osztagára bízták, ők végeztek korábban Oszáma bin Ládennel is. Az akciót hónapokig készítették elő, méghozzá a legnagyobb titokban, mert a New York Times szerint könnyen végződhetett volna túszdrámával, vagy akár egy nukleáris konfliktust is kirobbanthatott volna.

A küldetés rendkívül veszélyes volt.

A csapatot egy kétszáz méter hosszú atomtengeralattjáró vitte az észak-koreai partok közelébe, ahol a katonák hangtalan motorokkal felszerelt mini tengeralattjárókba szálltak. Ezek azonban nyitottak voltak, tehát a tengerészgyalogosoknak órákat kellett eltölteniük a fagyos, mindössze 4 fokos vízben, amíg partot értek. Ezért fűthető búvárruhákat vettek fel.

A terv az volt, hogy miután partra szállnak, percízen elhelyezik a lehallgatókészüléket, majd észrevétlenül távoznak. De azután minden rosszul alakult.

Az első probléma az volt, hogy menet közben nem kommunikálhattak a parancsnoksággal, és a szokásokkal ellentétben drónokat sem küldhettek a terület fölé, mert azonnal lebuktak volna. Emiatt a küldetést gyakorlatilag vakon kellett végrehajtaniuk, nem tudták, hogy mi vár ott rájuk.

A felderítési adatok alapján olyan időpontot választottak, amikor a térségben a lehető legkisebb a forgalom. És sokáig úgy is tűnt, hogy senki sincs körülöttük. A két mini-tengeralattjárók körülbelül 90 méterre a parttól állt meg a sekély, átlátszó vízben. Az egyik azonban túlfutott a célon, ezért visszafordult. Ennek ellenére folytatták az akciót.

A SEAL-ek hangtalanul a parthoz úsztak, majd kiemelkedtek a vízből, és elkezdték levenni a búvárfelszerelésüket. Közben a rossz irányba álló mini tengeralattjárót megpróbálták a többiek megfordítani, és bekapcsolták a villanymotort.

Csakhogy ekkor hangokat hallottak, és észerevettek egy közeledő hajót.

A fedélzetén lévő észak-koreai legénység az amerikai lap szerint azért maradhatott ilyen sokáig észrevétlen, mert a SEAL-ek éjjellátó szemüvegei részben hőérzékelők alapján működtek — és a koreai halászok ruhája annyira átvizesedett, hogy testhőmérsékletük nem különbözött sokban a tenger hőmérsékletétől. A mini tengeralattjátó motorja által keltett hullámok azonban felkelthették a halászok figyelmét, és ha arra néztek, megláthatták a mini tengeralattjárók nyitott fülkéjéből kiszűrődő fényt.

A hajó elindult a tengeralattjárók irányába. A fedélzeten lámpákat kapcsoltak fel, és beszélgetés hallatszott. Az egyik SEAL ekkor tüzet nyitott, és társai követték a példáját.

Fogalmuk sem volt, hogy egy járőrhajóra vagy egy halászhajóra tüzelnek, de úgy érezték, nincs más választásuk. A közeledő hajón mindenki meghalt. A tengerészgyalogosok a holttesteket a vízbe húzták, és késekkel átszúrták az áldozatok tüdejét, hogy a testek biztosan elsüllyedjenek. Ezután vészjelzést küldtek az atomtengeralattjárónak, ugyanis a parancsuk az volt, ha lelepleződnek, azonnal szakítsák félbe a műveletet és meneküljenek.

Az atomtengeralattjáró hatalmas kockázatot vállalva a sekély vizekbe manőverezett, hogy a part közelében vegye fel az egység tagjait. Mindenki kijutott, de az elektronikai lehallgatóeszközt nem helyezték el, az akció tehát kudarcba fulladt.

Minderről a New York Times szerint a Trump kormány semmit sem közölt a katonai és hírszerzési ügyekért felelős kongresszusi bizottság tagjaival, pedig a tájékoztatást törvény írja elő. Később a Biden kormány kivizsgáltatta az esetet, de azt a jelentést is titkosították. Nyilvánosan sem beszélt soha senki az akcióról, egészen mostanáig, így azt sem tudni, hogy az észak-koreaiak mennyit tudtak róla.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Pottyondy Edina: Ha itt nem arról van szó, hogy valami cucc túl lett tolva, akkor Lázár agyát kicserélték a hatvanpusztai Frankenstein-kastélyban
A humorista legújabb videójában Putyin, Kim Dzsongun és Hszi Csin Ping pekingi találkozójáról, Szijjártó Péter részvételéről, Lázár János megszólalásairól, Tarr Zoltán szavairól és a kötcsei eseményekről is beszélt.


Újabb videóban vette górcső alá az elmúlt időszak közéleti eseményeit Pottyondy Edina. A humorista legújabb videójában először Vlagyimir Putyin, Kim Dzsongun és Hszi Csin Ping pekingi találkozójáról beszélt.

„Hát ilyen nyomasztó péniszjárást én legutóbb akkor láttam, amikor egy onlyfans modell egyetlen nap alatt ezer férfival bújt ágyba. A győzelem napi ünnepség és fegyverexpo nem csak egy nosztalgikus elvtársi találkozó volt Japán második világháborús legyőzésére emlékezve, hanem félreérthetetlen jele annak, hogy Donald Trump vámháborús mesterterve és külpolitikai pojácáskodása felbátorította a világ diktátorait. A nagypofájú, hantázó, puncimán, csőcserearcú, drivetter traft lakhajú ingatlanügynök fölényeskedése, hazudozásai, blöffjei és zsarolásai most beárazódtak” – fogalmazott Pottyondy, aki szerint

„ez a pszichotrió egyértelmű üzenet a nyugati világnak: Végetek kutyák! És üzenet Trumpnak: köszönünk mindent elnök úr, további sok sikert a békéhez. A vonulós maffiastiló sem véletlen. Illiberális védjegy. Amit a lemenő nap fényéből nem pótol vissza a viagra, azt gangsztázással oldják meg”.

A humorista Szijjártó Péterre is kitért.

„Az Orbán-család külügyminisztere nem csak együtt vonult a Trump ellen szerveződő koalícióval, hanem alázatosan elfoglalta a helyét az illiberális tornasorban, precízen szemléltetve, hogy mit is jelent utolsó csatlósnak lenni. Mondjuk nem lennék boldogabb attól sem, hogyha az első sorban menetelne, csak legalább azt látnám, hogy a személyes ambíciója túlmutat azon, hogy Lavrov hónaljszőre legyen, és a 14 éves gyerekét is magánrepülőgéppel utaztassa”

– fogalmazott Pottyondy.

A humorista aztán megemlítette a Tisza Párt adóprogramját, Tarr Zoltán szavait és az arra érkező kormányzati reakciót is.

„Van a hatvanpusztai kastélykomplexus ismeretlen célú alagsoránál is van lidércesebb: a Tisza-adó, az új halálkampány, az új nemzetpusztulás, az új démon, a többkulcsos adórendszer. Annyira veszélyes, annyira vállalhatatlan, hogy ilyen van a legtöbb nyugati országban, sőt még Kínában is. És ezt a népnyúzó szörnyűséget próbálják rátolni a Tiszára. Annyira veszélyes, annyira vállalhatatlan, hogy ilyen van a legtöbb nyugati országban, sőt még Kínában is.

És ezt a népnyúzó szörnyűséget próbálják rátolni a Tiszára. Meg persze azt, hogy adót akarnak emelni. És hiába cáfolják Magyar Péterék, hiába mondják el minden alkalommal, hogy nincs ilyen terv, sőt éppen hogy adót akarnak csökkenteni.

A Fidesz már ott tart, hogyha lúd, legyen kövér, elégetnek pár tízmilliárdot nemzeti konzultációra a nem létező Tiszasarcról. Kevésbé zavartatják magukat az igazságtól, mint Győzike a Kodály-módszertől. Annyira köti őket a valóság, mint a Toy Story íróit. Mondjuk nagyban megkönnyítette az állampárt helyzetét, hogy Tarr Zoltán, a Tisza alelnöke egy fórumon elkezdett a politika helyett sunnyogás kell, különben a Fidesz kiforgatja a mondandót kommentbölcsességgel arcoskodni”

– fogalmazott a humorista, aki szerint „ezúttal nem egy ellenzéki Facebook profil, hanem egy kormányzásra készülő párt második embere adta elő a marketing Machiavellit”.

„Értem, hogy Tarr Zoltán azt hiszi, hogy a kiábrándult fideszes visszaábrándul, hogyha nem hall nemzeti lózungot és arrogáns hazudozást. De azért az művészet, hogy egyetlen mondattal sikerült olyan helyzetet teremtenie, hogy az ezer módon adóztató, katát eltörlő, különadókat kivető, világrekord áfát bevezető kormányzat, ami a 15%-os egykulcsos adóra rádobott 10-20-30% inflációt most azzal ijesztgethet, hogy jajaj, mire készül a Tisza” – jegyzi meg.

Pottyondy szerint

„legalább ennyire bizarr, hogy Orbán Viktor azzal akarja visszacsábítani a szavazóit, hogy Tarr Zoltán úgy csavarta a szót, mint digitális harcos a csípőjét egy Rakonczai Imre koncerten, a Főni felháborodik, ha a fideszes know-how-t egy tiszás adja elő, de ha Tarr Zoltán cinizmusa vállalhatatlan, akkor Lázár János ámokfutása hogy nem zavarja őket?”.

A humorista ezután bevágta Lázár János az ATV-ben arról beszélt, hogy a Fidesznek jobb hazugságai vannak, mint a Tiszának, illetve azt is, amikor a Tranziton azt mondta: „Nagyon szépen tudom magyarázni, hogy 15 évig miért nem csináltunk semmit, ez is egy képesség, és a Lázár-infók alkalmasak voltak arra, hogy ezt a képességemet még jobban tökélyre fejlesszem, és más fideszes társaimnak is jó szívvel ajánljam”.

„Be van kólázva, vagy speed, vagy mi a fasz? Ez már lassan a csurran-cseppen klip, csak nem az öreg diktátor, hanem a sunyi segédje kapta az igazságszérumot”

- fogalmaz Pottyondy, majd később hozzátette:

„Ha itt nem arról van szó, hogy valami cucc túl lett tolva, akkor Lázár agyát kicserélték a hatvanpusztai Frankenstein-kastélyban. Ez a fickó egy sima modorú, gátlástalan hazudozó volt. Most meg Kunhalmi Ágnes rossz képességű protekciós unokaöccse”.

A videóban végül a kötcsei események is szóba kerültek. Pottyondy szerint a Magyar-Orbán csatában nehéz eredményt hirdetni.

„A Tisza bemutatta a gazdasági tótumfaktumát, aki egy ex-fideszes államtitkár, az új alelnökét, aki egy nagyon szimpatikus asszony, és Magyar Péter ellopta a show jelentős részét azzal, hogy kordonok és rendőrsorfal mögé szorította a fideszes elitet. Ami eddig exkluzivitásnak és hatalomnak látszott, az most vergődésnek és gyávaságnak, hiába lett 24 év után most nyilvános a kötcsei Orbán-beszéd. A nemzetvezető sem volt különösebben izgi, viszont az nem látszott, hogy zavartatná magát a családja száz és ezermilliárdjaitól, vagy az állandósult gazdasági válságtól, vagy a közszolgáltatások leépülésétől. Pont olyan magabiztos volt most is, mint 5 éve, meg 10 éve, meg 15 éve. Vagy az van, hogy ez a faszi tökéletes színész, vagy egész egyszerűen nem tájékoztatják arról, hogy milyen a közhangulat. Vagy éppen annyira érdekli az ország állapota, mint a finn női biatlonbajnokság” – mondta Pottyondy, aki szerint Orbán Viktor beszédének végén „jött a szokásos keresztapa pillanat”.

„Megint elkattant az öreg, és fenyegetőzött egy sort”

– fogalmaz a humorista.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Vajon igazi lehetőség a 3%-os Otthon Start hitel? - személyes történeteken keresztül jártunk utána
Három olyan emberrel beszélgettünk, akik komolyan elgondolkodtak, hogy felveszik az új, államilag támogatott hitelt. Elmondták, hogy mit vettek számítása, és végül tényleg élnek-e ezzel a lehetőséggel.


A héten elindult az Otthon Start program, ami az elmúlt hetekben sokakat lázban tartott. Hatalmas az érdeklődés a 3%-os hitellel kapcsolatban, ugyanakkor egy rakás kérdés is felmerült az emberekben. Vajon tényleg megéri? És, ha igen, kinek? Elég-e egyáltalán 50 millió forint, és a 10 százalék önerő, vagy ennél jóval többre van szükség ahhoz, hogy valaki tényleg saját otthont vegyen. Egyáltalán lehet-e 50 millióból élhető otthont vásárolni?

Három olyan emberrel beszélgettem a témáról, akik elgondolkodtak, hogy felveszik a 3%-os hitelt. Elmondták, hogy mi alapján gondolkodtak, és, hogy végül tényleg élnek-e ezzel a lehetőséggel.

Norbi a harmincas évei elején jár. A párjával jelenleg Budapesten bérelnek egy 2,5 szobás lakást. Szerencséjük van, hiszen a fővárosi árakhoz képest nem fizetnek érte sokat.

„A lakás tulajdonosa nagyra értékeli a megbízhatóságot, és látásból ismertük egymást, emiatt bizalmi alapon kedvező áron adta bérbe” - meséli Norbi.

Egy ideje már gondolkodtak azon, hogy saját házat vesznek. Már azelőtt elkezdtek nézelődni, hogy a kormány bejelentette volna az Otthon Start programot. „Kertes házat szeretnénk venni az agglomerációban. A minimum 70 négyzetméteres, önálló téglaházat keresünk, jó elosztással, közepes méretű telekkel. Mi egy kissé meguntuk a közös" életet a lakóközösségekkel, ezért szeretnénk egy kertet és privát életteret.”

Norbiéknak szerencséjük van, hiszen van egy nagyobb összegű önerejük. Hitelre viszont így is szükségük lett volna, ezért már hitelminősítést is kértek. Aztán jött a bejelentés a 3%-os hitelről, ami kedvezőbb, mint egy piaci hitel, számunkra pedig pont jó időben indult el a program.

„Próbálunk mindent figyelembe venni. A THM mellett a terhelhetőséget vettük szemügyre, úgy gondoltuk, hogy egyikünk fizetésénél sem lehet nagyobb a törlesztőrészlet, így ha valamelyikünk véletlenül nem tudna dolgozni, akkor sem kell pánikba esnünk.

Igaz, a törlesztő így is magasabb lesz, mint a havi bérleti díj, viszont ha pár év múlva hasonló munkát is végzek, mint most, ez a teher csökkenni fog, a forint pedig többet inflálódik 3,2%-nál, ez biztos”

- mondja Norbi, aki végül egyedül tudja csak felvenni majd a hitelt, hiszen a párjával még nem házasok, az Otthon Start program esetében pedig csak házastárs vagy szülő lehetne az adóstársa.

A házkeresés viszont még úgy sem egyszerű, hogy relatív magas önerővel és a hitellel együtt nagyobb keretük van. „Természetesen nem a terveinknek megfelelő otthonra lesz pénzünk, azokat már vagy eladták, vagy 10-15 millióval drágábban próbálják eladni. Hoznunk kellett pár új kompromisszumot.”

„Brutális, amit tapasztalok. Szinte csak a páromnak köszönhetem, hogy megtaláltuk az ár-érték arányban jónak mondható házakat. Ezekért is többször versenyhelyzetek alakultak ki.”

„Volt olyan eset, ahol a térképmásolat és valóság közti probléma akadályozta volna a hitelfelvételt, majd bekopogott egy készpénzes vevő és ezzel minden probléma elhárult az eladó részéről. A másik gyakori dolog, hogy az irányár tényleg irányár, de nem úgy mint eddig. Korábban 5-10%-ot is lehetett alkudni, most pedig inkább fordítva működik a dolog: ha jó az ingatlan, hajlandóak a vevők licitálni. Az ingatlanosok nagy része hihetetlenül magabiztos, és nyeregbe érzik magukat, de ezt nem bántuk, hiszem nagyon hamar kiderül, ha ez csak látszat. De egyébként a leggyakoribb eset az, hogy a tulajdonos becsli túl az ingatlanát” - meséli.

Igaz, hogy kompromisszumokkal, de jó eséllyel találhatnak olyan ingatlant, amit meg tudnak vásárolni, így számukra jó ajánlat a 3%-os hitel. Vannak viszont olyanok is, akiknek még ezzel a konstrukcióval is hamar el kellett vetni a saját otthon lehetőségét.

Lilla a húszas évei közepén jár, tavaly végzett az egyetemen turizmus-vendéglátás szakon. Jelenleg Zalaegerszegen lakik egy 54 négyzetméteres szoba+nappalis lakásban. A nagymamája élt itt, miután meghalt, az édesapja megörökölte. Egy kicsit felújították, Lilla pedig az egyetem után odaköltözött, hogy elkezdhesse az önálló életét, ne kelljen a szüleivel laknia, de albérletet se kelljen fizetnie. „Ez volt a legkézenfekvőbb döntés. Igaz, már az egyetem alatt is dolgoztam egy hotelben kvázi diákmunkásként. Miután lediplomáztam is itt maradtam, jelenleg recepciós vagyok.”

„Nem mondom, hogy nem tudnék kifizetni magamnak egy albérletet, viszont vidéken is ugyanúgy drága a megélhetés, itt is fizetni kell a számlákat, a boltban is magasak az árak. Ha bérleti díjat is fizetnék, akkor szinte semennyit nem tudnék félretenni arra, hogy egyszer mondjuk vegyek egy saját lakást” - fogalmaz a fiatal lány.

Eredetileg úgy tervezte, hogy 3-4 évig minimum a nagymamája lakásában marad, gyűjtöget, illetve megvárja, hogy hogyan alakul az élete. De amikor az interneten találkozott a 3%-os hitelről szóló hírekkel, elgondolkodott, hogy mi lenne, ha most vágna bele.

„Arra gondoltam, hogy körbenézek, és ha találok, veszek egy nagyobb, újépítésű lakást, aminek jobb az elosztása, nyugisabb helyen van és mondjuk van legalább két külön szoba is. Ez már egy egész jó alap lenne” - meséli Lilla, akinek viszont sajnos nagyon hamar le kellett mondani erről az álomról.


„Már akkor tudtam, hogy ez nem fog összejönni, amikor megláttam, hogy 50 millióból biztosan nem veszek egy sokkal jobb, nagyobb lakást. Ebben viszont akár még engedtem is volna, de anyagilag így sem fér ez most bele számomra” - mondja.

Lillának a szülei felajánlották, hogy a 10%-os önerőben segítenek, illetve a nagymamája lakását is kiadják egy időre, az abból befolyó pénzből pedig állják a törlesztőrészlet egy részét. A fiatal lánynak így csak ki kellett volna pótolnia ezt az összeget, amit meg is tudott volna tenni.

Az olyan kaliberű lakások, amiket ő kereset volna viszont egyrészt drágábbak voltak, illetve, miután egy-két lakást megnézett, ő is realizálta, hogy ha bizony nem tud előrukkolni egy nagyobb összeggel, és nem foglalóz le egy lakást, rögtön jön más, aki ezt megteszi.

„Az eladók most szinte válogathatnak a vevők között, szóval ha jön valaki, aki rögtön letesz nekik 20-30 millió forintot, akkor máris elhappolják előled a lakást.”

„Nekem csak akkor lett volna ennyi pénzem, ha eladjuk a mostani lakást. A szüleim viszont ezt nem szerették volna, és őszintén szólva én sem, mivel van egy 15 éves öcsém, akinek pár év múlva szintén jól fog jönni, ha lesz hol elkezdenie a saját életét”- fogalmaz.

Lilla így végül hamar letett a lakásvásárlásról. Csak úgy, mint Róberték.

Róbert a negyvenes évei közepén jár, a barátnőjével egy vidéki városban élnek. Jelenleg egy 90 négyzetméteres lakást bérelnek 220 ezer forintért. Nincs gyermekük, nem is terveznek, így alapvetően nem volt céljuk, hogy saját ingatlant vásároljanak. Viszont a 3%-os hitel hallatán ők is elgondolkodtak ezen. Ők viszont már ezen a ponton el is vetették az ötletet.

„Sokat gondolkoztunk, és arra jutottunk, hogy egyszerűen nekünk nem éri meg elmenni az albérletből. Ha beletoljuk az önerőt, akar nagyjából az összes félretett pénzünket feléljük, és be tudunk költözni egy fele ekkora lakásba.”

„Ráadásul a hitel havi törlesztőrészlete is több lenne, mivel az körülbelül 270 ezer forint környékére jön ki havonta.

És ehhez hozzájön még az is, hogy 25 évre felvennék egy hitelt, amit úgy 70 éves koromig fizethetnék, tehát addigra mondhatnám el magamról, hogy van egy saját lakásom. Amúgy tök feleslegesen, hiszen nem tervezünk gyereket, tehát nem létfontosságú, hogy valakinek például utánunk legyen egy öröksége” - foglalta össze Róbert.

Norbi, Lilla és Róbert sztorija viszont nem egyedi. A cikk készítése során több tucat emberrel beszélgettem a saját helyzetéről, gondolatmenetéről, és nagyjából mindenkinek az esete felsorakoztatható valamelyik fenti történet mögé, annyi különbséggel, hogy különböző élethelyzetekben vannak és minimálisan eltérő anyagi háttérrel rendelkeznek.


Link másolása
KÖVESS MINKET: