SZEMPONT
A Rovatból

CSOK-os rémálom: 12 millió forint visszafizetésére kötelezik Szandrát és családját egyetlen adminisztrációs hiba miatt

A háromgyerekes család egyetlen lakcímkártya miatt került bajba, a kormányhivatal szerint méltányosságnak az esetükben helye nincs. Most gyűjtést indítottak, és a pénz fele összejött, de csak 15 napot kaptak, hogy fizessenek.


Egy házaspár három gyerekkel az otthonteremtés küszöbén, némi pénzügyi segítségre számítva – 2015 nyara óta Magyarországon szinte nincs ember, akinek erről ne a CSOK (Családi Otthonteremtési Kedvezmény) jutna eszébe. Így volt ezzel természetesen Szandra és családja is, akik nyáron írták meg, hogyan vált az életük megkönnyítésére szánt támogatás rémálommá, ahol nem hogy pénzügyi segítséghez nem jutottak, de nem kevesebb mint 12 millió forinttal tartoznak – mindezt pedig egy egészen bagatell, első ránézésre könnyen méltányolhatónak mondható hiba miatt.

Szandra és párja 2019-ben vette fel a CSOK-ot, bízva abban, hogy a tízmillió forint jelentős segítség lesz nekik ingatlanvásárlásukhoz. A budaörsi társasház elkészült, időközben megszületett harmadik gyerekük is, ők pedig 2021-ben beköltözhettek új otthonukba. Szívességi lakáshasználati szerződést kötöttek az építtetővel, ami azt jelentette, hogy tulajdonjog nélkül is használatba vehették a lakást. Megkezdték a törlesztőrészlet fizetését – a feketeleves pedig ezután következett.

2023-ban levelet kaptak az illetékes Kormányhivataltól, hogy fizessenek be 12 millió forintot (a 10 milliós támogatás plusz 2 milliós forintos büntetés) 15 napon belül.

Az ok: a szerződésben foglalt 90 napon belül nem jelentkeztek be lakcímkártyájukkal az új címükre, ez azonban nagyrészt nem az ő hibájukból történt. Egy adminisztrációs hiba miatt a társasház albetéteinek földhivatali bejegyzése elhúzódott, így senki nem tudott tulajdonjogot szerezni 2023-ig.

„Amikor elkészült a társasház, kijöttek a földhivataltól, és kiderült, hogy az albetétek a legelsőtől fogva elcsúsztak, azaz mindenki, aki a házban lakik, rossz albetéten van bejelentve. A társasháznak van egy saját ügyvédje, aki természetesen az üggyel kapcsolatos iratokat többször beadta a Földhivatalhoz, de minden esetben visszadobták. Most is náluk van az ügy” - meséli Szandta.

Enélkül viszont azt a lakcímkártyát sem tudták megigényelni, amivel elvileg be kellett volna jelentkezniük.

Szandra férjének végül 2022 júliusában többször próbálkozás után harmadszorra sikerült elintéznie az átjelentkezést. Előzőleg kétszer is elutasították a hibás albetétszám és széljegyre kerülés miatt. (A széljegy az adásvétel esetében azt mutatja, hogy a földhivatalba az ingatlannal kapcsolatban valamilyen kérelmet adtak be, amely még nincsen elintézve, azaz az ingatlannal kapcsolatban egy ügyintézés folyamatban van.) Szandra szerint ennek lett az a következménye, hogy nem egyszerre kapták meg a lakcímkártyáikat, ami később problémákat okozott.

„Arra hivatkozva akarják behajtani rajtunk a 12 millió forintot, hogy bár mind a ketten 90 napon túl, de nem egyszerre jelentkeztünk be”

– írta korábban a közösségi médiában a családanya, hozzátéve: „A mai napig nem tudom, hogyan bízhatnék egy olyan kormányban, amely kész ellehetetleníteni egy háromgyerekes családot a lakcímkártya-adminisztráció miatt”.

Lapunknak arról is beszélt, hogy korábban sehol nem tájékoztatták arról, hogy feltételként szerepel az is, hogy egyszerre kell költözniük.

„Gondolom, ők úgy gondolják, hogy ha ő el tudta intézni a kártyát, akkor én miért nem.”

A hivatal azt sem vette figyelembe, hogy speciális helyzetük miatt nem kaptak egyszerre lakcímkártyát.

A bank végül 2023 februárjában, közel egy évvel később szólította fel őket, hogy mutassák be saját és gyerekeik lakcímkártyáját három napon belül. Ekkorra hivatalosan is megszerezték a tulajdonjogot, így az átjelentkezés gyorsan ment. Egy hónappal később azonban a kormányhivatal felszólította őket, hogy igazolják, annak idején miért nem tudtak átjelentkezni az új lakásba. A kormányhivatal tanácsára méltányossági kérelmet nyújtottak be, ügyvédet fogadtak, és összegyűjtötték a szükséges dokumentumokat, de ez sem vezetett eredményre.

2023 novemberében kaptak egy levelet, amelyben felszólították őket a tízmilliós CSOK visszafizetésére, valamint kétmillió forintos büntetést is kiszabtak rájuk – ezt 15 napon belül kellett volna kifizetniük.

Ők ekkor újabb levelet küldtek a kormányhivatalnak, amihez földhivatali papírokat is csatoltak, bizonyítandó, hogy életvitelszerűen a lakásban élnek, ez azonban semmin nem változtatott. Időközben a bank megvonta tőlük a hitel kamattámogatását is, így hirtelen megduplázódott a havi törlesztőrészletük. A Földhivatallal pedig beszéltek azóta, de ott azt mondták: még nem volt idejük ránézni az albetét elcsúszásra.

Banki források szerint a kormányhivatal a legtöbb esetben nem fogadja el a méltányossági kérelmeket a lakcímbejelentés elmulasztása miatt. Szandráék ügyvédje szerint a hivatal a jogszabály betűjét követte, de nem vizsgálta a jogalkotó szándékát. Erre maga Szandra sem tudott mást mondani lapunknak, hiszen ő sem érti, hogy a hivatal miért nem veszi figyelembe a sajátos körülményeket, ők pedig nem indokolták meg döntésüket.

„Ragaszkodnak a törvényhez feketén-fehéren – maradjunk ennél az olvasatnál.”

2024 januárjában Szandráék úgy érezték, hogy minden más lehetőségük elfogyott, így beperelték a kormányhivatalt, de sokáig semmi nem történt az ügyben. Történetüket nyáron a Telex is megírta, és csak a cikk után kezdődött érdemben előremozdulni az ügy. Idén november elején azonban a pert elveszítették, ami azt jelenti, hogy így már egészen biztosan vissza kell fizetniük a 12 millió forintot. Ahogy Szandra egy Facebook-bejegyzésében összefoglalta: „Bár minden feltételnek megfeleltünk de vissza kell fizetnünk 12 millió forintot. És ugye azért vettük fel a CSOK-ot, mert nincsen 12 millió forintunk.”

Lapunknak Szandra elmondta, hogy a bíróság is csak azt mondta el indoklásában, hogy a törvény szerint egyszerre kellett volna költözniük, de mivel a közművek miatt a férje csak kevéssel a 90 nap letelte után, ő maga pedig jóval később tudott lakcímkártyához jutni, nem tudtak mit tenni.

„Nem az volt a probléma, hogy később jelentkeztünk be, teljesen mindegy volt, hogy melyikünk hány nappal későbbi lakcímkártyát mutat be. Kizárólag az volt a baj, hogy nem egyszerre történt a bejelentkezés” – mondja az édesanya.

Ezért – bár úgy érzi, ez többek szemében megosztó lehet – a házaspár közösségi gyűjtést indított, hogy 12 millió forintos támogatás helyett ne 12 milliós tartozásuk legyen. Többen segítettek már, és rokonaikban, barátaikban is bízhatnak, de csak 15 napjuk van.

„Most azt látjuk, hogy az összeg fele valószínű össze fog jönni. A másik felére hitelt fogunk fölvenni, és kénytelenek voltunk úgy visszafizetni”

– meséli Szandra a gyűjtés állásáról.

Őt egyébként az igazságtalanságon túl elsősorban az zavarja, hogy egyetlen irat késedelmes bejelentése miatt súlyos milliókkal büntetnek egy családot, akik semmilyen durva szabálysértést nem követtek el – valamint a méltányosságot is megtagadják tőlük, lényegében indoklás nélkül. Mindezt egy olyan élethelyzetben, amikor segítségre lett volna szükségük.

Ha segíteni szeretnél Szandra családjának, azt EZEN A LINKEN teheted meg.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
„Kibasznám a válogatottból az összes mentálisan alkalmatlan sztárt” – Csernus Imre ezzel a feltétellel vállalná el a válogatott felkészítését
A lélekbúvár szerint a sztárjaink mentalitásával van a legnagyobb baj. A nagyképűségük a hajrában kishitűségbe és kapkodásba csapott át, fájó vereség lett a vége.
F. O. Fotó: - szmo.hu
2025. november 17.



Csernus Imre pszichiáter egyetlen, kőkemény feltétellel vállalná el a magyar labdarúgó-válogatott mentális felkészítését, miután a csapat drámai körülmények között bukta el a világbajnoki pótselejtezőt Írország ellen. A szakember az Indexnek adott interjújában nem rejtette véka alá a véleményét.

„Egy feltétellel: ha kib*szhatnám a válogatottból a mentálisan alkalmatlan sztárokat. Ha erre ön azt mondja, hogy ezzel lefejeznénk a csapatot, én azt felelem, meglehet, de máskülönben nem vállalnám el.”

Csernus szerint a magyar válogatott nem a 96. percben, hanem már a 40. perc környékén elvesztette a sorsdöntő vb-selejtezőt, amikor 2-1-es vezetésnél Szoboszlai Dominik vezérletével a csapat elkezdett alibifutballt játszani. „Ahelyett, hogy 2–1-es vezetésünk után kinyírtuk volna a padlóra került ellenfelet” – fogalmazott a pszichiáter, aki szerint

a csapat nem győzelemre, hanem a vereség elkerülésére játszott, amivel lényegében feltámasztotta az íreket.

A szakember a játékosok mentális hozzáállását is élesen kritizálta. „Sajnos az a benyomásom, hogy a sztárjainkra jellemző a nagyképűség. És ha szorul a hurok, a nagyképűség egy pillanat alatt átcsap önmaga ellentétébe: kapkodásba, kishitűségbe, kudarckerülésbe.”

Úgy látja, a csapatra ólomsúlyként nehezedett a négy évtizedes sikertelenség terhe és a közvélemény elvárása.

„A játékosokban a megfelelési kényszer görcsösségbe csapott át. Ahelyett, hogy folytatták volna a futballt, amit remekül kezdtek el a meccs elején, inkább már a tizedik, majd a negyvenedik percben hozzáfogtak a visszaszámláláshoz.”

A vasárnapi, Puskás Arénában rendezett mérkőzésen a magyar csapat Lukács Dániel és Varga Barnabás góljaival kétszer is vezetett, mégis Írország nyert 3–2-re Troy Parrott mesterhármasával, aki a győztes gólt a 96. percben szerezte. A vereséggel Magyarország sorozatban tizedik alkalommal maradt le a világbajnokságról, míg Írország pótselejtezőt játszhat.

Csernus a győztes mentalitás hiányát „magyar betegségnek” nevezte, párhuzamot vonva a 2000-es sydney-i olimpia női kézilabda-döntőjével,

ahol a válogatott hatgólos előnyről szenvedett vereséget. Ellenpéldaként hozta fel a portugálokat, akik aznap este 9–1-re kiütötték Örményországot, és a norvégokat, akik 4–1-re verték Olaszországot, jelezve, hogy más nemzetek nem bízzák a véletlenre a sorsdöntő meccseket.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Deák Dániel: A Fidesznek nem érdeke támadni a tiszás jelölteket, mert akkor Magyar Péter le tudná cserélni őket
A kormánypárti politikai influenszer arról is írt, hogy a Tisza sok helyen belpesti jelöltekkel akar nyerni vidéki körzetekben. Szerinte többek között ez is bizonyítja, hogy a párt egyértelműen baloldali.


Deák Dániel politikai influenszer a Facebook-oldalán elemezte a Tisza Párt képviselőjelöltjeit. A posztban öt pontban foglalta össze véleményét a jelöltállítás folyamatáról és a jelöltek személyéről.

Az influenszer szerint a jelöltállítás folyamata kapkodó, miután a párt mobilalkalmazása csődöt mondott. Azt állítja, „több száz millió forintért fejlesztettek ukránokkal mobilalkalmazást Magyar Péterék, azon keresztül akarták kiválasztani a jelöltjeiket. Ez az alkalmazás azonban csődöt mondott, kétszázezer tiszás személyes adatai kerültek Ukrajnába.” Deák Dániel szerint Magyar Péter ezért egy honlapon keresztül mutatja be a jelöltjeit, és az „előválasztást” senki sem ellenőrzi, vélhetően már eldőlt, ki hol indul.

Második pontjában Deák arról ír, hogy a Tisza Párt jelöltjei helyben nem beágyazottak, „ejtőernyőztetettek”. Úgy fogalmaz: „Nemzetközi és hazai kutatások is bizonyítják, hogy főként a vidéki körzetekben kiemelten fontos, hogy az adott jelölt helyben beágyazott legyen. Ez a Tiszánál sok esetben nem érvényesül, jó példa erre Nagy Ervin baloldali színész, aki Fejér megye 4-es számú választókörzetében indul, úgy, hogy ugyan Dunaújvárosban született, de életvitelét tekintve ő egy újlipótvárosi baloldali ember. Ez hasonlít a 2022-es ellenzékre, ők is belpesti embereket indítottak el vidéki körzetekben, akik ki is kaptak.”

Az elemző szerint a jelöltek és a program is baloldali. Álláspontja szerint „Eddig, amikor például a genderaktivista Bódis Kriszta kiállt a bevándorlás vagy Nagy Ervin Ukrajna finanszírozása mellett, Magyar Péter azzal védekezett, hogy ők nem a Tisza politikusai, így nem a Tisza álláspontját képviselik. Innentől kezdve azonban ezek a túlságosan is baloldali emberek a Tisza jelöltjei, így amit ők képviselnek, az a Tisza álláspontja is egyben. Innentől kezdve még világosabb lesz, hogy a Tisza valójában egy baloldali párt.”

Deák Dániel úgy véli, a jelöltek „Brüsszelből könnyen irányítható emberek” lesznek, akik szerinte teljesíteni fogják a brüsszeli elvárásokat Ukrajna, a háború, az adóemelések vagy a migráció ügyében. Véleménye szerint ezt a Tisza eddigi politikusai is világossá tették, és felidézi Tarr Zoltán, a párt alelnökének kijelentését, miszerint ha mindent elmondanának a terveikből, abba belebuknának.

Végül Deák Dániel arról ír, hogy a Fidesznek nem érdeke most támadni a jelölteket. Állítása szerint ez értelmetlen lenne, mert így Magyar Péter még le tudná cserélni a népszerűtlen jelölteket. A Fidesznek szerinte majd akkor lesz érdeke rávilágítani a tiszás jelöltek gyenge pontjaira, ha már nem lehet őket lecserélni.

A Tisza Párt eredetileg a Tisza Világ mobilalkalmazáson keresztül tervezte a képviselőjelöltek kiválasztását, azonban a folyamatot később a nemzethangja.hu weboldalra helyezték át. Magyar Péter november 17-én ígérte a körzetenkénti jelölt-jelöltek bemutatását, a végleges névsor bejelentését pedig november 30-ra időzítették. Az alkalmazást érintő adatvédelmi ügyben a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) október 7-én hivatalból indított vizsgálatot, miután előbb egy körülbelül 18 ezer, majd egy 200 ezer fős lista is felbukkant az interneten. A hatóság jogellenesnek minősítette a kiszivárgott személyes adatok további közzétételét. Kormányközeli lapok ukrán fejlesztőkről írtak, a vizsgálat tényét pedig a független sajtó is megerősítette.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor: A Tisza jelöltlistája legalább annyira kockázatos, mintha csupa kipróbált, rutinos pártkatona kérné a szavazók támogatását
A politológus megjegyezte, hogy általános vélemény szerint ez lesz a Tisza Párt számára a legnehezebben megugorható része a kampánynak. Azt is állítja: most szűnt meg a Tisza egyszemélyes párt lenni.


Kedd délelőtt Török Gábor is reagált arra, hogy hétfő éjjel nyilvánossá vált, kik a Tisza Párt képviselőjelölt-jelöltjei szűk 5 hónappal a 2026-os országgyűlési választás előtt.

A politológus Facebook-oldalán megjegyzi, hogy erről a folyamatról gondolta a legtöbb elemző azt, hogy „a választási kampány egyik legnehezebben megugorható része lesz az ellenzéki párt számára”. Szerinte az elmúlt választási kampányidőszakokhoz képest kuriózumnak számít, hogy „Orbán Viktor a saját hangján (vagyis oldalán) foglalkozott az ellenzéki jelöltekkel, mondván, hogy nincs itt semmi látnivaló, ez a régi baloldal.”

Hozzátette: „Magyar Péter ezzel szemben azt hangsúlyozza, hogy a jelöltek átlagemberek, civilek. Ha megnézzük a listát, az első benyomás inkább az utóbbi értelmezéshez áll közelebb,

és legalább annyira kockázatos, mintha csupa kipróbált, rutinos pártkatona kérné a szavazók támogatását: a többség érdemi politikai múlt nélküli embernek látszik, bár nyilván a kormánymédia hamar megtalálja majd az ő értelmezésükhöz fontos szálakat, kapcsolatokat.”

Török arra is kitért, mit tart a legfontosabbnak a jelöltállításban: „A lényeg azonban nem ez, hanem az a tény, hogy ettől a pillanattól kezdve megváltozik a Tisza helyzete: közel háromszáz ember hivatalosan is a párthoz tartozik, erősíti vagy gyengíti a szervezetet. A Tisza ezzel – a nyilvánosság felé is – megszűnt egyszemélyes vagy pár emberes politikai vállalkozásnak lenni, annak minden előnyével és hátrányával.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
A Fidesz teljesen átrajzolta Budapest választókerületi térképét - összegyűjtöttük, ki hová tartozik most
A Tisza választókerületenként közzétette a jelöltjeit, csakhogy sokan nem tudják, most melyik választókerületbe tartoznak, idén ugyanis minden a feje tetejére állt. Segítünk eligazodni.


Tavaly novemberben még csak döbbenten nézték a képviselők a térképeket, hogyan szabdalják fel a körzetüket, júliusra azonban a Nemzeti Választási Iroda közzétette a végleges utcalistát is a főváros új választókerületi beosztásáról. A tavaly december 31-én hatályba lépett törvénymódosítás értelmében Budapesten 18 helyett már csak 16 országgyűlési egyéni választókerület van, miközben az agglomerációt lefedő Pest vármegyében 12-ről 14-re nőtt a számuk.

A változás talán Dél-Pesten a leglátványosabb, ahol tíz év után szétválasztották az eddig egy körzetet alkotó Csepelt és Soroksárt. Az új, 9-es számú körzet központja Csepel lett, de a kerülethez olyan, korábban teljesen máshová tartozó területeket csatoltak, mint a XI. kerületi Budapart, a IX. kerületi ferencvárosi rendezőpályaudvar környéke és Pesterzsébet egy része.

De a belső pesti kerületeket sem kímélte az átrajzolás: a korábban egyben kezelt, erős ellenzéki bázisnak számító VI. és VII. kerületet gyakorlatilag több körzetre bontották, a VIII. és IX. kerületet pedig nagyrészt egybeolvasztották. Újpestet (IV. kerület) egyszerűen kettévágták, részeit pedig két, politikailag teljesen más hangulatú szomszédhoz, a XIII. és a XV. kerülethez csatolták.

A kormányoldal a módosítást a lakosságszám-változások miatti aránytalanságok megszüntetésével indokolta, mivel a törvény legfeljebb 20 százalékos eltérést enged a körzetek lélekszáma között.

„A helyzet egyszerű: Budapest lakosságszáma az elmúlt évtizedben jelentősen lecsökkent, míg a fővárosi agglomerációé nőtt” – áll a Fidesz-frakció közleményében. Független elemzések ugyanakkor úgy látják, hogy a határok ilyen mértékű átszabása és az ellenzéki, illetve kormánypárti szavazóbázisú területek „keverése” egy szoros országos választási eredmény esetén a kormánypártoknak kedvezhet.

A változásokat az érintett politikusok is döbbenten fogadták. „Ma arra ébredtem, hogy hirtelen négy körzet képviselője lettem” – mondta a Telexnek Kunhalmi Ágnes, a XVIII. kerület eddigi MSZP-s képviselője, miután régi körzetét négy új választókerület között osztották szét.

A Tisza hétfő éjjel közzétette, hogy az egyes válaszótkerületekben kik pályáznak az egyéni képviselőjelölti mandátumra. Csakhogy nem könnyű követni, egyáltalán ki hová tartozik. Ebben próbálunk most segíteni.

Melyik terület hová tartozik?

Budapest 1. OEVK (központ: V. kerület)

Mely kerületrészek tartoznak ide: az I. kerület teljes egésze, továbbá az V., VI., VII., XI. és XII. kerület egyes – belső – részei; a körzet átnyúlik a Dunán.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Tanács Zoltán (a Tisza programalkotásért felelős vezetője)

Budapest 2. OEVK (központ: VIII. kerület)

Mely kerületrészek: a VIII. és IX. kerület túlnyomó része, kiegészítve az V. kerület egy részével

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Bódis Kriszta (a Tisza szakértője)

Budapest 3. OEVK (központ: XII. kerület – Hegyvidék)

Mely kerületrészek: a XII. kerület és a XI. kerület egy része összevonva.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Magyar Péter 

Budapest 4. OEVK (központ: II. kerület)

Mely kerületrészek: a II. kerület egésze (a korábbi, III. kerületi átnyúlások megszűnnek)

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 5. OEVK (központ: VI. kerület – Terézváros)

Mely kerületrészek: a VI. kerület nagy része, Erzsébetváros (VII.) belső zónájának kiválása után a körzet a XIII. kerület bizonyos részeivel egészül ki.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 6. OEVK (központ: XIV. kerület – Zugló)

Mely kerületrészek: a XIV. kerület egésze a bázis, ehhez társul Külső‑Erzsébetváros (VII. külső része) és a XV. kerületből (Újpalota) egy kisebb szelet.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Velkey György László (Magyar Péter kabinetfőnöke)

Budapest 7. OEVK (központ: X. kerület – Kőbánya)

Mely kerületrészek: Kőbánya a mag, a körzethez csatlakoznak a szomszédos, kőbányai–zuglói–józsefvárosi határsáv egyes részei (Józsefvárosból is kerül át terület).

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 8. OEVK (központ: XIX. kerület – Kispest)

Mely kerületrészek: a XIX. kerület mellett átkerül ide a József Attila‑lakótelep (IX. ker.), valamint a XVIII. kerületből a Havanna‑, Lakatos‑, Szent Lőrinc‑lakótelep és Liptáktelep.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 9. OEVK (központ: XXI. kerület – Csepel)

Mely kerületrészek: Csepel az alap, ehhez csatolták a XI. kerületi BudaPartot, a IX. kerületi ferencvárosi rendezőpályaudvar környékét és a XX. kerület (Pesterzsébet) Gubacs–Erzsébetfalva részét. Soroksár (XXIII.) leválasztva átkerült a 16. OEVK‑ba

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 10. OEVK (központ: XXII. kerület – Budafok‑Tétény)

Mely kerületrészek: a XXII. kerület nagy része és a XI. kerület délnyugati sávja

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Kulcsár Krisztián (volt MOB‑elnök)

Budapest 11. OEVK (központ: III. kerület – Óbuda)

Mely kerületrészek: Óbuda–Békásmegyer (III.) túlnyomó része kerül ebbe a körzetbe (a korábbi IV–XIII. vegyes körzet helyett).

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 12. OEVK (központ: XIII. kerület)

Mely kerületrészek: a XIII. kerület döntő része; Újpestet (IV.) kettévágták, egyik fele ehhez a körzethez került.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 13. OEVK (központ: XV. kerület – Rákospalota–Pestújhely)

Mely kerületrészek: a XV. kerület bázisterülete, Újpest (IV.) másik fele ehhez a körzethez került

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 14. OEVK (központ: XVI. kerület)

Mely kerületrészek: a XVI. kerület mellett a X. kerület egy sávja, továbbá a XVIII. kerületből Erzsébet‑ és Bélatelep.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 15. OEVK (központ: XVII. kerület – Rákosmente)

Mely kerületrészek: a XVII. kerület egésze (ez az egyetlen budapesti körzet, ahol 2022‑ben a Fidesz nyert; a mostani átrajzolás ezt a körzetet is érinti, de továbbra is rákosmenti központú).

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Porcher Áron (fővárosi képviselő).

Budapest 16. OEVK (központ: XXIII. kerület – Soroksár)

Mely kerületrészek: Soroksár (XXIII.) és Pesterzsébet (XX.) nagy része egy körzetbe került; Kispest felé a 8. OEVK vette át a kapcsolódó részterületeket.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Tarr Zoltán (EP‑képviselő, a párt alelnöke).

Ha cím alapján szeretné ellenőrizni, hogy Ön melyik új OEVK‑ba tartozik, használja az NVI honlapján közzétett (2025. július 3‑án frissített) részletes, utcára lebontott listát és térképet, amit ITT TALÁL


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk