prcikk: A bucsai tömeggyilkosság részleteiről írt helyszíni riportot a New York Times | szmo.hu
SZEMPONT
A Rovatból

A bucsai tömeggyilkosság részleteiről írt helyszíni riportot a New York Times

A megrázó tudósításban megszólal a bucsai halottkém, aki több mint 100 civil áldozatra bukkant rá csapatával. A többségüket szerinte az orosz visszavonulás előtt öltek meg.


A Kijev melletti Bucsa a 21. század harmadik évtizedében olyan szimbólummá válhat, mint a II. világháború idején a franciaországi Oradour, vagy a csehszlovákiai Lidice, ahol a nácik megtorlásul lemészároltak egy egész falut. De említhetnénk 1968-ból My Lait is a vietnami háborúból. Immár nemcsak az az orosz állítás nem igaz, hogy Ukrajnában csakis katonai célpontokat és infrastruktúrákat lőnek, egy szörnyű tömeggyilkosságra is fény derült, miután az orosz haderők megkezdték visszavonulásukat az ukrán főváros körzetéből.

A temetetlen áldozatokról, a kétségbeesett hozzátartozókról megrázó helyszíni riportot készített a New York Times.

Az egyik első áldozat az 56 éves Tetjana Pomazanko volt, aki egyszerűen csak kinézett a háza kerítésénél. A katonák tüzet nyitottak rá, a nő azonnal meghalt.

Holtteste ott van a kertjükben, 76 éves édesanyja műanyagokkal és fadarabokkal takarta be. Egyik iskolatársa szerint a támadók mindenre és mindenkire lőttek, akit megláttak.

A több hétig tartó harcok után visszavonuló oroszok halottak százait hagyták maguk után, Bucsa lakói még mindig keresik szeretteiket az utakon, az udvarokon, és egyre több a bizonyíték arra, hogy szándékosan és válogatás nélkül gyilkoltak meg civileket.

Szerhij Kaplisnij bucsai halottkém február 24-től, az invázió kezdetétől március 10-ig dolgozott, majd elmenekült. A múlt héten tért vissza. Az amerikai lapnak elmondta, hogy csapatával több mint 100 holttestet szedtek össze a harcok alatt és után.

Mielőtt elhagyta volna a várost, 57 embert temetett el, közülük 42-nek lőtt sebek, repeszek okozták a halálát. Kaplisnij elmondta, hogy távozása előtt megkért egy markológép-kezelőt, hogy ásson egy tömegsírt a templom udvarában. Mivel a halottasházban nem volt áram, más megoldás nem volt. Végül 40 embert temettek ide.

Visszatérve iszonyú látvány fogadta: egy nagy rakás szemetet hordtak rá a holttestekre. Az egyik oldalról két pár cipő és egy kar, egy másik sarokból egy kéz kandikált elő.

A halottkém még aznap 30 további holttestet talált egy fehér furgonban. Közülük 13-an hátra kötözött kezű férfiak voltak, akiket közelről fejbe lőttek.

Kaplisnij feltételezése szerint foglyok lehettek, akiket az orosz visszavonulás előtt öltek meg. Valamennyien civilek voltak.

A helyiek szerint az oroszok is súlyos veszteségeket szenvedtek már az első napon. Bucsa főutcája járhatatlanná vált a kilőtt orosz tankok és harcjárművek, a lezuhant kábelek és az égő hulladékok miatt, miután egy orosz menetoszlopot dróntámadás ért. Az utca egyik felén több ház is lángba borult, de a robbanást túlélő néhány orosz katona bemenekült az udvarokba.

A dróntámadás után egy héttel, március 4-én jött az orosz erősítés és foglalták el Bucsát.

Az orosz tankok leálltak a főbb csomópontokban, majd a katonák házról házra jártak. Egy háromemeletes villában rendezték be főhadiszállásukat, a tulajdonos Davidovics házaspár a pincébe kényszerült. Elmondásuk szerint a katonák között voltak 40 év körüliek és tapasztaltaknak tűntek.

Elfoglalták a felső emeleti szobákat és az ablakokból tüzeltek az utcára.

„Csak lőttek, csak lőttek. Iszonyú rendetlenséget csináltak és loptak” – mondja Roman Davidovics. Felesége szerint főleg harisnyákat és trikókat vittek el, de kihurcoltak két széfet is az udvarra és összetörték őket.

Voltak közöttük fiatalok is, köztük egy 19 éves, aki elmondta nekik: az a vágya, hogy megsebesüljön és hazaküldjék. „Megértette, hogy ők megszállók” – tette hozzá az asszony.

Egy 45 éves szobrászt két napig egy fémoszlophoz kötözve tartottak. Verték, azt akarták kiszedni belőle, hogy hol vannak az ukrán katonák és hogy tagja-e az önkéntes Területi Véderőnek? Háta és combjai még akkor is vörös és fekete zúzódásokkal voltak tele, amikor a New York Times újságírójával találkozott.

Bucsában eddig összesen 410 civil áldozatot találtak.

Az ukrán hírszerzés kedden azt közölte, nagy azonosították a bucsai vérengzés felelősét, azt a parancsnokot, aki az ide küldött egységet vezette. A 64-es gépesített lövészzászlóalj parancsnoka Aszanbekovics alezredes volt. Ami ott történt, az minden bizonnyal háborús bűncselekmény.

Az ott történtekre válaszul Litvánia kiutasította az orosz nagykövetet, majd Észtországgal együtt az orosz konzulátust is bezáratta. Csak az elmúlt két napban 140 orosz diplomatát utasítottak ki európai országokból, Olaszország 30, Dánia 15, Svédország 3, Portugália és Románia pedig 10-10 orosz diplomata hazaküldéséről döntött. Magyarország eddig egyetlen orosz diplomatát sem utasított ki.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Képeken a történelmi vereség: Sokan sírva fakadtak a Fidesz eredményvárójában
A Fidesz-KDNP vezetői és hívei ezúttal is a Bálnában várták a választási eredményeket. Képeinken megmutatjuk az este drámai pillanatait.


Késő délután megnyitotta kapuit a fideszes eredményváró a párt hagyományos helyszínén, a Bálnában, ahová öt óra után nem sokkal kezdték el beengedni a hazai és a nemzetközi sajtó munkatársait. A beengedésnél szigorú volt az ellenőrzés, a látszólag találomra kiválasztott külföldi újságírók táskáját még kutyákkal is átvizsgáltatták. A média munkatársai ezúttal is elkülönítve, egy külön helyiségben várakozhattak. A párt meghívó nélkül érkező szimpatizánsainak az épület mögött állítottak fel sörpadokat, illetve van egy színpad is.

Miután megérkeztek a friss választási eredmények, Orbán Viktor pártelnök pedig elmondta beszédét, sokan sírva fakadtak a helyszínen. Képeinken a történelmi Fidesz-vereség pillanatai.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor: A Fidesz ott követte el a legnagyobb hibát, hogy teljesen bezárkózott a saját univerzumába
A politológus szerint a kormánypárt stratégiai hibát követett el, amikor kizárólag a saját szavazóinak kommunikált. Meglátása szerint viszont a valódi probléma abból fakadt, hogy figyelmen kívül hagyták a saját buborékjukon kívüli elégedetlenséget.


A Fidesz kampányát és a választási éjszaka legfontosabb tanulságát foglalta össze éjszaka közzétett Facebook-posztjában Török Gábor politológus.

Szerinte a kormánypárt stratégiai hibát követett el azzal, hogy elszigetelte magát, miközben Magyar Péter sikeresen mozgósította azokat, akiket a Fidesz már nem tudott megszólítani.

Török délelőttre ígért részletesebb elemzést, de egy gondolatot már előzetesen is kiemelt. A politológus szerint a kormánypártok alapvető tévedést követtek el azzal, hogy kommunikációjukat a saját szavazóikra szűkítették.

„A Fidesz ott követte el a legnagyobb hibát, hogy teljesen bezárkózott a saját univerzumába, kizárólag a saját szavazóihoz beszélt, csak arra összpontosított, hogy a lehető legjobban leegyszerűsített, alapvetően félelemre épített mondanivalóval és bizony időnként hasonlóan egyszerű szereplőkkel, továbbá mindenféle győzelmi jelentéssel őket egyben tartsa.”

Török Gábor ugyanakkor elismerte, hogy ez a taktika a keménymag egyben tartására részben alkalmas volt. „Ebben nem is volt teljesen sikertelen, hiszen a 2010 utáni időszakban eddig tapasztalt 2,1-2,8 millió közötti belföldi tábora - inkább alsóhangon - nagyjából most is rá szavazott.”

Az elemző úgy látja, a valódi probléma abból fakadt, hogy a kormánypártok figyelmen kívül hagyták a saját buborékjukon kívüli elégedetlenséget.

Szerinte a Fidesz „egyáltalán nem vett tudomást arról, hogy egyre több ember számára a politikája, a kommunikációja, a propagandája és a kirakata értelmezhetetlen, vállalhatatlan, befogadhatatlan.”

„Ezt a tábort terelte egybe és győzte meg a korábban az ellenzéki térfélen nem látott politikai munkájával Magyar Péter.”

A TISZA Párt több mint hárommillió szavazattal történelmi rekordot döntött, miközben a Fidesz–KDNP közel egymillió szavazót vesztett négy év alatt. Az előzetes adatok szerint a TISZA bő kétharmadot, 138 mandátumot szerzett, és a Fidesz mellett csak a Mi Hazánk jutott be a parlamentbe.

A győzelem nemcsak listán, hanem egyéni körzetekben is elsöprő volt, olyan ismert fideszes politikusok bukták el a körzetüket, mint például Menczer Tamás és Tállai András.

A választási éjszaka gyors és egyértelmű politikai következményekkel járt. Magyar Péter győzelmi beszédében a köztársasági elnök és a legfőbb bírói vezetők távozását követelte. A vesztes oldalon Dobrev Klára lemondott a DK elnöki posztjáról, a kormánypárti véleményvezérek pedig, mint Bohár Dániel vagy Deutsch Tamás, szűkszavúan reagáltak a vereségre.

Az eredmények kihirdetése után Budapesten hatalmas tömeg ünnepelt az utcákon, Karácsony Gergely főpolgármester pedig a nemzeti színűre kivilágított Lánchíddal köszöntötte a győztest.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
G. Fodor Gábor: Nem ilyen országtérképre számítottunk
A XXI. Század Intézet stratégiai igazgatója úgy fogalmazott: "nem néz ki jól a történet, ez biztos, hogy nem találkozik azokkal az előzetes elvárásokkal, amikkel számoltunk". Az elemző másra számított.


A XXI. Század Intézet stratégiai igazgatója, G. Fodor Gábor beszélt a választás eddig beérkezett eredményeiről a Patrióta stúdiójában:

„Nem néz ki jól a történet, ez biztos, hogy nem találkozik azokkal az előzetes elvárásokkal, amikkel számoltunk.

Én győzelemmel számoltam, türelem, nem kell kapkodni, de nem néz ki jól. Nem ilyen országtérképre számítottunk."

G. Fodor munkatársa szerint a probléma az lehetett, hogy kutatásaik nem érték el az ellenzéki buborékot vagy volt egy olyan eltolódás a magyar közvéleményen belül, amivel nem tudtak számolni.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Történelmi fordulatról ír a nemzetközi sajtó: erre számítanak Magyarországtól a világban a Tisza győzelme után
A legnagyobb európai és tengerentúli lapok kiemelik, hogy Orbán elismerte a Fidesz választási vereségét. Az elemzések közben arra jutnak, hogy a stagnáló gazdaság, illetve a korrupció miatt akart komoly változásokat a magyar nép, és ez hozta el a Tisza Párt elsöprő győzelmét.


Egy korszak zárult le Budapesten: a nemzetközi sajtó egyszerre nevezi történelmi fordulatnak és európai jelentőségű váltásnak az április 12-i magyar választás eredményét, amelyre világszerte reagáltak politikai vezetők és a legnagyobb lapok. A 16 év utáni kormányváltást hozó választáson a Tisza Párt aratott fölényes győzelmet, miközben a részvételi arány rekordot döntött. A világsajtó kiemelt figyelemmel követte az eseményeket, a vezető médiumok pedig egybehangzóan a magyar belpolitika és az Európai Unió viszonyának újrapozicionálását emelték ki.

A Reuters hírügynökség tudósítása szerint az uniós vezetők a demokratikus és európai értékekhez való visszatérés esélyét látják az eredményben, miközben a szavazói döntés hátterében az infláció és az életszínvonal romlása is komoly szerepet játszhatott.

„Ezen az estén erősebben dobog Európa szíve Magyarországon” – idézte a The Guardian Ursula von der Leyent, az Európai Bizottság elnökét. A brit lap szerint a magas részvétel és a fiatal szavazók mozgósítása kulcsfontosságú volt, a választást pedig a jobboldali populizmus európai jövőjéről szóló népszavazásként is lehetett értelmezni.

A The New York Times elemzése szerint a fordulat kulcsa az volt, hogy Magyar Péter „belülről” érkező kihívóként tudta megszólítani az elégedetlen szavazókat, és a választás egyben a centralizált hatalomgyakorlásra adott társadalmi válaszként is értelmezhető.

A tengerentúli sajtó a geopolitikai következményeket is hangsúlyozta. A The Washington Post arra hívta fel a figyelmet, hogy a fordulatnak Washingtonban és Moszkvában is komoly visszhangja van, és Orbán Viktor veresége túlmutat a magyar belpolitikán, hatással lehet a transzatlanti viszonyokra is.

A gazdasági okokat a The Wall Street Journal emelte ki: azt írják, a választási eredményben komoly szerepet játszott a stagnáló gazdaság és a korrupciós vádak miatt fellángolt társadalmi feszültség.

A Le Monde elsősorban azt emelte ki, hogy Orbán Viktor elismerte a vereségét. Eközben Magyar és a Tisza Párt győzelme egy új, EU-orientált politikai irány lehetőségét vetíti előre. A francia lap úgy értelmezi, hogy a választás félreérthetetlen visszajelzés a választóktól, akikben erős igény támadt a változásra.

A brüsszeli Politico szerint a Tisza Párt erős kétharmados parlamenti többsége (amiről az éjjel még feltételes módban írtak) rendszerszintű átalakítások előtt nyithatja meg az utat. Ezt a gondolatmenetet vitte tovább a CNN és a BBC is, amelyek az európai illiberális modell egyik ikonikus alakjának vereségét és ennek jelképes súlyát hangsúlyozták.

A nemzetközi reakciók is gyorsan megérkeztek. Donald Tusk lengyel miniszterelnök magyarul is üzent: „Vissza együtt! Dicsőséges győzelem, barátaink! Ruszkik haza!”. Barack Obama, az Egyesült Államok volt elnöke úgy fogalmazott, hogy „a magyarországi ellenzéki győzelem a demokrácia győzelme, és a magyar nép rugalmasságának bizonyítéka.”

A külföldi lapok elemzései szerint összességében a magas részvétel, a fiatal szavazók aktivizálódása, a gazdasági nehézségek és a korrupciós ügyek miatti elégedetlenség együttesen vezettek a 16 éve tartó kormányzás végéhez.


Link másolása
KÖVESS MINKET: