Halálra gázolt a vonat egy nőt a bajorországi Garmisch-Partenkirchen városában szerdán este – olvashatjuk a 24.hu híreiben.
Az 53 éves nő a lezárt sorompónál várakozott Garmisch-Partenkirchen városában, mikor a kutyája váratlanul a sínek közé szaladt. A nő rögtön utánament, hogy megmentse, azonban végül mindkettőjüket elütötte a vonat. Se a hölgy, se az állat nem élte túl a balesetet.
A szerencsétlenség miatt több mint három órára lezárták a vasúti pálya érintett szakaszát.
Halálra gázolt a vonat egy nőt a bajorországi Garmisch-Partenkirchen városában szerdán este – olvashatjuk a 24.hu híreiben.
Az 53 éves nő a lezárt sorompónál várakozott Garmisch-Partenkirchen városában, mikor a kutyája váratlanul a sínek közé szaladt. A nő rögtön utánament, hogy megmentse, azonban végül mindkettőjüket elütötte a vonat. Se a hölgy, se az állat nem élte túl a balesetet.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Azt vette észre, hogy a kisfiú ég" - felébredt az altatásból az a 14 éves fiú, aki kémiaórán, a tanár kísérlete közben égett meg
A fiút a Bethesda Gyermekkórházban ápolják, ahol a szemével már tud jelezni a családjának. A rendőrség foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés miatt nyomoz az ügyben.
„Azt vette észre, hogy a kisfiú ég” – egy osztálytárs édesanyjának drámai szavai írják le a szerdai nagykátai iskolai tragédiát, ahol egy 14 éves fiú egy kémiaórán, a tanár kísérlete közben szenvedett súlyos sérüléseket. A fiút azóta felébresztették az altatásból, de állapota továbbra is komoly – számolt be róla az RTL Híradó. A diák másodfokú égési sérüléseket szenvedett az arcán, a fülén, a mellkasán és a kézfején is.
A Pest vármegyei iskolában szerdán, egy tanári bemutatókísérlet közben csaptak fel a lángok. A katasztrófavédelem által közzétett fotókon is látszik a pusztítás: a terem közepén egy összeégett szék áll, a tűz pedig egy táskát és egy kabátot is elért. Az épületet, ahol az óra zajlott, lakattal zárták le.
A súlyosan megégett fiút mentőhelikopterrel szállították a budapesti Bethesda Gyermekkórház égési centrumába. A család egyik tagja a stábnak elmondta, a fiú nagy fájdalmakkal küzd. „Még nem tud kommunikálni, folyamatosan oxigént kap, oxigénmaszkkal lélegzik. Erre azért van szükség, mert még nem kaptuk meg az eredményeket a légúti és tüdősérüléséről, biztonság kedvéért lélegeztetik. A szemével jelezni tudott, nyilván nagy fájdalmai vannak” – közölte a hozzátartozó.
A baleset egy tojásfehérjével és alkohollal végzett kísérlet közben történhetett. A Magyar Kémikusok Egyesületének titkára szerint ezzel azt szokták szemléltetni, hogyan csapja ki az alkohol a fehérjét, de nyílt lánggal a hőhatást is bemutatják.
„Ez két különálló kísérlet, de egy tanórán szoktuk bemutatni” – magyarázta a szakember. Az etanolt tartalmazó oldatok magasabb koncentrációban gyúlékonyak, ami nyílt láng mellett komoly kockázatot jelent.
Az órát tartó pedagógus hátteréről ellentmondásos információk láttak napvilágot.
Egyik szülő szerint a tanár évek óta az iskolában dolgozik, és több tárgyat is tanít. „Ő tesitanár is, de több szakmai végzettsége van neki” – mondta, majd hozzátette: „Kémiaórát és kémiai szakkört is tanít az iskolában. Van diplomája és szakképzettsége is.”
Ezzel szemben a Ceglédi Tankerületi Központ korábban azt közölte, hogy az órát az előírásoknak megfelelő végzettséggel rendelkező pedagógus tartotta.
A tűz kitörése után a helyszínen lévők azonnal cselekedtek. Csámpai Attila, a Pest Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság szóvivője elmondta: „A helyszínen tartózkodók megkezdték a tűz oltását, ezzel megakadályozták a lángok továbbterjedését. A nagykátai hivatásos tűzoltók vonultak a helyszínre, és eloltották az izzó részeket.” A mentők gyorsan a helyszínre értek. „Mentőhelikopter is érkezett, a felsőtestén és a fején szenvedett másodfokú égési sérüléseket. Emelt szintű légútbiztosítás után budapesti égési centrumba szállították” – erősítette meg Győrfi Pál, az Országos Mentőszolgálat szóvivője.
A rendőrség foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés miatt indított nyomozást az ügyben.
„Azt vette észre, hogy a kisfiú ég” – egy osztálytárs édesanyjának drámai szavai írják le a szerdai nagykátai iskolai tragédiát, ahol egy 14 éves fiú egy kémiaórán, a tanár kísérlete közben szenvedett súlyos sérüléseket. A fiút azóta felébresztették az altatásból, de állapota továbbra is komoly – számolt be róla az RTL Híradó. A diák másodfokú égési sérüléseket szenvedett az arcán, a fülén, a mellkasán és a kézfején is.
A Pest vármegyei iskolában szerdán, egy tanári bemutatókísérlet közben csaptak fel a lángok. A katasztrófavédelem által közzétett fotókon is látszik a pusztítás: a terem közepén egy összeégett szék áll, a tűz pedig egy táskát és egy kabátot is elért. Az épületet, ahol az óra zajlott, lakattal zárták le.
A súlyosan megégett fiút mentőhelikopterrel szállították a budapesti Bethesda Gyermekkórház égési centrumába. A család egyik tagja a stábnak elmondta, a fiú nagy fájdalmakkal küzd. „Még nem tud kommunikálni, folyamatosan oxigént kap, oxigénmaszkkal lélegzik. Erre azért van szükség, mert még nem kaptuk meg az eredményeket a légúti és tüdősérüléséről, biztonság kedvéért lélegeztetik. A szemével jelezni tudott, nyilván nagy fájdalmai vannak” – közölte a hozzátartozó.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
49 órán át hallgattak a hatóságok a gödi Samsung-gyárból kivonuló három tűzoltóautóról
A Pest Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság a március 4-i eseményről csak pénteken adott tájékoztatást. Hivatalos közlésük szerint éves gyakorlatot tartottak a váci tűzoltók bevonásával.
Három tűzoltóautó, köztük egy darus is, hajtott ki a Samsung gödi gyárából március 4-én, szerda délelőtt, a hivatalos magyarázatra viszont 49 órát kellett várni. A járművek 10:30-kor hagyták el a gyár északi kapuját az autópálya-felhajtó irányába, a kivonulásról fotó is készült, írta a Telex.
Az eset után nem sokkal, 11:41-kor a sajtó munkatársai kérdéseket küldtek a Pest Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságnak arról, hogy miért riasztották a járműveket, milyen baleset történt, és vannak-e sérültek. Mivel válasz nem érkezett, délután telefonon is érdeklődtek, ekkor azt az ígéretet kapták, hogy „rövidesen” válaszolnak, legkésőbb csütörtök reggel. Miután ez sem történt meg, csütörtök délután egy újabb telefonhívás során már azt közölték, hogy nem mondanak határidőt, mert
az a „felsőbb utasítás”, hogy még nem adhatnak tájékoztatást.
A katasztrófavédelem végül csak azt követően reagált – egy órán belül –, hogy péntek délelőtt megjelent a cikk az esetről.
A 49 órával az első megkeresés után, péntek délután háromnegyed kettőkor küldött válaszuk szerint a váci hivatásos tűzoltók és a Samsung létesítményi tűzoltói „az éves gyakorlattervnek megfelelően gyakorlatot tartottak”.
A tájékoztatás sérültekről nem tett említést.
A gödi üzemmel kapcsolatban korábban több belső irat is kiszivárgott, amelyek súlyos munkavédelmi és környezetvédelmi problémákra hívták fel a figyelmet. A gyár környezethasználati engedélye körül is jogvita alakult ki, egy bírósági végzés nyomán a hatóság korlátozott működést jelzett. A Pest Vármegyei Kormányhivatal ugyanakkor egyes sajtóállításokat valótlannak nevezett, és hangsúlyozta, hogy a hivatal a jogszabályok betartását és a munkavállalók védelmét tartja szem előtt. A gyár működését az elmúlt időszakban a piaci kereslet visszaesése is befolyásolta, ami kapacitáscsökkenéshez és részleges leállásokhoz vezetett, miközben a bővítéshez 133 milliárd forint állami támogatást kapott. Korábban sajtóhírek jelentek meg arról is, hogy a gyár tetején fekete porlerakódás látható, ami rákkeltő anyagok jelenlétére utalhat.
Három tűzoltóautó, köztük egy darus is, hajtott ki a Samsung gödi gyárából március 4-én, szerda délelőtt, a hivatalos magyarázatra viszont 49 órát kellett várni. A járművek 10:30-kor hagyták el a gyár északi kapuját az autópálya-felhajtó irányába, a kivonulásról fotó is készült, írta a Telex.
Az eset után nem sokkal, 11:41-kor a sajtó munkatársai kérdéseket küldtek a Pest Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságnak arról, hogy miért riasztották a járműveket, milyen baleset történt, és vannak-e sérültek. Mivel válasz nem érkezett, délután telefonon is érdeklődtek, ekkor azt az ígéretet kapták, hogy „rövidesen” válaszolnak, legkésőbb csütörtök reggel. Miután ez sem történt meg, csütörtök délután egy újabb telefonhívás során már azt közölték, hogy nem mondanak határidőt, mert
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Váratlan fordulat a másfél évvel ezelőtti miskolci halálos késelés ügyében: a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Főügyészség jogos védelemre hivatkozva megszüntette az eljárást az ellen a 20 éves egyetemista ellen, aki 2024 októberében halálra szúrt egy 16 éves fiút. Az áldozat családja sokkot kapott a döntéstől, és közölték, nem hagyják annyiban: bíróság elé viszik az ügyet. A drámai ügy részleteiről az RTL Híradó számolt be csütörtök este.
A tragédia egy miskolci, Kisavason tartott születésnapi bulin kezdődött, ahol egy 15 fős társaság ünnepelt. A szomszéd pincéből két fiatal többször átment hozzájuk, majd összevesztek a házigazdával, akit meg is fenyegettek. Ezt követően a 20 éves egyetemista egy késsel szerelte fel magát.
Később, amikor a bulizók nagy része már hazament, a későbbi áldozat és egy barátja visszatértek. Rátámadtak az egyetemistára: egyikük megrúgta, a másik pedig arcon ütötte.
Az ügyészség szerint a megtámadott fiatal beszorult egy falsík és egy vaskorlát közé, így nem tudott elmenekülni. „Csak egy lépést tudott hátrafelé tenni, mert a falsík és egy vaskorlát közé szorult, a továbbiakban nem tudott kitérni a támadás elől” – részletezte a helyzetet Jogg Zsolt, a vádhatóság szóvivője.
A gyanúsított ekkor reflexszerűen szúrt, a kés a 16 éves fiú mellkasát érte, aki a helyszínen életét vesztette. A riportból az is kiderült, hogy a szúrás után maga az egyetemista hívta a rendőrséget.
Az eljárás megszüntetését a törvény egy speciális passzusára alapozták. Az ügyészség szerint mivel a támadás éjszaka történt, azt úgy kellett tekinteni, mintha a megtámadott életére törtek volna. „Az ügyészség már nem mérlegelhetett más körülményeket, így a támadó szándékát vagy akár egyéb elhárítási módot; az eljárást meg kellett szüntetnie” – magyarázta a döntés kényszerűségét a szóvivő.
A gyanúsított, aki egy miskolci elitgimnáziumban végzett és a tragédia idején egy budapesti egyetem hallgatója volt, megnyugodott a döntés után.
Ügyvédje, Nikházy László telefonon nyilatkozott: „Lelkileg megviselte őt is az elmúlt időszak. Egyrészt a nyomozati cselekmények sorozata miatt, másrészt az eredmény okán is, mert rendkívül sajnálja a sértett halálát.”
Az elhunyt fiú családját azonban lesújtotta a hír. Ügyvédjük közölte, a szülők nem nyugszanak bele a döntésbe.
„Úgynevezett pótmagánvádat terjesztenek elő, és bíróság elé viszik az ügyet” – jelentette ki, ami azt jelenti, hogy ha az ügyészség nem is, ők maguk próbálják meg vádlottként bíróság elé állítani az egyetemistát.
Váratlan fordulat a másfél évvel ezelőtti miskolci halálos késelés ügyében: a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Főügyészség jogos védelemre hivatkozva megszüntette az eljárást az ellen a 20 éves egyetemista ellen, aki 2024 októberében halálra szúrt egy 16 éves fiút. Az áldozat családja sokkot kapott a döntéstől, és közölték, nem hagyják annyiban: bíróság elé viszik az ügyet. A drámai ügy részleteiről az RTL Híradó számolt be csütörtök este.
A tragédia egy miskolci, Kisavason tartott születésnapi bulin kezdődött, ahol egy 15 fős társaság ünnepelt. A szomszéd pincéből két fiatal többször átment hozzájuk, majd összevesztek a házigazdával, akit meg is fenyegettek. Ezt követően a 20 éves egyetemista egy késsel szerelte fel magát.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
