Magyar Péter és Gulyás Gergely szerint is bűncselekmény, ha a rendőrök nem adták át az ügyészeknek időben a Szőlő utca biztonsági kamerás felvételeit

Kutyamentésnek indult, de végül egy 11 hónapos kislány megmentésébe torkollt egy zuglói akció, miután az állatvédők borzalmas körülmények között találtak rá a csecsemőre egy társasházi lakásban. A Szurkolók az Állatokért csapata eredetileg 11 kutya miatt érkezett a helyszínre, akiket össze is szedtek és biztonságos helyre szállítottak, a 40 négyzetméteres ingatlanban uralkodó felfoghatatlan kosz és rendetlenség közepén azonban egy csecsemőt is találtak a földön fekve – számolt be róla az RTL Híradó.

A gyermeket egy fekáliával teli vödör mellett találták meg. A sokat látott állatmentőket is megdöbbentette a látvány és a kislány állapota. „A legmegdöbbentőbb az volt, amikor ezt a kislányt bent összeszedtük a földről. Csak a földön aludt, és mellette egy vödörbe ürítettek – mind a vizeletet, mind a székletet –, ezt ott tárolták. Egyszerűen döbbenet volt” – mondta Kapin Richárd, a Szurkolók az Állatokért vezetője.

„Hátul a feje teljesen lapos volt. Amikor kiérkeztek a szakértők, elmondták, hogy ez azért történt, mert a kislány nem tudott felülni, csak feküdt. Nagyon koszosak voltak a körmei, a tenyerén pedig – én nem vagyok orvos – szerintem égési sérülések lehettek” – részletezte Kapin Richárd. A házban élők közül többen nem is tudták, hogy egyáltalán gyermek él a lakásban. „A kutyák nagyon hangosak voltak, és ritkán hallottuk a gyereket, de azt hittük, hogy elvették tőlük, mert az előző gyereket elvették” – nyilatkozta az egyik szomszéd.

Egy másik lakó szerint a családdal korábban is sok probléma volt, rengetegen megfordultak a lakásban, ezért bejelentést is tettek az önkormányzatnál. A helyszínen tartózkodó egyik rokon azonban mindent tagadott. Szerinte a kislánynak semmi baja nem volt, teljesen normálisan fejlődött, és az egész ügyet csak a kutyák miatt fújták fel. Arra a kérdésre, hogy voltak-e sérülései, határozottan azt felelte: „Dehogy, nem volt semmi baja.”

A Budapesti Rendőr-főkapitányság szóvivője, Csécsi Soma elmondta, a zuglói nyomozók kiskorú veszélyeztetése miatt hallgatták ki a nőt gyanúsítottként, és a nyomozásba szakértőket is bevonnak, akik külön vizsgálják az állattartás körülményeit is. A gyámügy azonnal intézkedett, és kiemelte a gyermeket a családból. Az állatvédők információi szerint a családnak heteken belül el kell hagynia a lakást.

Az RTL beszámolóját itt lehet megnézni:

Vizsgálatot indít a zuglói önkormányzat a pénteken borzalmas körülmények között talált 11 hónapos kislány ügyében, miután kiderült: a család egy másik kerületbe volt bejelentve, így teljesen láthatatlan maradt a helyi gyermekvédelmi rendszer számára – számolt be az RTL Híradó.

A mentést végző Szurkolók az Állatokért vezetője, Kapin Richárd drámai részleteket osztott meg a kislány állapotáról.

„Hátul teljesen lapos volt a feje. Amikor kiérkeztek a szakértők, elmondták, hogy ez azért történt, mert a kislány nem tudott felülni, csak feküdt. Nagyon koszosak voltak a körmei, és a tenyerén – szerintem, bár nem vagyok orvos – égési sérülések látszottak.”

A gyámügy azonnal lépett, és kiemelte a kislányt a családból, a rendőrök pedig a 23 éves anyát kiskorú veszélyeztetésének gyanúja miatt hallgatták ki.

Az ügyben megszólalt a XIV. kerületi önkormányzat is.

„Azt az értesítést kaptam, hogy ők III. kerületi lakosok. Ezért a III. kerületi önkormányzattal is fel fogjuk venni a kapcsolatot. Kezdeményezni fogom, hogy a Gyermekjóléti Kerekasztal vezetői üljenek össze, hogy ilyen esetek ne fordulhassanak elő. Természetesen így ez a család nem lehetett sem az önkormányzat, sem a családsegítő látókörében”

– nyilatkozta az alpolgármester.

A szomszédok szerint a 40 négyzetméteres lakásban nagy volt a jövés-menés, és úgy tudják, az anya ismét várandós. Egyikük arról beszélt, a gyereksírást ritkán hallották.

„A kutyák nagyon hangosak voltak, és ritkán hallottuk a gyereket. Azt hittük, hogy elvették tőlük, mert az előző gyereket is elvették.”

Ezzel szemben a kislány egyik rokona egészen máshogy emlékszik a helyzetre. Szerinte a gyereknek semmi baja nem volt, és csak a kutyák miatt „kötöttek bele” a családba. Arra a kérdésre, hogy a kislány normálisan fejlődött-e, és voltak-e sérülései, a rokon csak annyit mondott: „Dehogyis, nem volt semmi baja.”

A Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány alapítója, Gyurkó Szilvia szerint az eset rámutat a rendszer súlyos hiányosságaira, amelyek miatt egy csecsemő hónapokra eltűnhet a hatóságok szeme elől.

„A legkönnyebben egy kisbabát lehet elbújtatni. Otthonszülés esetén az sem biztos, hogy anyakönyvezve van; kórházi születésnél sem biztos, hogy összeérnek az információk. Ha mozgásban vannak, előfordulhat, hogy hiába 11 hónapos, az egyik rendszerben csak 4 hónapos koráig van róla információ, a következőben pedig már nincs”

– magyarázta a szakember.

A rendőrség vizsgálja, hogy a Szőlő utcai javítóintézet bántalmazással gyanúsított volt igazgatójának vallomása miatt ül-e börtönben két ember egy 16 évvel ezelőtti gyilkosságért. Az ügyben nyomozás indult, miután az egyik elítélt feljelentést tett a koronatanú ellen – írta a Blikk. Ha a gyanú beigazolódik, a két férfi ügyében perújítás jöhet, ami akár a felmentésükhöz is vezethet.

A Budapesti Rendőr-főkapitányság megerősítette, hogy a XIX. kerületi kapitányság hamis vád gyanújával nyomoz, de gyanúsítottat egyelőre nem hallgattak ki.

Tóthot és társát, M. Gergelyt a „szerepjátékos gyilkosságként” elhíresült ügyben ítélték el 2022-ben jogerősen. A vád szerint 2010 áprilisában a Pilisben egy kölcsönügylet miatt megölték ismerősüket, Szabó Zoltán Krisztiánt. Az ítéletet nagyrészt a volt igazgatóvallomására alapozták, aki azt állította, a két férfi beismerte neki a gyilkosságot.

Tóth András a Blikk bűnügyi magazinjának adott interjújában következetesen tagadta a bűnösségét.

„2010-ben tűnt el, engem két évvel később hallgattak meg először vele kapcsolatban. Még a nevét sem tudtam rendesen. Sajnos, teóriám sincs, mi történhetett vele. A helyszínen, ahol a csontokat találták, először a harmadik elsőfokú eljárás helyszíni szemléjén jártam. Semmilyen bizonyíték nincs rá, hogy valaha ott jártam volna.”

Az elítélt ügyvédje, dr. Tóth Attila Tas bizakodó.

„Ráadásul a közelmúltban tanúként hallgatta meg a rendőrség Andrást és Gergelyt is a börtönben, videóhívás formájában, de még nem jutottak a végére, így majd folytatják” – közölte az ügyvéd.

A koronatanú személye azért is került a figyelem középpontjába, mert ő a Szőlő utcai javítóintézet volt megbízott igazgatója, akit tavaly decemberben több munkatársával együtt letartóztattak, miután felvételek kerültek nyilvánosságra arról, hogyan bántalmazzák a gondjaikra bízott gyerekeket.

A cikk szerin volt igazgató időközben elvette Tóth András menyasszonyát, akivel később össze is házasodtak.

Egy Volkswagen sofőrje a kanyarodósávból, irányjelzés nélkül vágott be egy másik autós elé a Hungária körúton, miközben majdnem elütött egy kerékpárost is. Az esetről készült fedélzeti kamerás felvételt a Budapesti Autósok Közössége tette közzé.

A szabálytalan manőver után a sofőr többször is büntetőfékezett. Amikor a kamerás autó vezetője dudálással jelezte a veszélyes helyzetet, a Volkswagen sofőrje kiszállt a kocsiból, és fegyverrel fenyegetőzött.

– kiabálta a fenyegetőző.

A másik autós jelezte, hogy az egészet rögzíti a kamera, de a férfit ez sem zavarta, és a rendőrség említését semmibe véve folytatta.

– hangzik el a felvételen.

A férfi ezután visszaült az autójába és elhajtott.

Az egyelőre nem ismert, hogy az ügyben történt-e rendőrségi feljelentés. A büntetőfékezésért akár 3 évig terjedő szabadságvesztés is járhat, és ebben még nincs benne, hogy az lőfegyverrel is fenyegetőzött.