SZEMPONT
A Rovatból

A rendőrség félrenézett, míg a volt barátja a meztelen fotóival zsarolta

Az áldozat végül saját kezébe vette az ügyet, bizonyítékot gyűjtött, és egy nyomozó barátja segítségét kérte.
Zsilák Szilvia írása az Abcúgon, Fotó: Pixabay - szmo.hu
2019. március 06.



Egy fiatal lányt azzal akarta tönkretenni a volt barátja, hogy a szakítás után ‘bosszúból’ kilopta a facebookos beszélgetéséből egy korábbi kapcsolatában készült meztelen képeit. A bosszúpornó áldozatává vált lány egyből a rendőrséghez fordult segítségért, de mivel nem volt elég durva a bántalmazás egyszerűen hazaküldték. A fiú a hatóság tehetetlenségén felbátorodva később még szexkapcsolatra is akarta kényszeríteni a lányt. Az áldozat végül saját kezébe vette az ügyet, bizonyítékot gyűjtött és egy nyomozó barátja segítségét kérte. Nem volt hajlandó elfogadni, hogy ő legyen a “büdös ribanc”, és őt rekesszék ki, miközben az elkövető minden következmény nélkül élheti tovább az életét. Az Abcúg riportja.

Blanka azután jelentkezett nálunk, hogy az egyik cikkünkben a bosszúpornó jogi következményeivel foglalkoztunk. Hiszen annak ellenére sem hajlandó az igazságszolgáltatás komolyan venni ezeket az ügyeket, hogy egyre több fiatal nő érintett. Az elkövetők így komoly retorziók nélkül szórhatják teli az internetet az exbarátnőjük intim felvételeivel.

A hatóságok Blanka ügyét sem vették komolyan, pedig ő azon ritka kivételek egyike, aki vette a bátorságot, és miután a volt barátja megzsarolta a meztelen képeivel a rendőrséghez fordult. A fiatal lány még azután sem volt hajlandó lemondani az igazáról, miután a rendőrség elbagatelizálta az ügyét. Bizonyítékot gyűjtött, és egy nyomozó barátjához fordult, aki gondoskodott róla, hogy bíróságra kerüljön az eset. A lány időközben a munkáját is elvesztette. Azonban nem volt hajlandó elfogadni, hogy ő legyen a büdös ribanc, és őt rekesszék ki, miközben egy olyan “pszichopata”, aki képes volt a meztelen fotókért cserébe szexkapcsolatot követelni minden következmény nélkül élheti tovább a mindennapjait. A történetnek közel egy év után még korán sincs vége, de most már a lánynak nincsenek illúziói afelől, hogy az ejnye-bejnyén kívül számolnia kell az elkövetőnek más következményekkel. A sokadik vallomástétel után pedig úgy gondolja, hogy az igazságszolgáltatásnak ideje lenne változtatni az igencsak megalázó, áldozattal való kommunikáción.

Tudomásul sem vette a szakítást

Volt barátjával, Ákossal három hónappal a zsarolás előtt szakított. Mindössze csak egy hónapot voltak együtt, mert egész hamar a felszínre került a férfi bántalmazó énje. A párkapcsolat alatt minden lehető módon igyekezett fenntartani a kontrollt a barátnője felett. Ha nélküle mozdult ki, akkor az ismerőseit bízta meg azzal, hogy tartsák szemmel, máskor pedig még a WC-re is követte, nehogy mással chateljen, ha pedig később ment haza, – mint amikor meg volt beszélve –, akkor meggyanúsította, hogy biztos más férfival találkozott. Bár sosem ütötte meg a párját, de többször előfordult, hogy lefogta, nekiment, sőt egyszer be is zárta egy szobába. Blanka bármennyire is próbált véget venni a dolognak, azt Ákos nem volt hajlandó tudomásul venni, “úgy viselkedett, mintha nem is szakítottam volna vele”. A helyzetet az sem könnyítette meg, hogy mindketten ugyanazon a munkahelyen dolgoztak.

Feltört beszélgetésből lopta ki a képet

A fiú akkor kattant meg még inkább, amikor a lánynak új barátja lett, Gáborral egyébként azóta is együtt vannak. A volt barát kezdetben csak szóban fenyegetőzött, hogy feltöri a Facebookját, és hogy az ott található intim felvételekkel tönkreteszi, sőt elküldi az új párjának is. Blanka ekkor a rendőrséghez fordult, ahová abszurd módon a zsaroló barátja is elkísérte, aki nem gondolta, hogy ott bárki komolyan veszi a lányt. Igaza is lett. Amikor elmesélte a történetet a rendőrségen, csak azt mondták a férfinak, hogy inkább ne küldje el, mert abból valószínűleg majd eljárás lesz. Menjenek haza, és beszéljék meg a dolgot egymás között. Mindez azelőtt történt, hogy Ákos valóban megszerezte a felvételeket, akkor még csak szóban fenyegette meg a lányt.

Blanka történetében érdekes csavar, hogy nem is Ákos készítette róla azokat az intim felvételeket, amikkel “bosszúból” tönkre akarta tenni, hanem egy korábbi kapcsolatában született képeit lopta ki a Facebookos beszélgetéseiből. Blanka nem önszántából adta meg a jelszavát sem, hanem Ákos az egyik ismerőse segítségével törte fel a lány fiókját, a lány pedig korábban nem is gondolta volna, hogy ilyen könnyen hozzá tudnak jutni a beszélgetéseihez. Végül onnan értesült, hogy feltörték a fiókját, hogy Ákos üzent annak a fiúnak, akivel még a közös képek készültek: “egy jó tanács, ilyeneket ne tegyetek fel” és elküldte neki az egyik képet.

A volt barát pedig jelezte Blankának, hogy milyen üzeneteket kapott, és még a rendőrségre is elkísérte a lányt, hogy bizonyítsa a történteket. A rendőrök viszont másodjára sem tudtak mit kezdeni az üggyel, “azt mondták, hogy idegen IP címről történő bejelentkezéssel ők nem tudnak mit kezdeni, sem azzal, hogy a saját fiókomból más irkál a nevemben, erre nincs kapacitás és képzett ember sem.” Nem vették komolyan őket, mert nem volt elég durva a bántalmazás.

Telefonján vette fel a zsarolást

Ákost ez még inkább felbátorította és megerősítette abban, hogy következmények nélkül tönkreteheti a lány életét, ezután telefonon zsarolta meg a lányt. A beszélgetés során elhangzott az ügy kapcsán egy nagyon fontos mondat is: “ha leszopsz, akkor kitörlöm a képet”. Blanka úgy érezte, itt az ideje, hogy a kezébe vegye az ügyét, és úgy döntött, hogy bizonyítékként a telefonján rögzíti a beszélgetést. Megnyomta a hangfelvétel gombot, és megpróbálta rávenni a fiút, hogy újból beszéljen a zsarolásról. Végül sikerült felvennie, hogy a férfi szájából tisztán elhangzik, hogy a felvételekért cserébe szexkapcsolatot szeretne, addig, amíg lány ki nem költözik külföldre, ha ezt a lány megteszi, akkor nem küldi el másnak a képet.

Blanka félt, hogy nem veszik komolyan, ezért ezúttal már nem a rendőrséghez fordult, hanem egy nyomozó ismerőséhez, “aki rögtön azt mondta az egészre, hogy ez egy baromi súlyos bűncselekmény, az érintett rendőr kollégáknak pedig úgy látszik, ezt nem tanították.” A nyomozó még aznap kiküldött két rendőrt a munkahelyére, hogy felvegyék a vallomását. A sors iróniája, hogy ugyanaz a rendőr jött ki, aki korábban hazaküldte őt. Ákos pedig még azon az éjszakán szétküldte a munkahelyi ismerőseinek a felvételeket, hogy ha lefoglalják a telefonját, akkor se vesszenek el a képek. A lány másnap reggel ismét felkereste a nyomozó ismerősét, majd a rendőröket, és megmutatta nekik, hogy kiknek küldte tovább a képeket. Ez megint nem volt kellemes, hogy ki kellett teregetni a rendőrök előtt a fotóimat – jegyzi meg Blanka.

“Kifejezetten megalázó érzés volt, hogy szétküldte a képemet, amin teljesen felismerhető vagyok, hiszen az arcom is rajta van. Ezért is volt olyan kellemetlen a rendőrséghez is fordulni. Lehet, hogy a bosszúvágy is szerepet játszott abban, hogy elmentem a rendőrségre. Valamit tenni akartam, és semmi más nem jutott az eszembe. Később a mostani páromnak is elküldte a képet, mindenféle “büdös ribanc” címszavakkal, amit egyébként nem értek. Mármint miért ne készíthettem volna képeket azzal, akiben megbíztam? Ettől tényleg büdös ribanc lennék?” Úgy tudom, hogy a képek nem kerültek ki az internetre, de őszintén szólva, annyira nem is kerestem, – nem örülnék, ha szembejönnének velem, így is épp elegen látták”

– meséli az áldozat.

A lányt a munkahelyéről is kirúgták, a fiú még külföldön is zaklatta

A munkahelyi ismerősei szemtől szembe megértőek voltak, és azt mondták, hogy teljesen normális, hogy a párkapcsolaton belül ilyen kép született, és a fiú a nem normális, hogy kilopta a fiókjából és szétküldözgette. De amikor a lányt kirúgták a munkahelyről, akkor a munkatársai már a férfinak adtak igazat. A munkáltatónak nem tetszett a balhé, és hogy a rendőrök a munkahelyén vették fel a vallomását, így az egyiküknek távoznia kellett. A lány igazságtalannak érzi, hogy ő húzta a rövidebbet, miközben egyértelmű, hogy férfi követett el bűncselekményt.

“Ő továbbra is úgy éli az életét, mintha mi sem történt volna, én pedig emiatt az ügy miatt elvesztettem a munkám, és embereket, akiket barátoknak hittem. Persze, utólag tudom, hogy nem kár, csak valahol bosszant, hogy nem egy bűnözőt rekesztenek ki, hanem természetesen én vagyok a hibás”

– mondja Blanka.

Blanka jelenleg külföldön él, a lány már a botrány kirobbanása előtt tervezte, hogy egy másik országban vállal munkát, a kiköltözés tempója viszont a volt barátja zaklatásai miatt gyorsult fel. A férfi még odakint is megpróbálta elérni, volt, hogy naponta 16 telefonhívás érkezett tőle, mindig kiderítette az új telefonszámát, ha pedig letiltotta, akkor rejtett számról próbálkozott. Ez már szintén kimeríti a zaklatás fogalmát, de nincs ereje ezzel is bíróságra járni. Volt egy hónap, amikor a barátnőin keresztül próbálta elérni, olyan indokokkal, hogy valaki más keresi a lányt. Végre úgy tűnik, hogy ilyen téren csend van, mostanra megszabadult a zaklatástól.

Csak az a rendőr nem látta a képet, aki nem akarta

Közel egy éve folyik az ügy, a tárgyalásra viszont még nem került sor, az még egy olyan esemény, amitől görcsbe szorul a gyomra. Az eset szexuális kényszerítés címszó alatt fut, amit a hangfelvétel miatt vettek számba. Az még kicsit lökött az ügyön, hogy a kihallgatások során a lány elmesélte, hogy a párkapcsolat ideje alatt előfordult, hogy a férfi bezárta a szobába, ami a személyi szabadság megsértésének számít. A lány úgy tudja, hogy nem ő az első áldozata Ákosnak, mert az előző barátnője távoltartási végzést kért a fiúval szemben.

Blanka már háromszor tett vallomást. “Megalázó helyzet, és a legkevésbé sem azt érzem, hogy ez az én igazságom védelmében történik. Amikor visszahívtak kiegészíteni a vallomásom, akkor is úgy éreztem magam, mintha azért mondatnák el már harmadszor, az elejétől a végéig ugyanazt, hogy majd egy ponton valaki hozzám vágja, hogy hát igen, mert én miért csináltam ezt vagy azt… Szerintem eleget tud a magyar igazságszolgáltatás egy bántalmazó kapcsolat pszichológiájáról ahhoz, hogy végre változtasson az áldozattal való megalázó kommunikáción, ami a legkevésbé sem olyan módon történik, hogy végül ezt igazságszolgáltatásnak érezze az ember” – mondja Blanka.

Nemrégiben pedig külön kérvényezte, hogy ne kelljen részt vennie a tavaszi tárgyaláson, egyrészt mert külföldön tartózkodik, másrészt mert nem szeretne újra szembesülni a férfival. “A bíróság is belegondolhatna abba, hogy egy ilyen történet után senki sem áll szívesen a bántalmazója elé, de kevés esélyt látok rá, hogy elkerülhessem, hogy újra beszélnem kelljen erről, és azt, hogy újra szembe kelljen állnom azzal, aki kimondta, hogy feltett szándéka tönkretenni az életem” – nehezményezi a lány.

A nyomozók munkájával meg volt elégedve, úgy érezte, hogy ők teljesen átérzik a problémáját. A rendőrökben viszont csalódott, “biztos forrásból tudom, hogy csak annak a rendőrnek nem volt a kezében a fényképem, akit épp nem érdekelt”. Pszichológus segítségét senki sem ajánlotta fel neki, lelkileg a mostani barátja segített neki a nehéz időszakban. Az ilyen helyzetbe került lányoknak szerinte nagy segítség lenne, ha a rendőrök máshogy állnának az ilyen esetekhez, illetve támogatóbb lenne a környezet. A történetnek egyébként a bíróságon még közel sincs vége, “úgy sejtem, hogy a végén csak egy ejnye-bejnye lesz az ítélet is, miközben gyakorlatilag deviáns embereket engednek csak úgy szaladgálni a társadalomban.”

Minden esetben eljárást kell indítani

Megkérdeztük az Országos Rendőr-főkapitányságot arról, mit tesznek bosszúpornó esetén, amikor egy nagykorú személyt a volt barátja meztelen felvételekkel zsarol meg, és a sértett hozzájuk fordul segítségért. Miután a rendőrség tudomást szerez a bűncselekményről, – függetlenül attól, hogy a zsarolás szóban vagy írásban történt –, minden eseteben eljárást kell, hogy indítsanak. A rendőrség tanúként kihallgathatja sértettet és a tanúkat, adott esetben szembesítést végezhet, lefoglalhat tárgyi bizonyítási eszközöket, beszerzi a bűnösséget alátámasztó – vagy éppen cáfoló – bizonyítékokat. A rendőrség válaszában azt is írta, hogy elvileg olyan helyzet sem állhat fent, hogy nincs megfelelő ember, aki foglalkozna ezekkel az ügyekkel: “Az ilyen szakterületen szolgálatot teljesítő szakemberek, nyomozók és vizsgálók megfelelő felkészültséggel rendelkeznek feladataik ellátásához, a jogszabályi változásokat folyamatosan figyelemmel kísérik, indokolt esetben továbbképzéseken, tanfolyamokon vesznek részt ismereteik bővítése érdekében”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
„Kibasznám a válogatottból az összes mentálisan alkalmatlan sztárt” – Csernus Imre ezzel a feltétellel vállalná el a válogatott felkészítését
A lélekbúvár szerint a sztárjaink mentalitásával van a legnagyobb baj. A nagyképűségük a hajrában kishitűségbe és kapkodásba csapott át, fájó vereség lett a vége.
F. O. Fotó: - szmo.hu
2025. november 17.



Csernus Imre pszichiáter egyetlen, kőkemény feltétellel vállalná el a magyar labdarúgó-válogatott mentális felkészítését, miután a csapat drámai körülmények között bukta el a világbajnoki pótselejtezőt Írország ellen. A szakember az Indexnek adott interjújában nem rejtette véka alá a véleményét.

„Egy feltétellel: ha kib*szhatnám a válogatottból a mentálisan alkalmatlan sztárokat. Ha erre ön azt mondja, hogy ezzel lefejeznénk a csapatot, én azt felelem, meglehet, de máskülönben nem vállalnám el.”

Csernus szerint a magyar válogatott nem a 96. percben, hanem már a 40. perc környékén elvesztette a sorsdöntő vb-selejtezőt, amikor 2-1-es vezetésnél Szoboszlai Dominik vezérletével a csapat elkezdett alibifutballt játszani. „Ahelyett, hogy 2–1-es vezetésünk után kinyírtuk volna a padlóra került ellenfelet” – fogalmazott a pszichiáter, aki szerint

a csapat nem győzelemre, hanem a vereség elkerülésére játszott, amivel lényegében feltámasztotta az íreket.

A szakember a játékosok mentális hozzáállását is élesen kritizálta. „Sajnos az a benyomásom, hogy a sztárjainkra jellemző a nagyképűség. És ha szorul a hurok, a nagyképűség egy pillanat alatt átcsap önmaga ellentétébe: kapkodásba, kishitűségbe, kudarckerülésbe.”

Úgy látja, a csapatra ólomsúlyként nehezedett a négy évtizedes sikertelenség terhe és a közvélemény elvárása.

„A játékosokban a megfelelési kényszer görcsösségbe csapott át. Ahelyett, hogy folytatták volna a futballt, amit remekül kezdtek el a meccs elején, inkább már a tizedik, majd a negyvenedik percben hozzáfogtak a visszaszámláláshoz.”

A vasárnapi, Puskás Arénában rendezett mérkőzésen a magyar csapat Lukács Dániel és Varga Barnabás góljaival kétszer is vezetett, mégis Írország nyert 3–2-re Troy Parrott mesterhármasával, aki a győztes gólt a 96. percben szerezte. A vereséggel Magyarország sorozatban tizedik alkalommal maradt le a világbajnokságról, míg Írország pótselejtezőt játszhat.

Csernus a győztes mentalitás hiányát „magyar betegségnek” nevezte, párhuzamot vonva a 2000-es sydney-i olimpia női kézilabda-döntőjével,

ahol a válogatott hatgólos előnyről szenvedett vereséget. Ellenpéldaként hozta fel a portugálokat, akik aznap este 9–1-re kiütötték Örményországot, és a norvégokat, akik 4–1-re verték Olaszországot, jelezve, hogy más nemzetek nem bízzák a véletlenre a sorsdöntő meccseket.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZEMPONT
A Rovatból
Deák Dániel: A Fidesznek nem érdeke támadni a tiszás jelölteket, mert akkor Magyar Péter le tudná cserélni őket
A kormánypárti politikai influenszer arról is írt, hogy a Tisza sok helyen belpesti jelöltekkel akar nyerni vidéki körzetekben. Szerinte többek között ez is bizonyítja, hogy a párt egyértelműen baloldali.


Deák Dániel politikai influenszer a Facebook-oldalán elemezte a Tisza Párt képviselőjelöltjeit. A posztban öt pontban foglalta össze véleményét a jelöltállítás folyamatáról és a jelöltek személyéről.

Az influenszer szerint a jelöltállítás folyamata kapkodó, miután a párt mobilalkalmazása csődöt mondott. Azt állítja, „több száz millió forintért fejlesztettek ukránokkal mobilalkalmazást Magyar Péterék, azon keresztül akarták kiválasztani a jelöltjeiket. Ez az alkalmazás azonban csődöt mondott, kétszázezer tiszás személyes adatai kerültek Ukrajnába.” Deák Dániel szerint Magyar Péter ezért egy honlapon keresztül mutatja be a jelöltjeit, és az „előválasztást” senki sem ellenőrzi, vélhetően már eldőlt, ki hol indul.

Második pontjában Deák arról ír, hogy a Tisza Párt jelöltjei helyben nem beágyazottak, „ejtőernyőztetettek”. Úgy fogalmaz: „Nemzetközi és hazai kutatások is bizonyítják, hogy főként a vidéki körzetekben kiemelten fontos, hogy az adott jelölt helyben beágyazott legyen. Ez a Tiszánál sok esetben nem érvényesül, jó példa erre Nagy Ervin baloldali színész, aki Fejér megye 4-es számú választókörzetében indul, úgy, hogy ugyan Dunaújvárosban született, de életvitelét tekintve ő egy újlipótvárosi baloldali ember. Ez hasonlít a 2022-es ellenzékre, ők is belpesti embereket indítottak el vidéki körzetekben, akik ki is kaptak.”

Az elemző szerint a jelöltek és a program is baloldali. Álláspontja szerint „Eddig, amikor például a genderaktivista Bódis Kriszta kiállt a bevándorlás vagy Nagy Ervin Ukrajna finanszírozása mellett, Magyar Péter azzal védekezett, hogy ők nem a Tisza politikusai, így nem a Tisza álláspontját képviselik. Innentől kezdve azonban ezek a túlságosan is baloldali emberek a Tisza jelöltjei, így amit ők képviselnek, az a Tisza álláspontja is egyben. Innentől kezdve még világosabb lesz, hogy a Tisza valójában egy baloldali párt.”

Deák Dániel úgy véli, a jelöltek „Brüsszelből könnyen irányítható emberek” lesznek, akik szerinte teljesíteni fogják a brüsszeli elvárásokat Ukrajna, a háború, az adóemelések vagy a migráció ügyében. Véleménye szerint ezt a Tisza eddigi politikusai is világossá tették, és felidézi Tarr Zoltán, a párt alelnökének kijelentését, miszerint ha mindent elmondanának a terveikből, abba belebuknának.

Végül Deák Dániel arról ír, hogy a Fidesznek nem érdeke most támadni a jelölteket. Állítása szerint ez értelmetlen lenne, mert így Magyar Péter még le tudná cserélni a népszerűtlen jelölteket. A Fidesznek szerinte majd akkor lesz érdeke rávilágítani a tiszás jelöltek gyenge pontjaira, ha már nem lehet őket lecserélni.

A Tisza Párt eredetileg a Tisza Világ mobilalkalmazáson keresztül tervezte a képviselőjelöltek kiválasztását, azonban a folyamatot később a nemzethangja.hu weboldalra helyezték át. Magyar Péter november 17-én ígérte a körzetenkénti jelölt-jelöltek bemutatását, a végleges névsor bejelentését pedig november 30-ra időzítették. Az alkalmazást érintő adatvédelmi ügyben a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) október 7-én hivatalból indított vizsgálatot, miután előbb egy körülbelül 18 ezer, majd egy 200 ezer fős lista is felbukkant az interneten. A hatóság jogellenesnek minősítette a kiszivárgott személyes adatok további közzétételét. Kormányközeli lapok ukrán fejlesztőkről írtak, a vizsgálat tényét pedig a független sajtó is megerősítette.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor: A Tisza jelöltlistája legalább annyira kockázatos, mintha csupa kipróbált, rutinos pártkatona kérné a szavazók támogatását
A politológus megjegyezte, hogy általános vélemény szerint ez lesz a Tisza Párt számára a legnehezebben megugorható része a kampánynak. Azt is állítja: most szűnt meg a Tisza egyszemélyes párt lenni.


Kedd délelőtt Török Gábor is reagált arra, hogy hétfő éjjel nyilvánossá vált, kik a Tisza Párt képviselőjelölt-jelöltjei szűk 5 hónappal a 2026-os országgyűlési választás előtt.

A politológus Facebook-oldalán megjegyzi, hogy erről a folyamatról gondolta a legtöbb elemző azt, hogy „a választási kampány egyik legnehezebben megugorható része lesz az ellenzéki párt számára”. Szerinte az elmúlt választási kampányidőszakokhoz képest kuriózumnak számít, hogy „Orbán Viktor a saját hangján (vagyis oldalán) foglalkozott az ellenzéki jelöltekkel, mondván, hogy nincs itt semmi látnivaló, ez a régi baloldal.”

Hozzátette: „Magyar Péter ezzel szemben azt hangsúlyozza, hogy a jelöltek átlagemberek, civilek. Ha megnézzük a listát, az első benyomás inkább az utóbbi értelmezéshez áll közelebb,

és legalább annyira kockázatos, mintha csupa kipróbált, rutinos pártkatona kérné a szavazók támogatását: a többség érdemi politikai múlt nélküli embernek látszik, bár nyilván a kormánymédia hamar megtalálja majd az ő értelmezésükhöz fontos szálakat, kapcsolatokat.”

Török arra is kitért, mit tart a legfontosabbnak a jelöltállításban: „A lényeg azonban nem ez, hanem az a tény, hogy ettől a pillanattól kezdve megváltozik a Tisza helyzete: közel háromszáz ember hivatalosan is a párthoz tartozik, erősíti vagy gyengíti a szervezetet. A Tisza ezzel – a nyilvánosság felé is – megszűnt egyszemélyes vagy pár emberes politikai vállalkozásnak lenni, annak minden előnyével és hátrányával.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Schultz Nóra: Eddig Magyar Pétert képzelték a választók minden "ismeretlen induló" helyére, most meg kell barátkozniuk a valódi jelöltekkel
Az a nagy kérdés, ez hogyan sikerül – mondja az elemző, aki szerint az előválasztás hasznos tapasztalatokat jelent azoknak is, akik alulmaradnak, miközben egy győzelem az ismertebb tiszásoknak is magabiztosságot adhat.
Fischer Gábor - szmo.hu
2025. november 18.



Nyilvánosságra került a névsor: kiderült, ki az a több mint 300 ember, akik közül a következő hetekben a szavazók kiválaszthatják, kik induljanak 2026-ban egyéniben a Tisza Párt színeiben. Mindenhol legalább egy (de sok helyen kettő is) nő a jelöltek közül. Valóban civilek, az eddigi politikától érintetlen embereket ismerhettünk meg, van közöttük orvos, közgazdász, a legtöbben magasan képzettek és nincsenek híján a nemzetközi tapasztalatoknak sem.

Az mindenképpen elmondható, hogy képzettség és tapasztalat terén magasra tette a lécet a Tisza. Az már más kérdés, hogy hogyan lesznek a kiváló értelmiségiek politikusokká. Ezt majd a következő hónapokban látjuk meg. A jelöltállításról, annak tanulságairól és a feladatokról Schultz Nóra politológussal beszélgettünk.

— Az eredeti tervekhez képest heteket csúszott a jelöltek bemutatása. Miért volt ilyen nehézkes ez a folyamat?

— Ez relatív, hogy nehézkesnek tekintjük‑e: a magyar politikában nincs kőbe vésett időpont, amikor be kell jelenteni a képviselőjelölteket. Hivatalosan a kampány indulását, a jelöltállítás törvényi keretét az ajánlóívek felvétele jelöli ki. Ezt az időpontot tehát a TISZA maga tűzte ki, és én úgy látom, most az a koncepció, hogy a november 30‑át mindenképp tartani akarják, és minél szűkebb időtartam alatt próbálják megrendezni az előválasztást. Amit erről mondtak, az elsősorban arról szól, hogy nem szeretnék, ha a közösség túlzott támadásoknak és feszültségeknek lenne kitéve.

— Ruszin‑Szendi Romulusz, Rost Andrea, Nagy Ervin is elindul. Az olyan helyeken, ahol „nagy nevek” lépnek pályára, van‑e értelme velük szemben még másokat is indítani?

— Szerintem nem csak az számít, hogy ne tegyék ki a párt vezetőit egy esetleges előválasztási vereségnek. Arról is szó van, hogy ki kell nevelniük egy új politikusi generációt: olyan embereket, akik most kezdenek politizálni.

Az éles kampányhelyzet a legjobb iskola: aláírásgyűjtés, meggyőzés, mozgósítás.

Most túljelentkezés van: 315 embert mutatnak be a 105 helyre. Így sokakról kiderül, alkalmasak‑e közéleti, politikai szerepre akár országgyűlési, akár más szinteken, vagy a kampányokban; kormányra kerülve is sok pozíciót kell majd feltölteni. Ez tehát plusz funkció: nem mindenkinél a győzelem a végcél, hanem a tanulás és belépés a tiszás politikai világba. Emellett az ismert jelölteknek is hasznos az előválasztás: győztesek lehetnek. Rost Andrea még soha nem volt politikus, Ruszin‑Szendi Romulusz sem választott politikusként dolgozott korábban. Egy előválasztási győzelem magabiztosságot és ismertséget ad, erre a híresebb tiszásoknak is szükségük van.

— Sejthetően Hadházy Ákos körzetében mégsem indítanák Bódis Krisztát, a korábbi hírekkel ellentétben. Hadházy Ákosnak érdekes a viszonya a TISZÁ‑val: más utat járnak, mégis jól kiegészítik egymást, elismerik egymás munkáját. Azon sem lepődnék meg, ha a legeslegutolsó pillanatban a tiszás jelölt visszalépne Hadházy javára.

— Én is ilyesmit olvasok ki abból, ha végül nem egy annyira erős jelölt lesz itt a TISZA részéről, mint Bódis Kriszta, aki a korábbi ellenzéki szavazók értékrendjével, munkájával, hangulatával, szóhasználatával, ügyeivel nagyon illik a portfóliójukba – erős jelölt lett volna Hadházyval szemben. Meglátjuk. Lehet hivatkozni olyan mérésre a 21 Kutatóközponttól, ahol egy ismeretlen tiszás is legyőzte volna Hadházyt. Hadházy hozott olyan mérést amelyben ő nyert volna, és most a Republikon Intézet friss népszerűségi kutatásában a top 3 politikus: Hadházy Ákos, Karácsony Gergely, Magyar Péter, ebben a sorrendben. Valószínű, hogy a TISZA időt hagy erre, és Bódis Krisztát nem teszik ki annak, hogy később vissza kelljen lépnie.

— Kéri László mondta többször, több helyen, hogy amikor megjelennek a jelöltek, akkor kezdődhetnek a párton belüli nagy konfliktusok is. És persze, ahogy már láthattuk, abban a pillanatban, hogy kikerülnek a nevek, támadhat a Fidesz. Emlékszem, Forsthoffer Ágnes jóformán haza sem ért Kötcséről, már megindult ellene a sajtóhadjárat. Mindkét fronton, belül is, és kívül is viharokra kell készülni. Vajon felkészültek erre?

— Igen. Amit tudok, részben háttérbeszélgetésekből, hogy

a TISZA arra kéri a jelölt-jelölteket, ne folytassanak negatív kampányt.

Ezt megerősíti, amit Magyar Péter nyilvánosan is kért: a közösségétől, a TISZA‑szigetek közösségeitől, hogy szeressék és támogassák a jelölteket akkor is, ha az első körös belső szavazás után a számukra legkedvesebb nem jut tovább, maradjanak elkötelezettek. Csalódás biztosan lesz egyes jelöltek részéről, de kifelé sokkal inkább baráti versengést kommunikálnak. Ezen keresztül tudás és „nevelődés” történik, nem pedig a teljes választási kampányt idéző véres küzdelem.

— És a külső támadások?

— Emiatt is fontos, amit Magyar Péter állít: olyan emberek is vállalnak szerepet, akikről korábban azt gondolhattuk, hogy a munkájuk vagy egzisztenciájuk miatt nem tennék. Ez az ország hangulatában fontos váltás lehet, és sokaknak reményt, bizodalmat adhat az ellenzéki oldalon.

— Példát is mutathatnak? Lehet, hogy ezután olyanok is mernek megszólalni, akik eddig nem?

— Igen.

— Én például sokszor tapasztaltam a TISZA rendezvényein is, hogy meg akartam kérdezni valakit, de azt mondta: sajnálja, olyan helyen dolgozik, hogy nem mondhat semmit, nem mutatkozhat kamera előtt. Ez megváltozhat?

— Úgy gondolom, igen. Magyar Péter személye és üzenete már ez volt: „Ne féljetek.” A saját példájával is megmutatta, hogy a Fideszt elhagyva bizonyos szempontból lehet sikeresebbé válni, nagyobb pályát befutni a politikában, ezzel sokaknak részben feloldozást, részben példát adott, akár a Fidesz elhagyására, akár a politikai szimpátia megváltoztatására. Ha pedig tényleg azt a hangulatot tudják mutatni, hogy hétköznapi emberek, akikkel a boltban, a piacon, az orvosnál találkozunk, sőt maga az orvos vagy a tanárnő is felvállal politikai szerepet, az a pártpolitikai részletektől függetlenül, alapjaiban változtathatja meg a magyar társadalom politikai bevonódottságát.

A politizálás sokáig tabu volt. Ha a TISZA alulról jövő, új arcokat hoz be, mélyebb közösségi szinten élhetik át az emberek, hogy a politika róluk is szól, és ez önmagában izgalmas fejlemény.

— Térjünk vissza az előválasztásra. Két forduló lesz, egy belső kör, majd a másodikban mindenki szavazhat, aki regisztrál. Az adatlopási ügyek után fenyegeti‑e veszély az előválasztást? Tarthatunk-e attól, hogy káosz lesz?

— Nem szeretnék előre spekulálni vagy hangulatot kelteni. Az biztos, hogy Magyar Péteréknek nagyon fontos lesz kommunikálni a magas részvételt, mert ez önmagában legitimációt épít a jelöltjeik mögé.

Nem csak az a cél, hogy ellenzékibb központokban nagy számokat érjenek el, hanem hogy minden választókerületben elmondható legyen: valós, sok ember részvételével született döntés.

Kérdés, sikerül‑e online elég embert aktivizálni. Az, hogy pusztán online lesz az előválasztás, újdonság: négy éve sátraknál is lehetett szavazni, zajlott utcai kampány is. Fontos a módszertan: az első körben rangsorolás lesz. A nagyon megosztó jelölteknek nehezebb lesz így jól szerepelni; azok jutnak előnyhöz, akiknek nincs nagy ellenzőtáboruk.

— A Tisza applikációjából kikerültek 200 ezer ember adatai. Mi a biztosíték, hogy rendben lezajlik az online szavazás?

— A szavazás a Nemzet Hangja felületén lesz. Eddig ezzel nem volt gond. A Nemzet Hangja szavazás problémamentesen lezajlott. Most persze beárnyékolja a TISZA applikáció körüli felfordulás, de a Nemzet Hangja korábbi folyamatai rendben voltak, bízom benne, hogy most sem lesz visszaélés vagy hiba.

— Kormánypárti és független elemzők is mondták, hogy a TISZA első lendülete csillapodni látszott az utóbbi időben. Egy ilyen „mozgalmi” dömping, ahol egyszerre zajlik az előválasztás első és második fordulóval, miközben az országjárás sem áll le, képes lehet újra turbófokozatra kapcsolni a pártot?

— Az országjárás önmagában, például amit Győrben láttunk, ugyanazt a közösségi erőt és mozgósítási potenciált mutatta, mint amit az elmúlt másfél évben megszoktunk. Közben a sajtó némileg érzéketlenné válik az ilyen eseményekre, mert sok van belőlük, de ezekben óriási munka van: önkéntesek mozgósítása, szervezés, technika, promóció. Minél tovább dolgoznak, annál nagyobb eredmény egy‑egy esemény. Nagy kérdés lesz, hogy amikor lesznek jelöltek, a közvélemény‑kutatások, amelyek eddig is készültek, és nagyon erősnek mérték az ismeretlen tiszás jelöltet is, így maradnak‑e.

Az volt a benyomásom, hogy amikor egy ismeretlen tiszás és egy ismert fideszes között kellett választani, sok ellenzéki válaszadó kicsit odaképzelte Magyar Pétert az ismeretlen helyére. Most viszont meg kell barátkozniuk a valódi helyi jelölttel.

Erre érdemes figyelni, nem csak az országos, hanem az esetleg kikerülő helyi mérésekben is, hogyan alakul ez a tendencia.


Link másolása
KÖVESS MINKET: