ÉLET-STÍLUS
A Rovatból

10 dolog, amit semmiképp ne mondj egy állásinterjún

Ha megfogadjátok ezeket a tippeket, sokkal nagyobb eséllyel lesztek ti a biztos befutók.


Végigolvastuk több álláskereséssel foglalkozó vagy tanácsadócég Facebook-oldalát is. A hozzászólásokból az derül ki, hogy sokan sajnos már a személyes találkozás előtt elég rossz benyomást alakítanak ki magukról a kommentjeik tartalma, stílusa és a profiljuk miatt. Lehet, hogy jó szakemberek, kiváló munkaerők, de az állandó méltatlankodás, értetlenkedés, a korábbi munkaadók folyamatos szapulása negatív színben tünteti fel őket. Szóval erre is érdemes odafigyelni, de a személyes interjún persze nagyon sok múlik. Következzen néhány tipp, hogy a személyes elbeszélgetés gördülékenyebb és sikeresebb lehessen.

Senkit nem akarunk hazugságra buzdítani, nem ez a célunk. Csak van, ami nem feltétlenül tartozik azokra, akik az állásinterjún titeket meghallgatnak, illetve van, ami nagyon rossz fényben tüntethet fel titeket. Az legfontosabb persze az, hogy ne késsetek, inkább legyetek ott hamarabb. Ha már a személyes meghallgatásra sem értek oda időben, akkor joggal feltételezik fel rólatok, hogy a munkakezdés idejét sem veszitek majd komolyan.

1. Negatívumokat ne említsetek a volt munkahelyről, a volt munkatársakról

Gyakori kérdés, hogy miért hagytátok ott az előző munkahelyet. Nagyon rosszul veszi ki magát, ha valaki panaszkodni kezd az előző munkáltatójára vagy a régi kollégáira. Ez akkor is így van, ha ott rosszul bántak vele, ha kiközösítették, fúrták vagy lehetetlenné tették a munkáját. Sokkal jobb, ha szakmai dolgokra hivatkoztok: például, hogy nem volt előre lépési lehetőség, tanulási lehetőség, a munkakör már nem nyújtott több kihívást, nem a szakképzettségeteknek és a megszerzett gyakorlatnak megfelelő feladatokat kaptatok és a többi.

2. Nem kell beszámolni részletesen egy állás megszűnéséről

Ha megkérdezik, miért szűnt meg az előző munkahely, miért léptetek ki, akkor a jó válasz rövid és a lehetőségekhez mérten objektív: közös megegyezéssel távoztam; nem volt továbblépési lehetőség; szeretnék szakmailag fejlődni, és a korábbi munkakörömben már mindent elértem, ami lehetséges volt; megszűnt a cég, ahol dolgoztam; csoportos létszámleépítés volt.

allas2

3. Vigyázzatok, milyen részletesen beszéltek magatokról

Hogy ne tűnjetek szószátyárnak, olyan embernek, aki csak fecseg, egy-egy kérdésnél szorítkozzatok a lényegre. Biztosan belekérdeznek az önéletrajzban feltüntetett adatokra, munkakörökre, ezért otthon gyakoroljátok, hogy tudtok magabiztosan és lényegre törően beszélni az ott leírtakról. Miért kérdezik meg, amit már leírtál? Hogy kiszúrják, ha esetleg valamilyen valótlanságot állítottál.

4. Ne keverjétek bele az interjúba a magánéletet

Senkit nem érdekel, mi van a párotokkal, a családtagokkal, a háziállatokkal. Éppen ezért, ha a szabadidőről kérdeznek, akkor ne a családi életről és a nagyon romantikus kirándulásaitokról meséljetek. Ehelyett az aktív pihenésbe illő tevékenységeket mondjátok el, tárgyilagosan: szerettek kirándulni, sportolni, beszéljetek arról, ha valahol önkéntesek vagytok. A sport például annak a jele lehet, hogy megfelelő az állóképességetek, és be tudjátok osztani az időtöket. Állatokkal, állateledelekkel foglalkozó cégeknél azonban a háziállat hatalmas plusz pont. Jótékonysági tevékenységeiről ismert vállalatoknál pedig az önkéntes munkátok keltheti fel a figyelmet - jó értelemben véve. Ha pedig van valami olyan hobbitok, ami kapcsolódik a megcélzott munkához, vagy olyan képességeket igényel, amit majd itt is használhattok, feltétlenül azt vegyétek az első helyre.

sport

5. Soha ne mondjátok, hogy mit NEM tudtok azokból az ismeretekből, amelyeket feltüntettetek az önéletrajzban

Mindenkinek vannak gyengébb pontjai, de ne hívjátok fel erre a figyelmet.

allas4

6. Ne problémázzatok azon, hogy nem a lakhelyetek közelében van a leendő munkahely

Előfordul, hogy azon bukik el a beszélgetés, hogy a jelentkező hőbörög a távolságok miatt. Ha valóban szükségetek van a munkára, mert nincsen egyéb jövedelmetek, bevételetek, akkor szóba sem érdemes hozni, hogy naponta másfél-két órát kellene utazni. Más kérdés, ha gyerekeitek vannak, ha beteg van a családban stb., és minden perc számít. Lehet, hogy a munkahely talál/keres megoldást, például beszállna a benzinpénzbe. A lényeg, hogy kulturált hangnemben tárgyaljatok.

7. Vigyázzatok, mit említetek gyengeségként!

Sokszor előfordul, hogy a jelölteket arról kérdezik, szerintük milyen jó és rossz tulajdonságaik vannak. Kisebb társaságban teszteltük az ismerőseinket, hogy ők mit felelnének erre a kérdésre. Nos, a következő válaszokat semmiképpen nem javasoljuk: "Reggel nem tudok időben felkelni." "Utálom a csapatmunkát és a szereplést." "Mindig, mindenhonnan elkések." "Lassan dolgozom." Mit lehet a jó válasz? Olyasmi, amiből nem az jön le, mintha kerülnénk a munkát. Például: "Inkább a háttérmunkát szeretem, a vezetést és irányítást másra bízom." "Maximalista vagyok." "Valaki a szememre vetette, hogy túl precíz vagyok. Szerintem a pontosság és alaposság nagyon fontos a munkámban."

allas3

8. Ne mondj kategorikusan nemet feladatokra

Ha már az elején csapkodod az asztalt, hogy mit NEM fogsz és NEM akarsz csinálni, vesztett ügyed van. Azt viszont már az állásinterjún tisztázd, mihez értesz, melyek az erősségeid, és miben nem szereztél még gyakorlatot. Nem érdemes lódítani, egyrészt mert segítenek a betanulásban, másrészt pedig úgyis minden kiderül élesben. Mi ismerünk olyan cégeket, ahol ha valamilyen feladatra nem tökéletesen passzol a jelentkező, de szimpatikus nekik, felajánlanak a szabad pozíciók közül egy másikat.

9. "Bár nem tudom, mivel foglalkozik a cég, szívesen dolgoznék itt"

"Még nem is hallottam Önökről, de megtetszett az álláshirdetésük". Ez úgy tűnik, mintha titeket nem is érdekelne az adott cég. Ne menjetek úgy egy vállalathoz sem, hogy előtte nem informáljátok le, nem nézitek meg, mi áll a honlapjukon, milyen partnerekkel működnek együtt, milyen a Facebook-oldaluk stb. Ha állásközvetítőkön, személyzeti tanácsadókon keresztül keresnek új munkatársat, akkor is ki kell derülnie az interjúig, hogy melyik cég ez, vagy legalábbis milyen területen működik, mivel foglalkozik. (Aki túlságosan is titkolózik, az el akar valami fontos dolgot rejteni a munkavállalók elől.)

interjukerdesek

10. "Vegyenek föl, bármit megtanulok, bármit megcsinálok!"

Sajnos ez azt sugallja, hogy az illető nem biztos, hogy ért ahhoz, amit csinál, csak kétségbe van esve. A legritkább esetben alkalmaznak olyan embert, aki ezt mondja egy állásinterjún.

Ti mit tennétek erre a listára?


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
A Bridgerton sminkese most elárult néhány komoly beauty-titkot a forgatásról – köztük azt is, mitől olyan hibátlan Sophie bőre
Nic Collins, a sorozat sminkmestere, végre megmutatta, hogyan érik el Sophie Baek irigylésre méltó, ragyogó bőrét. A trükk egy egyszerű keverési technika.


A szereplők ragyogása nem csak kosztüm kérdése: a Bridgerton 4. évadában Sophie Baek hibátlan bőre mögött fegyelmezett előkészítés, visszafogott textúrák és egy profi keverési trükk áll – közvetlenül a sorozat sminkfőnökétől. A Netflix nemrég tette elérhetővé a sorozat negyedik évadának első négy epizódját, amely Benedict Bridgerton és az új hősnő, Sophie Baek történetére fókuszál. A Daily Mail szerint a karakter szépsége a történetmesélés szerves része, ami a két világ közötti különbséget is hangsúlyozza.

Nic Collins, a sorozat haj- és sminktervezője elárulta, Sophie sminkjét szándékosan visszafogottra tervezték.

„A kedvenc részem Sophie megjelenésének megalkotásában az egész »lenti« világ felépítése volt, és annak biztosítása, hogy egyértelmű különbség legyen a két világ között.

Sophie sminkjének nagyon természetesnek és letisztultnak kellett lennie ahhoz képest, ahogyan a »fenti« szereplőket látjuk” – magyarázta a szakember.

A friss hatás elérése már jóval az alapozó felvitele előtt elkezdődött. „A bőrelőkészítés nagy része volt a reggeli rutinnak. A legtöbb napon nagyon korán voltak a sminkes hívások, ezért

egyenesen a hűtőből kivett cryo golyókat használtunk egy nyirokelvezető masszázshoz, hogy felébresszük az arcot. Ez egy annyira egyszerű dolog, de valóban meghatározza, hogyan néz ki a bőr egész nap”

– mondta Collins. Ezt követte a hidratálás egy Caudalie Beauty Elixir permettel és egy réteg Tatcha Dewy Skin Creammel. „Együtt hibátlan, »belülről ragyogó« alapot hoztak létre, ami azt jelentette, hogy a természetes smink erőfeszítés nélkülinek és valódinak tűnt a kamerán. Az egész arról szól, hogy megteremtsük azt a finom ragyogást, ami egyáltalán nem tűnik sminknek.”

Sophie legdrámaibb sminkje a maszkabálon látható, ahol az arcának nagy részét maszk takarja. „Mivel az arcának nagy része takarásban volt, igazán arra koncentráltam, hogy a szemek és az ajkak kiugorjanak.

Lágy definíciót adtunk a szemek köré, az ajkakat pedig hidratáltan és ragyogóan tartottuk”

– részletezte a sminkes. Az ajkak különösen központi szerepet kaptak. „Yerinnek már eleve gyönyörű ajkai vannak, ezért csak egy áttetsző színnel emeltem ki őket.”

A kulisszák mögött azonban akadtak nehézségek, különösen a maszkok helyén tartásával. „Határozottan alábecsültük, milyen trükkös lesz a maszkot pont jónak beállítani. Egy kis komédiává vált a forgatáson” – nevetett Collins.

Ahogy a szezon halad előre, Sophie sminkje is finoman átalakul, követve érzelmi útját.

„Annyit elárulhatok, hogy Sophie sminkje valóban átalakul a szezon során, követve a karakterívét.

A megjelenése tükrözi, hol tart érzelmileg, de ez mind nagyon finom. Apró változásokat fogtok észrevenni a színben, az intenzitásban és a ragyogásban, ahogy a magabiztossága nő.”

Ami pedig a tökéletes bőrt illeti, Collins egyetlen bevált technikára esküdött.

„A kedvenc módszerem a gyönyörű bőr létrehozására Sophie-n az volt, hogy összekevertem az alapozót egy ragyogásfokozó primerrel.”

Ezt a kombinációt a „hibátlan, természetes bőrhöz minden alkalommal bevethető” párosnak nevezett.

Via Daily Mail


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Hidegzuhany az Ozempic-kúra után: ezért jönnek vissza a leadott kilók kamatostul - mutatjuk a megoldást
Sokan a végső megoldást látták az Ozempicben, most pedig tehetetlenül nézik, ahogy visszajönnek a kilók. Egy spanyol orvos elmagyarázza a sokkoló biológiai okot és a lehetséges kiutat.


A fogyás gyors lehet, a visszahízás még gyorsabb – ez a hidegzuhany vár azokra, akik abbahagyják a népszerű Ozempic vagy Mounjaro injekciókat. A leadott kilók akár 80-90 százaléka is visszakúszhat, és velük együtt a korábban elért egészségügyi előnyök is semmivé válnak.

Egy friss, januári oxfordi kutatás szerint a gyógyszer elhagyása után a visszahízás üteme havonta akár 0,8 kilogrammot is elérhet.

A jelenség mögött egyszerű biológia áll. Dr. Gontrand López-Nava, a madridi HM Sanchinarro Egyetemi Kórház Endoszkópos Bariátriai Egységének igazgatója szerint a gyógyszerek az agy étvágyközpontjában fejtik ki hatásukat. „Ezek a GLP-1 gyógyszerek közvetlenül az agyban hatnak, blokkolva az étvágyat és a jóllakottságot jelző áramköröket. De ez a blokk csak addig működik, amíg a gyógyszert szedik” – magyarázta a szakértő. Amint a kezelés véget ér, az agy visszatér a régi működéséhez: a páciensek újra éhesnek érzik magukat, a jóllakottság érzése csökken, és rájönnek, hogy a szokásaik valójában nem változtak meg.

A visszahízás mértéke sokkoló. Dr. López-Nava a The British Medical Journalban megjelent metaanalízisre hivatkozva állítja, hogy a leadott súly 80-90 százaléka visszajön. Ezt támasztja alá a STEP 1 kísérlet kiterjesztett vizsgálata is, amely szerint

a gyógyszert elhagyók egy éven belül a leadott súly kétharmadát szedték vissza.

A legrosszabb pedig nem is a mérleg által mutatott szám. „A visszahízással a kardiometabolikus előnyök is eltűnnek” – figyelmeztet Dr. López-Nava, utalva arra, hogy a vércukor-, koleszterin- és vérnyomásértékek is visszaromolnak a kiinduló szintre.

A szakértő szerint a valódi megoldás a szokások megváltoztatása. „A megoldás egyik fele az, hogy segítünk a pácienseknek kontrollálni az éhséget, akár gyógyszerrel, akár endoszkópos bariátriai eljárásokkal. A másik fele viszont a bariátriai pszichológia és a táplálkozástudomány, mert a páciensek így tudják valóban megváltoztatni az életmódjukat és az ételhez fűződő viszonyukat” – hangsúlyozza Dr. López-Nava. A cél, hogy az evés ne az érzelmek – szorongás, gyász vagy ünneplés – levezetésére szolgáljon. Dán kutatások azt is kimutatták, hogy

a gyógyszeres kezelés melletti rendszeres, közepes vagy erős intenzitású testmozgás nemcsak az anyagcserét javítja, de a gyógyszer elhagyása után is segíthet mérsékelni a visszahízást.

A szakértők egyetértenek abban, hogy a gyógyszeres kezelés hatalmas előrelépés, de önmagában csak egy mankó. Az elhízás krónikus betegség, nem az akaraterő hiánya, kezelése pedig nem egyetlen recept felírásával, hanem egy életre szóló tervvel lehetséges. Ez magában foglalja az orvosi, táplálkozási és pszichológiai támogatást, és a gyógyszereket is kizárólag orvosi felügyelet mellett szabad alkalmazni.

Via ¡HOLA!


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Kutatók belenéztek az agyba ásítás közben, és nem hittek a szemüknek
Ausztrál kutatók azt hitték, tudják, mi történik ásításkor, de egy MRI-vizsgálat mindent a feje tetejére állított.


MRI-felvételek leplezték le: egyetlen ásítás teljesen más irányba tereli az agyat védő folyadékot, mint egy mély lélegzetvétel. Ausztrál kutatók jöttek rá a meglepő jelenségre egy friss tanulmány alapján, írta a ScienceAlert. A kutatócsoport 22 egészséges résztvevő fejét és nyakát vizsgálta MRI-vel, miközben ásítottak, mélyeket lélegeztek, vagy épp megpróbálták elfojtani az ásítást.

A felvételek kimutatták, hogy ásításkor az agy-gerincvelői folyadék (CSF) a koponyától a gerinc felé mozdult el.

Ez pont az ellenkezője annak, ami egy mély belégzésnél történik.

Mindkét cselekvés, az ásítás és a mély légzés is, fokozta az agyból kiáramló vér mennyiségét, helyet csinálva a friss vérnek. Az ásítás kezdeti szakaszában azonban az agyba áramló artériás vér mennyisége nagyjából egyharmadával megugrott. A kutatók azt is észrevették, hogy minden résztvevőnek volt egy rá jellemző, egyedi ásítási mintázata, ami minden alkalommal ismétlődött.

„Az ásítás a cerebrospinális folyadékot az ellenkező irányba mozgatta, mint egy mély lélegzetvétel” – mondta Adam Martinac idegtudós a New Scientist magazinnak. „És mi csak ültünk ott, hogy hűha, erre egyáltalán nem számítottunk.”

A nagy kérdés, hogy miért van ez a különbség.

A kutatók szerint az ásításnak különleges szerepe lehet az agy „kitakarításában”, vagyis a salakanyagok eltávolításában. Egy másik elmélet szerint az agy hűtését szolgálhatja.

Az agyhűtés elméletét korábbi adatok is alátámasztják, amelyek kapcsolatot találtak a környezeti hőmérséklet és az ásítások gyakorisága között. Az agyi salakanyag-eltávolítás, az úgynevezett glymphatikus rendszer kutatása egyre fontosabb terület, és más vizsgálatok már kimutatták, hogy

alvás közben a folyadékáramlás felerősödik az agyban.

A kutatók ugyanakkor óvatosságra intenek. A tanulmányt még nem bírálták el független szakértők, és a megfigyelt hatás nem jelentkezett mindenkinél, a férfiaknál például ritkábban. Ezt azonban részben a mérőeszköz zavaró hatása is okozhatta. Az ásítás tehát jóval több lehet egy egyszerű reflexnél. Egy bonyolult, velünk született idegrendszeri program, amelynek pontos szerepét további kutatásoknak kell tisztáznia.

„Az ásítás egy rendkívül adaptív viselkedésnek tűnik, és élettani jelentőségének további kutatása gyümölcsöző lehet a központi idegrendszer homeosztázisának megértésében” – írják a szerzők.

Már csak az a kérdés, hogy amíg ezt cikket olvastad, hányszor kellett ásítanod?


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Itt a krónikus hazudozók lebuktatásának új, alattomos módszere – kiderült, mit árul el a szenvedély
Egy friss brit kutatás trükkös, de zseniális módszert dolgozott ki a notórius hazudozók kiszűrésére: nem azt figyeli, mit mondanak, hanem hogyan.


A hazugságkutatás a kommunikációpszichológia Szent Grálja. Mindenki hazudik – ezt rég tudjuk, de nem mindegy, milyen gyakran, és milyen típusban. Van az apró, szociálisan elfogadott hazugság: „Nagyon jól áll ez az ing!”, „Sajnálom, aznap nem érek rá…” Ezek a kis füllentések valójában kenegetik az emberi kapcsolatokat. A másik véglet viszont a krónikus hazudozó:

aki úgy és olyan gyakran ferdít, hogy már-már a valóság is csak egy lehetőség neki a sok közül.

Ők azok, akiknek a szavában már senki sem bízik, és akikkel kapcsolatban egyre inkább az a kérdés: mitől ilyen kórosan allergiásak az igazságra?

Most a University of Portsmouth kutatói – élükön Sharon Leel pszichológussal – egy újfajta kísérleti módszert dolgoztak ki arra, hogy a krónikus hazudozók mikor és hogyan buknak le. A módszer neve: az Ördög ügyvédje-teszt. Az alapötlet annyira egyszerű, hogy szinte fáj: kérj meg valakit, hogy előbb érveljen a saját véleménye mellett, majd érveljen az ellenkezője mellett is. És nézd meg, mikor mondja szenvedélyesebben. Na, ott lesz az igazság.

Nem mindegy, milyen hazugságról beszélünk

A klasszikus hazugságvizsgálatok – például a poligráf vagy a szemmozgás-elemzés – mindig azt feltételezték, hogy valaki vagy igazat mond, vagy nem. A Portsmouth-i kutatás viszont egy finomabb réteghez nyúlt: az identitás szintjén lévő véleményhazugságokhoz, azaz ahhoz, amikor valaki a politikai, erkölcsi vagy társadalmi nézeteiről nem mond igazat. Tipikus helyzet: beszélgetsz valakivel, nem ismered jól, és a téma átcsúszik kényes terepre – mondjuk politikára. Először csak óvatosan puhatolózol, majd esetleg bele is mész egy kis hazugságba, nehogy összezördüljetek. De vajon ki az, aki csak udvariasságból „csúszik meg”, és ki az, aki alaptermészeténél fogva hajlamos a hazugságra?

Az ördög ügyvédje: egy új hazugságcsapda

Leel és munkatársai 170 résztvevővel dolgoztak, akiket videós Zoom-interjúkon keresztül kérdeztek meg véleményes kérdésekről – például, hogy bízhatunk-e a kormányban, vagy hogy a közterületi kamerák megsértik-e a magánszférát. A résztvevőket két csoportra osztották: egyik fele mondhatott igazat, a másiknak viszont hazudnia kellett.

Ezután mindenkitől azt kérték, hogy mondja el az álláspontját, majd érveljen az ellentétes nézőpont mellett is, mintha ő is azt vallaná.

Később megkérték őket, értékeljék, mennyit hazudtak, és mennyire gondolták, hogy az interjúztató elhitte nekik.

Az interjúkat hang- és videófelvétel alapján értékelték: hány érvet tudtak felsorakoztatni, mennyire voltak világosak, eredetiek, szenvedélyesek, és mennyire tűnt az egész hitelesnek. A legérdekesebb mérőszám: a szenvedély – azaz az, hogy valaki mennyire hisz abban, amit mond. Ez lett a legfontosabb különbség a hazudozók és az igazmondók között.

A lebukás kulcsa: a szenvedély hiánya

A kutatás azt találta, hogy a krónikus hazudozók meglepően simán eljátsszák az ördög ügyvédjét – tehát könnyen és folyékonyan tudnak az ellenkező vélemény mellett érvelni. Az igazmondóknak ez sokkal nehezebben ment, különösen akkor, ha részletes, példákkal alátámasztott magyarázatot kellett adniuk.

A különbség ott jelent meg igazán, amikor a szenvedélyességet mérték. A hazudozók, amikor nem az igazi nézetüket mondták, látványosan elvesztették a lendületüket. Nem világosan, nem meggyőzően, és legfőképp: nem szenvedéllyel beszéltek. Ahogy a kutatók fogalmaztak:

„Ha valaki olyan véleményt mond, amit igazán vall, abba szenvedélyt is visz. A hazudozók viszont, akik nem hisznek abban, amit mondanak, nem mutatnak szenvedélyt.”

A leglátványosabb különbségek akkor jelentkeztek, amikor bővebb kifejtést kértek: ilyenkor a krónikus hazudozók még inkább lebuktak – nem volt elég az ékesszólás, ha hiányzott mögüle az elhivatottság.

Így ismerhetsz fel te is egy hazudozót

A kutatás egyik legfontosabb tanulsága, hogy nem kell többé mikrokifejezéseket figyelned, nem kell szemmozgást vagy gesztusokat elemezned – elég, ha hallgatod, ahogy a másik beszél.

A szenvedély az, ami nem hamisítható: ha valaki igazat mond, az felizzik. A hangja, a testtartása, a szóhasználata is átmegy egy másik regiszterbe.

Ha pedig kényszerből a másik oldal mellett kell érvelnie, egyből megtorpan, dadogni kezd, ismétli magát, vagy unott lesz. A szenvedély nem hazudik.

Éppen ezért a kutatás azt is javasolja, hogy ha tudni akarod, mit gondol valaki valójában – például egy párkapcsolat elején –, csak kérd meg, hogy játsszon ördög ügyvédjét. Érveljen az ellenkező vélemény mellett is. És csak figyelj: hol lobban fel a láng. Mert ott lesz az igazság.

A Leel-féle tanulmány új korszakot nyithat a hazugságkutatásban: nem a szándékos lebuktatásról szól, hanem arról, hogyan kényszeríthető ki az igazság egy olyan helyzetben, ahol nem lehet hazudni. Mert nem a konkrét tények érdekelnek, hanem az, hogy valaki miben hisz igazán. És erre nem feltétlenül az a válasz, amit mond – hanem az, ahogyan mondja.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk