HÍREK
A Rovatból

„Levetkőztetett, felhúzta rám az úszógatyát, megigazította a péniszemet, és jól végigtapogatott” – Széchy Tamásról vallott egy 1982-ben még gyerek úszó

Füzesy Tamás szerint az edzéseken nem volt ritka a fizikai fenyítés sem. Ha valaki késett, vagy nem tudta hozni a szintidőt, az edző a talpára csapott papuccsal vagy a síp vizes zsinórjával. És ez már a szelídebb Széchy volt.


Amikor egy alkalommal fürdőnadrág nélkül érkezett edzésre, Füzesy Tamás nem is sejtette, milyen megalázó élmény vár rá. Széchy Tamás edző azt mondta neki, ad majd egy úszónadrágot, de a ruha felpróbálása nem a megszokott módon zajlott: hosszú perceken át különféle nadrágokat adott rá, közben többször meztelenül állt előtte - írta meg a 24.hu.

Füzesy így emlékezett vissza:

„Miután levetkőztetett pucérra, lehajolt, fölhúzta rám az úszónadrágot, elhelyezte a péniszemet, elöl-hátul alaposan végigsimogatott, majd hátrébb lépett. Pár perc méregetés után kijelentette: »Ez nem jó rád!« – ezzel lehúzta rólam a gatyát, és amíg elfordulva kotorászott a doboznyi Arena között, újra ott álltam pucéran.”

A történet 1982 tavaszán játszódott. Füzesy akkor még nem Széchy tanítványa volt, egy másik edző foglalkozott vele, de a medenceparton már akkor is terjedtek a hírhedt történetek. Elmondása szerint Széchy Tamástól mindenki félt az uszodában – nemcsak a verések miatt, hanem a hangja, a hírneve és az általa képviselt hatalom is megfélemlítően hatott a fiatal sportolókra.

Az edzéseken nem volt ritka a fizikai fenyítés sem. Ha valaki késett, vagy nem tudta hozni a szintidőt, a talpára csapott papuccsal vagy a síp vizes zsinórjával. Füzesy erről így beszélt:

Látni nem láttam, de már ekkor is hallottam rémtörténeteket klumpával medencébe rugdosott tanítványról, partvisnyéllel betört fejekről, kilencévesen kivert szemről – gondoltam, mi már ezért kaptuk a talpra, mert ott nem marad azonnal észrevehető nyoma.

Nyáron edzője disszidált, ezért került Széchyhez. Nem érezte jól magát az új közegben, teljesítménye is visszaesett. Az év végi szintfelmérőn több másodperccel elmaradt az elvárt eredménytől. Másnap, amikor megjelent a konditeremben, Széchy Tamás üvöltve zavarta ki.

Később még próbálkozott a BVSC-ben, de nem sikerült visszakerülnie a legjobbak közé. Az élményekről hosszú ideig nem beszélt részletesen, még a családjának sem. Azt mondta, nem hallgatott róla, de csak baráti körben mesélte el, ha szóba került a régi uszodai világ.

A közelmúltban megjelent Élet – Mű – Örökség című könyv hatására döntött úgy, hogy névvel és arccal is vállalja a történetét. A könyv Széchy Tamás pályafutását mutatja be, és főként a sportsikereire koncentrál. Többen azonban úgy vélik, az örökség másik felét sem szabad elhallgatni – azt, ami a bántalmazott gyerekekről szól.

Füzesy így fogalmazott:

„Tudva azt, hogy más úszótársaim is kerültek az enyémhez hasonló, vagy még durvább helyzetbe, és nem sokan jöttek ki egészségesen belőle, sok hozzászólóval együtt bennem is azonnal megfogalmazódott a kérdés: miért kell magasztalni azt az embert, aki nyilvánvalóan pedofil volt?

Most itt vagyok, ezért nyilatkozom. Vállalom a nevem, az arcom is, miközben tudom, egy fecske nem csinál nyarat. Hol van a többi áldozat? Mert vannak.”

A könyv megjelenése után Batházi Tamás, korábbi olimpikon és a szövetség egykori főtitkára is megszólalt. Elmondta, hogy húsz korábbi áldozat is jelentkezett nála. Volt olyan is köztük, aki azt állította, öngyilkosságot kísérelt meg a bántalmazás következményeként.

A Magyar Úszószövetség július közepén vizsgálóbizottság felállítását ígérte. A bizottsághoz bárki fordulhat, akár névtelenül is, ha korábban sérelem érte.

Júniusban Wladár Sándor, a szövetség elnöke a következőket mondta:

„Széchy Tamás huszonegy éve halott. Nyilván voltak neki is dolgai, de mit akarunk? Ki akarjuk ásni, ledarálni a csontjait, a fogait, a szőrzetét, vagy mit? Mi jó páran ott voltunk mellette, vele készültünk, és meg kell tanulnunk, hogy a múltból nekünk csak azzal van dolgunk, amit Széchy Tamás a magyar úszósportra örökül hagyott. Mert ez az örökség az alapja a mai sikereinknek.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„Egy szörnyeteg áldozatai voltunk” – Először szólalt meg nyilvánosan egy nő, akit 13 évesen zaklatott Juhász Péter Pál
A Szőlő utcai otthon egykori vezetője ajándékokkal és kivételezéssel férkőzött a kamaszok bizalmába. A jelentések és a figyelmeztető jelek ellenére mindig újabb és újabb állást kapott a gyermekvédelemben.
Szerző: GJ - szmo.hu
2025. október 13.



Most először szólal meg egy ma már kétgyermekes családanya, akit gyerekkorában zaklatott a Szőlő utcai javítóintézet egykori, májusban letartóztatott igazgatója. Juhász Péter Pál az akkor 13 éves, nevelőotthonba került Zsuzsa kiszolgáltatott helyzetével is visszaélt. A nő elárulta, hogy az otthon vezetője kedves volt vele, ajándékokat vett neki, ezért úgy érezte, mellette áll. A férfi ezt használta ki, és Zsuzsa szerint sokakkal másokkal is megtette azt, amit vele, sőt többet is. Mind kiskorúak voltak abban az időben.

„Nagyon vágytunk a szeretetre, meg az odafigyelésre, és ezért nagyon sok mindent megtettünk volna. Én is úgy éreztem, hogy tartozom neki azért, mert abban az időszakban ott állt mellettem. Pedig nem állt mellettem. Most már tudom. Nem az a támogató ember volt, akit beleláttam” - mesélte az RTL Házon kívül című műsorában Zsuzsa.

A kamaszlányként Juhász Péter Pál befolyása alá került nő úgy fogalmazott, rá is adott „egy olyan arcot, ami sosem volt az övé”.

A nő, bár egy évtizede külföldön él, és az RTL stábja is ott találkozott vele, nem vállalta az arcát az interjúban, mert máig attól tart, hogy itthon maradt családtagjaira negatív hatással lenne, ha kiderülne, ő beszélt a Szőlő utcai ügy kapcsán.

Mint kiderült, Zsuzsa hosszú ideig próbálta eltemetni magában a gyerekkori traumákat, amelyek a nevelőotthonban érték, viszont Juhász letartóztatását ő is látta a hírekben, ami sok sebet feltépett. Mint mondta, nagyrészt csak ekkor csapódott le benne, hogy ami vele történt, az áldozattá teszi, és ezt erősítették meg benne a sorstársai is, akikkel a botrány hatására újra felvette a kapcsolatot.

„Egy szörnyetegnek az áldozatai voltunk” - húzta alá.

A nő egyébként azért került otthonba 2002-ben, mert a családjában nem maradt olyan keresőképes felnőtt, aki eltartotta volna őt és egy évvel fiatalabb öccsét. Kiemelték őket a családból, és bár azzal nyugtatták őket a szülők, hogy ez csak átmeneti állapot, nem így lett.

Zsuzsa börtönhöz hasonlította a nevelőotthonban uralkodó viszonyokat, mert a nevelőktől semmilyen támogatást kaptak, így a kapcsolatok és az erőviszonyok döntöttek el, hová kerül a hierarchiában.

Juhász ekkor férkőzött a kiszolgáltatott lányt bizalmába, kiranádulásokkal, extra kimenőkkel, ajándékokkal, dezodorokkal vagy éppen cigarettával jutalmazta. A jóképű, jól öltözött, ápolt, figyelmes, intelligens férfi egy idő után egyre bátrabban közeledett a lányokhoz: egyszer például bement a szobájukba, megmutatta az intim piercingjét, és egyértelmű szexuális ajánlatot tett. Elutasították és jelentették is a nevelőnek, aminek hatására Juhász csak másik állást kapott, majd ezután is minden gyanús jel ellenére újabb és újabb intézetekbe helyezték át, majd rábízták az azóta elhíresült Szőlő utcai intézmény vezetését.

A volt igazgató 38 éven át dolgozott gyerekek között.

„Szeretném azt hinni, hogy a hangunk most egy kicsit messzebb ér, és azok, akik eddig a sötétségben bújtak, ki mernek lépni a fényre, és képes ez az interjú egy kicsi erőt adni arra, hogy igenis van remény, igenis itt vagyunk, és igenis álljatok ki és mondjátok el, mert most vannak fülek, amelyek meghallják a szavunkat” - mondta az egykori áldozat.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Török Gábor: az adatokból nem az látszik, hogy kifulladt, megfordult, bezuhant, megroppant volna a TISZA
A politológus két ma megjelent közvélemény-kutatás eredményeire reagált. Az egyik szerint éppenhogy vezet a Fidesz, a másik szerint 18 százalékkal előz a TISZA.
Szerző: GJ - szmo.hu
2025. október 13.



Török Gábor a Facebookon posztolt rövid bejegyzést arról, hogy a ma (eddig) megjelent két közvélemény-kutatás alapján szerinte hol tart a két legnagyobb párt választási háborúja.

„A Magyar Nemzet publikálta a XXI. Század Intézet "debütáló" adatait, sajnos a teljes népességre vonatkozó számok nélkül. Ebben olyan szoros eredményt látunk a "politikailag aktív" választóknál a két párt között (44-41 a Fidesznek), amelyet emlékeim szerint kormánypárti oldalon még nem közöltek” - írja a politológus, arra utalva, hogy a kormányközeli intézetek ennél magabiztosabb kormánypárti előnyt szoktak közölni.

A másik felmérés, amiről Török említést tesz, a 21 Kutatóközponté. Ebből korábban megosztottuk a legfontosabb adatokat, amelyek teljesen eltérő képet mutatnak: a pártot választani tudó, részvételüket biztosra mondó (vagyis politikailag aktív) szavazók között a TISZA Párt előnye már 18 százalékos (53-35%).

A politológus azonban kiemeli, hogy „fél évvel a választás előtt még informatívabb” a teljes népességre vonatkozó adat, amely a 21 Kutatóközpontnál 33-26 a TISZA javára, míg a XXI. Század Intézet ugyanebben a kategóriában mért számai nem ismertek.

„Fő tanulság: rengeteg dolog történt az elmúlt hónapokban, sokszor elhangzott olyasmi, hogy kifulladt, megfordult, bezuhant, megroppant, de ezekben az adatokban egyelőre semmi ilyen nem látszik” - vonta le a következtetést Török.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
A 150 milliárdos úszópalotára még be sem adták az engedélykérelmet, de a World Aquatics-projekt alapkövét már lerakták
Kiemelt beruházásként szinte minden szabály alól felmentették a projektet. A részleteket titkolják, a költségek 150 milliárd forintnál járnak, a háttérben Ruszlan Rahimkulov, orosz üzletember is felsejlik.


Gulyás Gergely kancelláriaminiszter, a World Aquatics (WA) elnöke, Huszain al-Muszallam, valamint Zentai Péter, az orosz–magyar üzletember, Ruszlan Rahimkulov jobbkeze közösen tette le az új WA-központ alapkövét a fővárosi Váci úton, a leendő Láng negyed határán. Az eseményen friss látványterveket is bemutattak.

A látványtervek kapcsán sokan emlékezhetnek arra, amikor Fürjes Balázs, egykori kormánybiztos úgy fogalmazott: „nem kell annyira komolyan venni ezeket, nem többek üres blöffnél”. A korábbi tapasztalatok alapján a Dagály Úszóaréna is egészen máshogy nézett ki a tervek szerint, mint amikor elkészült. A WA új épületébe a tervek szerint a műemléki védettség alatt álló, Alpár Ignác által tervezett szerelőcsarnokot is beépítik az épületbe.

A Népszava úgy tudja, a Láng projekt módosított terveit még csak ezután tárgyalja az Országos Építészeti Tervtanács.

A fővárosi kormányhivatal közölte: a World Aquatics székházára még nem nyújtottak be építési engedélykérelmet. A lakó- és irodaépületekhez kapcsolódó kivitelezési munkák sem kezdődtek meg az eddig kiadott engedélyek alapján.

A projekt mögé már korábban beállt a kormány is. Szijjártó Péter külügyminiszter tavaly úgy számolt, hogy 2026 végére felépülhet az új WA-központ, és onnan irányíthatják majd a 2027-es magyarországi világbajnokságot. A befejezést most 2028 második negyedévére tolták.

A beruházás kiemelt státuszt kapott, és rozsdaövezeti akcióterületté nyilvánították, ami jelentős könnyítéseket jelent az engedélyezési eljárásban. Az ügyintézés például nem haladhatja meg a 8–15 napot. A vonatkozó kormányrendeletet idén augusztus 1-jén módosították. A változtatások szerint nincs szükség zöldfelületi tanúsítványra, közterület-alakítási tervre, régészeti feltárásra, vagy településkép-védelmi konzultációra sem.

Az épületek akár 65 méter magasak is lehetnek, és 180 méteres homlokzattal is épülhetnek. A beépítettség elérheti a 100 százalékot a felszín alatt, vagyis a mélygarázsok teljesen kitölthetik a telket – írja a lap. A zöldfelületeknek elegendő a 25 százalékos arány, ebbe beleszámítanak a zöldtetők is, még akkor is, ha csak 20 centis talajréteggel fedettek. A lakások akár 26 négyzetméteresek is lehetnek, és 8 négyzetmétertől már lakószobának számítanak.

A fővárosi kormányhivatal már meg is adta a telekalakítási engedélyt az új szabályoknak megfelelően.

A magyar kormány és a WA között létrejött egyezség értelmében „Magyarország, mint fogadó állam 15 éven keresztül térítésmentesen biztosítja a WA számára a megfelelő elhelyezést”. Ezen kívül adókedvezményeket és diplomáciai mentességet is kap a szervezet.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Kiakadt az Országos Kereskedelmi Szövetség: A fogyasztók trappista nélkül maradhatnak
Miközben a Tej Terméktanács üdvözli, hogy hasáb alakú sajt nem lehet trappista, az Országos Kereskedelmi Szövetség beleszállt a rendeletbe. Szerintük inkább a magyar állattenyésztés és tejtermelés hatékonyságát kellene javítani.


Hajdúböszörmény, 2018. június 30.

Kiakadt az Országos Kereskedelmi Szövetség (OKSZ) a trappista sajt formájáról szóló magyar rendelet miatt, amit a korábban elhíresült „uborkagörbületi” uniós szabályhoz hasonlított.

A Magyar Élelmiszerkönyv nemrég megjelent, trappista sajtra vonatkozó fejezete szabályozza, hogy milyen alakja, mérete és tömege lehet, valamint milyen összetételi és érzékszervi követelményeknek kell, hogy megfeleljen egy sajttípus, ha a gyártója trappistaként akarja értékesíteni. A rendelet az OKSZ szerint alkalmas lehet arra, hogy kiszorítsa a hazai kínálatból a hasáb alakú termékeket, amelyek jellemzően alacsonyabb áron kaphatók.

„A megboldogult (2009-ben kivezették) európai uborkagörbületi rendeletet sokan kritizálták Magyarországon. Ehhez képest az a rendelet soha nem volt olyan szigorú, mint a mi mostani sajttörvényünk: a lex trappista szerint ugyanis a hasáb formájú trappista nem is trappista, az uborkagörbületi jogszabály ezzel szemben csak annyit mondott, hogy a görbe kígyóuborkát nem lehet első osztályúnak nevezni, de azért maradhatott kígyóuborka” – magyarázza a kialakult helyzetet az OKSZ közleménye.

A szövetség úgy látja, hogy a lex trappista nem szolgálja sem a magyar fogyasztók, sem a magyar termelők érdekeit.

Szerintük a fogyasztók az elérhető árú termékek kiszorulása miatt trappista nélkül maradhatnak, és az intézkedés a hazai gyártók felé csak látszólagos, sőt, minden bizonnyal átmeneti védőernyő.

„A valódi segítség az lenne, ha a hazai agrárpolitika a magyar állattenyésztést, a tejtermelést és -feldolgozást segítené abban, hogy a hatékonyságot javítja, így a szereplők versenyképesebb – akár nemzetközi piacokon is értékesíthető – termékeket állíthatnának elő.

Ezzel szemben a Gazdasági Versenyhivatal tej- és tejtermékek áralakulást vizsgáló friss jelentése szerint 2024-ben Magyarországon a tej és a tejtermék árak leginkább a beszállítókat terhelő költségek növekedése miatt emelkedtek. A GVH a növekvő költségek között több olyat is azonosított, amelyek valamilyen hazai gazdaságpolitikai intézkedés következményei voltak (minimálbér emelés, EPR-díjak, rezsiköltségek)” – sorolja az OKSZ.

A Tej Terméktanács ezzel szemben üdvözölte a „Lex Trappistát” - emlékeztet a 24.hu.


Link másolása
KÖVESS MINKET: