HÍREK
A Rovatból

Hosszú Katinka kiakadt: Nem lehet a múlt bűneit szőnyeg alá söpörni! – Durván nekiment az úszószövetségnek

A háromszoros olimpiai bajnok nyíltan bírálta a gyerekek védelmével kapcsolatos hiányosságokat. Szerinte a Széchy-ügy nem elszigetelt eset, hanem rendszerszintű probléma jele.


Hosszú Katinka Facebook-bejegyzésében reagált a Széchy-ügy kapcsán kialakult helyzetre. A háromszoros olimpiai bajnok úszó szerint rendszerszintű problémák húzódnak meg a gyermekeket érintő visszaélések mögött, és a sportági közeg évekig nem adott egyértelmű erkölcsi határokat.

Hosszú azt írta:

„Az utóbbi időszakban egyre több beszámoló látott napvilágot, amelyek rendszerszintű problémákra utalnak a gyermekeket érintő visszaélések hátterében. Ezek a jelenségek nem tekinthetők elszigetelt eseteknek, hanem olyan sportági közegben gyökereznek, amely hosszú éveken keresztül nem adott egyértelmű erkölcsi határokat a viselkedésre vonatkozóan.”

Korábban is megszólalt már az ügyben, akkor a pedofíliával kapcsolatban fogalmazott világosan: „A pedofíliának semmilyen formában nincs helye a sportban, sem az edzői pályán, sem a vezetésben, sem a háttérben.”

Mostani bejegyzésében kitért arra is, hogy a Magyar Úszószövetség jelenlegi gyermekvédelmi struktúrája nem működik megfelelően. „Tapasztalataink alapján a Magyar Úszószövetség jelenlegi gyermekvédelmi struktúrája – különös tekintettel a bizottság működésére – több alapvető hiányossággal küzd, és jelenlegi formájában nem képes érdemben ellátni az érintett fiatalok védelmét szolgáló feladatait.”

Kritikusan szólt Wladár Sándor, a szövetség elnökének egy korábbi kijelentéséről is, amely így hangzott: „Széchy Tamás huszonegy éve halott. Nyilván voltak neki is dolgai, de mit akarunk? Ki akarjuk ásni, ledarálni a csontjait, a fogait, a szőrzetét, vagy mit? […] Meg kell tanulnunk, hogy a múltból csak azzal van dolgunk, amit Széchy Tamás a magyar úszósportra örökül hagyott.”

Hosszú szerint ez a megközelítés veszélyes lehet. Mint írta: „A közbeszéd és a társadalmi normák szempontjából ez rendkívül kockázatos: hozzájárulhat egy olyan értékrend kialakulásához, amely nem biztosít elégséges védelmet a fiatal sportolók számára.”

A sportoló konkrét javaslatokat is megfogalmazott annak érdekében, hogy a jövőben ne ismétlődhessenek meg hasonló esetek. Ezek között szerepel „a Széchy Tamásról szóló hivatalos könyv újragondolása a mai társadalmi érzékenység és erkölcsi elvárások figyelembevételével”, illetve „a Széchy Tamás Uszoda elnevezésének felülvizsgálata, amely egyértelmű és előremutató erkölcsi határvonalat húzna, és fontos üzenetet közvetítene a jelenlegi fiatal edzők és sportolók felé”.

Szerinte fontos lenne, hogy „a szövetség vezetői nyilvánosan reflektáljanak az általuk képviselt kommunikációs narratíva hatásaira – akár bocsánatkérés, akár felelősségvállalás formájában”.

Hangsúlyozta, hogy szükség van egy független, államilag felügyelt, anonim bejelentői hálózatra is. Ennek célja, hogy az úszósport szereplői biztonságosan, a szövetségen kívül jelezhessék, ha visszaélés történik. „Fontos, hogy ez a rendszer a szövetség befolyásán kívüli, de arra kötelező erővel bíró bizottság legyen.”

Zárásként így fogalmazott: „A sportág hosszú távú hitelessége azon múlik, hogy képesek vagyunk-e egyértelműen meghatározni: milyen viselkedés elfogadható, és milyen nem. Mert a hallgatás is üzenet – és nem lehet a jövő alapja.” Hozzátette: „Nyitottak vagyunk minden szakmai és értékalapú együttműködésre, amely a gyermekek biztonságát, a sportág tisztaságát és a társadalmi felelősségvállalást szolgálja.”

Nemrég egy most 57 éves férfi állt elő súlyos, sexuális és fizikai bántalmazási vádakkal az ismert néhai edzőről, Széchy Tamásról. A szövetség korábbi titkára szerint nem elszigetelt volt az eset, és komoly szankciókat szeretnének elérni – például hogy a margitszigeti sportuszodáról kerüljön le Széchy neve.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„Egy szörnyeteg áldozatai voltunk” – Először szólalt meg nyilvánosan egy nő, akit 13 évesen zaklatott Juhász Péter Pál
A Szőlő utcai otthon egykori vezetője ajándékokkal és kivételezéssel férkőzött a kamaszok bizalmába. A jelentések és a figyelmeztető jelek ellenére mindig újabb és újabb állást kapott a gyermekvédelemben.
Szerző: GJ - szmo.hu
2025. október 13.



Most először szólal meg egy ma már kétgyermekes családanya, akit gyerekkorában zaklatott a Szőlő utcai javítóintézet egykori, májusban letartóztatott igazgatója. Juhász Péter Pál az akkor 13 éves, nevelőotthonba került Zsuzsa kiszolgáltatott helyzetével is visszaélt. A nő elárulta, hogy az otthon vezetője kedves volt vele, ajándékokat vett neki, ezért úgy érezte, mellette áll. A férfi ezt használta ki, és Zsuzsa szerint sokakkal másokkal is megtette azt, amit vele, sőt többet is. Mind kiskorúak voltak abban az időben.

„Nagyon vágytunk a szeretetre, meg az odafigyelésre, és ezért nagyon sok mindent megtettünk volna. Én is úgy éreztem, hogy tartozom neki azért, mert abban az időszakban ott állt mellettem. Pedig nem állt mellettem. Most már tudom. Nem az a támogató ember volt, akit beleláttam” - mesélte az RTL Házon kívül című műsorában Zsuzsa.

A kamaszlányként Juhász Péter Pál befolyása alá került nő úgy fogalmazott, rá is adott „egy olyan arcot, ami sosem volt az övé”.

A nő, bár egy évtizede külföldön él, és az RTL stábja is ott találkozott vele, nem vállalta az arcát az interjúban, mert máig attól tart, hogy itthon maradt családtagjaira negatív hatással lenne, ha kiderülne, ő beszélt a Szőlő utcai ügy kapcsán.

Mint kiderült, Zsuzsa hosszú ideig próbálta eltemetni magában a gyerekkori traumákat, amelyek a nevelőotthonban érték, viszont Juhász letartóztatását ő is látta a hírekben, ami sok sebet feltépett. Mint mondta, nagyrészt csak ekkor csapódott le benne, hogy ami vele történt, az áldozattá teszi, és ezt erősítették meg benne a sorstársai is, akikkel a botrány hatására újra felvette a kapcsolatot.

„Egy szörnyetegnek az áldozatai voltunk” - húzta alá.

A nő egyébként azért került otthonba 2002-ben, mert a családjában nem maradt olyan keresőképes felnőtt, aki eltartotta volna őt és egy évvel fiatalabb öccsét. Kiemelték őket a családból, és bár azzal nyugtatták őket a szülők, hogy ez csak átmeneti állapot, nem így lett.

Zsuzsa börtönhöz hasonlította a nevelőotthonban uralkodó viszonyokat, mert a nevelőktől semmilyen támogatást kaptak, így a kapcsolatok és az erőviszonyok döntöttek el, hová kerül a hierarchiában.

Juhász ekkor férkőzött a kiszolgáltatott lányt bizalmába, kiranádulásokkal, extra kimenőkkel, ajándékokkal, dezodorokkal vagy éppen cigarettával jutalmazta. A jóképű, jól öltözött, ápolt, figyelmes, intelligens férfi egy idő után egyre bátrabban közeledett a lányokhoz: egyszer például bement a szobájukba, megmutatta az intim piercingjét, és egyértelmű szexuális ajánlatot tett. Elutasították és jelentették is a nevelőnek, aminek hatására Juhász csak másik állást kapott, majd ezután is minden gyanús jel ellenére újabb és újabb intézetekbe helyezték át, majd rábízták az azóta elhíresült Szőlő utcai intézmény vezetését.

A volt igazgató 38 éven át dolgozott gyerekek között.

„Szeretném azt hinni, hogy a hangunk most egy kicsit messzebb ér, és azok, akik eddig a sötétségben bújtak, ki mernek lépni a fényre, és képes ez az interjú egy kicsi erőt adni arra, hogy igenis van remény, igenis itt vagyunk, és igenis álljatok ki és mondjátok el, mert most vannak fülek, amelyek meghallják a szavunkat” - mondta az egykori áldozat.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Itt van Orbán Viktor „hatalmas” bejelentése: 40 milliárd forintból újul meg a gödöllői Grassalkovich-kastély
A pénz fele részét Csányi Sándor és az OTP Bank, a másik felét a magyar kormány ajánlotta fel. A miniszterelnök szerint nem szabad megijedni az ilyen jellegű kiadásoktól.


Orbán Viktor miniszterelnök hétfőn a Gödöllői Királyi Kastély felújításához kapcsolódó támogatási együttműködés aláírásán beszélt a beruházásról. Elmondta: ha jól csinálják, akkor a nemzeti értékmentésre szánt források „nem luxus, nem kiadás, nem kidobott pénzek lesznek, hanem üzletileg is értelmes és helyénvaló befektetések”.

A miniszterelnök szerint bár akadnak sürgetőbb napi kiadások, nem szabad megijedni attól, hogy 40 milliárd forintot fordítanak egy ilyen célra.

Felidézte: a Gödöllői Királyi Kastély egyes részei már 2011-ben megújultak a magyar EU-elnökség idején. Akkor a cél az volt, hogy méltó módon mutathassuk meg magunkat Európában. Most viszont – mondta – az ambíció ennél nagyobb: el akarják foglalni azt a helyet, amely szerinte Magyarországot megilleti.

Orbán Viktor szerint nemcsak Magyarország helyzete változott meg 2011 óta, hanem maga Európa is. Azt mondta: ma béke helyett háború, növekedés helyett gazdasági leállás van, és szerinte az európai politikai helyzet is sokkal rosszabb, mint akkor volt.

Úgy fogalmazott: a magyarok érdeke az, hogy megőrizzük a békét, és „a magyarok pénzét ne Ukrajnába küldjük, hanem költsük a magyarokra”.

Lázár János elmondta: a Grassalkovich-kastély felújítására az OTP 20 milliárd forintot (50 millió eurót) ajánlott fel, és a kormány ugyanennyi pénzzel szállt be.

„A kastélyegyüttes 17 ezer négyzetméteren terül el, ebből egy 6000 négyzetméteres részt évtizedekig elhanyagoltak, ami most teljesen megújul. De a korábban felújított szárnyat is restaurálják. Emellett új vendéglátóegységet alakítanak ki. Új kutatótermeket, a műtárgyak elhelyezéséhez szolgáló épületeket is létrehoznak” – mondta el a bejelentésen Csányi Sándor, az OTP volt elnöke.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Trump meghívta Orbán Viktort az egyiptomi békecsúcsra, ahol aláírják a közel-keleti béketervet
Trump a tervek szerint beszédet mond az izraeli parlamentben, a kneszetben, valamint találkozik Benjámin Netanjahu miniszterelnökkel és a túszok családtagjaival.


Orbán Viktor miniszterelnök október 13-án, hétfőn részt vesz a Közel-Keleti Békemegállapodás ünnepélyes aláírási ceremóniáján. A megállapodást Sarm es-Sejk-ben, Egyiptomban írják alá a felek – tájékoztatta az MTI-t a Miniszterelnöki Kommunikációs Főosztály.

A békemegállapodás a 2023. október 7-én kitört Hamász-Izrael háborút kívánja rendezni.

A miniszterelnök Facebook-oldalán így számolt be a közelgő találkozóról: „Magyar idő szerint szombat éjjel került a kezembe Trump elnök meghívója a Békecsúcsra, ahol az USA, Katar, Törökország és Egyiptom vezetői aláírják a Közel-Keleti Béketervet. Óriási eredmény.”

Hozzátette:

„Trump elnök megcsinálta. És ha nem csábulunk el a háborúpárti szirénhangoknak, Ukrajnában is meg fogja csinálni. Ehhez minden támogatást meg kell adjunk!”

Donald Trump amerikai elnök az elnöki különgép fedélzetén élőben nézi az izraeli túszok szabadulásának közvetítését, miközben Izraelbe tart – közölte korábban a Fehér Ház sajtótitkára, Karoline Leavitt.

Trump a tervek szerint beszédet mond az izraeli parlamentben, a kneszetben, valamint találkozik Benjámin Netanjahu miniszterelnökkel és a túszok családtagjaival. Mindössze négy órásra tervezett Izraeli tartózkodása után indul Egyiptomba a Gázai övezet és a palesztinok ügyének rendezésére szervezett nemzetközi konferenciára.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Kiakadt az Országos Kereskedelmi Szövetség: A fogyasztók trappista nélkül maradhatnak
Miközben a Tej Terméktanács üdvözli, hogy hasáb alakú sajt nem lehet trappista, az Országos Kereskedelmi Szövetség beleszállt a rendeletbe. Szerintük inkább a magyar állattenyésztés és tejtermelés hatékonyságát kellene javítani.


Hajdúböszörmény, 2018. június 30.

Kiakadt az Országos Kereskedelmi Szövetség (OKSZ) a trappista sajt formájáról szóló magyar rendelet miatt, amit a korábban elhíresült „uborkagörbületi” uniós szabályhoz hasonlított.

A Magyar Élelmiszerkönyv nemrég megjelent, trappista sajtra vonatkozó fejezete szabályozza, hogy milyen alakja, mérete és tömege lehet, valamint milyen összetételi és érzékszervi követelményeknek kell, hogy megfeleljen egy sajttípus, ha a gyártója trappistaként akarja értékesíteni. A rendelet az OKSZ szerint alkalmas lehet arra, hogy kiszorítsa a hazai kínálatból a hasáb alakú termékeket, amelyek jellemzően alacsonyabb áron kaphatók.

„A megboldogult (2009-ben kivezették) európai uborkagörbületi rendeletet sokan kritizálták Magyarországon. Ehhez képest az a rendelet soha nem volt olyan szigorú, mint a mi mostani sajttörvényünk: a lex trappista szerint ugyanis a hasáb formájú trappista nem is trappista, az uborkagörbületi jogszabály ezzel szemben csak annyit mondott, hogy a görbe kígyóuborkát nem lehet első osztályúnak nevezni, de azért maradhatott kígyóuborka” – magyarázza a kialakult helyzetet az OKSZ közleménye.

A szövetség úgy látja, hogy a lex trappista nem szolgálja sem a magyar fogyasztók, sem a magyar termelők érdekeit.

Szerintük a fogyasztók az elérhető árú termékek kiszorulása miatt trappista nélkül maradhatnak, és az intézkedés a hazai gyártók felé csak látszólagos, sőt, minden bizonnyal átmeneti védőernyő.

„A valódi segítség az lenne, ha a hazai agrárpolitika a magyar állattenyésztést, a tejtermelést és -feldolgozást segítené abban, hogy a hatékonyságot javítja, így a szereplők versenyképesebb – akár nemzetközi piacokon is értékesíthető – termékeket állíthatnának elő.

Ezzel szemben a Gazdasági Versenyhivatal tej- és tejtermékek áralakulást vizsgáló friss jelentése szerint 2024-ben Magyarországon a tej és a tejtermék árak leginkább a beszállítókat terhelő költségek növekedése miatt emelkedtek. A GVH a növekvő költségek között több olyat is azonosított, amelyek valamilyen hazai gazdaságpolitikai intézkedés következményei voltak (minimálbér emelés, EPR-díjak, rezsiköltségek)” – sorolja az OKSZ.

A Tej Terméktanács ezzel szemben üdvözölte a „Lex Trappistát” - emlékeztet a 24.hu.


Link másolása
KÖVESS MINKET: