ATV: Több település adóbevételeit elveheti a kormány – jönnek a különleges gazdasági övezetek

„Ma a göbbelsi, rogáni propaganda ismét szintet lépett” – írja közösségi oldalán Magyar Péter. Ezzel folytatja:

Magyar barátnőjének anyjáról a Metropol egy hétfői cikkben azt állítja, 4 évet ült fegyházban, amiért egy piramisjáték résztvevőjeként 1200 embert károsított meg. A lap szerint a nő jelenleg „Magyar Péter gazdasági vezetője”. Magyar ehhez azt teszi hozzá:

Trombitálással próbálta megzavarni a kínai elnök látogatását a tárgyalások helyszínén Szabó Bálint. A korábbi szegedi önkormányzati képviselőre ezért 150 ezer forint pénzbírságot szabott ki a rendőrség.

A Blikk azt írja, hogy Szabó a kínai elnök látogatása során több helyszínen is feltűnt, hogy tiltakozzon, és a trombitájával próbált minél közelebb kerülni a delegációhoz. A rendőrség szerint Szabó múlt pénteken a biztonsági kordonnal elzárt területen várakozott, ahonnan a felszólítás ellenére sem távozott.

Az egykori önkormányzati képviselő a Facebookon így számolt be az eseményekről:

„A kínai elnök három napos magyarországi látogatása alatt a kínai és a magyar rendőrség mindent megtett azért, hogy ellenvélemény sehol ne jelenjen meg nyilvánosan.

Szabadulásom utáni első utam a belügyminiszterhez vezetett, aki vizsgálatot rendelt el az ügyben.”

Szabó Bálint most szegedi polgármester-jelöltként indul az Itt az Idő Egyesület színeiben, május 11-én vették nyilvántartásba. A szegedi politikustól nem állnak távol a mostani trombitás-perfomanszhához hasonló akciók, de leginkább arról ismert, hogy 2022-ben autóval vette üldözőbe Orbán Viktor konvoját az M5-ön.

Kiakadt Molnár Áron, miután a Színház- és Filmművészeti Egyetemen Orbán Viktorról és a sorkatonaságról kérdezték a jelentkezőket.

A színész az Instagram-oldalán közzétett videóban azt mondta, hogy

Szerinte egy másik feladatban arról kérdezték a jelentkezőket, hogy szükséges-e a sorkatonai szolgálat, illetve hogy döntési helyzetben mit változtatnának az országban.

Ahogy fogalmazott: ez azért is csodálatos kérdés, mert pár kérdéssel ezelőtt egy Orbán-idézetet kellett behúznod helyesen.

A színész szerint mindez „gigantikus probléma”.

Miért a felvételizőknek kell kockáztatniuk a saját sorsukat, hogy ha a saját elveik szerint cselekednek? Anno az egyetem jelenlegi vezetője, a Nemzeti Színház igazgatója azzal az érvvel foglalta el többek között az egyetemet, hogy ott ideológiai nevelés zajlik. Soha nem volt a régi, szabad egyetemen ilyen... A kőkemény ideológiai átnevelés most zajlik, pofátlanul!”

- fakadt ki Molnár Áron.

A színész ezután arra kérte a diákokat, a felvételizőket, hogy folyamatosan kérdőjelezzék meg a tanáraikat, legyenek résen, legyenek kritikusak, és ne hagyják, hogy elvegyék tőlük a szabadságukat.

Hosszú véleménycikkben elemzi Fricz Tamás a Magyar Nemzet hasábjain a Magyar Péter által jelentett kihívást, „aminek meg kell felelni”. A Civil Összefogás Fórum egyik vezetője azt a címet adta az írásának: így kell harcolni Magyar Péter ellen.

Fricz azzal kezdi, hogy szerinte nem hatásos, ha Magyart elsősorban „személyében, karakterében” támadják, mert ezt már megtették, és „ez csak akkor hatásos, ha olyan plusztények kerülnek még napvilágra, amelyekből az derül ki, hogy Magyar Péter szörnyűséges gazember”.

„Persze sokan mondhatnák, miért nem volt elég azt megtudni a választóknak Hajdú Péter Varga Judittal készült interjújából, hogy mit művelt a feleségével. Hogy hosszú éveken keresztül abuzálta, fenyegette, szemétkedett vele, ahol csak tudott. Igen, elvileg ez alapján már le lehetett vonni a következtetést arról, hogy Magyar Péter minden, csak nem úriember, aki a nőkkel – főleg a feleségével, gyermekei anyjával – tisztességesen bánna. Ellenkezőleg, mocskos módon viselkedett vele. Igen, de azt is látnunk kell, hogy mégsem ment át ez teljesen az ellenzék felé hajló tömegeken.

Fricz szerint

Ezzel szemben szerinte azt kell mondani: van itt egy figura, aki csúnyán elárulta a Fideszt, a kormányt, amelytől nagyon sokat kapott, ellenzéki pályára lépett, s ezzel annyi történt, hogy bővült az ellenzéki paletta, s most már egy új szereplőt, illetve pártot is figyelembe kell venni.

„Először is ki kell deríteni: mennyire és milyen mértékben segíti őt a szokásos külföldi hálózat Soros Györgytől az Action for Democracyn át az amerikai nagykövetségig és a demokratákig, akár a davosi elitig, s erről konkrét tényeket és bizonyítékokat kell szolgáltatni a társadalmi nyilvánosságnak.”

Ahogy Fricz fogalmaz: ez oknyomozó és egyéb típusú munkát igényel, de ennek nagy a jelentősége. Itt megemlítette a CÖF dollárbaloldalas plakátjait is, amivel a szervezet már megtette az első lépéseket ebben az ügyben, „így rákerült a plakátokra Magyar Péter, mint aki szintén a guruló dollárok egyik kegyeltje”.

„Ha sikerül bizonyítani, hogy ő sem több és jobb, mint Karácsony, Gyurcsány, Márki-Zay vagy Fekete-Győr, Donáth Anna, Cseh Katalin, az már nagyon fontos eredmény, ugyanis a magyar választók döntő része nem szereti, ha egy politikust külföldről, pénzzel irányítanak, s azt teszi, amit diktálnak neki. Ezt a magyar közvélemény egyértelműen hazaárulásnak tekinti, s a hazaárulókat a magyarok mindig is megvetették. Még akkor is, ha a nevük Magyar.”

Fricz ugyanakkor azt is írja, lehet hogy nem tűnnek el olyan gyorsan, mert esetleg van bennük némi tehetség, beszéd- és szervezőkészség, bátorság, fellépési képesség. A CÖF-alapító szerint azonban ez sem gond, ez is a demokratikus politika természetes része.

Fricz ezután példaként említi az Egészségügyi Világszervezet (WHO) járványügyi terveit.

„Jómagam semmilyen jelét nem láttam annak, hogy ellent kívánunk állni a WHO elképesztő, vészjósló, világkormányzást előre vetítő terveinek. Pedig a következmények elborzasztóak: ha ismét jönne egy világjárvány – s miért ne jönne, ezt már előre tudják a „jól értesült” nagyfiúk –, akkor a WHO kötelezővé is tehetné a legújabb vakcina remek hatású változatának kötelező beadatását. Minden országban. Attól óvjon meg az Isten bennünket!

Éppen ezért Fricz szerint a magyar nemzeti szuverenitás és egészségünk védelme érdekében nekünk is ellent kellene állnunk,

„Ez például igazán kurucos, nemzeti cselekedet lenne, amely után a kormányt, a Fidesz–KDNP-t újra magasra emelnék a magyar választópolgárok. Ilyen és ehhez hasonló lépések kellenek, s akkor a 2026-os győzelem garantált, bárki legyen is az ellenzéki kihívó” - írta Fricz Tamás.