KÉK HÍREK
A Rovatból

Az otthonukban ebédelt a NAV, majd büntetett

A Yummber egy magyar app, amin keresztül a hobbiszakácsok és az éhes vendégek találkozhatnának - ha a NAV is úgy akarná...


A Yummber egy csodálatos alkalmazás, aminek révén egymásra találhatnak a házi kosztot kedvelő éhes vendégek, és az otthonukban szívesen főzőcskéző hobbiszakácsok. A dolog lényege, hogy aki alkalomadtán szívesen megetetne egy (vagy több) vadidegent, az regisztrál, és fotóval, árral megjelölve közli, mit és mikor lehet nála enni. Az "éhezőknek" ugyanígy regisztrálniuk kell, és az app máris mutatja, milyen kaják vannak éppen elérhető közelségben. Miután az éhes vendég kiválaszt egy ételt (illetve egy lakást, ahol megeheti), a fogadó félnek, vagyis a szakácsnak is el kell fogadnia a jelentkezését. Ez azt jelenti, hogy akár nemet is mondhat, ha például a leendő vendégről eddig leírt értékeléseket nem találja elég meggyőzőnek. Ugyanígy a vendégek is elolvashatják a szakácsokról írt véleményeket.

A dolog egyelőre nagyon új, a nyár közepén indult az egész, és még most is tesztidőszakban van, ehhez képest már az induláskor 700 szakács regisztrált. Szóval a Yummber elég jól pörög, bár pénz még szinte egyáltalán nincs benne, hiszen, mint minden induló vállalkozásnál, egyelőre elsősorban a költségek jelentkeztek. Ezért is érdekes, hogy az Indexnek a Yummbert bemutató cikke után nem sokkal a NAV ellenőrei három napon belül két szakácshoz is bejelentkeztek, természetesen inkognitóban.

logo

Képek: Facebook

yum1

Az első alkalommal két nő érkezett az egyik felhasználójukhoz, aki egyébként közgazdász. A hölgy jókedvűen főzött a két éhes vendégnek, és közben jóízűt beszélgetett a két, vele nagyjából egykorú nővel. Tegeződtek, a két vendég elmesélte, hogy az Ubert és az Airbnb-t is szeretik. Majd, miután jóllaktak,

kifelé menet váratlanul megfordultak, átváltottak magázódásra, és közölték, hogy ők bizony adóellenőrök.

Ezután két órás procedúra következett, jegyzőkönyvvel. Főleg az érdekelte őket, hogy fog a vendéglátó adózni a bevétele után. A Yummberen egyébként nincs készpénzforgalom, a vendégek bankkártyán keresztül fizetnek a "központnak", a Yummber pedig - a saját jutaléka levonása után- utólag utalja át a szakácsnak járó pénzt.

pp

sokan

Az ellenőrök egyébként büntetni nem tudtak, hiszen egyrészt 14 adag ételig bárki értékesíthet kaját a saját konyhájában, nem kell hozzá engedélykérés a NÉBIH-nél, csak bejelentési kötelezettség van. Másrészt az alapanyagokról csak egy bejelentett étteremnek kell rendelkeznie számlákkal, ráadásul az adóév majd december 31-én zárul le, addig teljesen értelmetlen az adózást számon kérni. Ami pedig magát a céget illeti, egy magyarországi befektető várhatóan szeptember második felében veszi át a vállalkozást, innentől mint rendszergazda és jogtulajdonos a Yummber minden jövedelme után Magyarországon fog adózni.

A másik esetben az ellenőrök nem a helyszínen fogyasztották, hanem elvitelre kértek ételt. A férfi és a nő az étel átvétele után rögtön elővették az igazolványukat. Bár egyik Yummber-felhasználót sem büntették meg, de mindkettejüket behívták jövő hétre a NAV-hoz. Ennek ellenére

mindkét felhasználó folytatja a yummberezést, és továbbra is várják a vendégeket otthonukban, bár megviselte őket az eset.

nav

A Yummber Facebook-oldalán így reagálták le a fejleményeket

A Yummberen kívül több olyan esetet is felsorolnak az Index cikkében, amikor a portál beszámolt például egy frissen nyílt helyről, és a hely nem sokkal később hasonló NAV-ellenőrzést kapott a nyakába. Nem kizárt, hogy a "kiemelt bánásmódban" a jó kajáknak is szerepe lehet, mert az ellenőrök többször is dicsérték a kosztot - persze ennek ellenére a büntetést is kiszabták...

Oszd meg a cikket az ismerőseiddel!


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
Az apa meztelenül kapta rajta kamasz fiát a feleségével - Óriási botrány lett az ügyből Amerikában
Elképesztő szexbotrány borzolja a kedélyeket a tengerentúlon. A 35 éves feleség a kiskorú mostohafiára hajtott rá.


A 35 éves, amerikai Alexis Von Yates jelenleg tárgyalásra vár kiskorú megerőszakolásának vádjával, egy nagyon nem hétköznapi ügyben, hiszen a saját családtagjával keveredett viszonyba. Az eset állítólag tavaly júliusban történt a floridai Ocalában, a fiú vakációja idején, amikor az apjánál tartózkodott - írja a Law & Crime. A Daily Star közben azt is kiderítette, hogy a tiltott légyottot megelőzően a mostohaanya több hétig próbálkozott a fiú elcsábításával, mire egy éjszaka végül sikerrel járt. De hiába a közös belegyezés, az Egyesült Államok legtöbb államában ilyenkor kiskorú ellen elkövetett nemi erőszakért kell felelni.

Miközben Yates arra vár, hogy szembenézzen az egyelőre csak feltételezett bűncselekmény következményeivel, az államban visszavonták az ápolási engedélyét.

„Ms. Yates döntése, hogy szexuális tevékenységet folytat egy kiskorú gyermekkel és/vagy döntése, hogy orális és penetrációs szexben vesz részt, azt jelzi, hogy nincs meg benne a jó ítélőképesség és az erkölcsi jellem, ami szükséges ahhoz, hogy bejegyzett ápolónő legyen” - közölte a floridai egészségügyi minisztérium.

A Marion megyei letartóztatási jegyzőkönyv szerint a nőt nemcsak megrontás miatt vonják majd felelősségre, hanem azért is, mert a kiskorúval közösen THC-tartalmú vape-et fogyasztott.

A mostohaanya rendszeresen videójátékokat játszott és filmeket nézett a rá bízott kamasszal, miközben annak apja késő estig dolgozott, és többször is nyíltan kikezdett vele, míg az egyik közös estéjükön elcsábította a fiút és közösült vele.

Amikor a mit sem sejtő apa és férj a munkából hazatérve teljesen meztelenül rajtakapta őket a kanapén, a tinédzser kirohant a házból, de állítólag még hallotta, ahogy Yates azt mondja az apjának, a fiú az ő kiköpött mása, ezért vesztette el a fejét.

A feldúlt apa ezután elvitte a fiát a nagyszülőkhöz, és azzal vádolta a fiút, hogy tönkretette az életét, így a rendőrséget sem hívta. Ezt egy másik családtag tette meg, miután kiderült az incidens, leginkább azért, mert a nő szemérmetlenül tovább kereste a kamaszfiút és próbálta újabb légyottra rávenni.

A volt ápolónőt 12-16 év közötti személlyel szembeni fajtalankodással vádolják, de egyelőre ártatlannak vallotta magát.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
Meztelenül ugrott fel a rendőrautóra egy kutyájával fajtalankodó, őrjöngő férfi Budapesten
A férfi a rendőrök kiérkezésekor sem tudott magáról, felugrott a rendőrautóra és tovább őrjöngött. A mentők végül a pszichiátriára vitték. A kutya is orvoshoz került.


Világosban, a nyílt utcán, a kutyájával fajtalankodhatott egy férfi Budapesten. Meztelenül, önkívületi állapotban volt, amikor megérkeztek hozzá a rendőrök. Még a járőrautóra is felugrott, alig tudták megbilincselni. Végül a pszichiátriára vitték. Mivel a férfi a kutyát meg is ütötte, állatkínzás miatt eljárás indult vele szemben - hangzott el az RTL híradójában.

Sammy ma már nyugodtabb körülmények között van, az Állatmentő Liga telepén várja a rendőrségi vizsgálat végét. Gazdája önkívületi állapotban, meztelenül sétáltatta csütörtökön kora este a VIII. kerületben. Még világos volt, amikor nekiesett a forgalmas utcán. Szemtanúk szerint fajtalankodott vele és ököllel ütötte. A férfi a rendőrök kiérkezésekor sem tudott magáról, felugrott a rendőrautóra és tovább őrjöngött. A mentők végül a pszichiátriára vitték. A kutya is orvoshoz került. Az már bebizonyosodott, hogy ütéseket kapott, a többi vizsgálat eredményére még várni kell.

Pataky Gábor (Állatmentő Liga): „Az állatorvosi szakvélemény azt kimondta, hogy a cselekmény, amit az elkövető végzett az állattal, az maradandó károsodást is okozhatott volna, tehát az állatkínzás miatti lefoglalás az jogos volt.”

A 45 éves férfi ellen szeméremsértés és állatkínzás gyanúja miatt indított eljárást a rendőrség. A magyar törvények szerint az, hogy megütötte a kutyát bűncselekmény, de az, hogy fajtalankodhatott vele, nem.

Schneider Kinga (Noé Állatotthon):

„Ugyan az állatvédelmi törvényben benne foglaltatik, hogy a zoofília tiltott, de sajnos a büntető törvénykönyv nem rendelkezik erről. Így aztán csak akkor várhatunk büntetést zoofília esetén, hogyha egyébként a büntető törvénykönyv egyéb állatkínzásos passzusai megállnak.”

Vagyis, ha a történtek az állatnak maradandó egészségkárosodást vagy különös szenvedést okoznak. Állatkínzásért akár 3 év börtön is adható.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Horrorbaleset történt egy turistával Rómában: felnyársalta a Colosseum kerítése
A 47 éves amerikai férfi a kerítésen próbált átmászni, amikor megcsúszott. A fémrúd a testébe fúródott, a helyszínen elvesztette az eszméletét.


Egy amerikai férfit súlyos sérülésekkel szállítottak kórházba pénteken, nem sokkal azután, hogy megpróbált átmászni a római Colosseum fémkerítésén, ám megcsúszott, és fennakadt rajta.

A kerítés rúdja mélyen a testébe fúródott, ezután egy darabig még segítségért kiabált, majd elvesztette az eszméletét.

A helyszínen tartózkodó turisták azonnal értesítették a mentőket, akik néhány percen belül a helyszínre érkeztek. Egy gyors vizsgálat során kiderült, hogy a fémrúd a férfi gerincéig hatolt, ezért az orvosok elaltatták, majd körülbelül húsz percig dolgoztak összehangoltan, mire sikerült leemelniük a kerítésről. A vérzést még a helyszínen csillapították, ezt követően szállították kórházba.

A férfit megműtötték, a sebeit több mint nyolcvan öltéssel kellett összevarrni. A legutóbbi hírek szerint már túl van az életveszélyen.

A 47 éves amerikai férfi Tajvanon él, és néhány napra érkezett Rómába. A családjával és a barátaival egy panzióban szállt meg a történelmi városrészben, és több nevezetességet is meglátogatott. A rendőrség kihallgatta a férfi barátait, de nem tudták megmondani, miért próbált átmászni a kerítésen. A hatóságok csak akkor tudják tisztázni a történteket, ha a férfi állapota lehetővé teszi a kihallgatását.

(Telex)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Videó: szelfizni akart a krokodillal, azt hitte, csak egy szobor – aztán 50 öltéssel kellett összevarrni a lábát
A 29 éves férfi átmászott a kerítésen, és belépett a kifutóba, mert fotót akart. A krokodil azonban megragadta a lábát, és percekig nem engedte el – csak egy betondarab mentette meg.


Egy 29 éves férfi a Fülöp-szigetek déli részén található Kabug-szigeti Mangrove- és Vizesélőhely-parkban szeretett volna szelfit készíteni egy krokodillal, mert azt hitte, csak egy szobor. Átmászott egy drótkerítésen, majd bement az elkerített kifutó sekély vizébe, ahol meglátta a mozdulatlanul fekvő állatot. Elővette a telefonját, de a krokodil ekkor megharapta.

A nőstény krokodilt Lalaynak hívják, és 4,5 méter hosszú. A Siay városi rendőrség tájékoztatása szerint

az állat a férfi jobb lábát harapta meg, és percekig nem engedte el.

Több látogató is tanúja volt a jelenetnek, sőt videóra is vették, ahogy a krokodil végrehajtja a klasszikus „halálforgást” – ez az a mozdulat, amellyel a ragadozók feldarabolják és megbénítják zsákmányukat.

A park gondozója, Nanding Panogan – aki egyben Lalay gazdája is – közbelépett. A beszámolók szerint saját életét is kockára tette, amikor bemászott a kifutóba, és egy darab betonnal fejen ütötte az állatot, amely így végül elengedte a férfit.

A helyszínre érkező mentők ellátták a sérültet, majd kórházba szállították. Helyi sajtóértesülések szerint

a turista karját és a combját több mint 50 öltéssel kellett összevarrni.

„Ez a fajta viselkedés rendkívül veszélyes. Senki nem mehet be egy állat kifutójába – ezzel nemcsak a saját, de mások életét is kockára teszi. A férfi csodával határos módon élte túl a támadást” – nyilatkozta Joel Sajolga rendőrőrmester.

A park egyelőre nem adott ki hivatalos közleményt, az ügyben a hatóságok vizsgálatot indítottak.

(via Telex)


Link másolása
KÖVESS MINKET: