HÍREK
A Rovatból

Veretés, nem öregszagú popikonok, illetve a holland rave-Azahriah vitte a sziget első napját

A 30. Sziget első napja döcögve indult, de szépen felhozta magát a végére. A napot egyértelműen a hollandok (most már tényleg) világsztárja, Joost vitte el.


Ismét egy újabb erős fesztiválszezon közeledik a végéhez, a csúcspont pedig minden magyarnak (és még több külföldinek), a 30. Sziget, amely idén sem szerénykedik headlinerekben.

A koradélutáni órákban még csak lézengő közönség a szervezők által erősen ajánlott, de ugyanennyire bejáratott helyszínein találkozhatott programokkal, a Cirque’ du Sziget szépen feltelt majdnem minden előadásra. Volt ugyanakkor standup is, ahol elsősorban brit humoristák próbáltak mosolyt csalni a látogatókra. A próbáltak egy egészen leíró szó, Lou Conran és társai egészen döcögős előadást tudhatnak maguk mögött, valahogy nem sikerült a fél öt környéki idősávban áttörni a közönség falát.

A nagyszínpadot a Margaret Island indította, akik ide visszajáró vendégek már, illetve a Sziget Nagyszínpad délután 4-es spotja gyakorta van odaadva a hazai popzene ismertebb arcainak. Valójában nem okoztak igazán csalódást, hozták a kötelező, bemelegítésnek tökéletes hangulatot. Már csak a közönség, a világsztárokra helyet foglalók miatt sem volt egy hatalmas buli, de talán nem sértő kijelentés az, hogy maga a Margaret Island zenéje sem a veretésről szól.

A sokáig A38-nak nevezett, ma már Revolut Stage, azaz a nagyszínpad mögötti sátor talán túlzás nélkül kijelenthető, hogy a legjobb/legizgalmasabb előadókat minden évben ott találjuk. A kora délutáni idősávok előadóiba a Sziget szervezői rendre bele is hibáznak, járt ezen a színpadon az elmúlt években többek között Declan McKenna, akire a fellépését követően pár hónapra már túlzás nélkül mondható, hogy a dalait a világon szinte mindenhol hallották már.

Idén Blondshell indított, aki a maga nemében hibátlan koncertet hozott össze, a lassú égésű számok a sátorban egészen jól működtek. Az Olympusnál talán csak a Salad ment nagyobbat, a masszívan szellős közönség pedig hálásan fogadta a kaliforniai énekesnő dalait.

Tom Odellnek pedig lehetne egy ideiglenes lakcímkártyát a Sziget Nagyszínpadra adni, ahányszor megfordult már ott, ezt idén sem tette másképp, és pontosan annyit adott, amennyit egy Tom Odell-koncerttől várnánk. A kötelező slágerek, tökéletes hangszerelésen túl az óriási buli itt sem történt meg.

Az este viszont innentől mintha egy teljesen másik fesztiválra is került volna: Fisher bekezdett a nagyszínpadon, és megvallva az őszintét, a közönség tökéletesen rezonált mindennel, ami a színpadon történt. Az ausztrál dj-producerre még a kisgyerekes kilátogatók is családosan együtt lötyögtek, ami nem szerepelt a 2024-es bingónkon.

Fisher pontosan hozta azt, amit tőle vártak, az ikonikus integetések, nyelvnyújtogatások között eldurrantak a legnagyobb zenék, mint például a Losing it, de a régi klasszikusokból is szépen áldoztak a house-dance vonal oltárán.

A Sziget első napját egyértelműen a hollandok (most már tényleg) világsztárja, Joost vitte el. Joost egyébként Azahriah-hoz egészen hasonló utat tett meg, egy youtuberként kezdett karrier kerül át a zenébe, ahol a saját, holland nyelven előadott számok remélhetőleg világszerte ismertek lesznek. Mert hogy az idei Eurovízióról diszkvalifikált Joost valamiféle személyi kultuszt is hordoz maga körül, a félig vicceskés, félig komoly produkció a maga esetlenségében pedig a 90-es évek erős gabber/rave vonalát hozta vissza. Ezt az agyig rakott Revolut stage pedig egyszerűen imádta. A leginkább szembetűnő dolog az volt, hogy a közönség alig telefonozott, videózott, minden a teljesértékű veretésért történt.

Joost pedig vigyorgott, táncolt a biztonsági őrökkel, esett-kelt a színpadon (és előtte, a legutolsó számnál majdnem beesett a színpad alá is), és a szett közepén megemlékezett az autóbalesetben elhunyt szüleiről a könnyeivel küszködve.

Talán amiatt is tetszett annyira, mert Joost egészen egyszerű üzeneteket próbált átadni, manírok, és a szuperprodukciókra erősen jellemző (és egészen kellemetlen) sallangok nélkül. Ő pedig bebizonyította, hogy az üzenet ezerszer fontosabb, mint az, hogy a közönség jó része értsen bármit is a szövegből, hiszen nemcsak hollandok, hanem szép számmal magyarok, németek, és mindenki ordította a kötelező slágereket.

Egészen fura élmény a mellettem álló, Chiléből származó hölgyet hallani ordítani az Europapa című dalt, de itt ez is megtörtént.

Ami talán keserű szájízt adhat, hogy ezután Kylie Minogue a nagyszínpadon egy picit erőtlennek érződött. Pedig az énekesnő nem egy megélhetési haknit hozott a főfellépő pozícióra, hanem egy tisztes slágerparádét, rendes showélménnyel. A backing tracket 2024-ben számon kérni bármelyik popsztáron kicsit olyan, mint a nem levehető kupakon bosszankodni a pet-palackokon, igazából mindenki csinálja lassan, és valahol érthető is, így Kylie-nak ezt nem írnám a számlájára. Sokkal inkább azt, hogy Kylie lelkesedése a közönségen valahogy nem köszönt vissza, bár mindenki tisztesen “énekelgetett” az énekesnővel, de a megfogalmazás itt is szándékos: maga a nagy buli elmaradt. Enerváltságról és öregszagról szó nincsen, csupán láttunk már jobb headlinereket az elmúlt években a Szigeten.

Az éjszaka egészen nehéz dolga volt a szigetelőknek, Dom Dolla vitte a party stage-et az Elrow-val egyetemben a csúcsra, ugyanebben az időben lépett színpadra Artemas is, aki idén futott be szinte nulláról az óriások szintjére, illetve a Revolut Stage-en még volt Marc Rebillet is, aki pedig az őrült zseni szerepét hivatott elvinni idén (egyébként ez neki egészen jól is sikerült).

A 30. Sziget egy tisztességes első nappal zárult, a mai nap pedig Azahriah jön a főfellépő elé, rég volt bárki magyar előadó ilyen jó idősávban a Nagyszínpadon.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„Olyan szorongása van az embernek, hogy a WC-re sem mer kimenni” – Kitálalt egy ápoló, aki a létszámhiány miatt gyakran egyedül küzd az osztályán
Rossz mentális állapotban vannak az ápolók. Az Egészségügyi Világszervezet friss tanulmánya szerint minden harmadik orvos és ápoló depresszióval küzd a vizsgált országokban.


Az Egészségügyi Világszervezet friss tanulmánya szerint a vizsgált Európai országokban minden harmadik orvos és ápoló depresszióval küzd és több mint tizedének megfordult már a fejében az öngyilkosság gondolata.

Egy 37 éve pályán lévő ápoló számolt be az RTL Híradónak arról, hogy milyen rossz mentális állapotban vannak kollégáival.

Elmondta, hogy szorong, és az is előfordul, hogy a vécére se mer kimenni. Nem tagadja, néha alkoholhoz és nyugtatóhoz nyúl munka után - árulta el az ápoló, aki egy fővárosi kórházban dolgozik.

"Fáradtak vagyunk, ki vagyunk égve, öregek vagyunk, nincs utánpótlás. magánélete mindenkinek romokban".

"Nagyon sokszor van az, hogy szorongok, mert tudom, hogy milyen napra megyek be. Hogy a létszámhiány miatt egyedül vagyok. Van olyan szorongása az embernek, hogy nem mer kimenni wc-re mert tudja, hogy van olyan a beteg az osztályon, akinek bármikor csippanhat a monitorja, bármikor lehet valami baja".

Úgy vélte, hogy: "Ha épeszű akarsz maradni, nem akarsz az alkoholhoz nyúlni, nem akarsz időnként bevenni egy altatót, akkor nem fogod bírni, akkor eljössz. Sajnos jellemző, hogy vagy lehúz az ember egy felest vagy bevesz egy altatót, ne adj Isten a kettőt egyben".

A WHO felmérése szerint minden harmadik egészségügyi szakember depresszióval küzd. Inkább a nők, és nagyobb arányban az ápolók, összesen 32 százalékuk. A szorongással 24 százalékuk küzd. Az alkoholizmus inkább a férfiak betegsége a szakmában, és több orvost érint, 4 százalékukat.

Az RTL Híradónak nyilatkozó pszichiáter, Werning Róbert - aki részt vett a tanulmány elkészítésében - azt mondta: az adatok aggasztóak. "Az egészségügyi dolgozók körében ötször akkora a mentális egészségügyi problémák kockázata, mint az átlag lakosságnak. A legmegrázóbb adat az az, hogy az egészségügyi dolgozók 10 százalékának volt a vizsgálatot megelőző közvetlen időszakban is, öngyilkosságra vagy önkárosításra irányuló gondolatai".

A Független Egészségügyi Szakszervezet vezetője, Soós Adriána szerint: "egy-egy embernek sokkal több feladatot el kell látnia, mint ami ésszerűen, normálisan egy adott időben lehetséges volna. Az hogy 72 órát dolgozhasson egy dolgozó és elég gyakran, ha nem 72-őt. De 60-at dolgozik egy héten, ez kimerültséget feszültséghez szorongáshoz vezet."

Az is kiderült, hogy a vizsgált országok közül a legjobb mentális állapotban a skandináv országok egészségügyi dolgozói vannak. A lettek küzdenek a leginkább a depresszióval, Magyarország ebben a negyedik legrosszabb helyen áll.

VIDEÓ: Az RTL Híradó beszámolója


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Semjén Zsolt válasza Kálmán Olgának: Zsolti bácsi egy szimbólum, egy ártatlanul megtámadott ember szimbóluma
A DK-s politikus számonkérte a kormányt a gyermekvédelem mulasztásaiért. Bocsánatkérést és valódi felelősségre vonást követelt a Szőlő utcai ügyben.


Parázs szóváltás robbant ki az Országgyűlésben: Kálmán Olga (DK) a gyermekvédelemről és a Szőlő utcai ügyről kérdezte Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettest, a KDNP elnökét. A vita az Országgyűlés plenáris ülésén zajlott.

„Tisztelt Miniszterelnök-helyettes, nem igazán értem, hogy miért ment önként házhoz… amiért házhoz szoktak menni” – kezdte Kálmán. Szerinte Semjén magára húzta az ügyet, „pancser bűnelkövető”-ként viselkedett.

A DK-s politikus azt mondta, őt az érdekli, ki erőszakolt meg 10–12 éves gyerekeket, és a kormánynak nem a képviselőket kellene fenyegetni, hanem az elkövetőket. Hozzátette, hogy „elmorzsolt pár könnyet”, és azt várta, hogy elhangozzon az a szó: „áldozatok”.

Kálmán szerint a kabinet összemossa a pedofíliát a homoszexualitással. Azt is mondta, hogy a kormánynak bocsánatot kellett volna kérnie a Szőlő utcai ügy miatt, és Semjén „minimum cinkos”.

Semjén Zsolt reagált Kálmán Olga felvetéseire. „Az elmúlt héten többet tettünk ezekért a gyerekekért, mint ön, Arató Gergely vagy Dobrev Klára egész életükben együttvéve.” A miniszterelnök-helyettes szerint a kormány meghozta Európa legszigorúbb pedofilellenes törvényét, és a múlt héten 17 milliárd forintnyi támogatást rendeltek a szociális és gyermekvédelmi területnek.

A „Zsolti bácsi” kifejezésre Semjén így reagált.

„Ki Zsolti bácsi? Nem ki, hanem mi. A maguk politikai terméke. Egy zavart elméjű, idézőjelbe tett próféta fantáziája és egy politikai provokátornak a manipulációja.” Szerinte a „zsoltibácsizás” az ártatlanul megtámadott ember és az ellenzék „aljas és sunyi rágalmazásának” szimbóluma, a DK „esszenciája” pedig „hungarofóbia és az antikrisztianizmus”.

Semjén a Szőlő utcai ügyről hálát mondott a sok imádságért, és arról beszélt, hogy az istenszerető embernek minden a javára válik.

VIDEÓ: Kálmán Olga a Parlamentben


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
„A miniszter bármikor utasíthatja az államtitkárát, hogy pajtás, nekem most ez a szálloda kell” – Így lehet 800 ezres szállodai szobája Nagy Mártonnak
A tárca titkolja, melyik hotelben lakott a politikus, aki kilenc hónap alatt tucatszor repült hivatalos ügyben. Korábban a magángépes útjai is tízmilliókba kerültek.


Luxusszállodák, borsos számlák: a 24.hu által kikért adatok szerint Nagy Márton kilenc hónap alatt 12 hivatalos külföldi úton járt, és akadt olyan brüsszeli útja, ahol a négy éjszaka 3,3 millió forint fölé kúszott – számolt be róla az RTL Híradó. A minisztérium nem árulta el, melyik hotelekben lakott, a lap perre készül a részletekért.

A brüsszeli csúcsra 831.399 forint/éj volt a legdrágább szállás. Egy másik út során két éjszaka mintegy 721 ezer forintba került éjszakánként, míg további brüsszeli utaknál 425 ezer, illetve 511 ezer forintos díj szerepelt egy éjszakára. Bécsben 796 ezer forintot fizettek egyetlen éjszakáért.

„A közigazgatási államtitkár a minisztériumban két szinttel a miniszter alatt álló rangidős beosztás. A miniszter úr bármikor utasíthatja: pajtás, nekem most ez a szálloda kell, tessék felülírni a rendeletet”

– mondta Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója.

A hazai szabályok alapvetően éjszakánként nagyjából 400 eurós szálláskeretet emlegetnek, de indokolt esetben a közigazgatási államtitkár ezt felülírhatja. A vita ettől forrósodott fel igazán.

„Arról a Nagy Mártonról beszélünk, akinek a költségvetés kapcsán nincs olyan száma, amit eltalált volna. Az idei évre tervezett, hivatalosan 3,4%-os gazdasági növekedés lényegében 0 lesz – ezt látjuk” – mondta Vajda Zoltán, ellenzéki országgyűlési képviselő.

Közben felbukkant a miniszter korábbi, vásárlós videója is. „Mától él az árréscsökkentés, a fogkrém ára is jelentősen csökkenni fog. Ha már ott vagyok, veszek a gyerekeknek is” – mondta Nagy Márton a Facebookon.

Előzményként a 444.hu adatigénylése alapján kiderült: 2023 januárjától 2024 novemberéig a miniszter hivatalos külföldi útjaira 132 millió forintnál is több ment el, ebből 60 millió felett volt a magángépes közlekedés. A friss adatokkal most újra fellángolt a vita a közpénzek utazási költéseiről - derült ki az RTL Híradóból.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
„Amit Önök csinálnak, az vádaskodás és rágalmazás” – Orbán Viktor a Szőlő utcai ügyről feltett kérdések miatt ment neki a DK-nak
Arató Gergely keményen nekiment Orbán Viktornak a Szőlő utcai ügy miatt az Országgyűlésben, erre a miniszterelnök álhírgyártással vádolta az ellenzéket. Heves szóváltás alakult ki belőle a parlamentben.


Az Országgyűlés hétfői plenáris ülésének azonnali kérdések órájában Arató Gergely, a Demokratikus Koalíció frakcióvezető-helyettese a Szőlő utcai ügyről kérdezte Orbán Viktort.

Arató szerint a kormány „kommunikációs kártyavárat” épített az igazság eltakarítására a Szőlő utcai és más pedofil ügyekben, és ez most összeomlott. Felidézte, hogy Semjén Zsolt korábban tíz éve zajló nyomozásról beszélt, később Tuzson Bence és Gulyás Gergely mást állítottak.

Arató Gergely a parlament október 20-i plenáris ülésén. Fotó: MTI/Máthé Zoltán

Arató hivatkozott a Belügyminisztérium friss válaszára is, amely három ügyet említ a javítóintézet kapcsán. Szerinte korábban azt állították, nincs kiskorú áldozat, most viszont a tárca azt írta, legalább két ügyben kiskorú sérelmére elkövetett szexuális bűncselekmény miatt zajlik nyomozás. A DK politikusa azt is felidézte, hogy kormánypárti szereplők szerint „Zsolti bácsinak” semmi köze a Szőlő utcához, miközben a rendőrség Juhász Péter vloggert az intézetre hivatkozva kereste meg.

Arató végül megkérdezte a miniszterelnöktől, „ugyanúgy, mint a kegyelmi ügyben” meneszti-e „alkalmatlan minisztereit” – név szerint Semjén Zsoltot, Tuzson Bencét és Rogán Antalt – vagy lemond.

Orbán Viktor azt válaszolta, hogy az ellenzék, személy szerint Arató, álhírbotrányt gerjesztett, és az állításaiknak nincs ténybeli alapja. „A DK szájából az összeomlás szó mindig izgalmasan hangzik” – mondta a miniszterelnök.

„Amit Önök csinálnak, az vádaskodás és rágalmazás” – tette hozzá, hangsúlyozva, hogy a hatóságok végzik a dolgukat, a rágalmazóknak pedig a bíróság előtt kell felelniük.

„Álhír, hogy az egyik nagy gyermekvédelmi intézeti vezető, akit önök neveztek ki, az prostitúciós hálózatot szervezett?” – dobta vissza a labdát a DK-s képviselő. Arató szerint a miniszterelnöknek válaszolnia kell a Szőlő utcával kapcsolatos kérdésekre, azoknak pedig, akik Juhászt kinevezték, felelniük kell, amiért pedofilokat fedeztek a gyermekvédelemben.

Orbán Viktor szerint azért van álhírbotrány, mert kormánytagokat rágalmaztak meg, és ez bűncselekmény. Hozzáfűzte: nagyon reméli, hogy amikor a jogi eljárások megindulnak, az ellenzéki honatyák „nem fognak a mentelmi joguk mögé bújni”.

VIDEÓ: A parlamenti vitából

A parlamenti adok-kapok közvetlen előzményei közé tartozik az, hogy szeptember 24-én a kormány külön rendeletben bízta meg Tuzson Bence igazságügyi minisztert a Szőlő utcai ügy teljes körű vizsgálatával. Tuzson még aznap videóban ismertette jelentése fő állításait: szerinte az eljárásban nincs kiskorú sértett, politikus neve nem merült fel, de idegen titkosszolgálati szál igen. Ugyanezen a napon Kocsis Máté arról írt, hogy „a Szőlő utcai bűnügyben nincs kiskorú áldozat”, és azt hangsúlyozta, hogy a Szőlő utcában „nincs gyermekotthon, kiskorúak börtöne van”, zárt, zsilipelt biztonsági rendszerrel. Később Fülöp Attila államtitkár videón is bemutatta, mennyire zárt intézményről van szó.

Szeptember 26-án az ügyészség hatáskörébe vonták az ügyet, négy nappal később pedig Rétvári Bence, a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára három, egymástól különálló eljárást sorolt fel a javítóintézethez kapcsolódóan: a volt igazgató és bűntársa ügyét (nagykorú lányok futtatásának gyanúja), egy 2019-ben indult, az intézmény egyik nevelőjét érintő, szexuális erőszak ügyében kezdeményezett nyomozást, valamint egy idei panasz alapján indult eljárást. Közölte, hogy mindhárom nyomozás folyamatban van.

Október 2-án a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség házkutatást tartott és lefoglalásokat végzett Juhász Péternél (aki NEM azonos a Szőlő utcai ügyben megvádolt Juhász Péter Pállal). A volt politikusnál és vloggernél végzett vizsgálat kapcsán a hatóság úgy fogalmazott, „jelenleg is bizonyítékokat foglal le a volt politikus Juhász Pétertől”. Ezzel párhuzamosan a javítóintézet volt igazgatójának, Juhász Péter Pálnak és társának az előzetes letartóztatását november 29-ig meghosszabbították. A korábban rendőrségi felügyelet alatt zajló nyomozás ügyészi irányítás mellett folytatódik.

Október 3-án a Belügyminisztérium Dobrev Klárának adott válaszában azt írta: „tízéves nyomozás egyetlen kapcsolódó ügyben sem folyt”, ugyanakkor 2020-ban fedett nyomozás zajlott egy kapcsolódó ügyben, amely a tárca szerint sikeresen zárult az elkövető elfogásával és bíróság elé állításával. Ezt követően is több kormányzati szereplő megismételte, hogy a Szőlő utcai eljárásokban nincs kiskorú sértett.

A volt igazgató, Juhász Péter Pál ellen a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda emberkereskedelem, közfeladati helyzettel visszaélés és engedély nélküli fegyvertartás gyanújával folytat eljárást; a gyanú szerint a párjával több – a gyanúsítás időszakában már nagykorú – fiatalt prostitúcióra kényszerítettek, a bevételt pedig elvették.

A Belügyminisztérium későbbi tájékoztatása szerint 2020-ban fedett nyomozás is zajlott egy kapcsolódó ügyben, amely „sikeresen lezárult”, ugyanakkor „tízéves nyomozás egyetlen kapcsolódó ügyben sem folyt”. Rétvári Bence három, egymástól különálló eljárást sorolt fel a Szőlő utcához kötődően: a volt igazgató és bűntársa ügyét, egy 2019-ben indult, nevelőt érintő szexuális erőszak-nyomozást, valamint egy idei panasz alapján indult eljárást.


Link másolása
KÖVESS MINKET: