Két megyében kezdődik ónos esővel a nap, nagyon csúszhatnak az utak
HungaroMet elsőfokú figyelmeztetést adott ki Zala és Somogy vármegyére a vegyes halmazállapotú csapadék miatt. Délutántól nyugat felől szakadozik a felhőzet, de a szél több helyen megerősödik.
Kedd délelőtt ónos eső, délutántól pedig erős szél nehezítheti a közlekedést a Dunántúlon.
A veszély miatt Zala és Somogy vármegyére elsőfokú, citromsárga figyelmeztetést adott ki a meteorológiai szolgálat.
A HungaroMet előrejelzése szerint az ég nagyrészt erősen felhős vagy borult lesz, de délutántól nyugat felől szakadozni kezd a felhőzet. A kora délelőtti órákig a Dunántúlon vegyes halmazállapotú csapadék, helyenként átmeneti ónos eső is előfordulhat. A déli óráktól már legfeljebb csak néhány záporra lehet számítani. Az északira, északnyugatira forduló szél többfelé megélénkül, néhol meg is erősödik.
A legmagasabb nappali hőmérséklet 3 és 8 fok között alakul, késő estére pedig -2 és +3 fok közé hűl le a levegő.
A citromsárga veszélyjelzés jellemzően néhány tized milliméteres, gyenge ónos esőt takar, ami vékony, de csúszós jégréteget vonhat az utakra és a járdákra.
Kedd délelőtt ónos eső, délutántól pedig erős szél nehezítheti a közlekedést a Dunántúlon.
A veszély miatt Zala és Somogy vármegyére elsőfokú, citromsárga figyelmeztetést adott ki a meteorológiai szolgálat.
A HungaroMet előrejelzése szerint az ég nagyrészt erősen felhős vagy borult lesz, de délutántól nyugat felől szakadozni kezd a felhőzet. A kora délelőtti órákig a Dunántúlon vegyes halmazállapotú csapadék, helyenként átmeneti ónos eső is előfordulhat. A déli óráktól már legfeljebb csak néhány záporra lehet számítani. Az északira, északnyugatira forduló szél többfelé megélénkül, néhol meg is erősödik.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Több mint kétszer annyian nézték meg a honvédségről kitálaló századost, mint Orbán Viktor beköltözős interjúját
Mindkét beszélgetés csütörtökön este került fel a YouTube-ra. A miniszterelnök több között Matolcsy Györgyről is beszélt, míg Pálinkás Szilveszter a csádi misszióról és Orbán fiáról osztott meg részleteket.
Csütörtök esti nézettségi verseny - ennyit írt péntek délelőtti posztjában Fábián Tamás. A Telex újságírója a rövid bejegyzéshez két fotót is mellékelt.
Ezek alapján a Pálinkás Szilveszter századossal készült interjú 642 ezer megtekintésnél járt a YouTube-on, míg Hajdú Péter beköltözése Orbán Viktor felcsúti házába 311 ezer embert érdekelt.
Cikkünk írásának pillanatában azonban még ennél is nagyobbra nyílt az olló a két beszélgetés között: a honvédség állapotáról őszintén valló századosra 711 ezernél is többen voltak kíváncsiak, míg a miniszterelnök legújabb interjúja 333 ezer nézőt ért el pénteken délelőtt 10 óráig.
Orbán Viktor ebben többek között Szabó Bence százados ügye kapcsán beszélt arról, hogy Ukrajna beépíti embereit a magyar politikába. Matolcsy Györggyel kapcsolatban kijelentette, hogy addig tudott érte felelősséget vállalni, amíg a minisztere volt.
Pálinkás Szilveszter százados csütörtök este a Telexnek adott interjút. A Magyar Honvédség korábbi arca arról is beszélt, hogy a miniszterelnök fia a csádi misszió tervezésekor azzal számolt, hogy a magyar katonák fele meg fog halni. Az ukrajnai háborúval kapcsolatos kormányzati kommunikációt pedig a katonák körében „vicc tárgyának” nevezte.
Csütörtök esti nézettségi verseny - ennyit írt péntek délelőtti posztjában Fábián Tamás. A Telex újságírója a rövid bejegyzéshez két fotót is mellékelt.
Ezek alapján a Pálinkás Szilveszter századossal készült interjú 642 ezer megtekintésnél járt a YouTube-on, míg Hajdú Péter beköltözése Orbán Viktor felcsúti házába 311 ezer embert érdekelt.
Cikkünk írásának pillanatában azonban még ennél is nagyobbra nyílt az olló a két beszélgetés között: a honvédség állapotáról őszintén valló századosra 711 ezernél is többen voltak kíváncsiak, míg a miniszterelnök legújabb interjúja 333 ezer nézőt ért el pénteken délelőtt 10 óráig.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Ruszin-Szendi a kitálaló századosról: Mindent el fognak követni most ellene, áruló lesz ő is
A Tisza Párt politikusa védelmébe vette a honvédséget bíráló Pálinkás Szilveszter századost. Ruszin-Szendi szerint a jelenlegi kormány annyira szakmaiatlan, hogy ez indokolja a kiállást.
Ruszin-Szendi Romulusz, a Tisza Párt politikusa és egykori vezérkari főnök egy Facebook-posztban reagált Pálinkás Szilveszter százados nyilvános megszólalására. Bejegyzése szerint, ha egy aktív, ereje teljében lévő, képzett egyenruhás a nyilvánosság elé áll, az azt bizonyítja, hogy az adott szervezetben nagyon nagy a baj. Ruszin-Szendi szerint az ilyen egyenruhások hősök.
„Mert annyira fontos nekik az esküjük, a hivatásuk és a bajtársaik, hogy bár tudják, mik lesznek a következmények, mégis vállalják. Mert érzik, hogy most van az a pillanat, amikor meghallják a hangjukat, és lesz eredménye a kiállásuknak. És ezzel meg tudják védeni, menteni a szervezetüket, a hatalom fojtó, uralkodó elnyomásától”
– írta a volt vezérkari főnök, aki szerint ezek az emberek „csak” megbecsülést és politikamentes szolgálatot akarnak.
Feltette a kérdést, miért nem volt szinte soha példa arra, hogy egy fegyelmezett, aktív egyenruhás kiálljon és azt mondja: elég volt. Válasza szerint azért, „mert ennyire szakmaiatlan kormány soha nem volt”. Úgy véli, ez egy működő országban nem történhetne meg, ami jelzi, hogy az ország vezetése alkalmatlan a feladata ellátására. Hozzátette, egyetért azzal, hogy egy aktív egyenruhás ilyet nem tehet egy működő országban, de szerinte Magyarország már egy ideje nem az. Azt írta, ez egy nagyon nehéz döntés, de eljön a pont, amikor a haza miatt muszáj kiállni.
A Tisza Párt politikusa szerint a százados értékrendben és szakmaiságban szinte ugyanazokat mondta el, mint ő maga a politikai fellépésekor. Azt is előrevetítette, hogy mit fognak tenni Pálinkással:
„Mindent el fognak követni most ellene, 'áruló' lesz ő is, meg még ki tudja mit hordanak rá, de ne aggódjatok… senkit nem hagyunk hátra, aki a hazájáért áldoz.”
Ruszin-Szendi állítja, a százados megerősíti, amit ő folyamatosan mond, és ismeri a végrehajtást, valamint a miniszteri szintű döntéseket is. Posztjában a honvédelmi minisztert is bírálta, és több ígéretet is tett: „Ez a miniszter egovezérelt kicsinyessége nem képes figyelembe venni évszázadok magyar katonai kultúráját. A szakma nem számít, politikai tisztogatás folyik a rezsim által. Nem igazán fejlesztettek semmit. Az utolsó évek mérlege szinte nulla. Ezeket a romboló szabályokat mind hatálytalanítjuk. A szövetségesi bizalom visszaállítása prioritás lesz. Nem megyünk Csádba! Mindent ki fogunk vizsgálni és az eljárásokat meg fogjuk kezdeni.”
Bejegyzését azzal zárta, hogy az egyenruhásoknak üzent, hogy ne adják fel, mert hamarosan visszajönnek, és tiszteleg Pálinkás Szilveszter és Szabó Bence századosok kiállása előtt.
A kormányzati oldalról Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter reagált, aki a Facebookon hangsúlyozta, hogy a honvédség pártpolitikától független.
Ruszin-Szendi Romulusz, a Tisza Párt politikusa és egykori vezérkari főnök egy Facebook-posztban reagált Pálinkás Szilveszter százados nyilvános megszólalására. Bejegyzése szerint, ha egy aktív, ereje teljében lévő, képzett egyenruhás a nyilvánosság elé áll, az azt bizonyítja, hogy az adott szervezetben nagyon nagy a baj. Ruszin-Szendi szerint az ilyen egyenruhások hősök.
„Mert annyira fontos nekik az esküjük, a hivatásuk és a bajtársaik, hogy bár tudják, mik lesznek a következmények, mégis vállalják. Mert érzik, hogy most van az a pillanat, amikor meghallják a hangjukat, és lesz eredménye a kiállásuknak. És ezzel meg tudják védeni, menteni a szervezetüket, a hatalom fojtó, uralkodó elnyomásától”
– írta a volt vezérkari főnök, aki szerint ezek az emberek „csak” megbecsülést és politikamentes szolgálatot akarnak.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Az életemet tették tönkre” – 40 milliót kap vissza a pert nyert gyulai devizahiteles
Egy gyulai gazdálkodó család jogerősen pert nyert az UniCredit Bank ellen a Fővárosi Ítélőtáblán. A felvett 20,5 millió forintra több mint 61 milliót fizettek vissza, a túlfizetés most visszajár.
A Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete szerint az UniCredit Banknak több mint 40 millió forintot kell visszafizetnie egy gyulai családnak, mert a devizahitel-szerződésükben nem tájékoztatták őket megfelelően az árfolyamkockázatról. A csütörtöki döntés alapjaiban rengetheti meg a devizahiteles ügyek eddigi gyakorlatát, mivel a bíróság a bankot kötelezte a fizetésre annak ellenére, hogy a pénzintézet már korábban eladta a követelést egy faktorcégnek – írta a 24.hu.
A jogi győzelem egy családi tragédia végére tehet pontot. A korábban gazdálkodóként dolgozó családfő, Alb Illés könnyeivel küszködve beszélt arról, hogy a törlesztés és a végrehajtás miatt szinte mindenüket elvesztették. El kellett adniuk 80 hektár szántóföldet, mezőgazdasági gépeket, két házat és egy kisbuszt is, gyakran áron alul.
„Az életemet tették tönkre” – mondta a férfi az ítélethirdetés után. Hozzátette, hogy a megélhetésük azóta bizonytalan. „70 ezer forint a nyugdíjam, abból élünk” – fogalmazott.
Az ítélet egy tavaly tavaszi, az Európai Unió Bíróságán született döntésen alapul, amely kimondta, hogy az árfolyamkockázatról szóló elégtelen tájékoztatás a teljes szerződés érvénytelenségét okozza. Ilyen esetben az adósnak csak a felvett tőkeösszeggel kell elszámolnia, minden ezen felüli befizetés visszajár neki. A perben a banknak kellett volna bizonyítania, hogy a tájékoztatás megfelelő volt, de ezt nem tudta megtenni. A bíróságon meghallgatott hitelügyintézők már nem emlékeztek a konkrét szerződéskötés körülményeire. A hazai gyakorlatot a Kúria jogegységi határozata is ehhez igazította, amely szerint érvénytelenség esetén a bíróság nem teheti érvényessé a szerződést, kivéve, ha azt a fogyasztó – a teljes körű tájékoztatást követően – kifejezetten kéri.
A döntés legfontosabb eleme, hogy a bíróság az eredeti hitelező bankot, és nem a követelést később megvásárló EOS Faktor Zrt.-t kötelezte a 40 713 319 forint és annak késedelmi kamatainak megfizetésére.
A család ügyvédje, Bihari Krisztina szerint ez földindulást okozhat a követeléseladások piacán, mivel a bankok így már nem tudnak megszabadulni a hibás szerződésekből fakadó felelősségüktől. Az ügyvéd szerint már látszanak jelei annak, hogy egyes pénzintézetek elkezdték visszavásárolni a korábban eladott követeléseiket.
A gyulai család 2007-ben 20,5 millió forint kölcsönt vett fel, amire a végrehajtással együtt összesen 61 219 319 forintot fizetett vissza. Alb Illés elmondta, hogy korábban megpróbált egyezséget kötni a bankkal, és felajánlott 25 millió forintot a tartozás lezárására, de a pénzintézet ezt elutasította, és inkább eladta a követelést.
Az ügyvéd szerint a bank jobban járt volna az egyezséggel, mert így a 25 milliós nyereség helyett most több mint 40 milliót kell visszafizetnie.
A család ügyvédje elmondta, a mostani ítélet ugyan siker, de ügyfelei elvesztették a megélhetésüket biztosító eszközeiket. Ezért megvizsgálják annak a lehetőségét, hogy kártérítési pert indítsanak a végrehajtást elindító EOS Faktor Zrt. ellen.
A Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete szerint az UniCredit Banknak több mint 40 millió forintot kell visszafizetnie egy gyulai családnak, mert a devizahitel-szerződésükben nem tájékoztatták őket megfelelően az árfolyamkockázatról. A csütörtöki döntés alapjaiban rengetheti meg a devizahiteles ügyek eddigi gyakorlatát, mivel a bíróság a bankot kötelezte a fizetésre annak ellenére, hogy a pénzintézet már korábban eladta a követelést egy faktorcégnek – írta a 24.hu.
A jogi győzelem egy családi tragédia végére tehet pontot. A korábban gazdálkodóként dolgozó családfő, Alb Illés könnyeivel küszködve beszélt arról, hogy a törlesztés és a végrehajtás miatt szinte mindenüket elvesztették. El kellett adniuk 80 hektár szántóföldet, mezőgazdasági gépeket, két házat és egy kisbuszt is, gyakran áron alul.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
