prcikk: Tanítási időben, buszokkal vitték a karcagi középiskolásokat az Elk*rtuk vetítésére | szmo.hu
HÍREK
A Rovatból

Tanítási időben, buszokkal vitték a karcagi középiskolásokat az Elk*rtuk vetítésére

Az egyik iskolában kötelezővé tették a film megnézését, és aki hiányzott, az igazolatlan órát kapott.


Az Elk*rtuk csütörtöki karcagi vetítésén több helyi és környékbeli középiskolából is részt vettek diákok. Kálomista Gábor producer filmjét, amely a botrányos 2006-os események 15. évfordulójára készült,

egymás után háromszor vetítették le a karcagi Déryné Kulturális Központban, az első két vetítést pedig kizárólag a helyi középiskolák diákjainak szervezték.

A reggeli vetítést a Karcagi Nagykun Református Gimnázium diákjainak tartották, akiknek nem volt kötelező megnézni a filmet. Önként jelentkezhettek, és bár a többségük eljött, azért voltak olyanok is, akik inkább kihagyták a programot. A diákok becslései szerint a tanulók 60-80 százaléka volt jelen. A második vetítésen a szintén karcagi Szentannai Sámuel Református Gimnázium és a Varró István Szakközépiskola diákjai közösen vettek részt, akiket több körben, busszal vittek a helyszínre.

A Telex kérdésére a diákok és a tanárok egybehangzóan azt mondták, hogy

a Szentannaiban kötelezővé tették a vetítést. Aki nem ment el, annak igazolnia kellett távollétének okát, különben igazolatlan órát kapott.

Az iskola több tanára is arról beszélt, nem tartják korrektnek, hogy kötelezővé tették a részvételt. Az iskolából a 11., 12. és 13. osztályosok vehettek részt a vetítésen, azaz 17, 18 és 19 évesek nézték a filmet, tehát az a korosztály, amely 2022 tavaszán először voksolhat majd az országgyűlési választásokon.

A Telexnek a Varró István Szakközépiskola diákjai is azt mondták, hogy kötelező volt elmenniük a vetítésre, ahol rajtuk kívül még egy kunhegyesi iskola tanulói is ott voltak.

A lap munkatársai a Nagykun Református Gimnázium vezetőjével, Tóth Barnával beszélgettek az ügy kapcsán, aki azt mondta, náluk nem volt kötelező a vetítés, semmilyen igazolást nem kellett bemutatni azoknak, akik nem akartak menni. Mint mondta, azt gondolja, ez így rendben volt. Megkérdezték arról is, miért tartották fontosnak, hogy részt vegyenek a vetítésen, amire Tóth Barna azt mondta: „az sem biztos, hogy fontosnak tartottuk. Rengeteg lehetőséget kap egy iskola mindenféle témában. Ezeket mi mindig lehetőségként kínáljuk a diákok számára. Ha van érdeklődés, akkor elmegyünk, ha nincs, akkor nem.”

A gimnázium vezetője a Telex kérdésére elárulta, hogy a Déryné Kulturális Központon keresztül érkezett hozzájuk a vetítésről szóló ajánlat.

Mint írják, Tóth Barna és a tanári kar vezetése előzetesen nem látta a filmet, ők is akkor nézték meg először, amikor a diákok. Azzal kapcsolatban, hogy megvitatják-e közösen a látottakat, azt mondta: „Nem fogjuk megbeszélni a diákokkal, hogy ezt hogyan kell látni és értelmezni, ők ezt a szüleikkel otthon meg tudják tenni.”

A kulturális központ alapból nem lát el mozis feladatokat, nem is alkalmas mozizásra. Egy mozis vállalkozó hozta a megfelelő technikát. Ő azt mondta a Telexnek, hogy az önkormányzattal kötött szerződést. Emellett több tanár is arról beszélt a lapnak, hogy nem az iskolák, hanem közvetlenül, vagy a kulturális központon keresztül áttételesen az önkormányzat állta a cechet.

Mint a cikkben említik, a diákok vegyesen reagáltak a filmre. Voltak, akik arról beszéltek, hogy nem nagyon értik a történetet, és szerintük nem az ő korosztályuknak, hanem az idősebbeknek szól a film, de voltak olyanok is, akik azt mondták, tudják, hogy „Gyurcsány akkor megverette az embereket”. Mások a szüleiktől azt hallották, hogy „nem volt jó világ”, meg „most azért jobb, mint akkor volt”.

Az egyik diáklány azzal viccelődött, amikor mentek be a vetítésre, hogy „a Gyurcsány is itt van? Én csak akkor nézem meg!” Többen csalódottak is voltak amiatt, hogy Gyurcsányt csak archív felvételekről, kevésszer mutatták a filmben, „egy színésznek be kellett volna vállalnia ezt” – mondta az egyikük.

A Telex cikke felidézi, hogy az egyik 19 éves fiú szerint máshogy dolgozták fel az eseményeket, mint ahogy megtörténtek. „Rengeteg dolgot kiszíneztek, nem mindig valós események vannak benne. Úgy volt beállítva sokszor, mintha egy maffia lenne” – mondta, hozzátéve: szerinte azért csinálták ezt az alkotók, hogy „ha már botrány, akkor üssön még nagyobbat”.

„Tény és való, hogy abban az időben rosszabb volt a helyzet, mint jelen pillanatban, alapból durva dolgok történtek, de így, hogy még ki is színezik, hamarabb elhiszik az emberek. Valljuk be őszintén, a film fele igaz, fele nem” – mondta, majd azt is hozzátette, hogy nem érdekli a magyar politika, mert „gyász az egész”. A fiú azt mondta a lap munkatársainak: most úgy gondolja, nem fog elmenni szavazni tavasszal.

A Telex az évtizedek óta fideszes vezetésű Karcag jelenlegi polgármesterét, Szepesi Tibort is megkereste. Arra kérték, erősítse meg a tanárok és intézményvezetők által mondottakat, vagyis azt, hogy valóban az önkormányzat állja a vetítés és a buszoztatás költségeit. A városvezető azonban cáfolta ezt. „A filmvetítés költségeit nem az önkormányzat fizeti. A vetítésre érkezők a vetítés helyszínére való utazásukat maguk szervezték” – írta válaszában.

Az ügy kapcsán keresték emellett a kulturális központot, a református egyházat, valamint az Emberi Erőforrások Minisztériumát és az Innovációs és Technológiai Minisztériumot is, de egyelőre sehonnan sem kaptak választ.

Gulyás Gergely korábban arról beszélt a kormányinfón: nem tud arról, hogy kötelező lenne a diákoknak a Gyurcsány-film megnézése.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter: A Vogel Evelin által készített hangfelvételek ügyében a szálak a Kubatov Gáborhoz vezetnek
A Tisza Párt alelnöke szerint a dokumentumból kiderül, hogy volt barátnője folyamatosan egyeztetett a fideszes pártigazgató titkárával. A hatóságok mégsem hallgatták ki a tanúkat hónapok óta.


Magyar Péter újabb Facebook-posztjában ismét a Fideszhez köthető lejárató kampányról és az azt szerinte asszisztálással segítő hatóságokról írt. A Tisza Párt alelnöke azt állítja, egy rendőrségi feljegyzés bizonyítja, hogy a volt barátnője, Vogel Evelin által készített hangfelvételek ügyében a szálak a Fidesz pártigazgatójához, Kubatov Gáborhoz vezetnek.

Magyar szerint

„a Nemzeti Nyomozó Iroda a 2025 novemberében kelt feljegyzésében több oldalon keresztül sorolja, hogy Vogel Evelin az illegálisan készített, majd manipulált és később zsarolásra, valamint politikai lejáratásra használt hangfelvételek keletkezésekor folyamatosan egyeztetett telefonon és sms-ben Kindlovits Mátéval, Kubatov Gábor titkárával és intézőjével, valamint Vertán György állami milliárdokból meggazdagodó NER-es oligarchával.”

Hozzáteszi, hogy Vogel Evelin lakhatását később állítása szerint Vertán György biztosította. Ebből Magyar Péter azt a következtetést vonta le, hogy egyértelműen megállapítható, hogy az illegális lehallgatásokat, zsarolást és lejáratást Orbán Viktorék szervezték.

A politikus azt írja, a hatoldalas rendőrségi feljegyzés végén megállapításra került, hogy Kindlovits Máté és Vertán György tudomással bírhatnak a hangfelvételek készítéséről és nyilvánosságra hozataláról, ezért indokolt és szükséges a tanúkihallgatásuk.

„A kihallgatás mégsem történt meg 5 hónapja. Ahogy Vogel Evelin gyanúsítotti kihallgatására sem került még sor másfél évvel a feljelentésem óta”

– állítja Magyar, aki szerint a nyomozó hatóság és az ügyészség pontosan tud az ügyben lévő politikai szálról, mégsem cselekszik.

Posztjában úgy fogalmaz,

alapos gyanú merült fel arra, hogy Kubatov Gábor, a Fidesz pártigazgatója és alelnöke közvetlen bizalmi emberei segítségével lejárató kampányt folytat ellene.

Azt írja: „a rendőrség és az ügyészség pedig a nyomozás altatásával és az elkövetők őrizetbe vételének mellőzésével tevőlegesen hozzájárul a bűncselekmény-sorozat folytatásához.” A nyomozás szerinte a Budapesti V. és XIII. kerületi Ügyészség felügyelete mellett folyik, amely szerinte „altatja az ügyet”. Magyar Péter ezt az ügyészséget hozza összefüggésbe Győrffy Balázs fideszes EP-képviselő ügyével is, amelyben állítása szerint elintézték, hogy a politikus ellen ne emeljenek vádat, miután az ittas állapotban három embert bántalmazott.

2024 őszén több, Vogel Evelin által készített hangfelvétel került a sajtóhoz, Magyar Péter pedig azt állította, volt barátnője 30 millió forintot akart kizsarolni tőle és a Tisza Párttól. A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodája (NNI) zsarolás kísérlete miatt indított eljárást.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Jámbor András a Fidesz „farokméregető kampányáról”: Megjavítottam a valósággal Orbán Viktor 2 napos képét
A képviselő szerint a színpadok mérete leplezi le a csalást. Szerinte a Tisza Párt rendezvényeit mindig messzebbről fotózzák, hogy kisebbnek tűnjön a tömeg.


Jámbor András országgyűlési képviselő a Facebookon írt arról, hogy „megjavította a valósággal Orbán Viktor 2 napos képét”. A politikus szerint a Fidesz kampánya már csak a „hazaárulózásból és farokméregetésből” áll.

Jámbor azt állítja, hogy az Orbán Viktor által közzétett összehasonlító képeken a Tisza Párt rendezvényeit rendszeresen sokkal messzebbről fotózzák, hogy a tömeg kisebbnek tűnjön.

Ezt szerinte azzal lehet ellenőrizni, hogy a két színpad valójában nagyjából ugyanakkora, a tiszás képeken mégis rendre sokkal kisebbnek látszik.

A politikus egy konkrét példát is említ, ahol a fideszes színpad nyolcszor akkorának tűnik, mint a tiszás. „Tehát kb. nyolcszor akkora a tiszás tömeg is a fideszeshez képest, mint amit a szemünk mutat első ránézésre!” – írta.

Jámbor szerint

a tömeg-összehasonlításokat más módszerekkel is lehet manipulálni, például kezdés előtt készült tiszás fotókkal, vagy egy 140 ezres város tömegét egy 10-20 ezres városéval összevetve.

A képviselő szerint problémás az is, amikor „másik megyéből utaztatott tömegről” van szó. Posztját azzal zárta: „A lényeg viszont az: az igazság április 12-én el fog jönni, Viktorért is!”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Házkutatást tartottak a rendőrszázadosnál, aki szerint a titkosszolgálat akarta bedönteni a Tisza Pártot
Szabó Bencét, a Nemzeti Nyomozóhivatal kiemelt főnyomozóját ügyészek hallgatták ki, miután beszélt az Alkotmányvédelmi Hivatal nyomásgyakorlásáról. A százados nem tett vallomást, szolgálati jogviszonya pedig a mai nappal megszűnik.


A Direkt 36 leleplező cikkének megjelenése után, szerdán hajnalban házkutatást tartottak a rendőrök Szabó Bencénél, a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) kiberbűnözés elleni főosztály nyomozó osztályának kiemelt nyomozójánal.

A rendőr a Tisza Párt informatikusai elleni nyomozáson dolgozott,  de időközben rájött, hogy az egész akció célja a Tisza Párt informatikai rendszerének feltörése és esetleges bedöntése lehetett.

A házkutatás szerda hajnali 2 órakor véget Szabó Bence lakásán, írja a Telex.

A nyomozót ezt követően a Központi Nyomozó Főügyészségen hivatali visszaélés gyanújával hallgatta ki gyanúsítottként.

Ügyvédje, Laczó Adrienn szerint a rendőr nem tett vallomást.

A hatóságok számos adathordozót lefoglaltak a százados munkaállomásán és otthonában is. Szabó Bence már korábban beadta a leszerelési kérelmét, felmondási idejét töltötte, de ügyvédje szerint a szerdai történések után a mai nappal megszűnik a szolgálati jogviszonya.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péterről terjesztenek durva hazugságot az Euronews nevével – A csatorna igazgatója leplezte le a módszert
Kert Attila posztjában tárta fel a döbbenetes csalást. A hamisítvány szerint Magyar Péter szenilis nagypapinak nevezte Donald Trumpot, hogy aláássák a népszerűségét.


Kert Attila, az Euronews magyarországi irodájának vezetője Facebook-posztban mutatta be, hogyan működik szerinte a gyakorlatban az orosz választási beavatkozás dezinformációval és a közösségi média manipulálásával. Bejegyzésében azt írja, korábban már foglalkozott azzal, hogy az oroszok hány országban és milyen módszerekkel próbáltak beavatkozni a választásokba. Felidézi, hogy Panyi Szabolcs nemrég arról írt, hogy tudomása szerint már működik egy orosz csoport, amelynek feladata a magyar választás eredményének befolyásolása, és egy háromfős csapat érkezett Budapestre a művelet koordinálására.

Kert Attila szerint sokakban felmerülhet, hogyan is működik ez a dolog a gyakorlatban, ezért egy konkrét példán keresztül szemlélteti a folyamatot, egy hamisított, Euronews-logóval ellátott „cikk” esetét bemutatva.

„A cikket természetesen nem mi írtuk, nem nálunk jelent meg, és egy szó sem igaz abból, amit írnak benne: hogy Magyar Péter egy vidéki gyűlésen keményen bírálta Donald Trumpot, szenilis nagypapinak nevezte őt,

és azt ígérte, hogy megválasztása esetén fel fog mondani egy sor államközi megállapodást az USA-val. Aki figyelmesebben elolvassa, talál az egyértelmű hazugságokon kívül néhány apró hibát is a cikkben (a Tisza nem 2020-ban alakult, Magyar soha nem beszél az amerikai kapcsolatokról, a nukleáris együttműködésről tavaly tárgyaltak stb.), de ettől eltekintve a szöveg többi része viszonylag pontos” – állítja posztjában.

Szerinte a cikket egy, a Kremlhez köthető szervezet állította elő, és az Euronews logójának felhasználásával jelentették meg egy ismeretlen oldalon.

Úgy véli, bár az eredeti cikket magától senki nem olvasta, és mára el is tüntették, gondoskodtak róla, hogy az X-en (korábbi Twitter) nagy forgalmat kapjon. „Így

külföldön a mi logónkkal hitelesített kamu hírrel próbálják hitelteleníteni Magyart. Nemcsak a nyilvánosság előtt, hanem a politikai közegben is.

Ez aztán, már az eredeti »álhír« említése nélkül, szépen visszaszivároghat Magyarországra: hogy hát Amerikában úgy látják, nagyon rosszat tenne a két ország kapcsolatának Magyar győzelme, satöbbi.” Kert szerint „nyilván mondanom sem kell, hogy mindezzel kinek akarnak segíteni.” A posztja végén arra kéri követőit, hogy ne dőljenek be az ilyen manipulációnak, és osszák meg a bejegyzését, hogy mások is megértsék a módszert.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk