prcikk: Rónai Egon elárulta, hogy miért nem tett fel keményebb kérdéseket Orbán Viktornak | szmo.hu
HÍREK
A Rovatból

Rónai Egon elárulta, hogy miért nem tett fel keményebb kérdéseket Orbán Viktornak

Az ATV műsorvezetője a Kadarkai Endrével folytatott beszélgetésben fejtette ki szakmai álláspontját. Úgy véli, a miniszterelnöki interjúban a cél a minél több téma érintése, nem pedig egy-egy ponton való lehorgonyzás.


Tizenöt évnyi várakozás után kapott lehetőséget Rónai Egon, az ATV műsorvezetője, hogy tavaly novemberben, majd idén márciusban is interjút készítsen Orbán Viktor miniszterelnökkel, a beszélgetéseket azonban mindkét politikai oldalról heves kritikák érték.

Rónai nemrég Kadarkai Endrének beszélt arról, hogyan élte meg a helyzetet, és miért döntött a sokak által kevesellt, konfrontatívnak nem mondható kérdezési stílus mellett. „15 éve várunk erre a lehetőségre, hogy kérdezhessük a miniszterelnököt” – fogalmazott Rónai, aki szerint érezte a helyzet tétjét.

A kormányfővel előzetesen nem egyeztettek témákat. Az első, novemberi beszélgetést Orbán Donald Trumpnál tett látogatásának másnapján vették fel, akkor csupán annyit kértek, hogy az amerikai útról mindenképpen essen szó.

„Hát, mondom, nyilván kérdezem, ez kihagyhatatlan, most jött haza. De semmi más nem volt. És most itt a másodiknál sem volt semmi több. Annyi kérdés volt, hogy mennyi lesz az időtartam. Arra mondtam, hogy én egy órára szánom” – idézte fel a műsorvezető.

Rónai Egon a Kadarkai Endrének adott interjúban elmondta, soha nem teljesen elégedett a végeredménnyel, mert egy miniszterelnöki interjúban folyamatosan mérlegelnie kell.

„Menet közben arra koncentrál az ember – legalábbis én arra koncentrálok elsősorban –, hogy hogyan menjünk tovább, hogy merre vigyem tovább, hogy valamire jussunk. De közben ebben benne van, hogy csomószor átlépünk olyan dolgokat, ahol le lehetne horgonyozni, csak akkor megáll az interjú. Erre egy miniszterelnöki interjúban egész egyszerűen nincs idő”

– magyarázta. A novemberi, több mint egymilliós nézettséget elérő interjú után az ATV feljelentést is tett, miután a műsorvezető halálos fenyegetéseket kapott.

A kritikákról szólva Rónai kifejtette, mindkét oldalról kapott bőven.

„Az egyik oldal azt mondja, hogy »Rónai próbálkozott, de miniszterelnök agyoncsapta a válaszaival«. A másik oldal azt mondja, »hát ezek milyen kérdések, és a lényeget miért nem kérdezte meg?«”

– foglalta össze a véleményeket.

Magyar Péter például „propaganda interjúnak” nevezte a beszélgetést, míg Hadházy Ákos szerint Rónai rossz kompromisszumokat kötött. A műsorvezető szerint egy politikai újságíró akkor végzi jól a munkáját, ha mindkét oldal többet vár tőle. „Az fontos, hogy mit várnak tőlem. És ha többet várnak tőlem, az azt jelenti, hogy magasra van rakva az a bizonyos léc. Az, hogy ők azt gondolják, hogy átmentem alatta és nem ugrottam át felette, az baj, de nem lehet minden lécet átugrani” – jelentette ki.

Rónai szerint a túlzott bátorság nem lett volna célravezető, mert azzal agyoncsapta volna a beszélgetést. Azokat a pénzügyi és egyéb, ellenzék által már ezerszer feltett kérdéseket, amelyekre Orbán Viktornak kész válaszai vannak, szándékosan kerülte.

„Ezeket fogom megkapni, és minden egyéb elől be fog zárulni. Nem csak ő, az összes interjúalany így működik. Ha olyat kérdezel, amit ő agressziónak érez, akkor bezárul. Nekem pedig az volt a célom, hogy minél szélesebbre nyissam ezt az ajtót, nem az, hogy egy résen bekandikáljak” - mondta a 24.hu szemléje szerint.

Rónai teljes beszélgetését Kadarkai Endrével itt tudjátok megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„Nem gondoltam, hogy lesz még ember, aki Novák Katalin gyalázatos bukása után képes lesz további szégyent hozni a hivatalra” – Fekete-Győr Sulyok Tamás lemondását követeli
A Momentum politikusa „szervilis gazembernek” nevezte a köztársasági elnököt, aki a rendszerváltás után „nem bitorolhatja” tovább az államfői hivatalt. Szerinte az ország a feje tetejére áll, az államfő pedig gyáván hallgat - többek között - a Panyi Szabolcs újságíró és Szabó Bence volt rendőrszázados ellen indított eljárásokról, valamint a feketekabátos fideszes verőemberek megjelenéséről.


Fekete-Győr András, a Momentum Mozgalom politikusa a Facebookon szólította fel lemondásra Sulyok Tamás köztársasági elnököt.

A politikus szerint gyalázat, hogy miközben az ország a feje tetejére áll, és „a rendvédelmi szervek bátor és becsületes tisztjei, mint Szabó Bence százados, a saját szabadságukat kockáztatva rántják le a leplet a rezsim bűneiről”, az államfő hetek óta lapít.

Fekete-Győr azt írja, a köztársasági elnöknek fel kellett volna tűnnie, hogy Szabó Bence százados ellen „koholt vádakkal, a legsötétebb pártállami módszereket idéző módon hajtóvadászatot indítottak”. A posztban felteszi a kérdést, hogy Sulyok Tamás mivel töltötte az idejét, miközben állítása szerint egy ország nézte, ahogy Szabó Bence leleplezi az évtized egyik legsötétebb bűncselekmény-sorozatát.

„Ha már arra képes valahogy mindig időt találni, hogy felvegye az adófizetőktől kapott bruttó 6 és félmillió forintos fizetését. Csak nem újabb sürgős pingpongozni valója akadt az államfői hivatalban, »elnök úr«? Esetleg kinéztek volna egy újabb Rippl-Rónait a feleségével, amit kisajátíthatnak?”

– fogalmazott Fekete-Győr, aki szerint az államfőnek egyetlen szava sincs sem Szabó Bence, sem az ugyancsak a nyilvánosság elé álló Bartha Károly volt rendőrszázados ügyéhez. Utóbbi azt állította, hogy a Pintér Sándor vezette belügyminisztérium politikai megrendelésre hamisít statisztikákat. A Momentum politikusa szerint Sulyok Tamás akkor sem szólalt fel, amikor Panyi Szabolcs újságírót próbálták megfélemlíteni, és akkor is félrenézett, amikor szerinte „azonosítatlan, fekete kabátos verőemberek békés tüntetőket vegzálnak”.

„Nem gondoltam volna, hogy lesz még ember az országban, aki Novák Katalin gyalázatos bukása után képes lesz további szégyent hozni erre a hivatalra, de magának valahogy ez is sikerült. A Fidesz-maffia korábbi báb-elnökei legalább a látszatra próbáltak néha adni, és olykor megpróbálták eljátszani, hogy kiemelt események kapcsán megszólalnak”

– írta Fekete-Győr. Úgy véli, az elnök erre sem veszi a fáradságot, és miközben a hazája „a morális fertőbe süllyed”, ő súlytalan, üres semmiségekről posztol.

A politikus azzal zárja bejegyzését, hogy kevesebb mint két hét múlva rendszerváltás jön, és nem fordulhat elő, hogy egy „szervilis gazember” ebben az új korszakban is bitorolja az államfői hivatalt, ezért felszólítja Sulyok Tamást, hogy még ma távozzon.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
284 millió forint gyűlt össze Szabó Bencének, sok adományozó azt kéri, tartsa meg a pénzt
A Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) volt nyomozójának testvére korábban jelezte, hogy jótékony célra ajánlják fel a pénz nagy részét. Az adományozók közül egyesek érzelmi alapon, mások a századost a hatalom haragjától féltve kérik: még ne adakozzon.


Szabó Bence, a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) korábbi nyomozója részletesen elmesélte a Direkt36-nak, hogy a titkosszolgálatok, vagy valamilyen azokhoz köthető csoportok a Tisza Párt bedöntésén dolgoztak. A cikk megjelenése után Szabónál házkutatást tartottak, majd arccal és névvel állt a nyilvánosság elé, hogy beszámoljon arról, mit tapasztalt a nyomozóirodánál a Tiszával szembeni akcióról. A hatóságok most hivatali visszaélés miatt folytatnak nyomozást vele szemben.

Szabó még az incidens előtt felmondott, jelenleg munkanélküli, ezért a testvére adománygyűjtést szervezett a részére a 4fund.com-on. 5 millió forintra lett volna szükség, de a gyűjtés ezt órák alatt túlszárnyalta.

Amikor a cikkünket írjuk, már 284 millió forint gyűlt össze a sajtónak kitálaló volt századosnak. Szombaton viszont a testvére bejelentette, hogy ezt a hatalmas összeget nem tartják meg, a nagy részét jótékony célra fogják felajánlani.

Az adományozók egy része szerint azonban Szabó olyan szolgálatot tett a magyar társadalomnak, hogy kiérdemelte, hogy ezt az összeget teljes egészében megtartsa, és fordítsa a saját boldogságára, és elsősorban biztonságára.

„Bence, én csak annyit kérnék tőled, hogy gondolj magadra is! Ezt az összeget Neked gyűjtöttük! Nyugodtan tegyél félre annyit, amelynek a kamatai megélhetést biztosítanak, nyugodtan vegyél belőle szép lakást/házat, stb. Ez a pénz a Tiéd! Ha marad, persze elajándékozhatod egy részét, de első sorban magadra (és a családodra) gondolj, mert Neked gyűjtöttük! Megérdemled!”

- írja egy névtelen adományozó. Hasonló húrokat penget egy másik anonim user, aki azt nagybetűkkel kéri, hogy

„LÉGYSZI NE ADOMÁNYOZZÁTOK EL, AMÍG NEM LÁTSZIK AZ ÜGY VÉGE!! EZT NEKED SZÁNTUK BENCE! HA A VÉGÉN MARAD VALAMI, MAJD DÖNTESZ FELŐLE! KITARTÁST ÉS SOK SIKERT!!”

Egy másik donor ugyanakkor felvázolja, hogy

„csináljon belőle egy alapot ami a whistleblowereket [vállalaton, intézményen belüli jogellenességet nyilvánosságra hozó személy megnevezése - a szerk.] támogatja, majd mi toljuk bele a lóvet folyamatosan”

- erre válaszolva egy Túrin Turambar nicknevű tag ezt remek ötletnek tartja, ugyanis „Bencét is azért árulózzák le, és a többieket is egyből azért fenyítették be, hogy mások, akik szintén tudnak visszaélésekről a saját és családjuk megélhetése érdekében se merjenek megszólalni!”

A magát az egyik legnagyobb adományküldőként bemutató személy is megszólalt.

Azt írja „a legtöbb adományozó pontosan tisztába volt azzal adományozás előtt, hogy a már összegyűlt összeg messze túlmutat az Ön szükségletein. Azt gondolom legtöbben két okból küldtek továbbra is pénzt: Egyrészként jelzésként azok fele akik az egzisztenciájukat féltve nem akarnak Önhöz hasonlóan cselekedni. Másrészről pedig az Ön tettének elismeréseként, ami egy biztos lábakon álló jövőt érdemel.

Kérem ennek fényében döntsön az adományok sorsáról, ne adjon tovább túl nagy összeget, több tízezer ember pontosan tisztában volt vele mit csinál, kinek és mennyi pénzt ad. Az élet hosszú, csakúgy mint a pitiáner ember és szervezetek haragja, ki tud mit hoz a jövő”
- írja.

Más adományozó szintén a hatalom haragjától tart:

„Várjon még a jótékonykodással, amíg elül a vihar. Azért adtuk neki a pénzt, hogy biztonságban legyen, mert most rá fognak szállni. Kitartást!”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
„Az egész egy hazugság volt azzal, hogy befenyítsenek” – Megszólal Gundalf, azért állt a nyilvánosság elé, mert szerinte a hatóságok felrúgták a titoktartást
Kitette a promóvideót a 444 a Gundalffal készített interjúról, amit ezután fognak majd bemutatni. Az informatikust bűncselekménnyel fenyegették meg, ha beszélni mer a kihallgatásáról. Most mégis kitálal, mert szerinte a kormányzat szegte meg az alkut, és tette közzé a titkos részleteket.


A Gundalf álnevet használó informatikus, Hrabóczki Dániel a 444-nek adott interjúban részletesen beszél majd arról, miért döntött úgy, hogy a nyilvánosság elé áll. A beszélgetés elején megerősítette személyazonosságát: „Igen, hát a valós nevem Hrabóczki Dániel, és én vagyok a Gundalf.”

Elmondása szerint a döntésének legfőbb oka az volt, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH) ősszel több alkalommal is kihallgatta. Állítása szerint a kihallgatások során egyértelműen közölték vele a titoktartási kötelezettségét. „Tájékoztattak arról, hogy a kihallgatáson elhangzó dolgok mind államtitoknak minősülnek” – mondta Hrabóczki, hozzátéve, hogy azt is a tudomására hozták, hogy „ezeket senki tudtára nem adhatom, nem beszélhetek róluk, mert az bűncselekmény.”

Hrabóczki szerint azonban ezt a titoktartási kötelezettséget éppen a hatóságok szegték meg. Úgy látja, hogy a kormányzati kommunikáció az elmúlt időszakban felülírta a neki tett figyelmeztetést. „Azonban a kedden megjelent nemzetbiztonsági jelentéssel már elkezdték, és a szombaton kirakott kihallgatási videóval úgy vélem, teljesen felrúgták ezt az államtitok dolgot”

– jelentette ki az informatikus.

Ebből arra a következtetésre jutott, hogy a korábbi figyelmeztetés vagy nem volt komoly, vagy csupán a megfélemlítését szolgálta. Szerinte a történtek után úgy tűnik, „ők maguk sem veszik komolyan” a titoktartást. Hrabóczki úgy fogalmazott, elképzelhetőnek tartja, hogy „az egész csak egy hazugság volt, hogy befenyítsenek.” Emiatt érezte úgy, hogy már nincs miért hallgatnia, és megoszthatja a történetét a nyilvánossággal.

A teljes interjú a 444-en látható majd.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor a Tisza-ügyet borító nyomozóról, Szabó Bencéről: „Nem hős, hanem balek”
Orbán Viktor Hont András Öt csatornáján beszélt Szabó Bencéről és a Tiszáról. Azt mondta, a szolgálatok információt gyűjtenek, a rendőrségi lépéseket ők kezdeményezik.


Orbán Viktor szerint nem hős, hanem balek Szabó Bence, az a nyomozó, aki nyilvánosságra hozta az Alkotmányvédelmi Hivatal Tisza Pártot érintő akcióinak részleteit – írta ma a 24.hu. A miniszterelnök Hont András műsorában beszélt arról, hogy a nyomozó azért balek, mert azt hitte, egy politikai párt elleni akcióban vesz részt, miközben valójában „egy kémelhárítási ügyben van benne”.

A kormányfő kifejtette, hogy a titkosszolgálatok Magyarországon csak információt gyűjthetnek, nyomozati cselekményt nem végezhetnek, ezért kitalált ügyekkel is rávehetik a nyomozószerveket, hogy eljárást indítsanak. Orbán szerint ilyenkor a nyomozás résztvevői nem látják a teljes képet, és nem tudják, hogy egy nagyobb művelet részesei.

„Gondolhatnak persze, amit akarnak, mint ez az ember, hogy politikai ügyről van szó, ezért gondolta, hogy hős, aki ezt le fogja leplezni, hát nem, kiderült, hogy egy kémelhárítási ügy részfeladatait végezte el, vagyis balek”

– mondta a miniszterelnök.

Orbán állítása szerint Ukrajna kémeket és informátorokat telepített a politikába Magyarországon és más országokban is, amit a magyar szolgálatok nyomon követnek. Azt is megerősítette, hogy a Tisza Pártot érintő akció is egy ilyen kémelhárítási ügy volt. Arra a kérdésre, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal pedofilképekre hivatkozva terelte-e rá a nyomozókat a párt informatikusaira, a miniszterelnök úgy reagált: „Kifejezetten helyes, hogy a titkosszolgálat olyan feladatot adott a rendőrségnek, amelynek az értelmét csak ők látják át. Ez teljesen rendben van.” Hozzátette, a kémkedés az államközi érintkezés része. „Kémkedni, mindenki kémkedik, ez az államközi érintkezés része, lehet, hogy senki sem szereti, nem dicsekszik vele, de így működnek az államok” – fogalmazott.

A miniszterelnöki interjút megelőzően a kormány a hétvégén szerkesztett videórészleteket tett közzé az egyik érintett informatikus alkotmányvédelmi hivatali meghallgatásáról. Az ellenzéki és független sajtó szerint a felvételek nem támasztják alá a kormány kémelhárítási narratíváját. Szombaton a Belügyminisztérium közleményben lényegében árulónak nevezte Szabó Bencét.

A kormányzati állásponttal szemben Magyar Péter, a Tisza Párt alelnöke múlt héten hősnek nevezte a volt nyomozót. Az ellenzéki politikus szerint a hatósági fellépés politikai indíttatású volt, és a házkutatás körülményei is hatósági visszaélésre utalnak. Ezt az értelmezést erősíti a Direkt36 korábbi oknyomozó cikke is, amely szerint az Alkotmányvédelmi Hivatal nyomására, hamis indokkal tartottak házkutatást a Tisza Párt informatikusainál.


Link másolása
KÖVESS MINKET: