Bilincsben vezették el a rendőrök egy mallorcai hotelből azt a 37 éves ír nőt, aki a vád szerint egy gőzfürdőben zaklatott egy fiatal férfit. A spanyol ügyészség másfél év börtönt kér rá, miközben a nő a bíróságon azzal védekezett, hogy csak flörtölt, és azt hitte, a vonzalom kölcsönös.
Az eset még június elején történt a népszerű üdülőváros, Magaluf egyik négycsillagos szállodájának wellnessrészlegében. A Brazíliában született, de ír állampolgárságú nő a férjével nyaralt a szigeten. A vád szerint a hotel szaunájában beszélgetni kezdett egy 20 éves svéd turistával, majd mindketten átmentek a török gőzfürdőbe, ahol a sűrű párában a nő kéretlenül a férfi nemi szervéhez nyúlt.
A hatóságok a nőt még a helyszínen, a férje jelenlétében tartóztatták le és bilincsben vitték el. Egy éjszakát őrizetben töltött, majd óvadék ellenében szabadlábra került, és hazautazhatott.
A nő a vizsgálóbírónak tett vallomásában részben elismerte a történteket, de azzal magyarázta, hogy egyszerűen félreértelmezte a jeleket.
– mondta a Diario de Mallorca szerint a vizsgálóbírónak. A nő hozzátette, hogy amint észlelte a férfi elutasítását, azonnal abbahagyta, amit csinált. „Azonnal bocsánatot kértem. Nagyon szégyelltem magam, megbántam.”
Az ügyészség által összeállított vádirat szerint azonban a nő „vágytól fűtötten, kihasználva, hogy senki más nincs ott” követte el a cselekményt. A bírósági iratok a sértett reakcióját is pontosan rögzítették. A férfi a jegyzőkönyv szerint csak annyit mondott: „Nem, nem, nem”. A zaklató akár másfél éves (36 hónapos) börtönbüntetést is kaphat – írja a Diario de Mallorca.
(via 24.hu)
A nyolcéves kislány délután ért haza a tárnoki Vörösmarty utcai házba, de a családjából senkit sem talált otthon. Csak testvére, egy nyolc hónapos csecsemő sírt az emeleten. A bejárati ajtón egy cetli fogadta: „Baba van, cipővel, cigivel ne gyere be!”. A kislány édesanyja, Bihon Lászlóné, hároméves kishúga, Bihon Sára és anyjuk élettársa, Radics Attila 2002. január 23-án tűntek el, és soha többé nem kerültek elő.
A rendőrség hivatalos közleménye az összeget az kaphatja meg, aki olyan konkrét információval segíti a nyomozást, amely elvezet az elkövető azonosításához és megalapozza a gyanút ellene, továbbá az eljárás során is megosztja a hatósággal, amit tud. A rendőrség bizalmasan kezeli a bejelentő személyét, és szükség esetén tanúvédelmet is biztosít. Az országos rendőrfőkapitány fenntartja a díjkitűzés visszavonásának jogát.
A rendőrség kéri, hogy aki a bűncselekményről információval rendelkezik, munkaidőben hívja a 06-1-462-7537-es számot. Bejelentést lehet tenni a 06-80-555-111-es Telefontanú zöldszámán vagy a 112-es központi segélyhívón is. A díjkitűzést az országos rendőrfőkapitány bármikor visszavonhatja.
A Nemzeti Nyomozó Iroda az utóbbi időben újra elővette a kilencvenes évek és a kétezres évek elejének több alvilági leszámolásos ügyét. A Radics-család eltűnését a hatóság az egyik legnagyobb adósságának tekinti.
– nyilatkozta korábban Jeney Áron ezredes, a Nemzeti Nyomozó Iroda igazgatója.
A nyomozók szerint a család egyértelműen alvilági leszámolás áldozata lett, és a mostani, rendkívül magas díjtól azt remélik, hogy valaki végre megtöri a csendet, és segít azonosítani az elkövetőt.
A legfőbb nyomozati szál szerint Radics Attilának azért kellett meghalnia, mert túl sokat tudott a kilencvenes évek olajügyeinek és leszámolásainak egyik kulcsfigurája, Portik Tamás köreinek ügyleteiről, például a Seres Zoltán elleni 1999-es merényletről.
A feltételezések szerint a gyilkosok csak Radicsért mentek a házhoz, de mivel a családja is ott volt, őket is megölték, hogy ne maradjanak szemtanúk. Egy másik verzió szerint egy vita fajulhatott el, ahol „véletlenül” elsült egy fegyver, és a pánikba esett tettesek Portik embereitől kértek segítséget a nyomok eltüntetéséhez, akik később Radiccsal is végeztek. A nyomozók vizsgálták egy „Vércse” néven emlegetett férfi, F. István szerepét is, akire egy névtelen bejelentő utalt, de érdemi vallomás ebben a szálban sem született. 2018-ban Pilisszentivánon talált emberi maradványokról felmerült, hogy a Radics családhoz köthetők, de ezt a vizsgálatok később cáfolták.
Rovarirtáshoz használt foszfin okozhatta egy Isztambulban elhunyt török-német család halálát – írta a 24.hu török sajtóforrások alapján. A boncolási jegyzőkönyv szerint a négy áldozat – a szülők és két gyerekük – vérében és gyomrában nem találtak ételmaradványt, ellenben nagy mennyiségű foszfinra bukkantak.
Az ügyben eleinte ételmérgezés gyanújával indult vizsgálat, a most közzétett jegyzőkönyv azonban megerősítette a gyanút, hogy a család halálát a szállásukként szolgáló hotelben használt rovarirtó szer okozta. A szállodát a tragédia után kiürítették, miután két másik vendég is kórházba került hányingerrel és szédüléssel, később pedig az épületet is lezárták.
A család tagjainál november 12-én jelentkeztek először a rosszullét tünetei. A hatéves és a hároméves kisfiúk november 13-án hunytak el. Az édesanya másnap, az édesapa pedig november 17-én halt meg.
A foszfin jelenlétét a szobából vett törlőminták, valamint a törölközők és maszkok is igazolták.
A nyomozás során eddig 11 embert vettek őrizetbe, köztük a szálloda és a kártevőirtást végző cég tulajdonosait és alkalmazottait. A cég tulajdonosának vallomásából kiderült, hogy nem rendelkeztek a szükséges engedélyekkel. A szálloda üzemeltetője vallomásában elismerte, hogy nem ellenőrizte a cég jogosultságait.
Az ügynek egy másik, korábbi haláleset is a részét képezheti. A Demirören hírügynökség értesülései szerint egy hároméves kisfiú idén áprilisban, egy rovarirtás után halt meg a szálloda szomszédságában lévő lakásban. Az irtást ott is ugyanaz a cég végezte.
A rovarirtó szerekben gyakran használt foszfin egy alumínium-foszfid nevű anyag bomlásterméke. Magas dózisban belélegezve súlyos, akár halálos idegi és légzőszervi panaszokhoz, valamint szívkárosodáshoz vezethet.
Első fokon felmentették a szexuális bűncselekmények vádja alól azt a Polgáron szolgált volt katolikus papot, akit két kiskorú lány molesztálásával vádoltak. A bíróság ugyanakkor egy hajhúzás miatt tettlegesen elkövetett becsületsértésben bűnösnek találta, és öt évre eltiltotta a hitoktatástól. A tárgyaláson a bíró keményen nekiment a rendőrségnek, amiért szerinte pocsékul hallgatták ki a gyerekeket – számolt be az RTL Híradó.
A Debreceni Törvényszék szerdai ítélete szerint bár történtek érintések, azoknak nem volt szexuális célzata. A bíró, Balláné Szentpáli Edit az indoklásban egyenesen kijelentette, hogy a rendőrségi kihallgatási módszerek alkalmatlanok a gyerekeket érintő ügyek alapos feltárásához. „Tehát az, ahogyan a nyomozó kihallgatja a kiskorúakat, miközben üti-veri a klaviatúrát, oda sem figyel a kiskorúra” – hangzott el a bírónő éles kritikája.
Az ügyészség korábban súlyos vádakat fogalmazott meg: szerintük az 58 éves férfi a hittanórák után egy 11 és egy 12 éves diáklányhoz közeledett, egyikük mellét és combját is megfogdosta. Az ügyész a perbeszédében drámai részleteket is megosztott a gyerekek vallomásából: „Felhúzta a felsőjét, kilátszott a melle, továbbá mellének emelgetésével megmutatta, hogy így szokott, idézőjelben mondom, ‘köszönni’ a vádlott.” Az ügyészség ezért nyolc év fegyházat kért a papra, a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségének kizárásával.
A botrány tavaly májusban robbant ki, amikor két kislány szülei feljelentést tettek. Egyikük édesanyja korábban azt mondta: „A gyerek azt jelezte nekem, hogy a pap megtépte a haját!”
A védelem ezzel szemben végig azt állította, hogy a lányok bosszúból találták ki a történetet. Az ügyvéd a bíróságon is magabiztosan közölte: „Összebeszéltek, ezt be fogjuk bizonyítani!” A pap az utolsó szó jogán is ártatlanságát hangoztatta, sőt, egyenesen politikai nyomásgyakorlásról beszélt. „Hamis pedofil vád áldozata vagyok!” – jelentette ki, majd hozzátette, hogy szerinte a bicskei kegyelmi botrány utáni felfokozott hangulat is közrejátszott abban, hogy bíróság elé került. „Az alezredes úr azt mondta, megvan a személyes véleménye, de azt nem írhatja le; utalt arra a nyomásra is, ami a bicskei kegyelmi botrány után az országban nagyon élénken érződik” – mondta a vádlott.
Az indoklás szerint a pap pedagógusként erkölcsi határt lépett át, de szexuális bűncselekményt nem követett el.
Az ítélet nem jogerős. Az ügyészség súlyosításért, a vádlott és védője pedig teljes felmentésért fellebbezett, így az ügy a Debreceni Ítélőtáblán folytatódik. A pap bűnügyi felügyeletét a bíróság megszüntette.
Az RTL riportját itt lehet megnézni:
Ne maradj le a legfrissebb, legérdekesebb hírekről! Töltsd le a mobil alkalmazásunkat!
