Újabb hajmeresztő videót osztott meg a Budapesti Autósok Közössége. A lap egyik olvasójának fedélzeti kamerája ugyanis rögzített egy olyan előzést, aminek nagyon csúnya vége lehetett volna.
Az autós éppen Bodajkra tartott egy családi ebédre, amikor
a 81-es főút móri szakaszán egy kisbusz kis híján frontálisan ütközött vele.
A kisbusz vezetője a ködben, záróvonalnál kezdte el előzni a kamionsort, de nem tudott időben visszatérni a saját sávjába. Mikor ezt észlelte, az út széle felé vette az irányt, lehajtott a füves területre és lassítani kezdett, majd megállt. Az autós így a sáv közepéhez húzódva, a szemből érkező kamion és a kisbusz között tudta kikerülni.
Újabb hajmeresztő videót osztott meg a Budapesti Autósok Közössége. A lap egyik olvasójának fedélzeti kamerája ugyanis rögzített egy olyan előzést, aminek nagyon csúnya vége lehetett volna.
Az autós éppen Bodajkra tartott egy családi ebédre, amikor
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
20 éves férfi péniszéhez nyúlt kéretlenül egy 37 éves nő – akár másfél év börtönt is kaphat
Az ír-brazil nő a bíróságon azzal védekezett, hogy félreértette a helyzetet. Azt hitte, a fiatalember viszonozza a közeledését a mallorcai gőzfürdőben, de a vallomások más képet mutatnak.
Bilincsben vezették el a rendőrök egy mallorcai hotelből azt a 37 éves ír nőt, aki a vád szerint egy gőzfürdőben zaklatott egy fiatal férfit. A spanyol ügyészség másfél év börtönt kér rá, miközben a nő a bíróságon azzal védekezett, hogy csak flörtölt, és azt hitte, a vonzalom kölcsönös.
Az eset még június elején történt a népszerű üdülőváros, Magaluf egyik négycsillagos szállodájának wellnessrészlegében. A Brazíliában született, de ír állampolgárságú nő a férjével nyaralt a szigeten. A vád szerint a hotel szaunájában beszélgetni kezdett egy 20 éves svéd turistával, majd mindketten átmentek a török gőzfürdőbe, ahol a sűrű párában a nő kéretlenül a férfi nemi szervéhez nyúlt.
A fiatalember azonnal tiltakozott, kiment a helyiségből, és szólt a szálloda személyzetének, akik riasztották a rendőrséget.
A hatóságok a nőt még a helyszínen, a férje jelenlétében tartóztatták le és bilincsben vitték el. Egy éjszakát őrizetben töltött, majd óvadék ellenében szabadlábra került, és hazautazhatott.
A nő a vizsgálóbírónak tett vallomásában részben elismerte a történteket, de azzal magyarázta, hogy egyszerűen félreértelmezte a jeleket.
„Felizgultam. Azt hittem, hogy ő is érdeklődik irántam, hogy flörtöltünk”
– mondta a Diario de Mallorca szerint a vizsgálóbírónak. A nő hozzátette, hogy amint észlelte a férfi elutasítását, azonnal abbahagyta, amit csinált. „Azonnal bocsánatot kértem. Nagyon szégyelltem magam, megbántam.”
Az ügyészség által összeállított vádirat szerint azonban a nő „vágytól fűtötten, kihasználva, hogy senki más nincs ott” követte el a cselekményt. A bírósági iratok a sértett reakcióját is pontosan rögzítették. A férfi a jegyzőkönyv szerint csak annyit mondott: „Nem, nem, nem”. A zaklató akár másfél éves (36 hónapos) börtönbüntetést is kaphat – írja a Diario de Mallorca.
Bilincsben vezették el a rendőrök egy mallorcai hotelből azt a 37 éves ír nőt, aki a vád szerint egy gőzfürdőben zaklatott egy fiatal férfit. A spanyol ügyészség másfél év börtönt kér rá, miközben a nő a bíróságon azzal védekezett, hogy csak flörtölt, és azt hitte, a vonzalom kölcsönös.
Az eset még június elején történt a népszerű üdülőváros, Magaluf egyik négycsillagos szállodájának wellnessrészlegében. A Brazíliában született, de ír állampolgárságú nő a férjével nyaralt a szigeten. A vád szerint a hotel szaunájában beszélgetni kezdett egy 20 éves svéd turistával, majd mindketten átmentek a török gőzfürdőbe, ahol a sűrű párában a nő kéretlenül a férfi nemi szervéhez nyúlt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
40 milliót fizet a rendőrség annak, aki tudja, mi történt a 23 éve nyomtalanul eltűnt Radics családdal
Radics Attila, élettársa és annak 3 éves kislánya 2002 januárjában tűnt el, a rendőrség szerint bűncselekmény áldozatai lettek. A hatóság most abban bízik, hogy valaki végre megtöri a hallgatást.
A nyolcéves kislány délután ért haza a tárnoki Vörösmarty utcai házba, de a családjából senkit sem talált otthon. Csak testvére, egy nyolc hónapos csecsemő sírt az emeleten. A bejárati ajtón egy cetli fogadta: „Baba van, cipővel, cigivel ne gyere be!”. A kislány édesanyja, Bihon Lászlóné, hároméves kishúga, Bihon Sára és anyjuk élettársa, Radics Attila 2002. január 23-án tűntek el, és soha többé nem kerültek elő.
A bűncselekmény ügyében, amely az elmúlt több mint két évtized egyik legrejtélyesebb bűnügye lett, november 26-án az Országos Rendőr-főkapitányság vezetője nettó 40 millió forintos nyomravezetői díjat tűzött ki.
A rendőrség hivatalos közleménye az összeget az kaphatja meg, aki olyan konkrét információval segíti a nyomozást, amely elvezet az elkövető azonosításához és megalapozza a gyanút ellene, továbbá az eljárás során is megosztja a hatósággal, amit tud. A rendőrség bizalmasan kezeli a bejelentő személyét, és szükség esetén tanúvédelmet is biztosít. Az országos rendőrfőkapitány fenntartja a díjkitűzés visszavonásának jogát.
A rendőrség kéri, hogy aki a bűncselekményről információval rendelkezik, munkaidőben hívja a 06-1-462-7537-es számot. Bejelentést lehet tenni a 06-80-555-111-es Telefontanú zöldszámán vagy a 112-es központi segélyhívón is. A díjkitűzést az országos rendőrfőkapitány bármikor visszavonhatja.
A Nemzeti Nyomozó Iroda az utóbbi időben újra elővette a kilencvenes évek és a kétezres évek elejének több alvilági leszámolásos ügyét. A Radics-család eltűnését a hatóság az egyik legnagyobb adósságának tekinti.
„Ez egy borzalmas családirtás volt, meghalt egy gyermek is, nem fogjuk elengedni ezt az ügyet sem, azt megígérhetem!”
– nyilatkozta korábban Jeney Áron ezredes, a Nemzeti Nyomozó Iroda igazgatója.
A nyomozók szerint a család egyértelműen alvilági leszámolás áldozata lett, és a mostani, rendkívül magas díjtól azt remélik, hogy valaki végre megtöri a csendet, és segít azonosítani az elkövetőt.
A 2002-es eltűnés után a rendőrök a tárnoki házban vérnyomokat és lőszerhüvelyeket is találtak, ami erőszakos cselekményre utalt, a holttestek azonban azóta sem kerültek elő.
A legfőbb nyomozati szál szerint Radics Attilának azért kellett meghalnia, mert túl sokat tudott a kilencvenes évek olajügyeinek és leszámolásainak egyik kulcsfigurája, Portik Tamás köreinek ügyleteiről, például a Seres Zoltán elleni 1999-es merényletről.
A feltételezések szerint a gyilkosok csak Radicsért mentek a házhoz, de mivel a családja is ott volt, őket is megölték, hogy ne maradjanak szemtanúk. Egy másik verzió szerint egy vita fajulhatott el, ahol „véletlenül” elsült egy fegyver, és a pánikba esett tettesek Portik embereitől kértek segítséget a nyomok eltüntetéséhez, akik később Radiccsal is végeztek. A nyomozók vizsgálták egy „Vércse” néven emlegetett férfi, F. István szerepét is, akire egy névtelen bejelentő utalt, de érdemi vallomás ebben a szálban sem született. 2018-ban Pilisszentivánon talált emberi maradványokról felmerült, hogy a Radics családhoz köthetők, de ezt a vizsgálatok később cáfolták.
A nyolcéves kislány délután ért haza a tárnoki Vörösmarty utcai házba, de a családjából senkit sem talált otthon. Csak testvére, egy nyolc hónapos csecsemő sírt az emeleten. A bejárati ajtón egy cetli fogadta: „Baba van, cipővel, cigivel ne gyere be!”. A kislány édesanyja, Bihon Lászlóné, hároméves kishúga, Bihon Sára és anyjuk élettársa, Radics Attila 2002. január 23-án tűntek el, és soha többé nem kerültek elő.
A bűncselekmény ügyében, amely az elmúlt több mint két évtized egyik legrejtélyesebb bűnügye lett, november 26-án az Országos Rendőr-főkapitányság vezetője nettó 40 millió forintos nyomravezetői díjat tűzött ki.
A rendőrség hivatalos közleménye az összeget az kaphatja meg, aki olyan konkrét információval segíti a nyomozást, amely elvezet az elkövető azonosításához és megalapozza a gyanút ellene, továbbá az eljárás során is megosztja a hatósággal, amit tud. A rendőrség bizalmasan kezeli a bejelentő személyét, és szükség esetén tanúvédelmet is biztosít. Az országos rendőrfőkapitány fenntartja a díjkitűzés visszavonásának jogát.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Rovarirtáshoz használt foszfin okozhatta egy Isztambulban elhunyt török-német család halálát – írta a 24.hu török sajtóforrások alapján. A boncolási jegyzőkönyv szerint a négy áldozat – a szülők és két gyerekük – vérében és gyomrában nem találtak ételmaradványt, ellenben nagy mennyiségű foszfinra bukkantak.
Az ügyben eleinte ételmérgezés gyanújával indult vizsgálat, a most közzétett jegyzőkönyv azonban megerősítette a gyanút, hogy a család halálát a szállásukként szolgáló hotelben használt rovarirtó szer okozta. A szállodát a tragédia után kiürítették, miután két másik vendég is kórházba került hányingerrel és szédüléssel, később pedig az épületet is lezárták.
A család tagjainál november 12-én jelentkeztek először a rosszullét tünetei. A hatéves és a hároméves kisfiúk november 13-án hunytak el. Az édesanya másnap, az édesapa pedig november 17-én halt meg.
A halálukat okozó mérgező gáz az isztambuli szállodában végzett ágyi poloska elleni irtásból származhatott.
A foszfin jelenlétét a szobából vett törlőminták, valamint a törölközők és maszkok is igazolták.
A nyomozás során eddig 11 embert vettek őrizetbe, köztük a szálloda és a kártevőirtást végző cég tulajdonosait és alkalmazottait. A cég tulajdonosának vallomásából kiderült, hogy nem rendelkeztek a szükséges engedélyekkel. A szálloda üzemeltetője vallomásában elismerte, hogy nem ellenőrizte a cég jogosultságait.
Az ügynek egy másik, korábbi haláleset is a részét képezheti. A Demirören hírügynökség értesülései szerint egy hároméves kisfiú idén áprilisban, egy rovarirtás után halt meg a szálloda szomszédságában lévő lakásban. Az irtást ott is ugyanaz a cég végezte.
A rovarirtó szerekben gyakran használt foszfin egy alumínium-foszfid nevű anyag bomlásterméke. Magas dózisban belélegezve súlyos, akár halálos idegi és légzőszervi panaszokhoz, valamint szívkárosodáshoz vezethet.
Rovarirtáshoz használt foszfin okozhatta egy Isztambulban elhunyt török-német család halálát – írta a 24.hu török sajtóforrások alapján. A boncolási jegyzőkönyv szerint a négy áldozat – a szülők és két gyerekük – vérében és gyomrában nem találtak ételmaradványt, ellenben nagy mennyiségű foszfinra bukkantak.
Az ügyben eleinte ételmérgezés gyanújával indult vizsgálat, a most közzétett jegyzőkönyv azonban megerősítette a gyanút, hogy a család halálát a szállásukként szolgáló hotelben használt rovarirtó szer okozta. A szállodát a tragédia után kiürítették, miután két másik vendég is kórházba került hányingerrel és szédüléssel, később pedig az épületet is lezárták.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Pedofíliával vádolták, végül hajhúzásban találták bűnösnek a katolikus papot, aki állította, a gyerekek összebeszéltek ellene
Az ügyészség nyolc év fegyházat kért a két kislány molesztálásával vádolt férfira. A bíróság szerint azonban a szexuális szándék nem volt bizonyítható.
Első fokon felmentették a szexuális bűncselekmények vádja alól azt a Polgáron szolgált volt katolikus papot, akit két kiskorú lány molesztálásával vádoltak. A bíróság ugyanakkor egy hajhúzás miatt tettlegesen elkövetett becsületsértésben bűnösnek találta, és öt évre eltiltotta a hitoktatástól. A tárgyaláson a bíró keményen nekiment a rendőrségnek, amiért szerinte pocsékul hallgatták ki a gyerekeket – számolt be az RTL Híradó.
A Debreceni Törvényszék szerdai ítélete szerint bár történtek érintések, azoknak nem volt szexuális célzata. A bíró, Balláné Szentpáli Edit az indoklásban egyenesen kijelentette, hogy a rendőrségi kihallgatási módszerek alkalmatlanok a gyerekeket érintő ügyek alapos feltárásához. „Tehát az, ahogyan a nyomozó kihallgatja a kiskorúakat, miközben üti-veri a klaviatúrát, oda sem figyel a kiskorúra” – hangzott el a bírónő éles kritikája.
Az ügyészség korábban súlyos vádakat fogalmazott meg: szerintük az 58 éves férfi a hittanórák után egy 11 és egy 12 éves diáklányhoz közeledett, egyikük mellét és combját is megfogdosta. Az ügyész a perbeszédében drámai részleteket is megosztott a gyerekek vallomásából: „Felhúzta a felsőjét, kilátszott a melle, továbbá mellének emelgetésével megmutatta, hogy így szokott, idézőjelben mondom, ‘köszönni’ a vádlott.” Az ügyészség ezért nyolc év fegyházat kért a papra, a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségének kizárásával.
A botrány tavaly májusban robbant ki, amikor két kislány szülei feljelentést tettek. Egyikük édesanyja korábban azt mondta: „A gyerek azt jelezte nekem, hogy a pap megtépte a haját!”
A védelem ezzel szemben végig azt állította, hogy a lányok bosszúból találták ki a történetet. Az ügyvéd a bíróságon is magabiztosan közölte: „Összebeszéltek, ezt be fogjuk bizonyítani!” A pap az utolsó szó jogán is ártatlanságát hangoztatta, sőt, egyenesen politikai nyomásgyakorlásról beszélt. „Hamis pedofil vád áldozata vagyok!” – jelentette ki, majd hozzátette, hogy szerinte a bicskei kegyelmi botrány utáni felfokozott hangulat is közrejátszott abban, hogy bíróság elé került. „Az alezredes úr azt mondta, megvan a személyes véleménye, de azt nem írhatja le; utalt arra a nyomásra is, ami a bicskei kegyelmi botrány után az országban nagyon élénken érződik” – mondta a vádlott.
A bíróság végül csak a hajhúzást látta bizonyítottnak, amiért a férfit öt évre eltiltotta a hitoktatói foglalkozástól.
Az indoklás szerint a pap pedagógusként erkölcsi határt lépett át, de szexuális bűncselekményt nem követett el.
Az ítélet nem jogerős. Az ügyészség súlyosításért, a vádlott és védője pedig teljes felmentésért fellebbezett, így az ügy a Debreceni Ítélőtáblán folytatódik. A pap bűnügyi felügyeletét a bíróság megszüntette.
Első fokon felmentették a szexuális bűncselekmények vádja alól azt a Polgáron szolgált volt katolikus papot, akit két kiskorú lány molesztálásával vádoltak. A bíróság ugyanakkor egy hajhúzás miatt tettlegesen elkövetett becsületsértésben bűnösnek találta, és öt évre eltiltotta a hitoktatástól. A tárgyaláson a bíró keményen nekiment a rendőrségnek, amiért szerinte pocsékul hallgatták ki a gyerekeket – számolt be az RTL Híradó.
A Debreceni Törvényszék szerdai ítélete szerint bár történtek érintések, azoknak nem volt szexuális célzata. A bíró, Balláné Szentpáli Edit az indoklásban egyenesen kijelentette, hogy a rendőrségi kihallgatási módszerek alkalmatlanok a gyerekeket érintő ügyek alapos feltárásához. „Tehát az, ahogyan a nyomozó kihallgatja a kiskorúakat, miközben üti-veri a klaviatúrát, oda sem figyel a kiskorúra” – hangzott el a bírónő éles kritikája.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
