Pintér Adrienn, a Viva Tv egykori műsorvezetője augusztus 8-án ment hozzá szerelméhez, Mátéhoz.
A Blikknek elmesélte, hogy fontos volt számukra, hogy az esküvőjük Budapesten legyen, annak ellenére, hogy egy ideje már Németországban élnek. Megosztotta azt is, hogy a koronavírus járvány miatt ötven fővel kevesebben vehettek részt a ceremónián, mint ahogy azt eredetileg tervezték.
Az esküvőről hiányzott például Ada nagymamája és Máté nagyszülei is, illetve pár más idősebb vagy betegeskedő meghívott sem tudott elmenni rá.
Elővigyázatosságból a templomban maszkokat is osztogattak a vendégeknek.
Ada azt is elmondta, hogy a körülmények ellenére az esküvőjük pontosan olyan volt, amilyennek szerették volna. Bár betartották a hagyományokat, például a gyűrűket a templomba Ada fiai hozták be, és a bulin volt menyasszonytánc is,
nem volt egy szokványos, klasszikus esküvő, annál sokkal lazább volt.
Pintér Adrienn, a Viva Tv egykori műsorvezetője augusztus 8-án ment hozzá szerelméhez, Mátéhoz.
A Blikknek elmesélte, hogy fontos volt számukra, hogy az esküvőjük Budapesten legyen, annak ellenére, hogy egy ideje már Németországban élnek. Megosztotta azt is, hogy a koronavírus járvány miatt ötven fővel kevesebben vehettek részt a ceremónián, mint ahogy azt eredetileg tervezték.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Nagyon szarházi figura” - Presser Gábor részleteket árult el a Kanye West elleni perről
Kadarkai Endre műsorában idézte fel a pert, amelyben szerzőtársával, Adamis Annával indított eljárást a dal engedély nélküli felhasználása miatt. Elmondása szerint a másik oldal felkészületlennek tűnt, végül egyezség született, a feltételekről nem nyilatkozhatnak.
Presser Gábor és szerzőtársa, Adamis Anna 2016-ban 2,5 millió dollárra perelte Kanye Westet a Gyöngyhajú lány című dal engedély nélküli felhasználása miatt. A kifogásolt, 85 másodperces részlet a New Slaves című számban hallható, a dal West 2013-ban megjelent Yeezus albumán szerepel.
Az ügy peren kívüli megállapodással zárult, amelynek részleteiről sem az érintettek, sem az ügyvédek nem beszélhettek. Presser most Kadarkai Endre Hallgatlak – Jótanácsok az élethez című műsorában idézte fel a több mint kilenc órás, New York-i tárgyalást.
„Ő azt mondta, hogy neki volt erre engedélye, de hát tőlünk, a szerzőktől nem, csak a Hungarotontól. Elkezdtek minket kisemmizni ebből, és ez már annyira megalázó volt, hogy azt mondtam, hogy ugyan nagyjából értelmetlen, de menjen az anyjába, én beperelem. De tényleg, ez egy nagyon szarházi figura”
– idézte a Blikk a zeneszerzőt, aki személyesen képviselte magát és a dal szövegíróját a tárgyaláson.
„Reggel tíztől kellett ott lennem, egy baromi jó fej volt az én ügyvédem. Mondtam neki, hogy én ezt tök komolyra veszem, úgyhogy ne lepődj meg, de én zakóban jövök és csokornyakkendőben. Láttam az ellenügyvéden, aki egy ügyvédnő volt, hogy néz, hogy ez egy ilyen komoly pali? Úgy néztem ki, mint egy földrajztanár.”
Elmondása szerint „három és fél kiló dokumentummal” érkezett a bíróságra. Úgy látta, a másik oldal nem készült fel rendesen, ezért arra számítottak, hogy a tárgyaláson megszületik a megállapodás, „és vége van ennek az egész rohadéknak, hogy itt ezzel kelljen foglalkozni”
„Délutánra már elszállt az agyam, és már én is pimaszkodtam, de nem szabad idézni belőle. Volt egy olyan kérdése a nőnek, amelyre úgy, hogy nem vagyok egy slágfertig gyerek, úgy tudtam visszaválaszolni, hogy láttam, megáll benne az ütő” – fogalmazott Presser.
Presser Gábor és szerzőtársa, Adamis Anna 2016-ban 2,5 millió dollárra perelte Kanye Westet a Gyöngyhajú lány című dal engedély nélküli felhasználása miatt. A kifogásolt, 85 másodperces részlet a New Slaves című számban hallható, a dal West 2013-ban megjelent Yeezus albumán szerepel.
Az ügy peren kívüli megállapodással zárult, amelynek részleteiről sem az érintettek, sem az ügyvédek nem beszélhettek. Presser most Kadarkai Endre Hallgatlak – Jótanácsok az élethez című műsorában idézte fel a több mint kilenc órás, New York-i tárgyalást.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hatalmas vita robbant ki a Megasztár szombati adásában a zsűriben ülő Tóth Gabi, Herceg Erika, Marics Peti és Curtis között. Igaz, elég sokat káromkodtak, így a kisípolások miatt nehezen volt érthető minden, de azt ki lehetett venni, hogy Herceg Erika kibukott, amiért szerinte minden tehetséges versenyzőt elvisznek előle a zsűritársai. Elmondta, hogy benne régóta él egy megfelelési kényszer, sőt, volt egy nagy törés az életében, ami miatt sokáig nem is akart visszatérni a zenéhez. Végül a Megasztár miatt döntött másképp.
A vallomása után Tóth Gabi ragadta magához a szót.
„Szívem! Képzeld el, hogy 2 éve én is újra kellett kezdjek mindent. A mínuszról ráadásul, mert egy ország hurcolt meg, kikiáltottak egy undormány embernek. A legnagyobb csúcson voltam, többszörösen a Forbes legértékesebb énekesnője, az összes díjat, világsztárokkal léptem fel, minden sikert, amit lehetett...és egyszer csak fogtak és paff. Tudod, milyen ez, basszus?! Én értelek. Nekem is ott volt a lehetőség: elkullogok, választok egy civil munkát, vagy elkezdek küzdeni, és valahogy megcsinálom”
- fogalmazott Tóth Gabi utalva Krausz Gáborral való viharos válásuk idejére.
Miután Curtis és Marics Peti kinevették őt, az énekesnő kiviharzott a stúdióból. Ekkor Herceg Erika megkérdezte, hogy volt-e másnak is mélypontja az életében.
„A legnagyobb színpadon voltam, amikor fölállt a kollégám és kiteregetett rólam, de nem haknizok ezzel”
– szólalt meg Curtis arra utalva, amikor 2018-ban Majka a szegedi koncertjükön a színpadon beszélt nyíltan zenésztársa drogproblémáiról és kezelhetetlenségéről.
„A bátyám ártatlanul életfogytiglant kapott. Felhozom én ezt? Kit érdekel? Csináljuk már ezt a buzi műsort, gyerekek!”
- tette hozzá a rapper.
A bíróság életfogytig tartó fegyházbüntetésre és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte azt a három férfit, akik több mint másfél évtizeddel ezelőtt meggyilkolták és elföldelték Katzenbach Imre labdarúgót. Curtis testvére, Sz. Lajos 27 év múlva, míg két társa, L. István és H. László 25 év múlva szabadulhat a leghamarabb feltételesen.
Hatalmas vita robbant ki a Megasztár szombati adásában a zsűriben ülő Tóth Gabi, Herceg Erika, Marics Peti és Curtis között. Igaz, elég sokat káromkodtak, így a kisípolások miatt nehezen volt érthető minden, de azt ki lehetett venni, hogy Herceg Erika kibukott, amiért szerinte minden tehetséges versenyzőt elvisznek előle a zsűritársai. Elmondta, hogy benne régóta él egy megfelelési kényszer, sőt, volt egy nagy törés az életében, ami miatt sokáig nem is akart visszatérni a zenéhez. Végül a Megasztár miatt döntött másképp.
A vallomása után Tóth Gabi ragadta magához a szót.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Pálmai Anna és párja, Huszár Henrik most először meséltek részletesen a kapcsolatukról. A színésznő és a nála 13 évvel fiatalabb tiktokker-teniszedző az interneten találkozott, és azóta is nagy a harmónia közöttük. Anna a rövid házassága után ismét boldog, Henrik pedig úgy érzi, megtalálta azt, akire vágyott.
„Mi a társadalmi elvárás? Ott kell tartani, ahol mások gondolják, vagy pedig ott, ahol te tartani szeretnél, ahol te jól érzed magad?” – tette fel a kérdést a Forbes Makers Day-en a színésznő, aki 2023 júliusában ment férjhez, ám a házasság véget ért. A szakítás után azonban újra rátalált a szerelem, és új kedvesét nyíltan vállalja a közösségi oldalain is.
„Egy ideje azt érzem, nem szeretnék semmilyen elvárásnak megfelelni” – mondta a 41 éves színésznő. Úgy érzi, megtanulta szeretni önmagát, és most olyan kapcsolatban él, ahol nincsenek felesleges aggodalmak.
„Ha nem vagyunk egy helyen Henrikkel, akkor sincsenek felesleges körök, felesleges aggódások. Mindent megbeszélünk, nincsenek olyan elmélyülő fájdalmak, amiket sok ember hordoz magában. Henrik mellett abszolút szabad vagyok. Sokat köszönhetek neki ebben a tekintetben is”
– mondta.
Henrik a 28 évével egy másik generációt képvisel. „Kivételes szeretetben nőttem fel, imádtak a szüleim. Mindig úgy éreztem, hogy a szerencse fia vagyok, például plusz egy fogam is volt gyerekkoromban. Sokáig utáltam teniszezni, focista akartam lenni, de aztán az édesapám sikerrel terelt ebbe az irányba, és most már hálás vagyok érte. A szabadság szó tökéletesen leírja a mostani időszakomat Annával, aki őszintén szeret és támogat” – nyilatkozta.
A pár története az Instagramon kezdődött. „Az Instagramon ismerkedtünk meg” – mesélte Anna. Egy könyv hozta össze őket, amit Henrik kölcsönadott neki, és bár azóta sem kapta vissza, a kapcsolatuk szépen alakult. Anna viccesen hozzátette, hogy ugyan még nem tud teniszezni, de szívesen hord teniszruhákat, amire Henrik csak annyit mondott: abban is jól néz ki.
„Most már kíváncsi vagyok arra, mi van a világban azon kívül, hogy délelőtt 10 és délután 2 óra között próbálok a Katonában, este héttől tízig előadásom van, illetve forgatok és szinkronizálok” – fogalmazott a Junior Prima-díjas színésznő.
„Közben azért történnek dolgok máshol is, és rájöttem arra, mennyi minden érdekel még a színészeten kívül. Nyílik a világ, és ez Henriknek is köszönhető”
– beszélt őszintén Pálmai Anna.
„Amióta összeszerelmesedtünk, nagyon sokat járok színházba” – mondta el Henrik. Elárulta, hogy korábban sem színházba, sem könyvek közé nem járt szívesen, de az előző évadban minden előadást megnézett, amelyben Anna szerepelt. „Nagyon jó érzés, amikor Henrik néz a színházban” – vallotta be a színésznő. „Kár, hogy nincs ott mindig, mert az egy plusz tuning számomra. A Kaukázusi krétakört például egymás után háromszor megnézte, és ez sokat jelentett nekem.”
Pálmai Anna és párja, Huszár Henrik most először meséltek részletesen a kapcsolatukról. A színésznő és a nála 13 évvel fiatalabb tiktokker-teniszedző az interneten találkozott, és azóta is nagy a harmónia közöttük. Anna a rövid házassága után ismét boldog, Henrik pedig úgy érzi, megtalálta azt, akire vágyott.
„Mi a társadalmi elvárás? Ott kell tartani, ahol mások gondolják, vagy pedig ott, ahol te tartani szeretnél, ahol te jól érzed magad?” – tette fel a kérdést a Forbes Makers Day-en a színésznő, aki 2023 júliusában ment férjhez, ám a házasság véget ért. A szakítás után azonban újra rátalált a szerelem, és új kedvesét nyíltan vállalja a közösségi oldalain is.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Majka a VIASAT3 Útközben elmeséled című műsorának második évadában beszélt arról a performanszról, amely nagy visszhangot váltott ki az elmúlt időszakban, írta meg a 24.hu.
A rapper a Campus Fesztiválon adta elő a Csurran, cseppen című számát, amelynek végén, a Bindzsisztán nevű fiktív ország miniszterelnökéről szóló rész után, egy mikrofonnal eljátszotta, hogy fejbe lövik.
A jelenet bekerült a kormányközeli sajtóba is, a HírTV például „nyíltan kormánykritikusnak” nevezte a dalt. Majka később Siófokon is megismételte a fejbelövést imitáló jelenetet.
A támadásokra többször reagált, a VIASAT3 műsorában pedig részletesebben is beszélt a történtekről.
„Ez egy performansz.
Mi ezt nem láttuk jönni, hogy ebből ekkora balhé lesz. Egy nem létező ország nem létező miniszterelnökét lőtték le egy nem létező pisztollyal, és nem halt meg!
És emiatt, ugye, én kénytelen vagyok magyarázkodni” – mondta.
Úgy fogalmazott: „Tudjuk, hogy
a politika csúnya dolgokra képes: valótlan dolgokra, vagy valós dolgokat felnagyítani, vagy elnagyzolni…”
Azt is elmondta, hogy az ügy milyen hatással volt rá: „Nem mondom, hogy nem esik rosszul, vagy hogy nincs az agyamban hátul folyamatosan, hogy azért ez nem hiányzott. De ez csak egy indok; mindig az van az agyamban, hogy ha nem ezzel, akkor valami mással.”
Majka a VIASAT3 Útközben elmeséled című műsorának második évadában beszélt arról a performanszról, amely nagy visszhangot váltott ki az elmúlt időszakban, írta meg a 24.hu.
A rapper a Campus Fesztiválon adta elő a Csurran, cseppen című számát, amelynek végén, a Bindzsisztán nevű fiktív ország miniszterelnökéről szóló rész után, egy mikrofonnal eljátszotta, hogy fejbe lövik.
A jelenet bekerült a kormányközeli sajtóba is, a HírTV például „nyíltan kormánykritikusnak” nevezte a dalt. Majka később Siófokon is megismételte a fejbelövést imitáló jelenetet.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
