Tömegmészárlás Etiópiában: legalább 54 embert megöltek egy iskola udvarán

Számos kérdést vet fel a 31 éves Jákli Mónika szlovákiai magyar influenszer január 21-én, szerdán történt halálos balesete. A rendőrség intenzíven nyomoz az ügyben, amelynek több részlete sem hagyja nyugodni a nyilvánosságot.

A tragikus baleset Szlovákiában, a 63-as főúton történt Alistál és Nagymegyer között, szerda hajnali négy óra előtt. Az influenszer luxuskategóriás Mercedese egy kanyarban letért az útról, fának csapódott, majd darabokra szakadt és kigyulladt. Jákli Mónika kirepült a járműből, a helyszínre érkező tűzoltók az égő autó mellől mentették ki és elsősegélyt nyújtottak neki – ezt Hodosi Tibor járási tűzoltóparancsnok is megerősítette. A mentők sikeresen újraélesztették a fiatal nőt, a kórházba szállítást követően azonban belehalt súlyos sérüléseibe.

A baleset körülményeit több furcsaság övezi – írja a szlovákiai magyar Paraméter.

További kérdéseket vet fel, hogy az alistáli térfigyelő kamerák a balesetet megelőző órában nem rögzítették az áthaladását, ami arra utalhat, hogy útközben visszafordult. Arról is megjelentek beszámolók, hogy

A Paraméter a fenti gyanús körülmények miatt kérdéseket küldött a Nagyszombati Kerületi Rendőrségnek, amely megerősítette, hogy intenzíven foglalkoznak az eset kivizsgálásával.

„A rendőrség minden szükséges intézkedést megtesz annak érdekében, hogy megállapítsa az eset okait, valamint azokat a körülményeket, amelyek között bekövetkezett" – közölte Zlatica Antalová szóvivő. Hozzátette, hogy

de amíg a szakértői vélemények nem készülnek el, nem tudnak bővebben nyilatkozni. Arra a kérdésre, hogy a boncolás során megállapították-e, hogy Jákli Mónika fogyasztott-e alkoholt vagy kábítószert, a rendőrség egyelőre nem adott választ.

Javítóintézetbe kerül és soha nem foglalkozhat gyermekekkel az a fiatalkorú fiú, aki közösségi oldalakon kínálta 14 évesnél fiatalabb barátnője szexuális szolgáltatásait - közölte a Zalaegerszegi Törvényszék szóvivője csütörtökön az MTI-vel.

Bartalné Mentes Judit tájékoztatása szerint a Nagykanizsa környéki kistelepülésen élő fiatalkorú vádlott és kiskorú barátnője elhatározta, hogy anyagi ellenszolgáltatás fejében szexuális szolgáltatásokat kínáló weboldalon hirdetéseket adnak fel a lányról. A fiú tudta, hogy barátnője még nincs 18 éves, ennek ellenére a saját telefonszámát és e-mail-címét megadva 2025 januárjában több néven is regisztrálta őt egy portálra.

A Nagykanizsai Járásbíróság a csütörtöki előkészítő ülésen a vádlottat - aki beismerte a történteket, és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról - gyermekprostitúció kihasználásának bűntette miatt jogerősen másfél év javítóintézeti nevelésre ítélte.

Emellett végleges hatállyal eltiltotta bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében 18. életévét be nem töltött személy „nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését kell végezni, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban állna”.

Egy videóhívás, egy segélyhívás Londonba, és egy élet, ami talán megmenekült: a Snaresbrook-i bíróságon szerdán részletezték, hogyan riasztotta Barron Trump, az amerikai elnök legfiatalabb fia a rendőrséget, miután tavaly januárban tanúja volt, ahogy egy nőt állítólag bántalmaz a volt barátja – írta a The Guardian. A 22 éves, kelet-londoni Matvei Rumiantsevet két rendbeli nemi erőszakkal, szándékos fojtogatással, az igazságszolgáltatás akadályozásával, valamint testi sértéssel vádolják. Az orosz állampolgárságú férfi minden vádat tagad.

Miután megadta a nő címét, hangsúlyozta: „Ez tényleg vészhelyzet, kérem. Ő hívott fel, miközben egy férfi verte.” A beszélgetés során Trump bocsánatot kért, amiért udvariatlan volt, miután nem volt hajlandó minden kérdésre válaszolni. Arra a kérdésre, honnan ismeri a nőt, annyit mondott: „A közösségi médiában ismertem meg. Nagyon csúnyán megverik, és a hívás körülbelül nyolc perce volt, nem tudom, mi történhetett azóta.”

A kiérkező rendőrök testkamerás felvételén a nő azt mondja: „Barátok vagyunk Barron Trumppal, Donald Trump fiával.” Az egyik rendőr pedig megjegyezte: „Tehát úgy tűnik, ez az amerikai bejelentő valószínűleg Donald Trump fia.” A nő a tisztek jelenlétében felhívta Trumpot, aki elmagyarázta nekik, hogy a korábbi hívás során látta, ahogy a nő sír és bántalmazzák.

A keresztkérdezés során az áldozat azt mondta: „Segített megmenteni az életemet. Az a hívás abban a pillanatban olyan volt, mint egy jel Istentől.” A nő az állítólagos támadás után azt mondta a rendőrségnek, hogy Rumiantsev kétszer megerőszakolta. Amikor a védelem képviselője, Sasha Wass KC azt sugallta, hogy a történet kitalált, a nő így válaszolt: „Ezt nem találtam ki. Ez teljesen gonosz és szégyenletes lenne azokkal szemben, akik ilyen helyzetben voltak.”

A tárgyalás folytatódik.

Huszonöt év után vádat emelt a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség a 11 éves Till Tamás meggyilkolásának ügyében F. János ellen csütörtökön. A vád többszörösen minősített emberölés. Az ügyészség a gyilkosság idején 16 éves férfira a maximálisan kiszabható büntetést, 15 év fegyházat kért, emellett 13 millió forint bűnügyi költség megfizetésére is indítványt tett.

A vádirat szerint F. János 2000. május 28-án egy bajai külterületi tanyán dolgozott segédmunkásként, amikor a közeli dűlőúton felfigyelt az arra kerékpározó, számára ismeretlen Till Tamásra. A vád szerint egy hirtelen ötlettől vezérelve leszólította a fiút, és segítségkérés ürügyén a tanyára csalta. Ott váratlanul rátámadt, és egy késszerű eszközzel megölte. Holttestét egy betonozásra előkészített helyiség homokos aljzatába rejtette, majd néhány nappal később a helyiséget lebetonozta.

A fiú szülei a 24.hu-tól értesültek a vádemelésről. „Nem tudtunk erről semmit, öntől halljuk először. Nehéz így most erről hirtelen

bármit is mondani” – mondta Till Mátyás, az áldozat édesapja. Felesége, Katalin asszony hozzátette:

A gyermekük keresésébe és az évtizedekig tartó bizonytalanságba a család egészsége is belerokkant. Az édesanya stroke-ot kapott, átesett egy infarktuson és két agyműtéten is. „Rá ment az egészségünk erre az egészre” – fogalmazott az édesapa.

Till Tamás 2000. május 28-án reggel indult el kerékpárjával egy vadasparkba lovagolni, de soha nem tért haza. A nyomozás elején a rendőrség egy Sz. János nevű férfit gyanúsított meg, aki először beismerte a gyilkosságot, majd visszavonta vallomását, azt állítva, hogy a rendőrök kényszerítették. Az ő vallomása alapján lecsapoltak egy halastavat és felforgattak egy szeméttelepet is, de a holttestet nem találták meg.

Az áttörést évekkel később egy korábban gyermekotthonban lakó férfi információja hozta el, aki elmondta, hogy egyik ismerőse, K. Péter arról beszélt neki, hogy segített egy vállalkozónak egy holttest elásásában. K. Pétert már nem lehetett kihallgatni, mert 2011-ben öngyilkos lett. Az a V. József nevű esztergályos pedig, akinek a házánál a fiú biciklijét már 2000 szeptemberében megtalálták, és ahol a holttest végül előkerült, három éve felakasztotta magát.

Fordulatot hozott, amikor F. János tavaly november 28-án, tanúkénti kihallgatásán beismerte a gyilkosságot és részletes vallomást tett. Később, már gyanúsítottként, tagadta a bűncselekmény elkövetését, és azt állította, kényszer és fenyegetés hatására tett beismerő vallomást. A szülők a 15 éves büntetési tétel és a hosszú nyomozás kapcsán azt mondták: „Egy ilyen ember, aki erre képes, az nem a társadalomba való. És mindegy, hogy melyik országban élünk, ez akkor sem a társadalomba való.”