KÉK HÍREK
A Rovatból

„Tiszta csocsavel az egész ember” – Mentőt hívtak, és bár vaklárma volt, ezzel mentették meg egy közelben élő nő életét

Az Országos Mentőszolgálattól továbbra is elképesztő dolgok miatt kérnek segítséget. Legutóbb például egy felnőtt azért telefonált, mert az orrából nem tudta kivenni a gumicukrot.


Egy vaklárma mentette meg a Dél-Alföldi nő életét – írták az Országos Mentőszolgálat közösségi oldalán.

Egy érthetetlen hívás futott be a mentőkhöz, és mivel nem tudták eldönteni, hogy mi a baj, ezért inkább kiküldtek egy mentőautót. Mint írják:

„Kiabálás és káosz hallatszott az egyik segélyhívásnál múlt héten, mentésirányító bajtársunk pedig hatalmas rutinja ellenére sem tudta kideríteni, hogy mi a baj?! Az kiderült, hogy egy “Pöckös” nevű ember meghalt valamikor régebben, emiatt van most minden, és hogy a segítségre szoruló férfi lélegzik, nem sérült meg, de ezen kívül semmi érdemi információt nem lehetett nyerni a bejelentőktől, akik egymásnak adogatták át a telefont. A “megmorált a szügye” és a “tiszta csocsavel az egész ember” tünetek szintén nem sokat árultak el a beteg állapotáról,

de riasztásra került a legközelebbi mentőegység, ami rövid időn belül helyszínre ért. Bajtársainkat egy halotti tort ülő család fogadta, akik valamin nagyon összevesztek.

Bár a mentőket szeretettel fogadták, azt még mindig nem sikerült kideríteni, hogy kihez kértek segítséget, sőt ebből újabb vita alakult ki. Többen is kikérték maguknak, hogy rosszul lennének és csupán abban volt teljes az egyetértés, hogy a Mentőszolgálat segítségére még sincs szükség. Az életmentők végül megkönnyebbülve hagyhatták el a helyszínt.

A felszabaduló mentőegység azonban nem térhetett vissza állomáshelyére, mert időközben egy közeli címről érkezett újabb bejelentés, ahol egy 50 év körüli nő szorult sürgős segítségre. Az indokolatlan hívás miatt, a mentő annak ellenére is két percen belül helyszínre érhetett, hogy földúton kellett haladni és hogy a mentőállomás csaknem tizenöt kilométerre volt. Ennél az esetnél ráadásul éppen a gyors ellátással sikerült stabilizálni a beteg állapotát és megmenteni az asszony életét. Mielőbbi felépülést kívánunk, a mentésben résztvevőknek gratulálunk”.

A mentősök egy másik posztban arról számoltak be, hogy még mindig számtalan felesleges hívást kapnak. Többek között azt írják:

„Az Országos Mentőszolgálat életmentői ugyan bármikor készséggel állnak a rászorulók rendelkezésére, de vannak olyan egészségügyi problémák, amik nem a sürgősségi ellátás körébe tartoznak. Ilyen volt az a segélyhívás is, amit pár napja utasítottak el a bajtársak, mikor egy fiatal nő azért kért segítséget, mert az új cipője sarka feltörte a lábát és állítása szerint már nem tudott továbbmenni. Arra is volt példa az elmúlt hónapban, hogy bedugult fül, vagy éppen fogfájás miatt gondolták riasztani a mentőket és olyan is előfordult, hogy

egy felnőtt férfi azért kért segítséget az életmentőktől, mert nem tudta eltávolítani az orrába dugott gumicukrot. Idén már próbáltak mentőt hívni begyulladt körömhöz, szűnni nem akaró viszketéshez vagy éppen háziállathoz is,

de ők sem jártak sikerrel. Persze az is gyakori, hogy bejelentéskor szándékosan megtévesztik a mentésirányítót és csak a helyszínen derül ki, hogy feleslegesen kötötték le a mentők kapacitását, amivel akár más betegek életét veszélyeztethetik a felelőtlen bejelentők.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
„Én voltam a rendőrség arca, de amikor segítség kellett volna, mindenki félrenézett” – Szilvia megrázó vallomása bántalmazó férjéről, aki szintén zsaru volt
A rendőrnő azt állítja, éveken át bántalmazta a férje, aki maga is zsaru volt. Most ő kerülhet vádlottak padjára, miközben az állását is elveszítheti.


Évekig rendőrségi plakátokról és szórólapokról mosolygott vissza Szilvia, aki körzeti megbízottként dolgozott vidéken, írta a Blikk. Elmondása szerint mindig büszke volt arra, hogy a testület tagja lehet. Korábban kiváló teljesítményértékeléseket kapott, és több elismerésben is részesült.

A magánéletében azonban nehézségekkel kellett szembenéznie. Állítása szerint éveken át bántalmazó kapcsolatban élt, és férje – aki szintén rendőr – több alkalommal bántalmazta őt. Szilvia úgy fogalmazott:

„Döbbenetes, hogy az ember segítséget kér, de nem kap, ráadásul az én esetemben pont a parancsnokaimról van szó,

akik jól tudták, hogy a szintén rendőr volt férjem többször is bántalmazott.”

A kapcsolatuk kezdetén még a sajtó is írt róluk: egy alkalommal a kollégák karddal a kézben, sorfalat állva tisztelegtek az ifjú pár előtt. Később a férj más okból is újságba került, amikor egy sikeres mentés után kitüntették.

Szilvia szerint a válásuk után fordult komolyabbra a helyzet, miután az egyik parancsnoka biztatására feljelentést tett férje ellen testi sértés miatt. Ezt követően a férfi több büntetőeljárást kezdeményezett ellene, például csoportos garázdaság miatt.

Egy ilyen ügyhöz kapcsolódik az az eset is, amikor Szilvia új párjával a kislányáért ment az óvodába, ahol a két férfi között lökdösődés alakult ki. Mivel ő is jelen volt, bevonták az eljárásba. Állítása szerint a kamerafelvételek alapján nem tett semmit, ennek ellenére meggyanúsították és rabosították. „Egy évvel ezelőtt meggyanúsítottak – és persze, rabosítottak is, ami megalázó és sértő volt számomra –, most meg az ügyészségtől érkező jelek alapján hamarosan vádlott is lehetek” – mondta a lapnak.

A folyamatban lévő büntetőeljárás miatt méltatlansági eljárást is kezdeményeztek ellene, ami azt jelenti, hogy kérdésessé vált, maradhat-e a testületnél.

„Próbálom felkészíteni magamat arra a lehetőségre is, hogy nem, de 15 év munkaviszony után nem jó szívvel gondolok erre még akkor sem, ha van agrármérnöki végzettségem is” – fogalmazott. Hozzátette, emiatt jelenleg nem nevezhetik ki, és nem is kaphat jutalmat.

Szilvia azt is felidézte, hogy 2022 nyarán egy otthoni veszekedés után parancsnokai arra kérték, hogy hagyja el a közös otthont kislányával együtt. „Ugyanakkor el kellett szenvednem azt, hogy engem, a bántalmazottat szólítottak fel 2022 nyarán a parancsnokaim egy újabb otthoni perpatvar után arra, hogy hagyjam el a házat az akkor négyéves kislányommal.”

Az ügyben Szilvia ügyvédje, dr. Szepesházi Péter is megszólalt, aki az Egyéni Bírói Függetlenség és Felelősség Fórum egyik alapítója. Szerinte:

„A jogállamiság ott kezdődik, ahol a rendőrség a saját emberei védelmében is fellép a bántalmazókkal szemben.

Ha ezt elmulasztja, a rendszer nemcsak erkölcsileg, hanem alapjogi értelemben is összeomlik.” Úgy fogalmazott: „nem mindennap hall ő sem olyan történetet, mint a Szilviáé, vagyis, hogy a magyar rendőrség egyik legismertebb arca a vádlottak padjára kerülhet, illetve elveszítheti az állását.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

KÉK HÍREK
A Rovatból
Pár óra alatt, rejtélyes módon halt meg a 8 éves Kamilla, egy kórokozó okozhatta az életveszélyes állapotot, amely megfázásos tünettel kezdődött
Több oka is lehetett a kislány hirtelen állapotromlásának. Az orvos szerint sok betegség kezdődhet egyszerű felsőlégúti megbetegedés tüneteivel.


Szinte órák alatt lett rosszul és került életveszélyes állapotba egy kislány Bekölcén. A 8 éves Kamillát ugyan elvitték orvoshoz, és kapott gyógyszert is, de estére annyira romlott az állapota, hogy mentőt kellett hívni hozzá. Három rohamkocsi és egy mentőhelikopter is érkezett. Az akkor már eszméletlen, válságos állapotban lévő kislányt a miskolci kórházba vitték, de az orvosok nem tudtak segíteni rajta.

A Tényeknek nyilatkozó gyerekorvos azt mondta, hogy ez a korosztály a legkevésbé érintett az ilyen jellegű, hirtelen állapotromlást okozó betegségekben.

Olyan kórokozó válthatta ki, mely tud ilyen életveszélyes állapotot előidézni - vélekedett. Sok fertőző betegség kezdődik egyszerű náthás tünetekkel. De akár egy olyan súlyos betegség is lehet a háttérben, amely eddig még nem mutatkozott meg. Rejtett betegsége is lehetett, amelyet egy vírusfertőzés lobbanthatott be.

VIDEÓ: A Tények beszámolója


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Megdöbbentő tragédia: Hal ránthatta magával a horgászt, akit hiába kerestek, csak másnap találták meg a nádasban
A férfit nem érte el a családja, ezért jelentették az eltűnését. A keresést a zord időjárás is nehezítette.


Szörnyű tragédia történt Szabolcsban, egy horgász tűnt el a kisvárdai tóban. Miután a férfi nem vette fel a telefont, a család bejelentése után indultak a keresésére.

Búvárokkal, csónakokkal és szonárral is keresték egész éjszaka, de hiába. Végül másnap találták meg egy nádasban. A kutatást az időjárás is nehezítette, mert komoly szél volt.

A horgász a vízben lebegett, a kezében még ott volt a pecabotja is, amin már nem volt damil.

A rendőrség kizárta az idegenkezűséget, de nem tudni mi vezetett a tragédiához. Feltételezés szerint beleesett a vízbe, ahol a hidegvíz miatt rosszul lett. Azt, hogy miért csúszott a tóba, szintén csak találgatják, elképzelhető, hogy egy hal rántotta be magával.

VIDEÓ: A Tények beszámolója


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Kiderült, semmi sincs a 12 éves Till Tamás megölését beismerő férfi nevén, a kisfiú családja hiába szeretne kártérítést
A gyanúsított védője szerint a gyilkosság már elévült, és nem indokolt az sem, hogy a rács mögött tartsák a férfit, aki korábban beismerte tettét.


A 12 évesen megölt Till Tamás szülei kártérítést szeretnének kapni, de a feltételezett gyilkosnak nincs semmi a nevén - mondta el az RTL Híradónak a család üdvédje.

Tavaly nyáron indult újra a nyomozás a fiú meggyilkolásának ügyében. Egy bajai tanyán előkerültek a 2000-ben eltűnt gyerek csontjai. A helyszínt az akkor 40 éves férfi tanukihallgatása után találták meg. A férfi többszöri kihallgatása után ismerte be tettét.

Aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt indult ellene eljárás. Decemberben tartóztatták le, de akkor már tagadott.

A család ügyvédje elmondta: Kártérítést kérnének, „ennek az összegét a jelenlegi bírósági gyakorlathoz igazítottuk, szülőnként 40 millió forint sérelemdíj az, amelyre az igényünket előterjesztettük. Tehát a két szülő esetében ez 80 millió forint. És hát ennek 25 éves kamata.”

De az összeg hozzájutásához jelenleg nincs reményük, miután kiderült, hogy nincs semmi a férfi nevén. A ház, amelyben lakott, az sem volt a nevén.

„Neki haszonélvezeti joga van a teljes ingatlanra, ráadásul elidegenítési és terhelési tilalom is ki van kötve a nevére. Tehát a tulajdoni lap tanúsága szerint a gyanúsított az, aki efölött az ingatlan fölött ténylegesen exponál. És ezért kértem a nyomozási bírót arra, hogy szíveskedjék ezt bűnügyi zár alá venni.”

A beadványt azonban elutasították, de fellebbeztek, és várják a jogerős döntést.

A gyanúsított védője azonban azt állította, hogy az ügyfele nem menekítette ki a vagyonát. Ugyanakkor újabb információkat adott a rendőröknek. Az ügyvéd azt mondta: "Szilárd az az álláspontja, hogy ő ebben az ügyben szándékos emberöléssel nem gyanúsítható.” Kitartanak amellett, hogy a gyilkosság elévült már. Szerintük az sem indokolt, hogy a rácsok mögött tartsák a férfit.

„A szökés, elrejtőzés veszélye sem áll fenn, semmilyen formában. Hiszen a nyomozóhatósággal mindvégig együttműködött, gyakorlatilag tavaly nyár eleje óta a nyomozóhatóság számára bármikor elérhető volt, a nyomozóhatóság embereivel napi szinten beszélt telefonon" - mondta az ügyvéd.

Az ügyészség azonban a férfi letartóztatásának meghosszabbítását indítványozta. A bíróságnak erről 6 napon belül kell döntenie.

VIDEÓ: Az RTL Híradó beszámolója


Link másolása
KÖVESS MINKET: