Rémhírterjesztők ellen tett feljelentést a Raiffeisen Bank - jelentették be egy közleményben.
A Magyar Nemzeti Bank péntek reggeli nyilatkozatával összhangban megerősítették, hogy a bank "likviditása bőséges, tőkehelyzete kiváló, működése zavartalan. A Raiffeisen Bank International hitelminősítését, stabilitását egy napon belül két nemzetközi hitelminősítő is megerősítette (S&P, Moodys)".
Mint írják,
"az elmúlt néhány napban bizonyos csatornákon ezzel ellentétes, megalapozatlan információk terjedtek. A Raiffeisen Bank az ilyen információk szervezett terjesztőivel szemben megtette a rendőrségi feljelentést rémhírterjesztés miatt".
Azt is hozzátették, hogy az MNB alelnöke péntek reggeli televízióinterjújában is megerősítette: nincs probléma a magyar bankrendszerben, az jó állapotban van, stabilan működik.
Rémhírterjesztők ellen tett feljelentést a Raiffeisen Bank - jelentették be egy közleményben.
A Magyar Nemzeti Bank péntek reggeli nyilatkozatával összhangban megerősítették, hogy a bank "likviditása bőséges, tőkehelyzete kiváló, működése zavartalan. A Raiffeisen Bank International hitelminősítését, stabilitását egy napon belül két nemzetközi hitelminősítő is megerősítette (S&P, Moodys)".
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Alexandra Fröhlich lakóhajója sokáig a nyugalom szigete volt. A rózsaszín hajó nagy, kerek ablakokkal a Hamburgban élő 58 éves bestselleríró visszavonulási helyéül szolgált. A körülbelül 90 négyzetméteres lakóhajót alig fél éve vette birtokba a gyerekeivel.
Április 22-én hajnalban azonban tragédia történt. Az írónő egyik fia reggel 5 óra 20 perc körül hívta ki a rendőrséget. Egy mentőorvos is érkezett a helyszínre, de már csak a halál beálltát tudta megállapítani. A rendőrség szerint gyilkosság történt.
A BILD információi szerint épp az a fiú lehetett a tettes, aki a rendőröket értesítette.
A rendőrség később elfogatóparancsot adott ki a 22 éves férfi ellen, akit gyilkossággal gyanúsítanak.
A nyomozók végül kedd délben fogták el a fiatal férfit a hamburgi Rothenburgsort városrészben. Nem tanúsított ellenállást, amikor őrizetbe vették.
A gyanúsított fiatalember jelenleg előzetes letartóztatásban van, magánzárkában tartják.
Alexandra Fröhlich leginkább 2012-ben írt Az orosz anyósomés más katasztrófák címmel megjelent regényével lett ismert.
Alexandra Fröhlich lakóhajója sokáig a nyugalom szigete volt. A rózsaszín hajó nagy, kerek ablakokkal a Hamburgban élő 58 éves bestselleríró visszavonulási helyéül szolgált. A körülbelül 90 négyzetméteres lakóhajót alig fél éve vette birtokba a gyerekeivel.
Április 22-én hajnalban azonban tragédia történt. Az írónő egyik fia reggel 5 óra 20 perc körül hívta ki a rendőrséget. Egy mentőorvos is érkezett a helyszínre, de már csak a halál beálltát tudta megállapítani. A rendőrség szerint gyilkosság történt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kimondta a bíróság: a BRFK a tények felderítése nélkül tagadta meg a nyomozást a Vodafone-részvények ügyében
A Budai Központi Kerületi Bíróság szerint a rendőrség megalapozatlanul tagadta meg, hogy nyomozást indítson a kormányzat Vodafone- és Yettel-részvényügyleteivel kapcsolatban.
A végzés szerint a BRFK Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztály Gazdaságvédelmi Osztálya nem vitatta ugyan, hogy a részvénycserék és -eladások során 13 milliárd forintos vagyoni hátrány érte a százszázalékos állami tulajdonban álló Corvinus Zrt.-t, mégsem gyűjtötte be az ügy feltárásához szükséges dokumentumokat. Ehelyett néhány újságcikkből igyekezett indokot gyártani a vizsgálat lefolytatása ellen, írta a 24.hu.
Az MSZP frakcióvezetője, Tóth Bertalan január elején tett rendőrségi feljelentést a Vodafone adásvétele kapcsán keletkezett hatalmas veszteség miatt, és azt állította, hogy az állam előnytelen részvénycseréket hajtott végre: magasabb értékű részvényeket cserélt el alacsonyabb értékűekre, amivel végső soron az Antenna Hungária Zrt. többségi tulajdonosának, a 4iG Nyrt.-nek a piaci pozícióját javította.
Az MSZP közérdekű adatigényléssel szerezte meg az adatokat, amelyekből kiderült, hogy 2023. január 31-én a Corvinus Zrt. 49 százalékos részesedést vásárolt a Vodafone Magyarország Zrt.-ben, amelynek állami tulajdonú részvénycsomagja így 323,4 milliárd forintot ért. Ez alapján a két nappal később elcserélt, 19,5 százaléknyi Vodafone-részvény értéke 128,7 milliárd forint volt.
A történet folytatásaként 2023. február 2-án a Corvinus Zrt. elcserélte a Vodafone 19,5 százaléknyi részvényét a másik mobilvállalat, a Yettel és annak hálózati infrastruktúra cége, a Cetin részvényeire. A csereügylet során a Vodafone-részvények értékét 125,7 milliárd forintban állapították meg, így hárommilliárd forinttal kevesebbet értek, mint két nappal korábban.
2023 decemberében a Corvinus Zrt. eladta a Yettel- és Cetin-részvényeit 115,8 milliárd forintért, ezzel további 9,9 milliárd forintos veszteséget kellett elkönyvelnie.
A nyomozás megtagadása miatt az MSZP politikusa felülbírálati indítványt nyújtott be, amit a bíróság megalapozottnak talált, és arra az álláspontra helyezkedett, hogy
a 10 százalékot meghaladó, nagyarányú értékvesztés önmagában elég, hogy felvesse az állami vagyonnal való felelős gazdálkodás akár szándékos, akár gondatlan megsértésének egyszerű gyanúját.
Kiderült: semmilyen olyan adat bekérésére nem került sor, amely alapján tisztázható lett volna, hogy a jogügyletek ilyen veszteség melletti megkötése milyen indokok mentén történt, annak során a rendes gazdálkodás szabályait maradéktalanul betartották-e, volt-e olyan külső, piaci folyamat vagy belső, az állami vagyonnal való gazdálkodás körében felmerülő, méltányolható ok vagy érdek, amely ilyen értékkülönbözet mellett is megengedhetővé teszi az állami vagyonnal ekként való rendelkezést.
A bíróság azt is kiemelte, hogy a nyomozást elutasító határozat egy sajtóhírre is hivatkozik a részvényügyletek „indokoltságának alátámasztására törekedve”. 2023. december 19-én „Kiszáll a Yettelből a magyar állam” címmel cikk jelent meg a Portfolión, amely a Gazdaságfejlesztési Minisztérium közleménye alapján azt állította, az ügylettel keletkező bevételt az állam a budapesti repülőtér visszavásárlásának finanszírozásához fogja felhasználni.
A bíróság szerint azonban a nyomozó hatóság a hivatkozást nem tette az eljárás anyagává, ebből következőleg nem vonhatott le megalapozott következtetést arra nézve, hogy a Vodafone-részvények Yettel- és Cetin-részvényekre történő elcserélésének indokát valójában mi képezte.
A végzés szerint a BRFK Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztály Gazdaságvédelmi Osztálya nem vitatta ugyan, hogy a részvénycserék és -eladások során 13 milliárd forintos vagyoni hátrány érte a százszázalékos állami tulajdonban álló Corvinus Zrt.-t, mégsem gyűjtötte be az ügy feltárásához szükséges dokumentumokat. Ehelyett néhány újságcikkből igyekezett indokot gyártani a vizsgálat lefolytatása ellen, írta a 24.hu.
Az MSZP frakcióvezetője, Tóth Bertalan január elején tett rendőrségi feljelentést a Vodafone adásvétele kapcsán keletkezett hatalmas veszteség miatt, és azt állította, hogy az állam előnytelen részvénycseréket hajtott végre: magasabb értékű részvényeket cserélt el alacsonyabb értékűekre, amivel végső soron az Antenna Hungária Zrt. többségi tulajdonosának, a 4iG Nyrt.-nek a piaci pozícióját javította.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Halála előtt két héttel ment hozzá egy 87 éves, haldokló férfihez a házvezetőnője, most érvénytelenítették a házasságot
A nő két ügyvéddel rohant be a kórházba, hogy hazavigye az idős férfit. A rokonok szerint csak a vagyon kellett neki – az ügy végül a bíróságon kötött ki.
Egy 87 éves, gyermektelen, krónikus beteg férfi házasságát érvénytelenítette a bíróság. A férfi két héttel a halála előtt kötött házasságot a házvezetőnőjével – írja az MTI.
A férfi akkoriban már ágyhoz kötötten élt, 24 órás ápolásra szorult, és hosszabb ideig kórházban kezelték. A kórház a mentális állapota miatt a gondnokság alá helyezéséről is intézkedett.
Egy alkalommal megjelent a kórházban a házvezetőnő két ügyvéddel. Azonnal kérte a férfi hazabocsátását. A kezelőorvos pszichiátriai vizsgálatot akart kérni, mert a beteg inadekvát válaszokat adott, tájékozatlan volt, és nem tudta reálisan megítélni a saját helyzetét. A nő és a jogi képviselői tiltakoztak a vizsgálat ellen. Végül a férfi maga is kérte, hogy engedjék haza. A kórház ennek eleget tett, de értesítette a gyámhatóságot.
Ezután a szentendrei jegyzőhöz eljutott a házassági szándék bejelentéséről szóló jegyzőkönyv, valamint a várakozási idő alóli felmentési kérelem.
A jegyző engedélyezte a házasságkötést, és azt is, hogy a férfi leányfalui lakóhelyén történjen meg. Később kiderült, hogy a kérelmet nem a férfi írta alá.
A házasságkötés előtt a férfi újra kórházba került. Az orvosok szerint korlátozottan tudott együttműködni, szellemi hanyatlása és beszédzavara miatt nehéz volt információt nyerni tőle. Két nappal a hazaengedése után mégis megtörtént a házasságkötés. Két héttel később a férfi ismét kórházba került, és ott meghalt.
A férfi testvérei ezután fordultak az ügyészséghez. Szerintük a nő a férfi demenciáját és leromlott állapotát kihasználva kötötte meg vele a házasságot, hogy megszerezze a vagyonát.
A Pest Vármegyei Főügyészség pert indított a házasság érvénytelenségének megállapításáért. Álláspontjuk szerint a férfi a házasságkötéskor nem rendelkezett az ügyei viteléhez szükséges belátási képességgel. Ezt az igazságügyi szakértői vizsgálat is alátámasztotta.
A Szentendrei Járásbíróság egyetértett az ügyészséggel, és kimondta a házasság érvénytelenségét. A döntést a másodfokon eljáró Budapest Környéki Törvényszék jogerősen helybenhagyta.
Egy 87 éves, gyermektelen, krónikus beteg férfi házasságát érvénytelenítette a bíróság. A férfi két héttel a halála előtt kötött házasságot a házvezetőnőjével – írja az MTI.
A férfi akkoriban már ágyhoz kötötten élt, 24 órás ápolásra szorult, és hosszabb ideig kórházban kezelték. A kórház a mentális állapota miatt a gondnokság alá helyezéséről is intézkedett.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
K. Andrást, akit sokan Mukiként ismernek, kedden vezették be bilincsben a Szegedi Törvényszék épületébe. A férfi fehér inget viselt, és az ítélethirdetés előtt elsírta magát.
„Szóváltásba keveredtem a testvéremmel, de megölni nem akartam. A halálát én nem kívántam és a jövőben sem kívánom. A cellatársaim ezt állítják, de sajnos mindenre képesek a szabadságukért. Még egyszer mondom, a testvérem halálát nem kívántam, három szép, gyönyörű gyermeke van. Csupán az édesanyám sírját szerettem volna megcsinálni, mert úgy érzem, ennyit megérdemel. Mivel engem felnevelt”
– mondta a férfi az utolsó szó jogán.
K. András 2006-ban, 14 évesen követett el egy súlyos bűncselekményt: megerőszakolta, kirabolta, majd felgyújtotta áldozatát, Pénzes Henriettát. A bíróság 15 év börtönbüntetésre ítélte, ahonnan 2021-ben szabadult. Szabadulása után nővéréhez költözött, akivel azonban gyakoriak voltak a konfliktusok. A vádirat szerint uralkodni próbált rajta, többször is megfenyegette késsel, és halállal is. A nő annyira félt, hogy ideiglenesen elköltözött otthonából.
2022. március 28-án este újra összeszólalkoztak, ezúttal az édesanyjuk sírjának felújítási költségei miatt.
A vita hevében K. András két kézzel a nővére nyakát szorította, közölve vele, hogy megöli. A nő védekezésének köszönhetően nem történt tragédia.
A Szegedi Törvényszéken dr. Tóth Tamás ügyész azt mondta: „A vádlott kívánta a sértett halálát ott, abban a pillanatban. Aztán a későbbiekben a fogva tartott társainak is emlegette, ha szabadul, már nem fogja megúszni a nővére. A vádlott kapott egy lehetőséget, de még egy lehetőséget nem kaphat. Az elmeorvos szakértő szerint is a bűnismétlés veszélye fennáll. Egy mód van rá, hogy ezt megakadályozzuk, ha kivonjuk a társadalomból és életfogytiglani fegyházra ítéli a bíróság. Csak azért nem indítványoztuk a tényleges életfogytiglant, mert a bűncselekmény kísérleti szakaszban maradt.”
A védelem másként értékelte a történteket. Dr. Fedor Tamás ügyvéd szerint „a lefolytatott bizonyítás alapján csupán az állapítható meg, hogy a vádlott legrosszabb esetben is a cselekményével súlyos testi sérülést akart okozni a sértettnek, amely azonban csak kísérleti szakaszban rekedt. Kétséget kizáróan csupán ez állapítható meg. Csak szubjektív fájdalma volt a sértettnek, a szakértők nem tudták igazolni a bántalmazást.”
Katalin, K. András nővére, korábban azt mondta: „2022. március 28-án a gyerekeket lefektettem, ő pedig ismét elkezdett kötözködni. Kiabált velem a konyhában, elölről befogta a torkomat, belenézett a szemembe, és azt kérdezte, "mit látsz a szememben? Látod a szememben, megöllek." Közben fojtogatott.” A nő elmondta, hogy ezután kétségbeesetten hívta a segélyhívót. „Kérdeztem, hogy miért akar megölni. Erre azt mondta, ez Isten parancsa számára. Azt is mondta, jelentsem fel nyugodtan, kibírja azt a 10 évet, de amikor kijön, végez velem.”
A Szegedi Törvényszék 20 év fegyházra ítélte K. Andrást emberölés kísérlete miatt. A büntetéséből nem bocsátható feltételesen szabadlábra. A férfi meglepődött az ítélet hallatán.
K. Andrást, akit sokan Mukiként ismernek, kedden vezették be bilincsben a Szegedi Törvényszék épületébe. A férfi fehér inget viselt, és az ítélethirdetés előtt elsírta magát.
„Szóváltásba keveredtem a testvéremmel, de megölni nem akartam. A halálát én nem kívántam és a jövőben sem kívánom. A cellatársaim ezt állítják, de sajnos mindenre képesek a szabadságukért. Még egyszer mondom, a testvérem halálát nem kívántam, három szép, gyönyörű gyermeke van. Csupán az édesanyám sírját szerettem volna megcsinálni, mert úgy érzem, ennyit megérdemel. Mivel engem felnevelt”
– mondta a férfi az utolsó szó jogán.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
