HÍREK
A Rovatból

Perintfalvi Rita kérdéseket tett fel Böjte Csabának az atya alapítványában kirobbant molesztálási ügy után

A teológus többek között arra kíváncsi, hogy a szerzetes mióta tudott a bántalmazásokról, mit tett ellene, és miért nem léptek hamarabb az ügyben.


Tegnap a Transtelex hosszú és részletes cikke alapján mi is beszámoltunk róla, hogy 30 év börtönre ítéltek Romániában egy nevelőt, aki Böjte Csaba atya Dévai Szent Ferenc Alapítványának gyermekotthonában éveken át módszeresen zaklatta és bántalmazta a rá bízott fiatalokat. A hírre reagálva az ismert szerzetes azt nyilatkozta, hogy a történteknek „semmi jele nem volt”.

Az eset kapcsán megszólalt Perintfalvi Rita is, aki az elmúlt időben az egyházon belüli zaklatási ügyek kutatásával vált híressé. Mint fogalmazott, vérlázítónak és égbe kiáltó bűnnek tartja, hogy ilyesmi megtörténhetett a Böjte atya által létrehozott alapítvány intézményében.

A teológusnak konkrét kérdései is vannak Böjte Csabához. Mint mondja, szeretne választ kapni arra, hogy mi volt az oka annak, hogy a K. Sz. monogrammal emlegetett nevelőt egyik helyről a másikra áthelyezték. Ezt azért firtatja, mert szerinte az egyházon belül elkövetett szexuális visszaélések éppen azért folytatódhatnak sokszor éveken, sőt évtizedeken keresztül, mert a katolikus egyház sokáig az elhallgatás és az eltussolás stratégiáját választotta megoldásként.

„Mivel K. Sz. egy szadista típusú, sorozatos elkövető, ezért az teljes bizonyosággal állítható, hogy őt egy sima áthelyezéssel nem lehet megváltoztatni, esetleg jobb útra téríteni.

Tehát, ha áthelyezésének oka az volt, hogy valakinek tudomására jutott, hogy mit művel és ezért helyezte át, akkor az összes azóta elkövetett bűncselekményben tettestársnak tekinthetjük”

– írja Perintfalvi.

A botrányok kutatója arra is szeretné tudni a választ, hogy ha a nevelő elleni tárgyalás már két éve tart, akkor a közvélemény miért most hallott először az esetről, Böjte Csaba miért nem állt korábban a nyilvánosság elé?

Arról is szeretne többet tudni, hogy a tíz év alatt miért nem vett észre egyetlen nevelő sem semmit azokból a traumákból, amelyeket a bántalmazás áldozatai elszenvedtek. Szerinte ugyanis ez megkérdőjelezi az intézményben dolgozók szakmai kompetenciáját, ami a felelős vezető felelőssége.

Perintfalvi arra is kíváncsi, hogy

maga Böjte Csaba mióta tudott az ügyről, és mit próbált meg tenni ellene.

A teológus megemlítette Böjte atya interjúját, amit a cikkek megjelenése után a Magyar Hangnak adott. Ebben az atya azt mondta, megdöbbentette mindaz, ami kiderült, és maga sem tudja rá a magyarázatot. Azt is hozzátette, hogy amint tudomást szerzett arról, hogy visszaélések történhettek, egyből a hatóságokhoz fordult. Ugyanakkor Perintfalvi szeretné tudni, hogy miért nem fordult soha a nyilvánossághoz.

Szerinte kevés az, hogy a pap terápiát ajánl fel az áldozatoknak, szerinte a fiataloknak komoly kártérítést is kellene kapniuk az egyháztól.

A teljes bejegyzést EZEN A LINKEN lehet elolvasni.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Gulyás Gergely: Amikor még beszéltem Magyar Péterrel, abban teljes volt az egyetértés közöttünk, hogy ő bolond
A Mandínernek adott interjúban az MNB-alapítványok ügyéről és a feljelentésről is szó volt. Gulyás szerint, ha a vádak igaznak bizonyulnak, felelősségre kell vonni az érintetteket.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. május 02.



Gulyás Gergely videós interjút adott a Mandiner Reakció című műsorában. A Miniszterelnökséget vezető miniszter az interjúban több témát is érintett, köztük Magyar Pétert, a Tisza Párt elnökét is, vette észre a Telex.

A beszélgetés során Gulyás azt mondta, hogy szerinte Magyar Péter pszichés állapota miatt sem alkalmas arra, hogy közhatalmat gyakoroljon. Hozzátette:

„Amikor még beszéltem Magyar Péterrel, akkor sok mindenben volt vele vitám, de abban teljes volt az egyetértés közöttünk, hogy ő bolond.”

A miniszter kitért arra a hangfelvételre is, amelyen Varga Judit hallható. A felvételen az akkor még igazságügyi miniszterként dolgozó politikus 2023-ban beszélgetett volt férjével, Magyar Péterrel a Völner–Schadl-ügyről. A hanganyagot Magyar Péter hozta nyilvánosságra, majd az ügyészségnek is átadta. Gulyás ezzel kapcsolatban úgy fogalmazott: ilyet „a náci házmesterek és a kommunista besúgók csináltak.”

Az interjúban szóba került az Állami Számvevőszék feljelentése is, amely az MNB-alapítványokat érinti. Gulyás Gergely szerint a kormánynak nem volt, és nem is lehet köze a jegybank működéséhez. Úgy fogalmazott, hogy amikor ezek az állítólagos cselekmények történtek, a balliberális sajtó úgy mutatta be a jegybank vezetését, mint amely a kormánnyal szemben állva alternatív gazdaságpolitikát képvisel. Hozzátette: az ügyet ki kell vizsgálni, és ha a vádak egy büntetőper során beigazolódnak, a felelősöket felelősségre kell vonni.

A teljes interjút itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter üzent a Fidesznek: Megint hazudtatok, megint lebuktatok
A politikus cáfolta, hogy pártja EP-képviselői megszavazták volna az Európai Néppárt állásfoglalását Ukrajna gyorsított csatlakozásáról.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. május 02.



A Tisza Párt EP-képviselői nem vettek részt az Európai Néppárt valenciai kongresszusán, ahol elfogadták a Szolidaritás Ukrajnával című állásfoglalást, derül ki Magyar Péter péntek esti posztjából. Ez az a dokumentum, ami az ukrán EU-csatlakozás tárgyalások felgyorsítását sürgeti, és amiről a kormányközeli Mandíner azt állította, hogy a tiszások is megszavazták.

„A miniszterelnök és a teljes propaganda szokás szerint végig hazudta az utóbbi két napot. Az hazudták többek között, hogy a TISZA képviselői megszavazták az Európai Néppárt valenciai kongresszusának határozatát, amely kiáll Ukrajna gyorsított uniós csatlakozása mellett. A többi hazugságot inkább le se írom” - fogalmazott a bejegyzés elején Magyar Péter.

„A fideszes hazugságban a bibi csak annyi, hogy a TISZA EP képviselői nem vettek részt a néppárti kongresszuson, így a határozatot sem fogadták el”

- írta a folytatásban a pártelnök.

Magyar ezután leszögezte, hogy pártja „már többször jelezte, hogy amennyiben minden feltétel ismert és Ukrajna uniós csatlakozása időszerű kérdéssé válik, akkor ügydöntő, jogi kötőerővel bíró népszavazás kiírását kezdeményezi”.

„A TISZA a néppárti állásfoglalás több pontjával, így a gyorsított uniós csatlakozással sem ért egyet. Két okból sem. Ukrajna jelenleg háborúban álló ország és szinte semmilyen csatlakozási feltételnek nem felel meg és minden tagjelölt ország egyenlő elbánásban kell, hogy részesüljön. Kedves fideszes elvtársak, megint hazudtatok, megint lebuktatok” - olvasható Magyar Péter posztjában.

A bejegyzést azzal zárja, hogy állítása szerint „a néppárti kollegák jót nevettek azon, ahogy Orbán propagandistái azon vergődtek Valenciaban, hogy sikerüljön valami lejárató anyagot összeütni”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Trump bepöccent: az Egyesült Államok nem közvetít tovább Oroszország és Ukrajna között
Tammy Bruce szerint Trump csalódott, mert a háborús felek nem tesznek valódi lépéseket a béke irányába.


Az Egyesült Államok a jövőben nem vállal közvetítő szerepet az orosz–ukrán béketárgyalásokban – erről május 1-jén beszélt Tammy Bruce, az amerikai külügyminisztérium szóvivője. Azt mondta:

„Nem fogjuk körbe repkedni a világot, hogy közvetítsünk a felek között”.

A szóvivő kijelentette, hogy Washington „nem lesz közvetítő”, és hozzátette, Donald Trump elnök csalódott amiatt, hogy sem Ukrajna, sem Oroszország nem tesz olyan lépéseket, amelyek a megoldás irányába mutatnának. Szerinte eljött az ideje annak, hogy a felek nyíltan elmondják, milyen elképzeléseik vannak a háború lezárásáról.

Tammy Bruce hangsúlyozta, hogy

az Egyesült Államok nem oldja fel a jelenleg is érvényben lévő szankciókat Oroszországgal szemben.

A szóvivő Marco Rubio külügyminiszter álláspontját is ismertette: a miniszter úgy döntött, hogy az Egyesült Államok változtat a hozzáállásán és szerepvállalásán. Bár a jövőben is támogatják majd a békefolyamatot, közvetíteni nem fognak Ukrajna és Oroszország között.

Korábban J.D. Vance amerikai alelnök egy interjúban úgy fogalmazott, hogy szerinte a konfliktus nem ér véget egyhamar.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Olasz, ázsiai vagy afrikai: hármójuk közül kerülhet ki az új pápa a fogadóirodák szerint
Május 7-én indul a konklávé, ahol 135 bíboros dönt az új egyházfőről. Már most lázban ég a világ, hiszen komoly nevek kerültek a kalapba – van köztük afrikai és ázsiai jelölt is!


Május 7-én kezdődik a konklávé a Vatikánban, ahol 135 bíboros dönt arról, ki legyen Ferenc pápa utódja. A pápaválasztás különleges esemény, a résztvevők teljesen elzárva élnek a külvilágtól, a Szent Márta-házban laknak, és a Sixtus-kápolnában szavaznak. Telefon, internet és hírek nélkül, titkos körülmények között döntenek a katolikus egyház jövőjéről. Az első napon egy, majd naponta két szavazást tartanak, amíg valaki el nem éri a kétharmados többséget.

Ferenc pápa 2025. április 21-én hunyt el. Az ő öröksége – az együttérzés és a reformok iránti elkötelezettség – komoly hatással van arra, hogyan gondolkodnak a bíborosok az új pápa kiválasztásáról.

Az egyház ma olyan időszakban választ új vezetőt, amikor világszerte változik a hívők összetétele, és sok a vita arról, milyen irányba haladjon tovább az egyház.

A fogadóirodák adatai alapján három bíboros számít a legesélyesebbnek: Pietro Parolin, Luis Antonio Tagle és Peter Turkson – írja az oddschecker.com.

Pietro Parolin jelenleg a Vatikán államtitkára, vagyis gyakorlatilag az egyház „miniszterelnöke”. 2014 óta Ferenc pápa egyik legközelebbi munkatársa, diplomáciai tapasztalata kiemelkedő. Fontos szerepet játszott a Vatikán és Kína közötti kapcsolatok kezelésében, valamint az ukrajnai ügyekben is. Sokan úgy tartják, kiválóan ismeri az egyház központi működését, és jó eséllyel pályázik a pápai tisztségre.

Luis Antonio Tagle, a Fülöp-szigetekről származó bíboros korábban Manila érseke volt, jelenleg pedig a Vatikánban dolgozik az evangelizációs ügyek vezetőjeként. A 67 éves egyházi vezető közel áll Ferenc pápa befogadó szellemiségéhez. Többször felszólalt a peremre szorult közösségek érdekében, és az ázsiai, illetve fejlődő országok hívői között nagy tiszteletnek örvend. Sokan „ázsiai Ferencnek” is nevezik, utalva társadalmi érzékenységére és kommunikációs stílusára.

Peter Turkson Ghánából származik, és az egyik legismertebb afrikai képviselője a katolikus egyháznak. A Vatikánban több fontos pozícióban is dolgozott, többek között vezette az Átfogó Emberi Fejlődés Előmozdításáért felelős dikasztériumot. Rendszeresen felszólal a társadalmi igazságosság, a klímaváltozás és a béke kérdéseiben.

A három legerősebb jelölt esélyeit így látják a fogadóirodák:

Pietro Parolin: 9/4 (kb. 31%)

Luis Antonio Tagle: 7/2 (kb. 22%)

Peter Turkson: 5/1 (kb. 17%)

A választás akár néhány nap alatt is lezárulhat, ahogy Ferenc pápa esetében is történt, de a történelemben volt már példa arra is, hogy éveken át tartott a konklávé. A világ most figyel, hogy ki lesz az, aki tovább viszi az egyház vezetését a 21. században.


Link másolása
KÖVESS MINKET: