HÍREK
A Rovatból

Olvasás közben halt meg Berecz János, Sáfár Anikó elmesélte, mi történt

„Nagyon szép életünk volt együtt, pedig sok bántást, sértést kaptunk” – árulta el a színésznő, aki harmincnégy évig élt boldog házasságban a volt politikussal.


Július 7-én otthonában meghalt Berecz János - írja a Blikk. A volt politikust olvasás közben érte a halál.

Özvegye, Sáfár Anikó a lapnak elmondta, hogy mivel ő nagyon korán kel, hajnalban ment kávézni. Máskor ilyenkor a férje kiszólt neki, de most csend volt. Benézett hozzá és látta, hogy férje a kezében az újsággal, szemüvegben ül. Azt hitte, hogy csak olvasás közben elaludt, de mikor odament hozzá, rájött, hogy "elment".

"Pedig hogy várta a 92. születésnapját, egykori munkatársai már készültek szeptember 18-ra" - árulta el.

Berecz nem volt beteg, így nem volt előjele a tragédiának sem. Kicsit gyengébb volt és étvágytalan, de ezt a melegre fogták.

"Gondoltam, megint csodát tudok tenni vele, mint korábban, amikor évekkel ezelőtt a szíve leállt, és úgy hoztam vissza az életbe. Gondoztam, vigyáztam rá, mindenféle finomságot főztem neki és vitaminokkal tápláltam, hogy százéves koráig éljen, ahogy terveztük"

- mesélte a lapnak. A korábbi rosszullét után a felesége is pánikba esett, de most nem.

"Sokkal higgadtabban tudtam kezelni ezt a nehéz helyzetet, és intézkedésre is képes voltam…

Nagyon szép életünk volt együtt, pedig sok bántást, sértést kaptunk, különösen a kapcsolatunk elején. Harmincnégy évet éltünk együtt boldogságban, szeretetben."

A politikus és a színésznő 1986-ban ismerte meg egymást. Szerelem volt első látásra. Mindkettőjüknek voltak már gyerekeik, akik testvérként szerették egymást.

"Papa rendkívüli ember volt, szeretetre méltó, jó kedélyű, jó humorú. Azzal fogott meg már mindjárt a kapcsolatunk elején, hogy amíg én Kecskeméten játszottam, a lányomat tutujgatta, dajkálta. Tudtam, hogy egy jó emberrel kötöm össze az életemet, és nem is csalódtam benne soha"

- mondta el Sáfár Anikó.

A színésznő a gyász miatt nem mondja le következő előadásait. Elárulta, hogy édesapja halálakor is vállalta a fellépést, bár nagyon nehéz volt.

Berecz Jánost - akik régen Kádár János lehetséges utódjának tartottak - akarata szerint elhamvasztják és a Fiumei úti temetőben búcsúztatják. Hamvait szülőhelyén, Ibrányban helyezik örök nyugalomra.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Fotók: A kormánymédia szerint „apad a Tisza”, pedig tömött főterek fogadták Magyar Pétert két megyeszékhelyen is
Több cikkben is bizonygatják, hogy kevesen vesznek részt a TISZA gyűlésein, a pártelnök szerint viszont soha nem látott tömeg és lelkesedés fogadja őt újabb országjárása állomásain. Magyar Péter azt is közölte, rekordszámú visszajelzést kapott a tervezett Nemzeti Menetre is.


Magyar Péter szerdán arról írt a Facebook-oldalán hogy „soha nem látott tömeg és lelkesedést” tapasztal az általa legfontosabbnak nevezett országjáráson. A politikus azt állítja, egy nap alatt rekordszámú visszajelzést kapott a március 15-ei, általa rendszerváltónak nevezett Nemzeti Menetre.

„Itt állunk a győzelem kapujában. 53 nap múlva lépjünk be rajta!”

– írta posztjában.

Magyar Péter hétfőn Mezőkövesden és Miskolcon kezdte meg újabb országjárását, a tervei szerint minden választókerületbe el kíván jutni a következő hetekben. Az RTL beszámolója szerint a körút a bizonytalan szavazókat célozza, és minden állomáson a helyi jelöltekkel lép színpadra.

A kormánypárti média a napokban több cikket is megjelentetett arról, hogy állítólag Magyar Péter új országjárását nem nagyon látogatják.

Az Origo a tegnapi hajdúszoboszlói eseménnyel kapcsolatban azt írta: „Magyar Péter hajdúszoboszlói hőbörgése teljes érdektelenségbe fulladt”, és egy drónfelvételt is közölt, mely a lap állítása szerint akkor készült, amikor a pártvezér már javában beszélt. A mellékelt képen láthatóan kevesen vannak.

Egy nappal korábban ugyanez a lap Deák Dániel kormánypárti influenszer drónfelvételére hivatkozva azt írta „Szinte a kutya nem volt kíváncsi Magyar Péterre” Mezőkövesden. A Mediaworks borsodi lapja, a Boon „Apad a Tisza, szerény részvétel mellett kezdődött az országjárás” címmel számolt ugyanerről, bár hozzáfűzték, hogy „kérdés, hogy a borsodi megyeszékhelyen sikerül-e nagyobb tömeget megszólítania, vagy az országjárás további állomásain is hasonlóan visszafogott érdeklődés mellett zajlanak majd az események.”

Magyar Péter mindeközben a közösségi médiában igyekszik azt mutatni, hogy az országjárása továbbra is rengeteg érdeklődőt vonz.

A miskolci és a nyíregyházi állomásról is közzétett légifelvételeket, amelyeken az látszik, hogy a vidéki nagyvárosokban elég sokan elmentek meghallgatni a mondandóját.

Magyar Péter korábban jelezte, hogy március 15-én „az eddigi legnagyobb” Nemzeti Menetet tartják Budapesten: a menet 14 órakor indul a Deák térről, és a Hősök terére vonul. Ugyanerre a napra a CÖF–CÖKA is Békemenetet hirdetett, amely várhatóan Orbán Viktor miniszterelnök beszédével zárul. A nemzeti ünnep fő kérdése borítékolható: melyik eseményen lesznek többen?


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Térképen mutatjuk, hol mennyi hó eshet a következő napokban
Egy mediterrán ciklon éri el Magyarországot, amely csütörtökön még csak északon hoz havat, pénteken viszont a hajnalban beáramló hideg levegő miatt országszerte havazásra kell készülni.


Akár néhány tíz kilométeren is múlhat, hogy eső áztatja vagy vastag hólepel borítja be az országot: egy mediterrán ciklon alakítja a hétvége időjárását, amelynek útvonala még mindig rendkívül bizonytalan. A jelenlegi előrejelzések szerint az ország északi és északnyugati térségeiben eshet a legtöbb hó, de a modellek között nagy a szórás – írja az Időkép.

A ciklon hatása több lépcsőben éri el az országot. Csütörtökön először a légörvény melegszektora érkezik, így

havazás kezdetben csak az északi tájakon fordulhat elő, míg délebbre esőre kell készülni. Péntek hajnalban aztán megindul a hideg levegő beáramlása, ettől kezdve pedig már nagyobb területen válthat havazásba a csapadék.

A helyzetet az teszi különösen bizonytalanná, hogy a fagypont körüli hőmérsékletben a ciklon pályájának egy alig pár tíz kilométeres elmozdulása is óriási különbséget eredményezhet a lehulló hó mennyiségében.

Az Időkép készített egy térképet arról, várhatóan hol mennyi hó eshet csütörtökön és pénteken. A szórás igen nagy, ami mutatja, hogy egyelőre lehetetlen megjósolni egy megközelítőleg pontos mennyiséget.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
„Tőletek is be fogunk szedni egy kis pénzt. Többet, mint szeretnétek, és kevesebbet, mint mi akarunk” – mondta Lázár a fuvarozóknak
Hadházy Ákos nyilvánosságra hozott egy hangfelvételt arról, miről beszélt a közlekedési miniszter a fuvarozóknak egy egyeztetésen. Eszerint a magyaroktól beszedett magasabb útdíjból hajlandó lenne visszaosztani, a tranzitforgalomban résztvevő külföldieknek viszont nem adna vissza semmit, sőt, ellenőrzésekkel zaklatná őket.


A külföldi fuvarozókat kellene „csesztetnie” a rendőrségnek és az adóhatóságnak, nem a magyarokat – ez derül ki abból a hangfelvételből, amelyet Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő hozott nyilvánosságra a Facebookon. A politikus állítása szerint a felvételen Lázár János építési és közlekedési miniszter hallható, amint fuvarozókkal egyeztet. Egy „felháborodott fuvarozó” vette fel a monológot, majd elküldte Hadházynak.

A felvétel tanúsága szerint a miniszter arról beszélt a magyar vállalkozóknak, hogy díjemelésre készülnek.

„Természetesen fogunk emelni, tehát az kétség ne legyen, hogy tőletek is be fogunk szedni egy kis pénzt. Többet, mint szeretnétek, és kevesebbet, mint mi akarunk”

– mondta Lázár, hozzátéve, hogy míg a magyaroktól beszedett pénzből hajlandóak visszaadni, addig a külföldieknek nem.

„Ők sokat fizessenek, menjenek az autópályákon, lehetőség szerint őket ellenőrizzék, és lehetőség szerint őket csesztesse a rendőrség és az adóhatóság, meg a közlekedési hatóság is, és ne a magyar szállítmányozókat”

– hangzik el a felvételen.

Hadházy Ákos a bejegyzésében pökhendinek és cinikusnak nevezte a miniszter stílusát. A képviselő szerint a legfelháborítóbb, hogy Lázár azzal dicsekszik, hogy a hatóságokat a külföldiek zaklatására utasítaná, ami minden jogállami elvnek ellentmond.

„Akit pedig az ilyen elavult fogalmak, mint a »jogállam«, »egyenlőség« vagy »EU« nem érdekelnek, annak csak annyit mondok: gondolja végig, mennyire jó az, ha külföldön meg a magyarokkal csinálják ugyanezt”

– írta Hadházy Ákos a Facebookon. A képviselő azzal zárta sorait, hogy drukkol a fuvarozóknak, hogy „legyenek megfelelően kemények”.

Tavaly decemberben a fuvarozók már látványos akcióval tiltakoztak Budapesten az útdíjemelés és más korlátozások ellen. A Hősök terére szervezett demonstráción a dudáló kamionok közül ötven jármű vehetett részt. Lázár János akkor úgy reagált, hogy hét meghatározó érdekképviselettel már december 19-én megállapodott, de az újonnan szerveződő csoporttal is egyeztetni fog. A kormányzati szándék a tranzitforgalom autópályákra terelése, a főúti díjak emelése és a bírságok szigorítása volt, amit a fuvarozói oldal súlyos tévedésnek és indokolatlan csapásnak minősített.

Egyes fuvarozók szerint csak olyan érdekképviseleti szervezetek egyeztek meg a kormánnyal, amelyek nem számítanak valódi szakszervezetnek, hanem kvázi a kormány által létrehozott álszervezetek.

A tárgyalások januárban is folytatódtak a minisztérium és a tiltakozó szervezetek között. Az egyeztetések egyik napirendi pontja éppen a külföldi kamionok szabálysértéseinek célzottabb bírságolása volt. Ezzel párhuzamosan egy tavalyi törvénymódosító csomag a közúti ellenőrzések jogköreinek bővítését is kilátásba helyezte. A minisztériummal tárgyaló fuvarozói oldalon a nagyobb, régebb óta működő szervezetek mellett tavaly év végén megjelent a Magyar Független Fuvarozók Egyesülete is, amely januárban hivatalosan is helyet kapott a tárgyalóasztalnál.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Navracsics Tibor: Gyakorlatilag 2024 januárja óta tudom, hogy a Samsunggal különböző problémák vannak
Ezért kezdeményezte a környezetvédelmi bírság összegének megemelését Lantos Csaba energiaügyi miniszternél, mivel a kiszabott büntetéseknek nem volt visszatartó erejük. A miniszter azt is elmondta, a Telex cikkének megjelenése után tájékoztatót kért a Pest Vármegyei Kormányhivataltól a gödi akkugyár ügyében.


Navracsics Tibor közigazgatási és területfejlesztési miniszter a Telexnek adott interjút, ahol sok egyéb téma mellett szóba került a gödi Samsung-gyár körüli botrány is, és az ebben való felelőssége, hiszen a kormányhivatalok az ő hatáskörébe tartoznak. Navracsics elmondta:

„2024 januárja óta felügyelem a kormányhivatalokat, ekkor örököltük ezt az egész Samsung-történetet. Gyakorlatilag azóta tudom, hogy a Samsunggal különböző problémák vannak”

Szerinte a gödi gyár esetében a kormányhivatal kellő alapossággal járt el, és amikor szabálytalanságot észlelt, a jogszabály szerinti legmagasabb büntetést szabta ki. „Nem tudok róla, hogy szemet hunyt volna szabálytalanságok felett” – mondta.

Mivel azonban a kiszabott bírságoknak nem volt visszatartó erejük, ő maga kezdeményezte a környezetvédelmi bírság összegének megemelésétLantos Csaba energiaügyi miniszternél. „Igen, tehát léptünk ezen a területen” – erősítette meg.

A miniszter a Telex cikkének megjelenése után tájékoztatót kért a Pest Vármegyei Kormányhivataltól. Elmondása szerint „egy jó jelentést” kapott, amely inkább csak „egy eseménytörténet beszámolója”.

Arra a kérdésre, volt-e a jelentésben olyasmi, amire felhúzta a szemöldökét, így válaszolt: „Én nagyon nehezen húzom már fel a szemöldökömet.”

Azt is hozzátette, hogy úgy véli, ha az akkumulátorgyárak betartják a környezetvédelmi standardokat, „akkor ez nagyon fontos ágazat lehet.”

Navracsics Tibor egyébként azt is elmondta, hogy nem kért engedélyt interjúadáshoz, és nem is tudott róla, hogy a kampányfőnöktől kellene.

Arra a kérdésre, hogy ebből lehet-e baja, úgy felelt: „Attól függ, hogy miket mondok.”

A miniszter szerint az, hogy a párt központi narratívájától és kampányüzeneteitől gyakran eltér, annak köszönhető, hogy mindig is ezt a nyelvezetet használta, és a többiek tolerálják. Úgy véli, az ő nyelve és szókészlete közelebb áll a városi diplomás emberekhez, és ez nem megy szembe a párt kommunikációjával, hanem kiegészíti azt. Szerinte ez a kommunikációs különbség 2014 és 2019 között alakult ki, amikor uniós biztosként nem volt itthon, és távolról követte a magyar politika változásait, amihez földrajzi és politikai függetlenség is társult.

A mai Fidesszel való azonosulásáról szólva kitart korábbi kijelentése mellett. „Egyszer azt mondtam egy interjúban, hogy 65,3 százalékban [tudok azonosulni a Fidesszel]. Ehhez a számhoz most már ragaszkodom” – jelentette ki, hozzátéve, hogy szerinte nincs olyan ember, aki minden részletkérdésben tökéletesen tud azonosulni egy politikai irányvonallal.

Állítása szerint komolyan soha nem merült fel benne, hogy elhagyja a pártot, noha voltak éles vitái. A Fideszben tartó erőként a nemzedéki és szervezeti szolidaritást nevezte meg, ami 1994-es belépése óta köti a párthoz.

A jelenlegi politikai rendszerért való felelősségét firtató kérdésre azt válaszolta, hogy a nyilvánosság felelősnek tartja, és ezt ő elfogadja. Bár zavarják olyan ügyek, amelyekhez semmi köze, vagy az akarata ellenére történtek, de tudomásul veszi, hogy a nyilvánosság így ítél. Arra a kérdésre, hogy ő maga felelősnek tartja-e magát, azt mondta: „Akkor mondjuk azt, hogy igen.”

Állítása szerint mindig a legjobb tudása és lelkiismerete szerint járt el, de ez nem jelenti azt, hogy nem vett részt rossz döntésekben. Ilyenként említette az azeri baltás gyilkos, Ramil Szafarov kiadatását, amit csak az azeri igazságügyi miniszter garanciája mellett volt hajlandó aláírni.

„Utólag mindenki azt mondja, hogy micsoda naivitás volt, de miben bízhatok, ha nem egy másik, független állam igazságügyi miniszterének szavában?” – tette fel a kérdést.

A Fidesz egyes társadalmi csoportokat, például a melegeket vagy romákat érő támadásairól azt mondta, a romák elleni támadást nem látja, a melegek esetében pedig interpretáció kérdésének tartja a helyzetet. A Pride betiltására tett kísérletekről

úgy vélekedett, hogy a Pride egy „ellenkulturális manifesztáció”, a kormánynak pedig joga van meghatározni a gyülekezési jog kereteit.

A „háborúpárti” jelző használatát a politikai ellenfelekre a „militáns politikai köznyelvbe” beleférőnek tartja. „Nincs mögötte állami szankciórendszer, tehát ez nem diszkrimináció, hanem verbális konfliktus” – fogalmazott. Elismerte, hogy ez esztétikailag nem szép, de egy politikai kampány része lehet. Hozzátette, ő maga kerüli a negatív kampányt és a személyeskedést.

Navracsics magát „politikafüggő embernek” tartja, és kijelentette, csak akkor hagyja ott a politikát, ha nem nyer a választókerületében. „Azért nem kértem magam a listára, mert nem közvetett úton akarok bekerülni a parlamentbe, hanem szeretnék megküzdeni a választópolgárok bizalmáért” – mondta. Szerinte az egyéni választókerületi győzelem nagy súlyt ad a magyar politikában, és ez adja a véleményének a legitimitását. Ha nem választják meg, visszamegy tanítani az ELTE-re és a Nemzeti Közszolgálati Egyetemre.

A Fidesz győzelmét leginkább a választói fásultság és unalom veszélyeztetheti, véli a miniszter. „Szerintem az a nehezen konkretizálható, testetlen érzés, hogy ezek már 16 éve kormányon vannak, és most jöjjön valaki más”

– fejtette ki.

A párton belüli hangulatot óvatosnak, de magabiztosnak írta le. Lázár János botrányos kijelentéseiről azt mondta, a miniszter bocsánatot kért, és ez szerinte megbocsátható. „Az én kampányomat biztosan nem hátráltatja”

– tette hozzá.

A fideszes politikusok meggazdagodásával és a hatvanpusztai birtokkal kapcsolatban kijelentette, annak örülne, ha minél több gazdag ember lenne Magyarországon, a Fidesz vezetésében is.

Arra a kérdésre, tudja-e, hogyan gazdagodtak meg párttársai, úgy felelt: „Nem, de nem is vagyok rá kíváncsi.” A hatvanpusztai birtok sem zavarja, mert elfogadja, amit a miniszterelnök mond, és a kérdés nem is érdekli. „Én nem foglalkozom Magyar Péter, Gyurcsány Ferenc, Dobrev Klára és Orbán Viktor dolgaival sem” – mondta. A hatalom jellemtorzító hatásáról úgy vélekedett, van, akit megváltoztat, de van, aki meg tudja tartani az alaptermészetét. Orbán Viktor esetében szerinte a változás inkább az idősödésből és a tapasztalatokból, nem pedig a hatalomból fakad.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk