KÉK HÍREK
A Rovatból

Néhány mondat után összeomlott a bíróságon az édesanya, akinek lánya egy felforrósodott buszban halt meg

A buszsofőr szerint nem érzi magát abszolút bűnösnek, a szakértő úgy véli, hogy sok tényező együttes hatása miatt következett be a sajnálatos tragédia.


Újabb tárgyalás volt annak az 57 éves kunhegyesi buszsofőrnek az ügyében, aki tavaly nyáron a buszban felejtett egy négyéves kislányt Tomajmonostorán. A gyerek a rekkenő hőségben életét vesztette – írja a Blikk.

A tragédia 2022. június 7-én történt. A férfi nem vizsgálta át alaposan a tűző napon parkoló buszt, mielőtt bezárta volna, így maradhatott benne a kislány. Az eszméletét vesztett gyereket ugyan kórházba szállították, de három nappal később meghalt.

A sofőrt kedden halált okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetéssel vádolják. A férfi a tárgyaláson elmondta, hogy a fuvar előtt egy Imre nevű férfi kérte, hogy vállalja át tőle a munkát.

Vallomásában elmondta, hogy két körben vitte a gyerekeket.

„Amikor Tomajmonostorán kiszálltak a buszból a gyerekek, becsukták az ajtót, hátra néztem, de nem láttam senkit, és hangot sem hallottam. Amikor a polgármesteri hivatalnál leparkoltam, ismét hátra fordultam. De semmi nem utalt arra, hogy valaki ott lenne. Mindent úgy csináltam ahogy kell! A busz utastere a vezetőülésből átlátható, életszerűtlen, hogy egy ilyen kisbuszon végig menjen az ember. Teljesen abszurd, nem is érzem magam abszolút bűnösnek ebben”

– mondta, hozzátéve, hogy az Imre nevű férfitól nem kapott semmiféle tájékoztatást, csupán annyit mondott neki, hogy „a gyerekek majd mindent tudnak”. Arra nem is gondolt, hogy óvodás is lesz a gyerekek között. „A gyanúsítás közlésekor olyan állapotban voltam, amit nem kívánok senkinek. Azt sem tudtam, hogy hol vagyok, mi történik velem” – mondta.

Őt követően az életét vesztett kislány édesanyja válaszolt a kérdésekre:

„2021 októberében írattuk be az óvodába, azóta busszal közlekedett. Aznap amikor megérkezett a busz, ugyanúgy felszállt fel rá, ahogy szokott minden reggel.”

Az asszony végül elsírta magát, nem tudta folytatni a vallomást, ezért a bírónő inkább felolvasta az édesanya korábbi vallomását, aki röviden kérdésekre is válaszolt.

Elmondása szerint a tragédia napján már délelőtt is üzentek neki messengeren az óvodából, de nem érték el, mert nem volt internet a telefonján. Így a szörnyűséget az anyósától tudta meg délután.

„Inezke szeretett bújócskázni, de buszon sosem rejtőzött el korábban”

– mondta el.

A férfi is vallomást tett, aki felkérte a cserére a sofőrt. Elmondása szerint ő mindig szétnézett az ülések között is.

„Délután három óra előtt mentem a buszért és akkor találtam rá a gyerekre. Miután kinyitottam az ajtót, érdekes hangot hallottam. A kislány feküdt az ülésen, a biztonsági öve be volt csatolva. Az ajtó egyébként belülről könnyen nyílik, akár kisujjal is nyitható”.

A polgármesteri hivatal pályázati ügyintézője segített, mikor Imre beszaladt hozzá, miután megtalálta a gyereket.

„Kétségbeesetten kiabált, hogy talált egy kislányt a buszban. Amikor megláttam, azonnal hívtam a mentőket. Onnantól kezdve próbáltuk a mentős utasítását követni. Bevittük egy hűvös helyre, a hivatal nagy termébe. Ki volt hangosítva a telefon, amíg a mentősök oda nem értek. A kislány hurutosan hörgött és jajgató hangot adott ki. Kommunikálni nem tudtunk vele” – árulta el.

Az óvónő is beszélt a szörnyű napról. Ő álította össze a névsort a gyerekekről, de nem emlékezett rá, kinek adta át a listát.

„Inez nagyon aktív kislány volt. Szeretett futkározni, imádott játszani. Az elején nehezen nyílt meg, de nagyon gyorsan megszokott mindenkit, hamar kötött barátságot.” Egy másik óvónő szerint a veszélyérzete még nem alakult ki teljesen.

A vádlott felesége tanúként elmondta, hogy 35 éve élnek boldog házasságban, három, egyetemet végzett gyermeket neveltek fel közösen.

Egy munkabiztonsági szakértő szerint pedig sok tényező együttes hatása miatt következett be a sajnálatos tragédia. Úgy vélte, hogy kísérő nélkül 6 éven aluli gyereket nem is lehetett volna szállítani, de álláspontja szerint a vádlott nem mulasztott azzal, hogy nem ment hátra a buszban megnézni, maradt-e ott valaki. Szerinte elég, hogy hátra nézett.

A tárgyalás után a gyászoló szülők azt mondták a lapnak: „Nagyon mély sebek szakadtak fel bennünk”.

A szülők kártérítés reményében polgári pert is indítottak a sofőrrel szemben, de ennek a részleteiről nem akartak beszélni.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
Saját fia ölhette meg lakóhajóján a világhírű német írónőt
Alexandra Fröhlichet saját lakóhajóján ölték meg néhány hete. A rendőrséget éppen fia értesítette anyja haláláról.


Alexandra Fröhlich lakóhajója sokáig a nyugalom szigete volt. A rózsaszín hajó nagy, kerek ablakokkal a Hamburgban élő 58 éves bestselleríró visszavonulási helyéül szolgált. A körülbelül 90 négyzetméteres lakóhajót alig fél éve vette birtokba a gyerekeivel.

Április 22-én hajnalban azonban tragédia történt. Az írónő egyik fia reggel 5 óra 20 perc körül hívta ki a rendőrséget. Egy mentőorvos is érkezett a helyszínre, de már csak a halál beálltát tudta megállapítani. A rendőrség szerint gyilkosság történt.

A BILD információi szerint épp az a fiú lehetett a tettes, aki a rendőröket értesítette.

A rendőrség később elfogatóparancsot adott ki a 22 éves férfi ellen, akit gyilkossággal gyanúsítanak.

A nyomozók végül kedd délben fogták el a fiatal férfit a hamburgi Rothenburgsort városrészben. Nem tanúsított ellenállást, amikor őrizetbe vették.

A gyanúsított fiatalember jelenleg előzetes letartóztatásban van, magánzárkában tartják.

Alexandra Fröhlich leginkább 2012-ben írt Az orosz anyósom és más katasztrófák címmel megjelent regényével lett ismert.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
Kimondta a bíróság: a BRFK a tények felderítése nélkül tagadta meg a nyomozást a Vodafone-részvények ügyében
A Budai Központi Kerületi Bíróság szerint a rendőrség megalapozatlanul tagadta meg, hogy nyomozást indítson a kormányzat Vodafone- és Yettel-részvényügyleteivel kapcsolatban.


A végzés szerint a BRFK Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztály Gazdaságvédelmi Osztálya nem vitatta ugyan, hogy a részvénycserék és -eladások során 13 milliárd forintos vagyoni hátrány érte a százszázalékos állami tulajdonban álló Corvinus Zrt.-t, mégsem gyűjtötte be az ügy feltárásához szükséges dokumentumokat. Ehelyett néhány újságcikkből igyekezett indokot gyártani a vizsgálat lefolytatása ellen, írta a 24.hu.

Az MSZP frakcióvezetője, Tóth Bertalan január elején tett rendőrségi feljelentést a Vodafone adásvétele kapcsán keletkezett hatalmas veszteség miatt, és azt állította, hogy az állam előnytelen részvénycseréket hajtott végre: magasabb értékű részvényeket cserélt el alacsonyabb értékűekre, amivel végső soron az Antenna Hungária Zrt. többségi tulajdonosának, a 4iG Nyrt.-nek a piaci pozícióját javította.

Az MSZP közérdekű adatigényléssel szerezte meg az adatokat, amelyekből kiderült, hogy 2023. január 31-én a Corvinus Zrt. 49 százalékos részesedést vásárolt a Vodafone Magyarország Zrt.-ben, amelynek állami tulajdonú részvénycsomagja így 323,4 milliárd forintot ért. Ez alapján a két nappal később elcserélt, 19,5 százaléknyi Vodafone-részvény értéke 128,7 milliárd forint volt.

A történet folytatásaként 2023. február 2-án a Corvinus Zrt. elcserélte a Vodafone 19,5 százaléknyi részvényét a másik mobilvállalat, a Yettel és annak hálózati infrastruktúra cége, a Cetin részvényeire. A csereügylet során a Vodafone-részvények értékét 125,7 milliárd forintban állapították meg, így hárommilliárd forinttal kevesebbet értek, mint két nappal korábban.

2023 decemberében a Corvinus Zrt. eladta a Yettel- és Cetin-részvényeit 115,8 milliárd forintért, ezzel további 9,9 milliárd forintos veszteséget kellett elkönyvelnie.

A nyomozás megtagadása miatt az MSZP politikusa felülbírálati indítványt nyújtott be, amit a bíróság megalapozottnak talált, és arra az álláspontra helyezkedett, hogy

a 10 százalékot meghaladó, nagyarányú értékvesztés önmagában elég, hogy felvesse az állami vagyonnal való felelős gazdálkodás akár szándékos, akár gondatlan megsértésének egyszerű gyanúját.

Kiderült: semmilyen olyan adat bekérésére nem került sor, amely alapján tisztázható lett volna, hogy a jogügyletek ilyen veszteség melletti megkötése milyen indokok mentén történt, annak során a rendes gazdálkodás szabályait maradéktalanul betartották-e, volt-e olyan külső, piaci folyamat vagy belső, az állami vagyonnal való gazdálkodás körében felmerülő, méltányolható ok vagy érdek, amely ilyen értékkülönbözet mellett is megengedhetővé teszi az állami vagyonnal ekként való rendelkezést.

A bíróság azt is kiemelte, hogy a nyomozást elutasító határozat egy sajtóhírre is hivatkozik a részvényügyletek „indokoltságának alátámasztására törekedve”. 2023. december 19-én „Kiszáll a Yettelből a magyar állam” címmel cikk jelent meg a Portfolión, amely a Gazdaságfejlesztési Minisztérium közleménye alapján azt állította, az ügylettel keletkező bevételt az állam a budapesti repülőtér visszavásárlásának finanszírozásához fogja felhasználni.

A bíróság szerint azonban a nyomozó hatóság a hivatkozást nem tette az eljárás anyagává, ebből következőleg nem vonhatott le megalapozott következtetést arra nézve, hogy a Vodafone-részvények Yettel- és Cetin-részvényekre történő elcserélésének indokát valójában mi képezte.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Halála előtt két héttel ment hozzá egy 87 éves, haldokló férfihez a házvezetőnője, most érvénytelenítették a házasságot
A nő két ügyvéddel rohant be a kórházba, hogy hazavigye az idős férfit. A rokonok szerint csak a vagyon kellett neki – az ügy végül a bíróságon kötött ki.


Egy 87 éves, gyermektelen, krónikus beteg férfi házasságát érvénytelenítette a bíróság. A férfi két héttel a halála előtt kötött házasságot a házvezetőnőjével – írja az MTI.

A férfi akkoriban már ágyhoz kötötten élt, 24 órás ápolásra szorult, és hosszabb ideig kórházban kezelték. A kórház a mentális állapota miatt a gondnokság alá helyezéséről is intézkedett.

Egy alkalommal megjelent a kórházban a házvezetőnő két ügyvéddel. Azonnal kérte a férfi hazabocsátását. A kezelőorvos pszichiátriai vizsgálatot akart kérni, mert a beteg inadekvát válaszokat adott, tájékozatlan volt, és nem tudta reálisan megítélni a saját helyzetét. A nő és a jogi képviselői tiltakoztak a vizsgálat ellen. Végül a férfi maga is kérte, hogy engedjék haza. A kórház ennek eleget tett, de értesítette a gyámhatóságot.

Ezután a szentendrei jegyzőhöz eljutott a házassági szándék bejelentéséről szóló jegyzőkönyv, valamint a várakozási idő alóli felmentési kérelem.

A jegyző engedélyezte a házasságkötést, és azt is, hogy a férfi leányfalui lakóhelyén történjen meg. Később kiderült, hogy a kérelmet nem a férfi írta alá.

A házasságkötés előtt a férfi újra kórházba került. Az orvosok szerint korlátozottan tudott együttműködni, szellemi hanyatlása és beszédzavara miatt nehéz volt információt nyerni tőle. Két nappal a hazaengedése után mégis megtörtént a házasságkötés. Két héttel később a férfi ismét kórházba került, és ott meghalt.

A férfi testvérei ezután fordultak az ügyészséghez. Szerintük a nő a férfi demenciáját és leromlott állapotát kihasználva kötötte meg vele a házasságot, hogy megszerezze a vagyonát.

A Pest Vármegyei Főügyészség pert indított a házasság érvénytelenségének megállapításáért. Álláspontjuk szerint a férfi a házasságkötéskor nem rendelkezett az ügyei viteléhez szükséges belátási képességgel. Ezt az igazságügyi szakértői vizsgálat is alátámasztotta.

A Szentendrei Járásbíróság egyetértett az ügyészséggel, és kimondta a házasság érvénytelenségét. A döntést a másodfokon eljáró Budapest Környéki Törvényszék jogerősen helybenhagyta.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Megégett a fél arca a 11 éves Milánnak, amikor fölé hajolt egy benzines kannának, amibe égő papírt dobott
A 11 éves Milánt helikopterrel vitték kórházba, miután a láng az arcát és a nyakát is megégette. Édesanyja sokkos állapotban nézte végig, ahogy fiát ellátják a mentők.


A 11 éves Milán az udvaron játszott két idősebb testvérével a hétvégén, amikor előkerült egy tartály, amiben egy kevés benzin volt. A fiú égő papírdarabot dobott bele, de az üzemanyag nem gyulladt meg.

Ezután fölé hajolt, és fél szemmel belenézett a kannába. Ekkor csapott ki a láng, és megégette az arcát.

Az RTL Híradónak Milán édesanyja megmutatta a kannát, amitől a baleset történt. Azt mondta: „Abba minimális benzin volt, még fél deci se volt. És egy papírdarabot meggyújtott, parázspapírt, azt beledobta.” Ezután elmondta, hogy a fiú belenézett a kannába, amikor a láng felcsapott, és az arcának bal oldala égett meg.

„Behozta a nagyobbik fiú és mondta, hogy megégett Milán, hirtelen nem láttam, utána láttam mindent” – tette hozzá az anya. A nő sokkos állapotba került, a gyerek pedig remegett, de nem sírt. Azonnal mentőt hívtak.

A mentésirányító helikoptert küldött a helyszínre. Ménes Dávid, az OMSZ regionális szóvivője azt mondta: „A mentők egy gyermeket láttak el, aki a fején és a nyakán szenvedett első- illetve másodfokú égési sérüléseket. Felmerült a légúti égés gyanúja is. Ezért fájdalomcsillapítás, illetve emelet szintű légút biztosítást követően, lélegeztetve, helikopter segítségével azonnal égési centrumba szállítottuk.”

Milánt a miskolci kórház gyermekégési osztályán ápolják. Már nincs az intenzív osztályon, és nem kell lélegeztetni sem. Egyelőre nem tudni, mikor mehet haza, és azt sem, hogy maradandó sérülése lesz-e.

A rendőrség vizsgálja, hogyan történt a baleset. Az édesanya azt mondta, nem tudja, honnan szerezhette a fia a kannát.


Link másolása
KÖVESS MINKET: