KÉK HÍREK
A Rovatból

"Mentsen fel, bűncselekményt nem követtem el!" – mondta a lúgos csonkítással vádolt orvos az utolsó szó jogán

Kitartóan tagadja, hogy köze lenne a szörnyű bűncselekményhez.
Forrás: Index - szmo.hu
2018. február 16.



Jövő héten hozhatnak ítéletet az egykori kórházigazgató, B. Krisztián ügyében, aki a vád szerint lúggal leöntötte barátnője, Renner Erika nemi szervét.

A 2013 óta húzódó ügy röviden: az áldozat otthonába egy maszkos férfi tört be, majd miután elkábította a nőt, lúggal leöntötte nemi szervét, ami miatt borzalmas sérüléseket szenvedett. Erikát ezek után egy szőnyegbe csavarva otthagyta támadója és távozott a lakásból. A bíróság első és másodfokon is Erika korábbi párját, B. Krisztián orvost találta bűnösnek, itt azonban még nincs vége a történetnek.

Tavaly november végén elkezdődött a megismételt másodfokú eljárás, mert a Kúria június 13-án hatályon kívül helyezte a Fővárosi Ítélőtábla korábbi, másodfokú határozatát. Ebben akkor a táblabíróság kilenc évre súlyosbította a férfi első fokon kiszabott, négyéves büntetését, maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés helyett életveszélyt okozó testi sértésnek minősítve tettét.

A perben most pénteken elhangzott a védőbeszéd és B. Krisztián is felszólalhatott az utolsó szó jogán. Ezt mondta:

"Azt kérem a bíróságtól, hogy mentsen fel, mert a bűncselekményt nem követtem el. Más a személyiségem, más a morálom, más a konfliktuskezelési rendszerem."

Továbbá kitartóan tagadja, hogy bármi köze lenne az Erikával történtekhez.

Szerinte az asszonynak "fel kellett volna ismernie" őt, ha valóban ő lenne a tettes, hiszen már gyerekkoruk óta ismerték egymást és hat éven át szerelmi kapcsolat is volt köztük.

"Az, hogy nem ismerte fel a támadóját, csak azt jelentheti, hogy nem ismerte a támadóját" – idézi a férfit az Index.

Ügyvédje kétórás védőbeszédében a férfi felmentését kérte. Amint mondta, szerinte nincs bizonyíték arra, hogy ő követte el a szörnyű támadást. Az is elhangzott, hogy

szerinte sem égési sokk, sem egyéb fertőzés nem alakult ki, ami életveszélyes állapotot okozhatott volna az áldozatnak. Kifejtette azt is, hogy az orvosi ellátás is okozhatott további sérüléseket.

A védő új vizsgálatokat és másik bírói tanácsot kért, a nyomozást hanyagnak nevezte, és külön kiemelte ő is, hogy Erika nem ismerte fel támadójában a vádlottat. Azt is mondta, hogy

Erika egy pszichológus szerint téves eszmék kitalálására hajlamos, üldözési mániája van. Szerinte a zaklató üzenetek és találkozások csak az ő fejében léteznek.

Igazolt ténynek nevezte, hogy a támadás idején védence kórházi bejáráson volt, ezzel kapcsolatban azonban ellentmondó tanúvallomások születtek. Végül azt mondta,

szerinte ismeretlen tettes az elkövető, akinek közeledését korábban Erika elutasította, a nő pedig valójában csak volt párjára akarta terelni a gyanút.

A védőbeszédre az ügyész válaszolt. A védő több állítását is csúsztatásnak nevezte. Hosszan érvelt amellett, hogy egy fontos szemtanú már az elejétől kezdve következetesen állítja, hogy a támadás idején találkozott Renner Erika lépcsőházában B. Krisztiánnal. Ez a tanú többször is beazonosította B. Krisztiánt, több személy közül is kiválasztotta a férfit a „tekintete alapján”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
Nyom nélkül eltűnt húsvétkor egy 43 éves nyíregyházi buszsofőr Németországban
Nyikos Róbert április 13-án tűnt el Fürstenfeldbruck környékén. A rendőrség hivatalos körözést adott ki.


A húsvéti ünnepek óta nem találnak egy nyíregyházi férfit Németországban, írja a Szon.hu. A 43 éves Nyikos Róbert április 13-án, vasárnap délután tűnt el a bajorországi Fürstenfeldbruck környékén. Azóta sem adott életjelet magáról.

A férfit a nyíregyházi rendőrkapitányság eltűnés miatt körözi április 14. óta. A police.hu oldalán továbbra is szerepel a körözési listán.

Róbert buszsofőrként dolgozik. 180 cm magas, 75 kg, sportos testalkatú. Eltűnésekor fekete kabátot és fekete nadrágot viselt, valamint egy sötét hátizsák volt nála. A rendőrségi leírás szerint

a jobb lábfején sebhely, a jobb vállán nagy, kitüremkedő anyajegy, a bal kézfején pedig a hüvelyk- és mutatóujja közötti hajlatban egy anyajegy található.

Húsvétkor a közösségi médiában is több bejegyzés jelent meg a férfi eltűnéséről. A Nyíregyen Hallottam Facebook-csoportban az egyik posztoló ezt írta: „Kérlek benneteket, segítsetek megtalálni Nyikos Róbertet, aki április 13-án, vasárnap délután 15 óra körül tűnt el Fürstenfeldbruck környékén. Azóta semmit nem tudunk róla, és nagyon aggódunk érte.”

A bejegyzés szerint Róbert megbízható, csendes ember, és nem jellemző rá, hogy nyomtalanul eltűnjön. A család azt kéri, hogy aki bármit tud a férfi tartózkodási helyéről, az értesítse őket a megadott telefonszámon, vagy hívja a rendőrség Telefontanú vonalát a 06-80/555-111-es számon. A nyíregyházi rendőrség a 42/524-600-as telefonszámon is fogad bejelentéseket.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

KÉK HÍREK
A Rovatból
Gyárfás Tamás reagált a bűnügyi nyelvész szakértő szavaira: Csak a lényeget hallgatta el
A producer szerint a szakértő félrevezette a bíróságot és fontos részleteket hagyott ki a jelentéséből. Gyárfás állítja: sosem adott pénzt, és nem bólintott rá a gyilkosságra.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. május 03.



Gyárfás Tamás közleményben reagált arra az Indexnek, hogy Ránki Sára bűnügyi nyelvész szakértő először szólalt meg nyilvánosan a Heti Válasz podcastban. A producer szerint a szakértő fontos részleteket hallgatott el, amelyek szerinte perdöntők voltak az ügyében.

Azt írta:

„1 óra 20 percben Ránki Sára sok mindenről beszél. Egyről nem. A lényegről. Az ügyem perdöntőnek bizonyult mozzanatáról. Hiába kap ez nap mint nap kiemelt hangsúlyt a médiában: a súlyos tévedésről nem szól.”

Gyárfás szerint Ránki Sára egy olyan beszélgetésrészletet idézett, amely egy kaposvári áfacsalási ügyhöz kapcsolódik, nem pedig Fenyő János meggyilkolásához. Úgy véli, ezt bizonyítja, hogy háromszor is elhangzik benne a „Kaposvár” szó, amit Portik Tamás háromszor is megerősít: „Így van... Igen... Így igaz.”

A producer szerint Portik az ujjai összedörzsölésével jelezte, hogy pénzzel mindent el lehet intézni a kaposvári ügyben. Gyárfás úgy fogalmazott: „Portik szándékát én nem erősítettem meg, de tény, hogy azt nem is cáfoltam. A széttárt karral kimutattam, hogy csináljon ő azt, amit akar.” Hozzátette: „Egy biztos: tőlem soha nem kapott egy fillért sem. Márpedig pénz nélkül senkit sem lehet lefizetni, és ingyen nem is gyilkolnak.”

Úgy véli, ebben a beszélgetésben Fenyő János neve nem hangzott el. „Fenyő János soha nem élt Kaposvárott... A kéz széttárása tehát nem a gyilkosságra utal. Ennek sajátos értelmezése súlyos és mindmáig megmagyarázhatatlan tévedés” – tette hozzá.

A közlemény szerint a szakértő kihagyta azt a 2004. február 7-én rögzített hangfelvételt, amely alapján a bíróság egyik legfontosabb megállapítását tette. Ebben Portik azt mondja: „Szét*asszuk? Erre te mondtad, hogy igen.”

A producer az elsőfokú ítélet egy részletét is idézte: „Portik Tamás vádlott azon a sértett megölését jelentő kérdését, hogy a sértettet »szét*asszuk-e«, és egy ismeretlen, de ugyancsak a sértett megölését jelentő kézmozdulatát Gyárfás Tamás vádlott megértette, és a sértett megölésébe akként egyezett bele, hogy széttárta a kezét, és rábólintott.”

Gyárfás ezt vitatja, azt írta:

„Portik kérdésére én széttártam volna a karom?! Arra nem tártam szét. Arra azt kezdtem mondani, hogy »én úgy emlékszem...«, de mint annyiszor, Portik ekkor is félbeszakított, arra nem volt kíváncsi, hogy én mit mondok.”

Szerinte az ítélet indoklásában szereplő bólintásról nincs szó a felvételeken. „És hol van szó bólintásról?! A hangfelvételeken sehol. Netán ezt látta volna valaki? A 62 tanú egyike sem mondott ilyet. Videófelvétel pedig nem született.”

A közlemény szerint Portik Tamás tudatosan próbálta őt csapdába csalni. „Csőbe akart húzni, csapdát akart nekem állítani. Erre többen is megkérték. És ő mindent meg is tett, hogy kimondassa velem: fél évtizede én felkértem, hogy ölesse meg Fenyő Jánost.”

A producer szerint Portik azt is jelezte: „ha én ellene teszek, azt még a lányom is megbánja. Jócskán érzékeltette, hogy vele jobb nem szembekerülni. Mert ha ő egyszer azt mondja, hogy ez a betonoszlop holnap nem lesz ott, akkor az nem lesz ott.” Ezzel magyarázta, hogy miért nem szakította meg korábban a kapcsolatot Portikkal.

Azt is írta, különösen meglepő volt számára, hogy a szakértő arról beszélt, zaklatások érték a munkája során. „Ezzel a szakértő azt sejteti, hogy a zaklatások hátterében én álltam, embereket béreltem fel, hogy a szakértőt megfélemlítsék. Nem tudom, hogyan lehet védekezni ez ellen a sugalmazás ellen” – fogalmazott.

Gyárfás azt is elárulta, hogy már a podcast adás napján reagálni akart, de csak írásban tehette meg.

„Rossz érzés most várni. Annál is inkább, mert akit az én ügyem egyáltalán érdekel, az közvetlenül eseti nyelvi szakértő nyilatkozata után formál véleményt” – írta.

A közlemény végén hangsúlyozta: a podcastban elhangzottak között nincs szó azokról a részletekről, amelyeket ő az ügy kulcsmomentumaiként említ. Továbbra is fenntartja, hogy az ítélet súlyos tévedésen alapul, mert a bíróság szerinte különböző időpontokban és helyeken elhangzott mondatokat vont össze egyetlen beszélgetésként.

A Fővárosi Ítélőtábla 2025. április 10-én jogerősen is hét év börtönre ítélte Gyárfás Tamást, Portik Tamást pedig életfogytig tartó szabadságvesztésre.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Kényszerleszállás után 36 órán át vártak a mentésre aligátorok között az Amazonas mocsarában
A fedélzeten utazók 36 órán át rostokoltak a mocsárban, miközben aligátorok lesték őket néhány méterről. A túlélők végül maniókaliszttel húzták ki a mentésig.


Egy kisrepülő 48 órán át nem adott magáról életjelet Bolíviában, miután eltűnt a radarokról – írja a BBC. A hatóságok csütörtökön indították el a keresést, a gépet végül pénteken találták meg helyi halászok az Amazonas régió egyik mocsaras területén.

A repülőn összesen öten utaztak: három nő, egy gyermek és a 29 éves pilóta. Mindannyian túlélték a balesetet. Wilson Avila, a Beni megyei vészhelyzeti központ vezetője szerint a túlélők „kiváló állapotban” voltak, amikor rájuk találtak.

A pilóta, Andres Velarde arról számolt be, hogy Baures városából tartottak Trinidadba, amikor a repülőgép motorja meghibásodott. Emiatt kényszerleszállást kellett végrehajtania az Itanomas-folyó közelében, végül egy lagúna melletti mocsárban tette le a gépet.

A fedélzeten lévők 36 órán keresztül a repülőgép tetején vártak a segítségre, miközben aligátorok vették őket körbe. Velarde szerint „aligátorok vettek körül minket, három méterre tőlünk”.

Úgy vélte, a kifolyó benzin távol tarthatta az állatokat. A vízben egy anakondát is láttak.

A túlélők a mentésre várva abból a maniókalisztből táplálkoztak, amit az egyik utas hozott magával. „Nem tudtunk inni, és máshova sem mehettünk az aligátorok miatt” – mondta a pilóta.

A halászok bejelentése után helikopter indult a helyszínre, amely kórházba szállította az utasokat. Ruben Torres, a Beni megyei egészségügyi hivatal vezetője szerint „sok találgatás és teória született” az eset kapcsán. Hozzátette: „Nagyon örülök, hogy végül minden intézmény összefogott, és sikerült megtalálni az eltűnt embereket, megmenteni az életüket.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Egy 49 éves nő holttestét találták meg a pénteki mélygarázstűz után a XI. kerületben
A tűz két autót teljesen kiégetett, további hatot megrongált. Az eset után a rendőrség ismeretlen tettes ellen indított eljárást.


Péntek hajnalban tűz keletkezett a XI. kerületben, a Hauszmann Alajos utcában található egyik társasház mélygarázsában. A tűz során két autó teljesen kiégett, további hat járművet részben érintett. A tűzoltás idejére az épület 30 lakója ideiglenesen elhagyta otthonát, ők reggel térhettek vissza.

A fővárosi hivatásos tűzoltók két vízsugárral, légzésvédelem mellett akadályozták meg a lángok továbbterjedését, majd eloltották a tüzet.

A kiégett autók (Fotó: Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság)

A rendőrség szombaton közölte, hogy

„2025. május 2-án éjszaka érkezett bejelentés, hogy egy XI. kerületi társasház mélygarázsában tűz van. A lángok megfékezését követően két parkoló autó között egy 49 éves női holttestet találtak.”

A Budapesti Rendőr-főkapitányság Életvédelmi Osztálya „halált okozó közveszély okozása bűntett gyanúja miatt indított eljárást ismeretlen tettes ellen”.


Link másolása
KÖVESS MINKET: