HÍREK
A Rovatból

Kamu volt Bakács éhségsztrájkja, azt is elmondta, miért csinálta

Most nagyon sokan meg fognak haragudni rám, törölnek, gyalázni fognak, de nem baj, nem bánom, s abban bízom, megértitek, miért csináltam ezt - írta.


Mi is megírtuk, hogy Bakács Tibor hétfőtől éhségsztrájkba kezd a Parlament előtt, amíg nem változtatják meg a végrehajtási törvényt. Az újságíró, kritikus szerint ugyanis elfogadhatatlan a végrehajtók mohósága és erkölcstelensége.

„Nem fogok sem enni, sem inni addig, amíg nem változtatják meg a bírósági végrehajtási törvényt, mert erkölcstelen, aránytalan, precedens nélküli a magyar jogtörténetben, ha nem, akkor meghalok, s mondom nektek boldogan, mert ez már nem élet, hanem lélekölő nyomorúság” – ezt írta a korábbi Facebook-posztjában.

Most azonban kijelentette, hogy soha nem is akart éhségsztrájkba kezdeni, csak pénzt akart gyűjteni egy rákos ismerőse számára.

Ezt írta az új posztban:

Most nagyon sokan meg fognak haragudni rám, törölnek, gyalázni fognak, de nem baj, nem bánom, s abban bízom, megértitek, miért csináltam ezt

– kezdi új posztját Bakács Tibor.

„Hétfőn nem fogok éhségsztrájkolni. Miért?

1) Melodráma: amint megjelent a poszt, szinte mindenki nekem esett. Ennek semmi értelme, a magyar társadalom empátiahiányos, ki nem szarja le a szegényeket, mindegy, hogy te vagy más. A fiaim meg kétségbeesnek, ha velem valami baj történik, ki mutat nekik utat apaként. Kaptam különböző szintű fenyegetéseket is, de ez azért nem érdekes, mert valamitől hiányzik belőlem a félelem.

2) Octopus gerillamarketing: a gerillamarketing lényege, hogy nem költesz egy fillért sem a marketingre, ezt mások, főleg a média fizeti ki. Ez után a poszt után még jobban fog gyűlölni a média (RTL, Index, 444 STB...), ezt azért nem bánom, mert ők sem voltak kegyelmesek velem, amikor loptam. Nem voltak empatikusak, inkább kárörvendőek, mondhatnám, eljött a bosszú ideje.

Intermezzo: Eszembe jutott, hogy hónapok óta azért darál a végrehajtás, mert bosszút akarnak rajtam állni. Egyszer K. Tamással dolgoztam a Tóniék ellen Erdélyben, Borboly Csaba azóta is a hatalomban van, és szarrá vertük őket. A Tóni tehetséges, magányos, és okos, de ha a tényeket nézzük, nem jobb nálam, talán ezért? Vagy Simicska? Vagy egy megcsalt férj? Fogalmam sincs, de nagyon unom, amit velem csinálnak.

A polipszerű marketingnél egymásba kapcsolódnak a csúsztatások. Fontos a valóságalap – valóban levettek kb. 900 ezer forinttal négy buszjegy miatt, valóban nem élek nagyvonalú életet, minden forintnak megvan a helye. Valóban felháborító a bírósági végrehajtás. Egyszer egy ügyész azt mondta nekem, hogy Tibor, az a kérdés, hogy jutott a bírósági végrehajtás oda, hogy a szervezett bűnözés szedi be nekik a pénzt. Nem Schadl György a kérdés, hanem hogy alakulhatott ez ki?

A stratégiám az volt, Sun Ce a mesterem, hogy egy elterelő támadással kezdem, mindenki arra figyeljen, míg én a kertek alatt belopózom. Ilyenkor nagyon fontos, hogy a szereplő higgyen a szerepében, mert akkor nem tűnik hazugságnak. Ha hinnék abban, hogy az éhségsztrájkom miatt lenne egyetlen parlamenti képviselő is, aki felemeli a seggét azért, hogy javaslat formájában megpróbálok segíteni a szegényeken, akiket folyamatosan, országszinten kaszál egy extraprofithajtó maffia, akkor megtenném, de nem hiszek sem Ungár Péterben, sem Gyurcsányban stb.

Ha nem hiszek ebben, akkor mégis miért csinálom mindezt, tudván, hogy egyszer lebukok, mint szalámi az elektronikus kapuban.

3) Az ima

Most úgy tűnik, hogy eltérek a témától, de nem, sőt. Írtam már nektek, hogy három emberért imádkozom. Putyin dögöljön meg, egy másik ember lelke fogja fel Isten gondviselését és szeretetét, a harmadik ember rákos, fiatal, és felesége van, közben a halál kocogtatja az ablaküveget.

Sajnos, roppant kicsiny és bizonytalan a hitem, de sokat tanultam, s arra gondoltam, hogy Isten nem fog meghallgatni – de lehet, hogy tévedek ez ügyben is –, akkor nemcsak én fogok jól járni, hanem Pisti is, halleluja. Pascal ezt úgy mondaná, hogy 50%, hogy nincs Isten, de emiatt érdemes abban hinni, hogy mégis létezik.

Mindennap kb. egy órán át csinálom, malomima, nem az értelmére gondolok, hanem tekerem a malmot, Ignatió atya módszere, azt látom, hogy nekem biztos jót tesz.

4) A valódi cél

Ha a közösségi térben, ami pusztán indulatú töltésű, s arra szolgál, hogy a tömegeket manipulálja – nekem sem megy nehezen, közlöm, hogy kész vagyok a halálra – akik ismernek, tudják, hogy igaz –, elindítom a kommandósaimat, hogy megszerezzék a szükséges pénzt. Nem nagy összeg, 12 000 000 forint, ennyi az a gyógyszer, amire a kollégámnak szüksége van. Meg kell köszönnöm azoknak, akik már utaltak, de két nap alatt még nem jött össze.

Ezért újra ideírom a számlaszámát, Kiskartali István: 10403057 8676 8154 7869 1013

(Arra gondoltam, hogy nemcsak imával vagyok képes segíteni rajta, hanem gerillamarketinggel is, s ha összejön az összeg, az dobja rám az első követ... Egy ember életét megmenteni, a világot megmenteni... vagyis ha nem jön össze a pénz, törni fogom a fejem, hisz most már ez nekem életcélom. Jó, Isten azért adta nekünk a tudományos gondolkodást, hogy legyen gyógyszerünk, de mennyire egyszerű lenne, ha csodát tenne. Mindig veszekszem vele.)

A kitaszítottságot megszoktam, a mindennapi kenyérért imádkozom, de nagyon elkeserít, hogy nincs a parlamentben egyetlen képviselő sem, aki tenne valamit. Ha megcsináltam volna a sztrájkot, abban bíztam volna, hogy odajön Menzer Tamás, és ígéretet tesz, hisz ez nem politikai kérdés, nemcsak a bíróság, hanem a BKK is, pár hónappal ezelőtt Karácsony Gergő lapot kért a gyalázatra, ma már 25 ezer Ft-nál kezdődik a büntetés, így a végrehajtás tovább emelte a profit szintjét.

Volt a Tilos Rádióban egy műsorom 25 éven át, az volt a szlogenje, péntek van, megöltük az Istent. Ma vasárnap van, s hiszek bennetek, hogy küldtök még egy kicsi pénzt a Pistinek” – írja Bakács a nem rövid posztban.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Varga Judit Schadl Györgyről a bíróságon: Néztem is mindig, hogy ki van gyúrva
Több mint két év hallgatás után tanúként hallgatták meg Varga Judit volt igazságügyi minisztert a Schadl–Völner-perben, amelynek középpontjában az áll, vajon tudott-e arról, hogy minisztériuma alá tartozó végrehajtók kenőpénzért kaptak kinevezést.


Több mint két év hallgatás után tanúként hallgatta meg a bíróság Varga Judit volt igazságügyi minisztert a Schadl–Völner-ügyben. A tárgyaláson kiderült többek között az is, amikor Völner Pált meggyanúsították, majd lemondott, bement Vargához, de nem a korrupciós ügyről beszéltek, hanem a gyerekeikről.

Varga elmondása szerint nem tudott arról, hogy a minisztérium felügyelete alá tartozó végrehajtók kenőpénzért kapták meg pozícióikat.

Azt viszont fájlalta, hogy a sajtó részletesen beszámolt a nyomozati anyagokról. Emiatt jogi lépések lehetőségét is vizsgáltatta a kollégáival. A volt miniszter neve egyébként több nyomozati dokumentumban is előkerült, hangfelvételeken is szerepel, és a bíróság előtt most először beszélt részletesen az ügyről. Korábban rendre elkerülte az erre vonatkozó kérdéseket.

A Völner–Schadl-ügy tárgyalásán új bizonyítékokat mutattak be, amelyeket Völner Pál és ügyvédje nyújtott be a bíróságnak. Papíralapú, kinyomtatott üzenetváltásokról van szó, amelyek szerintük azt mutatják, hogy Varga Judit igazságügyi miniszterként követhette a végrehajtói ügyeket. Az üzenetek között például az alábbi beszélgetés szerepel:

Varga: Szia, Pali, XY beszélt veled vh-ügyben?

Völner: Szia, igen, szeretnék erről majd a héten egyeztetni.

Varga: Rendben, beszéljünk majd holnap az államtitkári előtt.

A per középpontjában az áll, hogy Völner Pál – aki korábban az Igazságügyi Minisztérium államtitkára volt – a vád szerint hosszabb időn keresztül kenőpénzeket fogadott el Schadl Györgytől, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökétől. Az ügyészség szerint a több mint 80 millió forintos vesztegetési pénzért cserébe Völner segített a végrehajtói kinevezések elintézésében. Az ügyészség nyolc év börtönt kért rá.

A csütörtöki tárgyaláson Varga Judit azt mondta, hogy

csak miniszteri kinevezése után ismerte meg Schadl Györgyöt. Úgy fogalmazott: „Nem akarom megbántani a végrehajtó szakmát, de nem a prioritásaim közé tartozott, hogy a karuk vezetőjével találkozzak.” Azt is kijelentette, hogy ha találkozott Schadllal, akkor „ő mindig ott volt”, utalva Völner Pál jelenlétére.

Kiemelte továbbá azt is Schadllel kapcsolatban:

„Dinamikus ember volt, jól tudott érvelni, néztem is, mindig milyen jól ki van gyúrva”.

A nyomozati anyagok is tartalmaznak olyan üzeneteket, amelyek szerint Schadl időpontot próbált kérni Varga Judithoz Völneren keresztül. Az egyik ilyen üzenetben az áll: „valamikor esetleg, úgy hétfő-kedd-szerda körül tudunk beszélni egy tíz percet jó miniszter asszonnyal?”

A volt miniszter szerint a végrehajtói terület nem tartozott a szakterületei közé, és ezért nem is érdekelte mélyebben. Elmondása szerint nagy önállóságot adott az államtitkárainak, így ebbe a területbe is csak annyira látott bele, „amennyire egy miniszter egy államtitkárra átruházott feladatkörre rá kell, hogy lásson.” Hozzátette:

„Megbíztam abban, hogy az emberek itt tudják a dolgukat. Nem is nagyon érdekelt, mert nem voltam specialistája a területnek.”

Varga Judit arról is beszélt, hogy kötelessége volt a hivatásrendek vezetőivel találkozni. Schadl például még a letartóztatása előtti napon is járt a minisztériumban. Bár akkor Varga nem volt bent, elmondása szerint nem sokkal korábban ő is találkozott vele. A bíróságon így fogalmazott:

„Arra emlékszem, hogy biztos, hogy ott volt a Völner Pál. Hogy mi volt a téma, azt nem tudom, de nekem kötelességem volt a hivatásrendek vezetőivel találkoznom. Majd ők biztosan elmondják, hogy konkrétan miről van szó.”

Azt is elmondta, hogy – Trócsányi Lászlóhoz hasonlóan – ő is a sajtóból értesült Schadl letartóztatásáról.

Korábban Varga Judit volt férje, Magyar Péter is megszólalt az ügyben. Azt állította, hogy Varga már a Schadl-ügy kirobbanása előtt le akarta váltani Völnert, de ezt Orbán Viktor megakadályozta. A volt miniszter korábban kevéssé kommentálta az ügyet. 2022 májusában úgy nyilatkozott, hogy szerinte annyi volt a felelőssége, hogy biztosítsa „a léket kapott hajó”, vagyis a minisztérium vezetését. Ugyanakkor hangsúlyozta: „a minisztériumban tisztességes és kiváló szakemberek dolgoznak.”

(via 444, Telex)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter reagált Varga Judit nyilatkozatára: Kívánom, hogy a volt feleségem boldogan és békében éljen
A TISZA Párt vezetője szerint: „Egy hasonló Völner-Schadl-Rogán botrányba egy jogállamban és egy valódi demokráciában azonnal megbukott volna a kormány és több kormánytagot őrizetbe vettek volna.”


Magyar Péter a közösségi oldalán üzent azoknak, akik volt felesége kapcsán akartak vele beszélni.

Varga Juditot ugyanis több mint két év hallgatás után tanúként hallgatta meg a bíróság a Schadl–Völner-ügyben. A tárgyaláson kiderült többek között az is, hogy amikor Völner Pált meggyanúsították, majd lemondott, bement az akkori igazságügyi miniszterhez, de nem a korrupciós ügyről beszéltek, hanem a gyerekeikről. Varga Judit azt mondta, hogy nem tudott arról, hogy a minisztérium felügyelete alá tartozó végrehajtók kenőpénzért kapták meg pozícióikat. Majd azt közölte, hogy ő is a sajtóból értesült Schadl letartóztatásáról.

A volt férj, Magyar Péter a posztjában azt írta:

"Sok újságíró keres, a volt feleségem mai nyilatkozata miatt. Varga Judit már nem közszereplő. Ő a három - éppen mellettem ebédelő - csodás gyermekünk édesanyja.

Sem most, sem a jövőben nem kívánok ismételten reagálni a rogáni propaganda által felmelegített vádakra. Kívánom, hogy a volt feleségem boldogan és békében éljen.

Egyet tudok elmondani: az ominózus hangfelvételen elhangzottak teljesen egyértelműek voltak.

Egy hasonló Völner-Schadl-Rogán botrányba egy jogállamban és egy valódi demokráciában azonnal megbukott volna a kormány és több kormánytagot őrizetbe vettek volna.

Itt is így lesz, csak kisebb késéssel.

283 nap"


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Pankotai Lilit feljelentették, amiért ott volt a Pride-on
Az aktivista Facebook-posztjában tette közzé a feljelentésről szóló határozatot. Bejegyzésében kiemelte: „Megtiszteltetés, hogy én lehetek az első, akit feljelentettek, amiért részt vettem a Pride-on.”


Pankotai Lili aktivista csütörtökön délután írt arról Facebook-bejegyzésében, hogy feljelentették, amiért kiment a Pride-ra. A fiatal még a feljelentésről szóló határozatot is közzétette közösségi média oldalán. Posztjában azt írja:

„Megtiszteltetés, hogy én lehetek az első, akit feljelentettek, amiért részt vettem a Pride-on.”

Szerinte "vannak harcosok, akik már nem a Fiat 500-ra hajtanak (az nekik nem elég), ők már egy személyes lábcsókra gyúrnak Orbánnál – ilyen például az a V. Erik, aki személyesen feljelentett, amiért kint voltam a Pride-on".

„Random fun fact: mindezt a mohácsi rendőrségen tette meg, ahonnan én magam is származom. A rendőrség számára linkeket csatolt, amelyek bizonyítják, hogy ott voltam” - írta. Posztjában kiemelt 3 pontot, amelyben a feljelentő személynek üzent:

„1. Képzeljétek el, ahogy Erik felkel egy nap, és úgy dönt, hogy azzal tölti az idejét, hogy feljelent egy embert, csak mert az több mint 300 ezer emberrel együtt ünnepelni merte a szabadságot. Képes bemenni, és a rendőrségen tölteni a napját – csak ezért.

2. Kedves Erik! Legközelebb jövő héten otthon leszek Mohácson, írj rám nyugodtan, megihatunk egy kávét, sétálhatunk egyet a Duna-parton, és elmondhatod, mi a problémád a szabadsággal és a szeretettel.

3. Ha meg is tudsz győzni, hogy miért lehet – és kell is – betiltani a szabadságot és a szerelmet, akkor szavamat adom: van pár telefonszámom, és megpróbálom neked elintézni azt a személyes lábcsókot a főninél.”

„Arra pedig, hogy a hatóságok hogyan fognak eljárni az ügyben, rettentően kíváncsi vagyok, és tűkön ülve várom” – zárta posztját Pankotai Lili.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Otthon Start program: Itt vannak a 3%-os lakáshitel részletei
Mutatjuk a feltételeket és azt is, milyen korlátokat szabott a kormányt a kedvezményes hitel kapcsán.


Az Otthon Start programmal a kormány egy olyan terméket alkotott, amire évtizedek óta nem volt példa és általa nagyon nagyot léphet előre a fiatalok otthonteremtése – mondta Gulyás Gergely, Miniszterelnökséget vezető miniszter a Kormányinfón csütörtökön.

A miniszter a kormány előző napi ülésén született döntést részletezve elmondta:

• a program szeptemberben indul,

• 100 millió forint alatti ingatlanokra lesz felhasználható,

• a négyzetméterár esetében 1,5 millió forint a maximális határ,

• a maximálisan felvehető összeg 50 millió forint,

• a hitel a futamidő végéig fix három százalékos kamattal vehető fel maximum 25 évre,

• az önrész 10%.

Azt is elmondta, hogy ki veheti fel a hitelt:

• nincs korhatár,

• mindenkire vonatkozik a lehetőség, akinek nincs és nem volt ingatlana, és lakóingatlanban 50 százaléknál nagyobb részesedéssel még nem rendelkezett,

• a programhoz nem kapcsolódik sem házasságkötési, sem gyermekvállalási kötelezettség,

• kedvezményes hitel azok számára is elérhető, akik CSOK-ot igényelnek,

• legalább kétéves magyarországi TB-jogviszonnyal kell rendelkezni.

A 3%-os fix kamatozású törlesztőrészlet konkrét számokban is kedvező:

  • 20 millió forintos hitelnél 95 ezer Ft a havi törlesztő,
  • 25 milliónál 118.500 Ft,
  • 30 milliónál 142 ezer Ft,
  • 40 milliónál 190 ezer Ft,
  • 50 milliós hitelnél pedig 237 ezer Ft havonta.


Link másolása
KÖVESS MINKET: