HÍREK
A Rovatból

„Üzenjük 60pusztának: nem fizetünk!” – Házkutatás a pécsi plakáthekkelőnél: hiába ér már kevesebbet a kormányplakát, büntetőügy lett a vége

Dr. Heindl Péter pécsi jogásznál a rendőrség tapétaragasztót és plakátdarabokat foglalt le. Bár a plakátok darabértékét 10 ezer forint alá csökkentették, az összesített kár miatt az eljárás büntetőügy marad.


A rendőrök házkutatást tartottak pénteken dr. Heindl Péter pécsi jogásznál, aki ellen kormányzati óriásplakátok átfestése miatt folyik büntetőeljárás. A hatóság a kihallgatás után ment ki a lakására, ahol néhány plakátdarabot és maradék tapétaragasztót foglalt le – írta a pécsi eseményekről elsőként beszámoló Szabadpécs.hu.

A mostani eljárás előzménye egy február közepi akció, amikor Heindlt rendőrök igazoltatták, miközben épp egy plakátot „javított ki”. Az eredeti plakáton Ursula von der Leyen, Volodimir Zelenszkij és Manfred Weber volt látható az „Üzenjük Brüsszelnek: Nem fizetünk!” felirattal. Ebből Heindl egy zebrával, Orbán Viktorral és Mészáros Lőrinccel kiegészített verziót készített, „Üzenjük 60pusztának: nem fizetünk!” szöveggel.

Az ügyből azért lett azonnal büntetőeljárás, mert a rendőrség egyetlen plakát értékét 50 ezer forint fölé becsülte, ami már meghaladja a szabálysértési értékhatárt. A friss jegyzőkönyv szerint azonban a hatóság már 10 ezer forint alatti összegre állapította meg egy darab plakát értékét. Mivel a nyomozók legalább egy tucatnyi átfestett plakátot tulajdonítanak Heindlnek, az összesített kárérték így is bőven 50 ezer forint felett van, vagyis az eljárás továbbra is büntetőügy marad.

Heindl Péter szerint a pécsi eset nem egyedi. Úgy tudja, országszerte előfordul, hogy a hatóságok már az eljárás elején a szabálysértési határ fölé értékelnek egyetlen kormányplakátot. Szerinte így akár egy-két plakát átfestése miatt is büntetőeljárás indulhat tapasztalatlan, csupán elkeseredett állampolgárok ellen.

A jogász a kihallgatásán ismét elmondta, hogy nem tartja magát bűnösnek. Álláspontja szerint nem követett el sem bűncselekményt, sem szabálysértést, csupán a politikai véleménynyilvánítás jogával élt. Szerinte a kormányzati óriásplakátok törvénytelenek, mert egyoldalúan avatkoznak be a választás rendjébe, ami ellen a fellépést állampolgári kötelességének tartja. Heindl felvetette annak gyanúját, hogy a kárértéket központi utasításra állapítják meg ilyen magasan, azzal a céllal, hogy elrettentsék az embereket a politikai véleménynyilvánítás ezen formájától.

A hatóságok ezzel szemben rongálásként kezelik a plakátok átfestését. Egy 2022-es kúriai jogegységi határozatra hivatkoznak, amely kimondta: a falfirka-jellegű, engedély nélküli átfestés akkor is megvalósíthatja a rongálás bűncselekményét, ha a kár értéke alacsony. Az indoklás szerint ugyanis az eredeti állapot helyreállítása költséggel jár, ez pedig már állagsérelemnek minősül.

Heindl Pétert korábban több hasonló ügyben is bűnösnek mondta ki a bíróság, a Pécsi Ítélőtábla több jogerős ítéletében is megrovásban részesítette folytatólagos rongálás miatt. A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) korábban úgy értékelte, hogy a Kúria falfirkálással kapcsolatos döntése sérti a véleménynyilvánítás szabadságát. A kormányzati plakátok piacának legnagyobb szereplője a kormányközeli tulajdonosi háttérrel működő Publimont. A plakátolásra vonatkozó szabályozás egyébként 2024-től szigorodott, az új előírások szerint csak az országos reklámkataszterbe felvett felületek használhatók. Az eljárás Heindl ellen legalább egy tucatnyi plakát ügyében folyik, amelyekért a jogász vállalta a felelősséget.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Orbán állítólag felállt a tárgyalóasztaltól Brüsszelben, miután Zelenszkij videóhívásban csatlakozott
Volodimir Zelenszkij bejelentkezett a brüsszeli EU-csúcson, ahol a magyar vétók feloldását kérte. Orbán Viktor ezt korábban a Barátság vezetéken érkező olajszállítások újraindításához kötötte.


Miközben Volodimir Zelenszkij ukrán elnök videókapcsolaton keresztül beszélt az uniós vezetőkhöz az EU-csúcs kerekasztal-beszélgetésén, Orbán Viktor magyar miniszterelnök távolabbról figyelte az eseményeket - írja a 444.hu.

Az Euronews szemtanúkra hivatkozva azt írta, hogy a magyar miniszterelnök az ukrán elnök beszéde közben nyugtalanul járkált és időnként hangosan puffogott.

Zelenszkij arról beszélt, hogy a magyar kormány által blokkolt 90 milliárd eurós hitel „az életek védelmét szolgáló erőforrás” lenne számukra, a pénz egy részét amerikai gyártású Patriot légvédelmi rendszerek beszerzésére használnák fel.

Kitért a 20. Oroszország elleni szankciós csomagra is, amit magyar és szlovák vétó akadályoz, és ami szerinte „tovább növelhette volna a nyomást Oroszországon, hogy valódi béke felé mozduljon”.

Az ukrán elnök egy másik magyar vétóról, Ukrajna EU-csatlakozási törekvéseinek blokkolásáról is beszélt.

Mint mondta, fontos, hogy Oroszország lássa, Ukrajna uniós tagsági folyamata visszafordíthatatlan. „Ha van egy egyértelmű dátum, az azt jelenti, hogy Oroszország semmilyen módon nem tudja majd megakadályozni a csatlakozásunkat” – érvelt, hozzátéve: „Láthatják, mennyi mindent blokkolnak, és milyen nehéz egy egységes Európának még a már meghozott döntéseket is végrehajtania.”

Orbán Viktor jelezte, nem változtatott az álláspontján a hitel jóváhagyásával kapcsolatban. A miniszterelnök álláspontját egy mondatban foglalta össze: „ha van olaj, van pénz, ha nincs olaj, nincs pénz”.

Január 27-én állt le az olajszállítás Magyarország és Szlovákia felé, miután orosz dróntámadás érte a brodi szivattyúállomást. A leállás miatt a magyar kormány nem az orosz támadókat, hanem az ukránokat kezdte hibáztatni, azzal vádolva a kijevi vezetést, hogy politikai okból állították le a tranzitot. Válaszul február közepén a magyar kormány leállította a dízelüzemanyag szállítását Ukrajnába, a szlovák kormány pedig leállította az ukrajnai vészhelyzeti áramszállítást.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Rákkeltő növényvédőszer miatt hívnak vissza egy ismert teát a boltokból
A Fogyasztóvédelem tette közzé a riasztást a DDT nevű szer miatt, ami a termékbe került. A méreg a múltbéli talajszennyezésből származhatott.


A Fogyasztóvédelem a Facebookon arról számolt be, hogy a Fitodry Gyógy- és Fűszernövény Feldolgozó Kft. visszahívja a Fitodry Citromfű levél 100 g megnevezésű termékét. A bejegyzés szerint erre azért volt szükség, mert egy hatósági ellenőrzés nem engedélyezett növényvédőszer-hatóanyagot mutatott ki a termékben.

A posztban azt írják: „A növényvédő szerek (más néven peszticidek) olyan kémiai vagy biológiai anyagok, melyekkel az ember által kártevőnek minősített élő szervezetek elpusztíthatók, vagyis jellegükből adódóan mérgek. A növényvédő szerek alkalmazása szerves része a mai mezőgazdaságnak, felhasználásuk célja a terméshozam növelése, és a minőség javítása.

A DDT-t a környezeti eredetű, tartós szennyezők közé sorolják, általában nem közvetlen permetezésből származik, hanem a múltbéli használat okozta talaj- és vízszennyezésből kerül be a növényekbe és a táplálékláncba. A felhalmozódott DDT hosszú távon mérgező, rákkeltő hatású lehet, és megzavarhatja a hormonrendszert.”

A Fogyasztóvédelem közlése szerint A Fitodry Gyógy- és Fűszernövény Feldolgozó Kft. a Nemzeti Kereskedelmi és Fogyasztóvédelmi Hatósággal együttműködve gondoskodott a kifogásolt tétel forgalomból történő kivonásáról, valamint a fogyasztóktól történő visszahívásáról. A hatóság nyomonköveti a vállalkozás által megtett intézkedéseket, továbbá a visszagyűjtött termékek további sorsát (megsemmisítését vagy elszállítását)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Panyi Szabolcs: Putyin egykori tolmácsa őrködhet a magyarországi választások tisztasága felett
A magyar jogvédők kiakadtak a döntésen. Attól tartanak, a nő jelenléte elijesztheti azokat a magyar civil társadalmi szereplőket, újságírókat és ellenzéki személyiségeket, akik egyébként beszélnének a nemzetközi megfigyelőkkel


Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró a Facebookon hívta fel a figyelmet egy általa nyugtalanítónak nevezett hírre, miszerint Vlagyimir Putyin egykori személyes tolmácsa, Daria Bojarszkaja kapott megbízást a magyarországi választási megfigyelői misszió megszervezésére az EBESZ Parlamenti Közgyűlésétől (PK). Az újságíró azt írja, a Kreml magyarországi választási beavatkozása a kampány egyik központi témájává vált, és a hírt először az osztrák Falter hetilapban Bernhard Knoll írta meg.

Panyi szerint egy általuk végzett nyílt forrású (OSINT) kutatás alapján Daria Bojarszkaja közvetlenül az egyetem elvégzése után az orosz külügyminisztériumban állt munkába, és más orosz állami kötődésű szervezeteknél is dolgozott.

Nemzetközileg arról ismert leginkább, hogy Putyin angol tolmácsaként tevékenykedett az orosz elnök 2019-es, Donald Trumppal folytatott találkozóján az oszakai G20-csúcson.

Az újságíró idézi a Der Spiegel korábbi cikkét, amelyben Fiona Hill, Trump oroszügyi nemzetbiztonsági szakértője úgy vélte: a csinos Bojarszkaját kifejezetten azért választották, hogy az amerikai elnökre jó benyomást tegyen és megpróbálja elterelni a figyelmét.

Panyi posztja szerint Bojarszkaja 2010 óta dolgozik az EBESZ PK-nak külső tolmácsként, 2020 októberében pedig vezető beosztású tanácsadónak vették fel.

„A Paper Trail Media, a Der Spiegel, a ZDF és a Der Standard lapok 2023-as közös vizsgálata feltárta, hogyan hálózza be a Kreml az EBESZ-t és szabotálja annak munkáját — többek között, név nélkül, Bojarszkaja esetét is részletezve. Lengyelország Belső Biztonsági Ügynöksége (ABW) 2022 novemberében szankcionálta Bojarszkajat, és nemkívánatos személynek nyilvánította”

– írja Panyi, majd idézi a lengyel Belügyminisztérium indoklását, amely szerint Bojarszkaja tevékenysége egyértelműen Vlagyimir Putyin rezsimjének támogatójaként pozicionálja őt. A poszt szerint 2023 februárjában a litván hatóságok őrizetbe vették, amikor megkísérelte átlépni a litván–orosz határt.

Az újságíró szerint az EBESZ Parlamenti Közgyűlésének főtitkára, Roberto Montella azonban védelmébe vette Bojarszkaját, és a Magyar Helsinki Bizottság társelnökének, Pardavi Mártának írt levelében kifejtette: a megbízás az ő személyes döntése volt, és az orosz nő továbbra is teljes bizalmát élvezi. Panyi idézi Pardavi Mártát is, aki Putyin ex-tolmácsának azonnali eltávolítását kérte, mert szerinte jelenléte elijesztheti azokat a magyar civil társadalmi szereplőket, újságírókat és ellenzéki személyiségeket, akik egyébként beszélnének a nemzetközi megfigyelőkkel.

„Általam megkérdezett európai nemzetbiztonsági források eközben kifejtették, hogy Vlagyimir Putyin személyes tolmácsait az FSZB – az orosz titkosszolgálat – alaposan átvilágítja, és csak a legelkötelezettebb lojalitással rendelkezők kaphatnak lehetőséget arra, hogy az orosz elnöknek tolmácsoljanak”

– áll a bejegyzésben. Az egyik forrás szerint Bojarszkaja vagy együttműködik az orosz hírszerzéssel, vagy kiemelt beszervezési célpontnak számít.

Panyi Szabolcs arról is ír, hogy az EBESZ PK korábban is kiállt Bojarszkaja mellett, arra hivatkozva, hogy a szervezet valamennyi munkatársa osztja a testület Oroszország Ukrajna elleni háborúját elítélő állásfoglalásait.

Az újságíró szerint ez az érvelés nehezen egyeztethető össze azokkal a kiszivárgott utazási adatokkal, amelyek szerint Bojarszkaja Ukrajna 2022-es lerohanása után is rendszeresen látogatott Oroszországba. Panyi hozzáteszi, hogy részletes kérdéseket küldött Bojarszkajának, de Putyin ex-tolmácsa nem reagált a megkeresésére.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Háborús bűnösnek nevezte Putyint a korábbi támogatója, bezáratták a pszichiátriára
Ilja Remeszlo orosz blogger a blogján bírálta az ukrajnai háborút és a korrupciót. A kritikus posztok után mentőt hívtak a lakására, és a 3-as számú pszichiátriai kórházba szállították.


Pszichiátriai klinikára szállították azt a korábban putyinistaként ismert orosz bloggert, aki a napokban nyilvánosan hazugnak és háborús bűnösnek nevezte Vlagyimir Putyint. Ilja Remeszlót csütörtökön, március 19-én a szentpétervári Szkvorcov–Sztyepanov nevét viselő 3-as számú pszichiátriai kórházba vitték – írja a Fontanka orosz hírportál. A hírt eredetileg háborúpárti bloggerek osztották meg.

Remeszlo nemrég a blogján jelentette be, hogy nem támogatja többé az orosz elnököt, mert szerinte oroszok sokaságát küldte a halálba a zsákutcába jutott ukrajnai háborúban, tönkretette a gazdaságot, lerontotta az életszínvonalat, túlszigorította az internet ellenőrzését és hagyta virágozni a korrupciót. Szerinte „Vlagyimir Putyin nem legitim elnök. Vlagyimir Putyinnak le kell mondania, háborús bűnösként és tolvajként bíróság elé kell állnia”.

A kritikus bejegyzései után újságírói kérdésre azt mondta, nem fél, és nem készül elhagyni Oroszországot, legfeljebb akkor, ha a családját fenyegetés érné. Hozzátette:

„Nem börtönözhetnek be mindenkit Putyin bírálata miatt. Ez ostobaság.”

Remeszlo pálfordulása azért keltett különösen nagy feltűnést, mert éveken át kampányolt a bebörtönzött ellenzéki politikus, Alekszej Navalnij ellen, és személyesen is közreműködött az alapítványa adományaihoz kapcsolódó „csalás” ügyében indított büntetőeljárásban.

A Fontanka információi szerint a mentőt még szerdán hívták ki a blogger lakására. A kórház telefonos ügyelete megerősítette a lapnak, hogy egy Remeszlóval azonos nevű páciensnek valóban le lehet adni csomagot. A portál azt is közölte, hogy a blogger Telegram-csatornáját nem törték fel, a bejegyzések valóban tőle származtak. Kormányközeli kommentátorok, köztük Vlagyimir Szolovjov, a történteket idegi vagy pszichés „tavaszi súlyosbodással” magyarázzák.


Link másolása
KÖVESS MINKET: