KÉK HÍREK
A Rovatból

Halálra fagyott a barátnője, miután magára hagyta a hegyen - vádat emeltek az osztrák hegymászó ellen

A 36 éves osztrák férfi hajnali kettőkor indult el egyedül, sorsára hagyva a nőt a viharban. A hatóságok szerint elkerülhető lett volna a szörnyű tragédia.


Az innsbrucki ügyészség a napokban hivatalosan is vádat emelt a 36 éves osztrák férfi ellen, akit azzal gyanúsítanak, hogy a hegyen magára hagyta 33 éves barátnőjét, aki ennek következtében életét vesztette.

A tragédia még január 19-én történt Ausztria legmagasabb hegyén, de a jogi procedúra most lépett a következő szakaszba. A vádhatóság gondatlanságból elkövetett emberölés miatt akarja felelősségre vonni a férfit, amiért az osztrák törvények szerint akár három év szabadságvesztés is kiszabható. A vádirat szerint

a tapasztalt alpinistának számító férfi volt a túra vezetője, és döntései közvetlenül hozzájárultak a nő halálához. A vádhatóság kilenc konkrét, súlyos hibát sorolt fel, amelyek szerintük elkerülhetővé tették volna a katasztrófát, ha a férfi másként cselekszik.

A pár a Stüdlgrat elnevezésű, télen különösen embert próbáló, kombinált szikla- és jégmászást igénylő útvonalat választotta. A vizsgálat megállapította, hogy a nő korábban soha nem vett részt ilyen nehézségű és hosszúságú téli magashegyi túrán, így a terepviszonyok meghaladták a képességeit. A férfi ennek ellenére ragaszkodott az útvonalhoz, ráadásul a tervezettnél két órával később, reggel háromnegyed hétkor indultak el a parkolóból, ami télen, a rövid nappalok miatt kritikus késésnek számít. A felszerelésük hiányos volt: nem vittek magukkal megfelelő bivakzsákot, amely vészhelyzetben menedéket nyújthatott volna, a nő lábbelije – egy puha snowboard-bakancs – pedig alkalmatlan volt a hágóvasas mászásra a jeges sziklákon.

Az időjárás kegyetlen volt azon az éjszakán. A hőmérséklet mínusz 8 fok körül alakult, de a viharos, óránkénti 74 kilométeres szél miatt a hőérzet mínusz 20 foknak felelt meg. Az ügyészség szerint a férfinak legkésőbb a „Frühstücksplatzl” nevű pihenőhelynél vissza kellett volna fordulnia, látva a körülményeket és a lassú haladást, ám ezt nem tette meg. Ehelyett folytatták az utat a sötétedésbe, ahol a helyzet kritikussá vált.

A bizonyítékok között kiemelt szerepet kapnak az Adlersruhe térségében elhelyezett webkamera felvételei, amelyek rögzítették a fejlámpák mozgását.

Este tizenegy óra előtt tíz perccel egy rendőrségi helikopter repült át a térség felett, ám a férfi a vádirat szerint nem adott le vészjelzést a gép felé, így a pilóták nem észlelték a bajba jutott párost.

Éjfél után fél egykor ugyan telefonon beszélt az alpinrendőrséggel, de a hatóságok szerint ekkor sem közölte egyértelműen, hogy életveszélyben vannak.

Ezt követően a telefonját lenémította és elrakta, így a későbbi visszahívásokat már nem fogadta, a mentőkkel való kommunikáció megszakadt.

A legmegrázóbb részlet a hajnali eseményeket érinti. A vád szerint hajnali két óra magasságában a férfi úgy döntött, hogy egyedül indul tovább segítségért, és hátrahagyta kimerült társát.

„Körülbelül hajnali 2 órakor a vádlott védtelenül, kimerülten, kihűlve és dezorientáltan hagyta hátra barátnőjét, mintegy 50 méterrel a Grossglockner csúcskeresztje alatt. A nő megfagyott”

– áll az ügyészség közleményében, amelyet több nemzetközi lap is átvett. A férfi nem készített szélvédett helyet a nőnek, nem takarta be a nála lévő izolációs fóliával, sőt, a nehéz hátizsákot és a splitboardot is rajta hagyta, ami tovább gyorsította a kihűlést.

A mentőket ténylegesen csak hajnali fél négykor riasztotta a férfi, miután egyedül leereszkedett. A viharos szél miatt a helikopteres mentés reggel meghiúsult, így a gyalogos hegyimentők indultak a nő keresésére. Amikor délelőtt tíz óra tíz perckor elérték a helyszínt, a 33 éves nő már nem élt; a halál oka a kihűlés volt. A férfi védőügyvédje szerint védence ártatlan, és a történteket nem bűncselekménynek, hanem szerencsétlen véletlenek összjátékának tartják. „Szeretném hangsúlyozni, hogy ügyfelemnek nagyon fáj, ami történt. A védelem szemszögéből továbbra is úgy látjuk, hogy tragikus, végzetes balesetről van szó” – mondta az ügyvéd az ORF Salzburgnak.

A rendőrség határozottan visszautasította azokat a védekezésben felmerülő hangokat, amelyek a mentés késlekedését a hatóságokra hárítanák. A rendőrségi álláspont szerint a férfi kommunikációja félrevezető volt, és nem adott esélyt az időben történő beavatkozásra. „Az alpinrendőrök rovására hangulatot kelteni és nekik felróható hibát konstruálni elfogadhatatlan” – idézte a tiroli rendőrség közleményét az ALPIN magazin. Hozzátették, hogy az éjféli telefonhívás során a férfi nem jelezte a vészhelyzet súlyosságát, így a mentőegységek nem tudhatták, hogy azonnali életmentésre van szükség. Az ügy tárgyalását jövő év február 19-ére tűzték ki Innsbruckban.

Via Staatsanwaltschaft Innsbruck


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
A szervezők levehették a kamerát a Brazíliában halálba dobott nőről a zuhanás után egy szemtanú szerint
Egy szemtanú állítása szerint a szervezők szándékosan vehették el a halálos ugrást rögzítő kamerát. Az oktatók vallomásai ellentmondásosak, egyikük sem tudja, hová lett a felvétel.


Eltűnt a GoPro-kamerája annak a 21 éves brazil nőnek, aki szombaton biztosítókötél nélkül zuhant a halálba egy hídról. Egy szemtanú azt állítja, hogy az eszközt a tragédia után a szervezőcsapat egyik tagja vette le az áldozatról, miközben a helyszínen készült felvételen egyértelműen látszik, hogy a biztosítókötél rögzítetlenül hever a platformon.

A baleset a São Paulo állambeli Limeira és Cordeirópolis között található, használaton kívüli Ponte do Esqueleto hídon történt, ahonnan Maria Eduarda Rodrigues de Freitas mintegy 40 métert zuhant a mélybe. A hatóságok nem találják a nő által viselt kamerát, amely kulcsfontosságú bizonyíték lehetne az ügyben – írja az Index.

A helyszínen tartózkodó Rafael Goulart a brazil G1 hírportálnak azt mondta, látta, amint a szervezők egyik tagja a tragédia után leveszi a GoPro-kamerát az áldozatról.

Miközben a kamera sorsa kérdéseket vet fel, az őrizetbe vett három oktató vallomásai sem oszlatják a kételyeket. Egyikük a kihallgatáson azt mondta, nem tudja, mi lett a felvevővel. A gyanúsítottak arra sem adtak egyértelmű választ, hogy kinek kellett volna rögzítenie a kötelet a nőre. Bár ketten elismerték, hogy a kötelek előkészítése az ő feladatuk volt, azt nem tudták megmagyarázni, ki és miért mulasztotta el a rögzítést.

A gyanúsítottak ügyvédje közölte, hogy védencei szabadlábra helyezését fogja kérvényezni, állítása szerint ugyanis az oktatók nem szándékosan okozták a tragédiát.

A közösségi oldalakon terjedő videón hallható, amint egy néző az ugrás előtt arra figyelmezteti a személyzetet, hogy rögzítsék a kötelet. Az áldozat, aki testnevelő tanárnak készült, a rope jumping ugrás előtt az úgynevezett „repülő” pozíciót választotta, amelynél a kötélugró kitárt karokkal veti magát a mélybe.

Egy a helyszínen tartózkodó ápoló, Rayza Dias próbálta megmenteni a fiatal nőt. A nő drámai szavakkal idézte fel a mentés pillanatait, szerinte az áldozat még lélegzett, és gyenge pulzusa is volt, amikor megpróbált segíteni.

„Még beszéltem is vele. Szokásom, hogy viccelődve azt mondom: »az én műszakomban senki sem hal meg«, és azt mondtam neki: »Duda, az én műszakomban senki sem hal meg«, annak ellenére, hogy éppen nem én voltam szolgálatban.”

blank" rel="noopener noreferrer">rögzítés hibája miatt oldódott ki a felszerelés.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
„Nem sorozatgyilkos a férjem” - Megszólalt a dunapataji sorozatgyilkossággal gyanúsított férfi felesége
Anita exkluzív interjúban állt ki a letartóztatásban lévő férje mellett, akit idős nők meggyilkolásával gyanúsítanak. A nő elmondta, férje tagadja a bűncselekményeket, ő pedig megtagadta a vallomástételt a rendőrségen.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. június 17.



Szerdán reggel folytatódtak a munkálatok a dunapataji református temetőben, ahol újabb két asszony holttestét hantolták ki. Eközben a gyilkossággal és kifosztással gyanúsított, letartóztatásban lévő Sándor felesége, Anita először szólalt meg az ügyben – írta a Blikk. Anita kiáll a férje mellett, és hangsúlyozta, hogy bízik az ártatlanságában:

„Maximálisan megbízom benne és hiszek az ártatlanságában, nem sorozatgyilkos a férjem, kiállok mellette.”

Az asszony elmondta, hogy április 4-én, egy bevásárlás közben értesültek a házkutatásról. Elmondása szerint önként mentek be a rendőrségre, ahonnan a férjét már nem engedték haza. „Bementünk magunktól a kapitányságra, ahonnan már nem jöhetett haza a férjem. Kifosztással és emberöléssel gyanúsították meg, de tagadja a bűncselekményt, azt állítja, nem csinált semmi ilyesmit” – idézte fel a történteket. Anita hozzátette, hogy a rendőrségen megtagadta a vallomástételt, mivel férje az első számú gyanúsított. Beszélt arról is, hogy bár Sándornak korábban volt zűrös múltja, amiért börtönben is ült, az utóbbi időben jó útra tért és az építőiparban dolgozott.

A nyomozás azután indult, hogy napokkal a letartóztatás előtt holtan találtak egy egyedül élő idős asszonyt. A gyanú egy temetkezési vállalkozó éberségének köszönhetően merült fel, aki külsérelmi nyomokat fedezett fel a holttest nyakán. Később kiderült, hogy az áldozat otthonából aranyfogak, ékszerek és készpénz is eltűnt.

A hatósági boncolás után a rendőrök letartóztatták Sándort, majd gyanússá vált további négy, a közelmúltban elhunyt helybéli idős nő halála is. Az ő holttesteiket exhumálják most.

A faluban több pletyka is terjed, Anita szerint például arról beszélnek, hogy a férje kutyák altatásához használt szerrel mérgezte meg az áldozatokat. Emellett olyan híreket is hallott, hogy egy nő a postán figyelte ki a nyugdíjukat felvevő egyedülálló asszonyokat. A feleség szerint ez azért is valószínűtlen, mert ők nem is Dunapatajon élnek. Az ügyben Sándor mellett további három férfit – két 24 évest és egy 34 évest – is bevittek a rendőrök rablásokkal és kifosztásokkal összefüggésben.

Az exhumálások kedden a katolikus temetőben kezdődtek, szerdán pedig a református temetőben folytatódtak. A nyomozás célja, hogy az igazságügyi orvosszakértői vizsgálatok tisztázzák a halálok pontos okát, és megállapítsák, hogy az elsőként gyanússá vált eset összefüggésbe hozható-e a többi halálesettel.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Kim Kardashian-hasonmás halt meg az illegális fenékinjekciója miatt, négy év börtönt kapott a kontár kozmetikus
Egy amerikai nőt gondatlanságból elkövetett emberölés és engedély nélküli orvosi tevékenység miatt ítélték el. 2023-ban egyik ügyfele meghalt az általa beadott szilikoninjekció miatt.


Négy év börtönre ítélték hétfőn azt az engedély nélkül praktizáló kozmetikust, aki illegális szilikoninjekciót adott be egy kaliforniai hotelszobában egy 34 éves Kim Kardashian-hasonmás modellnek, aki a beavatkozás után meghalt.

A vádlottat, a helyi jog alapján gondatlanságból elkövetett emberölés és engedély nélküli orvosi tevékenység miatt találták bűnösnek – írja a People magazin.

Ügyvédje az NBC Bay Area-nek nyilatkozva arról beszélt, hogy ügyfele elismerte a felelősségét a modell halálában.

Az ügyészség szerint a nő Floridából utazott a San Francisco nemzetközi repülőterére az OnlyFans-modellhez, majd egy közeli hotelben fenékinjekciót adott be neki. Az áldozat a beavatkozás után „azonnal rosszul lett”. Az ügyészek szerint szilikont találtak a vérében, a halálát légzési elégtelenség okozta.

Egy plasztikai sebész korábban felvázolta a lapnak az ilyen beavatkozás veszélyeit. „Az ilyen illegális injekciók többsége szilikonból készül, és a szilikon vagy bármely idegen anyag képes vándorolni a szervezetben, ami idővel fertőzéshez és keményedéshez vezethet, eltorzítva a test egyes részeit” – magyarázta a szakember.

Hozzátette, a szer a véráramba jutva elzárhatja az ereket és szövetelhalást okozhat. „Ez óriási veszélyt jelent” – mondta.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Videó: Alig pár hetes kistacskókra bukkant a NAV egy román kisbusz padlója alatti titkos rekeszben az M5-ösön
A román sofőr az uniós szabályokat megszegve, bőven a legális utaztatáshoz szükséges 15 hetes kor alatt próbálta szállítani a kölyköket. Az állatoknak nem volt sem mikrochipjük, sem veszettség elleni oltásuk, ami kötelező lenne.
M.M. / Fotó: NAV - szmo.hu
2026. június 17.



Hat, alig néhány hetes tacskókölyökre bukkantak a pénzügyőrök egy román kisbusz padlólemeze alá rejtve szerdán, az M5-ös autópálya Bács-Kiskun vármegyei szakaszán. Az ellenőrzés során az ülések alól halk nyüszítésre lettek figyelmesek, majd egy 10-15 centiméterrel megemelt burkolat alatt találták meg az állatokat – írta az MTI.

A kiskutyáknak sem mikrochipjük, sem állatútlevelük nem volt, veszettség elleni oltással sem rendelkeztek.

A jármű sofőrje azt állította, hogy mind a hat kutya az övé, és Romániából Franciaországba szállítja őket a családtagjainak.

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal munkatársai azonnal értesítették a kormányhivatal hatósági állatorvosát. A szakember megállapította, hogy

a kölykök alig öt-hat hetesek, és ebben a korban még túl fiatalok a hosszú úthoz.

A hatósági állatorvos megtiltotta a kölykök továbbszállítását és elrendelte az elkobzásukat. A kiskutyák egy állatvédő egyesület gondozásába kerültek.

A NAV munkatársai feljelentést tettek kedvtelésből tartott állatok kereskedelmével összefüggő visszaélés gyanúja miatt.

Videó:

Az Európai Unióban a kutyák nem kereskedelmi célú mozgatásához kötelező a mikrochip és az érvényes veszettségoltás; a vakcinát legkorábban 12 hetesen lehet beadni, és 21 nap után lép érvénybe, vagyis gyakorlatban 15 hetes kor alatt nem utazhatnak szabályosan. Az Európai Parlament április 28-án, a Tanács május 22-én fogadta el az első, uniós szintű, egységes előírásokat a kutyák és macskák jólétére és nyomonkövethetőségére.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk