A Rovatból

Az áfacsalással vádolt Czeglédy Csaba cégének adott igazat az EU bírósága

A Népszava azt írja, uniós pert vesztett a NAV a Humán Operátorral szemben.


A magyar adóhatóság Czeglédy-ügyben hozott döntése ellenében döntött az Európai Unió Bírósága. Így miközben Magyarországon vádat emeltek a Humán Operátor Zrt. vezetői ellen, addig

az EU bírósága kimondta: a munkaerő-kölcsönzéssel foglalkozó céget nem lehetett volna visszamenőlegesen büntetni a fordított adózás elmulasztása miatt

- tudta meg a Népszava.

A lap azt írja, hogy az uniós testület számukra elküldött levelében is felidézik: a NAV és a Czeglédy Csaba cége, a munkaerő-kölcsönzéssel foglalkozó Humán Operátor Zrt. között jogvita alakult ki. Az adóhatóság a fordított adózás elmulasztását kérte számon a vállalkozáson, és pénzügyi szankciókat is bevetett velük szemben.

"A cég azonban megtámadta a döntést, ezért az ügy előbb a Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságon, majd az uniós testületnél kötött ki. Az európai bíróság most kimondta, a NAV-nak nem lett volna joga a szankciók alkalmazásához. Indoklásukban azt is kifejtik, miért."

Czeglédyék álláspontja szerint Magyarországon 2015. január 1-jén úgy változott meg az áfatörvény a Kósa Lajos fideszes képviselő által benyújtott fordított áfa bevezetésekor, hogy arra nem kaptak engedélyt az Európai Tanácstól. Magyarország a fordított adózás elfogadását kérte az uniótól a munkaerő-kölcsönzés esetében is, és az állam a kérvényében bevezetési időpontként 2015 január 1-i időpontot jelölte meg.

A Humán Operátor álláspontja szerint a cég nem a magyar áfatörvény szerint fizette az adót, hanem az uniós irányelveknek megfelelően. Szerintük a magyar jogszabály sértette az uniós jogot.

Az Európai Tanács ugyanis csak 2015. december 15-én fogadta el a magyar módosítást, amely ezután nem visszamenőleges hatállyal léphetett életbe.

Mivel az uniós határozat nem tartalmazott kezdési időpontot, a változás akkor lépett életbe, amikor a döntésről az országot értesítették – érvelt a bíróság.

Az Európai Unió Bírósága a február 13-án szerdán Luxemburgban kihirdetett döntésével a Humán Operátornak adott igazat Magyarországgal, vagyis a magyar adóhatósággal szemben. A döntés kihirdetésén a magyar állam képviselői nem vettek részt. A kúria tanácsa kimondta, hogy

az uniós joggal ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, amely az uniós döntést megelőzően ír elő olyan intézkedést,

amely eltérést enged a közös hozzáadottértékadó‑rendszerről szóló irányelv 193. cikke alól. Tehát a uniós döntés szerint a Humán Operátor 2015-ben jogosan nem fizette be a több mint 800 millió forintnyi áfát.

Emlékeztetőül: a vádirat szerint Czegédy Csaba, a Humán Operátor Zrt. igazgatósági elnökeként 2011 és 2017 között olyan bűnszervezetet működtetett, amely azzal a céllal jött létre, hogy trükközzön az adók, különösen az áfa be nem fizetésével.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
Nyom nélkül eltűnt húsvétkor egy 43 éves nyíregyházi buszsofőr Németországban
Nyikos Róbert április 13-án tűnt el Fürstenfeldbruck környékén. A rendőrség hivatalos körözést adott ki.


A húsvéti ünnepek óta nem találnak egy nyíregyházi férfit Németországban, írja a Szon.hu. A 43 éves Nyikos Róbert április 13-án, vasárnap délután tűnt el a bajorországi Fürstenfeldbruck környékén. Azóta sem adott életjelet magáról.

A férfit a nyíregyházi rendőrkapitányság eltűnés miatt körözi április 14. óta. A police.hu oldalán továbbra is szerepel a körözési listán.

Róbert buszsofőrként dolgozik. 180 cm magas, 75 kg, sportos testalkatú. Eltűnésekor fekete kabátot és fekete nadrágot viselt, valamint egy sötét hátizsák volt nála. A rendőrségi leírás szerint

a jobb lábfején sebhely, a jobb vállán nagy, kitüremkedő anyajegy, a bal kézfején pedig a hüvelyk- és mutatóujja közötti hajlatban egy anyajegy található.

Húsvétkor a közösségi médiában is több bejegyzés jelent meg a férfi eltűnéséről. A Nyíregyen Hallottam Facebook-csoportban az egyik posztoló ezt írta: „Kérlek benneteket, segítsetek megtalálni Nyikos Róbertet, aki április 13-án, vasárnap délután 15 óra körül tűnt el Fürstenfeldbruck környékén. Azóta semmit nem tudunk róla, és nagyon aggódunk érte.”

A bejegyzés szerint Róbert megbízható, csendes ember, és nem jellemző rá, hogy nyomtalanul eltűnjön. A család azt kéri, hogy aki bármit tud a férfi tartózkodási helyéről, az értesítse őket a megadott telefonszámon, vagy hívja a rendőrség Telefontanú vonalát a 06-80/555-111-es számon. A nyíregyházi rendőrség a 42/524-600-as telefonszámon is fogad bejelentéseket.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

KÉK HÍREK
A Rovatból
Gyárfás Tamás reagált a bűnügyi nyelvész szakértő szavaira: Csak a lényeget hallgatta el
A producer szerint a szakértő félrevezette a bíróságot és fontos részleteket hagyott ki a jelentéséből. Gyárfás állítja: sosem adott pénzt, és nem bólintott rá a gyilkosságra.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. május 03.



Gyárfás Tamás közleményben reagált arra az Indexnek, hogy Ránki Sára bűnügyi nyelvész szakértő először szólalt meg nyilvánosan a Heti Válasz podcastban. A producer szerint a szakértő fontos részleteket hallgatott el, amelyek szerinte perdöntők voltak az ügyében.

Azt írta:

„1 óra 20 percben Ránki Sára sok mindenről beszél. Egyről nem. A lényegről. Az ügyem perdöntőnek bizonyult mozzanatáról. Hiába kap ez nap mint nap kiemelt hangsúlyt a médiában: a súlyos tévedésről nem szól.”

Gyárfás szerint Ránki Sára egy olyan beszélgetésrészletet idézett, amely egy kaposvári áfacsalási ügyhöz kapcsolódik, nem pedig Fenyő János meggyilkolásához. Úgy véli, ezt bizonyítja, hogy háromszor is elhangzik benne a „Kaposvár” szó, amit Portik Tamás háromszor is megerősít: „Így van... Igen... Így igaz.”

A producer szerint Portik az ujjai összedörzsölésével jelezte, hogy pénzzel mindent el lehet intézni a kaposvári ügyben. Gyárfás úgy fogalmazott: „Portik szándékát én nem erősítettem meg, de tény, hogy azt nem is cáfoltam. A széttárt karral kimutattam, hogy csináljon ő azt, amit akar.” Hozzátette: „Egy biztos: tőlem soha nem kapott egy fillért sem. Márpedig pénz nélkül senkit sem lehet lefizetni, és ingyen nem is gyilkolnak.”

Úgy véli, ebben a beszélgetésben Fenyő János neve nem hangzott el. „Fenyő János soha nem élt Kaposvárott... A kéz széttárása tehát nem a gyilkosságra utal. Ennek sajátos értelmezése súlyos és mindmáig megmagyarázhatatlan tévedés” – tette hozzá.

A közlemény szerint a szakértő kihagyta azt a 2004. február 7-én rögzített hangfelvételt, amely alapján a bíróság egyik legfontosabb megállapítását tette. Ebben Portik azt mondja: „Szét*asszuk? Erre te mondtad, hogy igen.”

A producer az elsőfokú ítélet egy részletét is idézte: „Portik Tamás vádlott azon a sértett megölését jelentő kérdését, hogy a sértettet »szét*asszuk-e«, és egy ismeretlen, de ugyancsak a sértett megölését jelentő kézmozdulatát Gyárfás Tamás vádlott megértette, és a sértett megölésébe akként egyezett bele, hogy széttárta a kezét, és rábólintott.”

Gyárfás ezt vitatja, azt írta:

„Portik kérdésére én széttártam volna a karom?! Arra nem tártam szét. Arra azt kezdtem mondani, hogy »én úgy emlékszem...«, de mint annyiszor, Portik ekkor is félbeszakított, arra nem volt kíváncsi, hogy én mit mondok.”

Szerinte az ítélet indoklásában szereplő bólintásról nincs szó a felvételeken. „És hol van szó bólintásról?! A hangfelvételeken sehol. Netán ezt látta volna valaki? A 62 tanú egyike sem mondott ilyet. Videófelvétel pedig nem született.”

A közlemény szerint Portik Tamás tudatosan próbálta őt csapdába csalni. „Csőbe akart húzni, csapdát akart nekem állítani. Erre többen is megkérték. És ő mindent meg is tett, hogy kimondassa velem: fél évtizede én felkértem, hogy ölesse meg Fenyő Jánost.”

A producer szerint Portik azt is jelezte: „ha én ellene teszek, azt még a lányom is megbánja. Jócskán érzékeltette, hogy vele jobb nem szembekerülni. Mert ha ő egyszer azt mondja, hogy ez a betonoszlop holnap nem lesz ott, akkor az nem lesz ott.” Ezzel magyarázta, hogy miért nem szakította meg korábban a kapcsolatot Portikkal.

Azt is írta, különösen meglepő volt számára, hogy a szakértő arról beszélt, zaklatások érték a munkája során. „Ezzel a szakértő azt sejteti, hogy a zaklatások hátterében én álltam, embereket béreltem fel, hogy a szakértőt megfélemlítsék. Nem tudom, hogyan lehet védekezni ez ellen a sugalmazás ellen” – fogalmazott.

Gyárfás azt is elárulta, hogy már a podcast adás napján reagálni akart, de csak írásban tehette meg.

„Rossz érzés most várni. Annál is inkább, mert akit az én ügyem egyáltalán érdekel, az közvetlenül eseti nyelvi szakértő nyilatkozata után formál véleményt” – írta.

A közlemény végén hangsúlyozta: a podcastban elhangzottak között nincs szó azokról a részletekről, amelyeket ő az ügy kulcsmomentumaiként említ. Továbbra is fenntartja, hogy az ítélet súlyos tévedésen alapul, mert a bíróság szerinte különböző időpontokban és helyeken elhangzott mondatokat vont össze egyetlen beszélgetésként.

A Fővárosi Ítélőtábla 2025. április 10-én jogerősen is hét év börtönre ítélte Gyárfás Tamást, Portik Tamást pedig életfogytig tartó szabadságvesztésre.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Kényszerleszállás után 36 órán át vártak a mentésre aligátorok között az Amazonas mocsarában
A fedélzeten utazók 36 órán át rostokoltak a mocsárban, miközben aligátorok lesték őket néhány méterről. A túlélők végül maniókaliszttel húzták ki a mentésig.


Egy kisrepülő 48 órán át nem adott magáról életjelet Bolíviában, miután eltűnt a radarokról – írja a BBC. A hatóságok csütörtökön indították el a keresést, a gépet végül pénteken találták meg helyi halászok az Amazonas régió egyik mocsaras területén.

A repülőn összesen öten utaztak: három nő, egy gyermek és a 29 éves pilóta. Mindannyian túlélték a balesetet. Wilson Avila, a Beni megyei vészhelyzeti központ vezetője szerint a túlélők „kiváló állapotban” voltak, amikor rájuk találtak.

A pilóta, Andres Velarde arról számolt be, hogy Baures városából tartottak Trinidadba, amikor a repülőgép motorja meghibásodott. Emiatt kényszerleszállást kellett végrehajtania az Itanomas-folyó közelében, végül egy lagúna melletti mocsárban tette le a gépet.

A fedélzeten lévők 36 órán keresztül a repülőgép tetején vártak a segítségre, miközben aligátorok vették őket körbe. Velarde szerint „aligátorok vettek körül minket, három méterre tőlünk”.

Úgy vélte, a kifolyó benzin távol tarthatta az állatokat. A vízben egy anakondát is láttak.

A túlélők a mentésre várva abból a maniókalisztből táplálkoztak, amit az egyik utas hozott magával. „Nem tudtunk inni, és máshova sem mehettünk az aligátorok miatt” – mondta a pilóta.

A halászok bejelentése után helikopter indult a helyszínre, amely kórházba szállította az utasokat. Ruben Torres, a Beni megyei egészségügyi hivatal vezetője szerint „sok találgatás és teória született” az eset kapcsán. Hozzátette: „Nagyon örülök, hogy végül minden intézmény összefogott, és sikerült megtalálni az eltűnt embereket, megmenteni az életüket.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Egy 49 éves nő holttestét találták meg a pénteki mélygarázstűz után a XI. kerületben
A tűz két autót teljesen kiégetett, további hatot megrongált. Az eset után a rendőrség ismeretlen tettes ellen indított eljárást.


Péntek hajnalban tűz keletkezett a XI. kerületben, a Hauszmann Alajos utcában található egyik társasház mélygarázsában. A tűz során két autó teljesen kiégett, további hat járművet részben érintett. A tűzoltás idejére az épület 30 lakója ideiglenesen elhagyta otthonát, ők reggel térhettek vissza.

A fővárosi hivatásos tűzoltók két vízsugárral, légzésvédelem mellett akadályozták meg a lángok továbbterjedését, majd eloltották a tüzet.

A kiégett autók (Fotó: Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság)

A rendőrség szombaton közölte, hogy

„2025. május 2-án éjszaka érkezett bejelentés, hogy egy XI. kerületi társasház mélygarázsában tűz van. A lángok megfékezését követően két parkoló autó között egy 49 éves női holttestet találtak.”

A Budapesti Rendőr-főkapitányság Életvédelmi Osztálya „halált okozó közveszély okozása bűntett gyanúja miatt indított eljárást ismeretlen tettes ellen”.


Link másolása
KÖVESS MINKET: