SZEMPONT
A Rovatból

Akár Donald Trump végét is jelentheti az a hatalmas győzelem, amit Ron DeSantis, Florida republikánus kormányzója aratott

Okos, karizmatikus, és nem terheli mindaz, ami Trumpot igen – így jellemzik hívei Ron DeSantist, aki Donald Trump legnagyobb kihívója lehet.


A földcsuszamlásszerű republikánus győzelem elmaradt, egyelőre nem biztos, hogy a Szenátust sikerült bevenniük, a Kongresszusban pedig az előzetesen vártnál kisebb többségre tettek szert. A félidős amerikai választások során azonban született egy olyan győzelem, ami alapvetően megváltoztathatja a következő elnökválasztást, és akár Donald Trump politikai pályafutásának végét is jelentheti.

Az olasz nagyszülőktől származó, mindössze 44 éves, tősgyökeres floridai DeSantis második alkalommal nyert Floridában. Csakhogy míg négy évvel ezelőtt Donald Trump támogatásával a háta mögött, igen szoros versenyben aratott győzelmet a demokrata párti Andrew Gillummal szemben, idén Trump bírálatainak kereszttüzében nyert óriási fölénnyel.

Kihívója a korábbi kormányzó, Charlie Crist volt, akit közel 20 pontos előnnyel, a szavazatok 59%-ával győzött le. Ez Florida modernkori történetének legnagyobb különbségű republikánus kormányzói győzelme, még Jeb Bush, az ifjabb George Bush elnök fivére is csak 13 pontot vert ellenfelére 2002-ben. Több olyan körzetben is sikerült győznie, amelyek még négy évvel ezelőtt is demokrata párti bázisnak számítottak. Crist a 67 megyéből mindössze 5-ben tudott nyerni.

A tampai Convention Centerben tartott győzelmi beszédében DeSantis az államot egész Amerika iránymutató világítótornyának nevezte, magát pedig az átalakulás vezetőjének.

„Amerika túléléséhez fel kell éleszteni az igazi amerikai értékeket. Florida bebizonyította, hogy ez lehetséges. Reménysugarat kínálunk, és a jobb napok még előttünk állnak” – mondta a régi-új kormányzó.

A New York Times szerint ez több volt egy kormányzói győzelmi beszédnél, sokkal inkább hasonlított egy elnökjelölt kampányának kezdetére.

DeSantis, ellentétben a korábbi jelöltekkel, akik igyekeztek a megosztott választók megnyerése érdekében a mérsékelt közép felé lavírozni, kampánya során olyan „kultúrharcosként” lépett fel, aki harcot hirdet a társadalmi kisebbségek mellett kiálló baloldali ideológiák ellen, és aki a koronavírus járvány idején szembe mert szállni a közegészségügyi szakértőkkel is.

Floridában előbb tért vissza a normális mindennapi élet, mint a legtöbb államban, és a szavazók ezt láthatóan értékelték.

Még az sem számított, hogy az államban 80 ezren haltak bele a Covidba.

„Florida a józan ész menedéke volt, amikor a világ megőrült. A szabadság bástyájaként álltunk példaként az ország és az egész világ előtt. Álltuk a csapásokat, a viharokat, nem törtünk meg. Volt bátorságunk, hogy előre menjünk” – mondta választói előtt DeSantis.

Hívei karizmatikus vezetőként írják le, aki nincs híjján a magabiztosságnak. A győzelmében például annyira bízott, hogy az elmúlt néhány hétben sokszor Floridán kívül, más republikánus jelöltek rendezvényein kampányolt.

Az amerikai lapok szerint DeSantis egyre inkább Donald Trump vetélytársává válik, akinek jelöltjei amúgy sem szerepeltek valami fényesen a félidős választásokon.

Bár 2018-ban, elnökként Trump még támogatta a kormányzójelöltet, a mostani kampányban már egyszer sem tűnt fel mellette, sőt, gúnyolódott rajta, a saját „teremtményének” nevezte, és hálátlansággal vádolta meg.

A volt elnök minden bizonnyal azért reagált így, mert maga is indulni akar a következő választáson, DeSantis viszont a republikánus párt azon támogatóinak kedvence lett, akik alternatívát keresnek Trump helyett.

DeSantis egy sor kérdésben ugyanolyan kemény álláspontot képvisel, mint Trump, viszont nem terhelik azok az ellentmondások, amik a volt elnök személyiségét övezik.

Amerikai elemzők szerint a Yale-en és a Harvardon tanult, korábban egy magániskolában történelemtanárként dolgozó DeSantis azok számára is elfogadható lenne, akik egyfajta Trump 2.0-t keresnek a republikánus párt élére. Egy szélesebb látókörű, a közösségi média fogságából kitörő, és szövetségi nyomozás alatt nem álló „Trumpot”.

Vannak, akik számára ő testesíti meg a Trump előtti republikanizmust, amelyben megfér egymás mellett az alapító atyákhoz való ragaszkodás ugyanúgy, mint a Barack Obama egészségügyi reformtörvénye elleni szélsőséges kirohanások, vagy épp John Bolton volt nemzetbiztonsági tanácsadó méltatása.

Támogatói elnézik neki azt is, hogy zsigerből utálja az újságírókat. Bár amikor Trump támogatására volt szüksége, rendszeresen feltűnt az akkori elnök védelmezőjeként a Fox News-on, ma már ez jóval ritkább, és kizárólag jobboldali újságíróknak nyilatkozik, a liberálisnak tartott médiumokkal szóba sem áll. Ez hátrány is lehet számára, hiszen Trump még mindig rendszeresen nyilatkozik vezető újságíróknak, és a legtöbbször azért, hogy nem múló elnöki ambícióit hangoztassa. Sok republikánus viszont éppen ezt a távolságtartást becsüli nagyra Florida kormányzójában.

DeSantis ráadásul azok közé tartozik, akik már fiatal koruk óta hangoztatják, hogy egy napon elnök lesz belőlük.

A Yale egyetemen ő volt a baseball-csapat kapitánya – ez az amerikai közfelfogás szerint sokkal több, mint egy közönséges sportsiker – a Harvardon szerzett jogi diplomát, majd a haditengerészetnél szolgált, és Irakba küldték a különleges hadműveleti egységek (SEAL) egyik parancsnoka mellé tanácsadónak.

DeSantis azért sokat kockáztathat 2024-ben. A legerősebb érve Trump ellen, hogy nem lenne bölcs dolog azt az embert újra jelölni, aki Bidennel szemben képes volt veszíteni.

Magánbeszélgetésekben a kormányzó elismerte ugyan, hogy a nem „választási csalásra irányuló összeesküvés”, hanem stratégiai tévedések miatt vesztette el Trump a 2020-as választásokat. Ennek nyilvános hangoztatása azonban egyet jelentene Biden győzelmének legitimizálásával, holott DeSantis még a közelmúltban is kiállt azok mellett, akik szerint „ellopták” a republikánusoktól a Fehér Házat.

A kormányzó 200 millió dollárt gyűjtött össze a mostani kampányhoz, amelynek jelentős része megmaradt, és az jól fog jönni majd a 2024-es elnökjelöltségért folyó harcban.

Ezt a tervét segítheti az is, hogy a republikánusok várhatóan nagy többséget szereznek floridai törvényhozás mindkét házában és valószínűleg nem tántorítja el ambíciójától az sem, hogy egyes hívei szeretnék, ha inkább megmaradna Florida kormányzójának, vagy legalább, saját érdekében is, várna még négy évet.

Trump korábban egy magánbeszélgetésben azt állította: DeSantis azt ígérte neki, hogy nem indul, ha Trump igen. Akik viszont jól ismerik a kormányzót, ezt aligha hiszik el. Igaz, hogy fiatalnak tűnik még a Fehér Házhoz, ugyanakkor olyan ember hírében áll, aki nem fél olyan útra lépni, amelyre párttársai nem vállalkoznának, és képes megtenni olyasmit, amitől ellenfelei félnek. Más, mint az elmúlt évtizedek elnökei: nem gyújtó hatású szónok, nem veterán politikus és nem is egy dinasztia örököse.

Egy régi ismerője így jellemezte őt: „Okos, figyel a részletekre, motiválja őt a hivatalban lévők iránti harag, és érti a rendszert, amit irányítani akar.”

Három kisgyermek apja, akit feleségét, a mellrákot a közelmúltban legyőző Casey-t tartja legfőbb tanácsadójának Jézus Krisztus mellett, egy új nemzedék képviselője. Vallja, hogy napjainkban merészségre van szükség, mert mindenünnen veszélyek leselkednek. „Eljött az óra, amikor fel kell venni Isten teljes fegyverzetét” – mondta nemrégiben egy politikai gyűlésen.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
„A szüleim úgy hívtak fel, hogy mostmár biztosak benne, a TISZA fog győzni" - videó a tiszás kampánynyitóról
A kampánynyitó résztvevői szerint sokakat meggyőzhetett az alárásgyűjtés első napja, ahol sok helyen kígyózó sorok álltak a TISZA pultjai előtt. Ugyanakkor az eddigieknél is durvább kampányra számítanak a választásokig hátralévő 49 napban. Videós riportunk.


Hivatalosan is elindult az országgyűlési kampány, a TISZA kampánynyitóján mi is ott voltunk.

„Csak ma délután három óráig több mint 300 ezer magyar ember támogatta aláírásával a politikai közösségünket, a Tiszát és a rendszerváltást. Köszönjük nekik!” – mondta Magyar Péter.

Egy résztvevő a Szeretlek Magyarországnak arról beszélt, az első nap sokakat meggyőzhetett.

„Eddig az idős szüleim sem hittek abban, hogy lehet változás, és ma úgy hívtak fel, hogy mostmár biztosak benne: a Tisza fog győzni” – mesélte.

Édesanyja Balatonfüredről, egy hagyományosan fideszes városból telefonált neki. „Azt mondta, hihetetlen: négy évvel ezelőtti aláírásgyűjtésekhez tudja hasonlítani; akkor alig tébláboltak emberek az ellenzéki pultnál, most pedig ugyanez volt a helyzet a Fidesznél. Hihetetlen változás.”

Ugyanakkor volt, akik szerint ebből nem szabad messzemenő következtetéseket levonni. „A Fidesznek kiépített hálózata van. Szerintem ők nemcsak a standoknál gyűjtenek aláírásokat, hanem megvannak azok a címek, emberek, akiknek odaadnak ilyen aláírásgyűjtő lapokat, és ők a környezetükből begyűjtenek pár aláírást.”

Más szerint „már egy kicsit kínos fideszesnek lenni, és talán a fideszesek máshogy próbálják megoldani az aláírásgyűjtést. Nekik is megvannak az adatbázisaik, tehát gond nélkül össze tudják szedni az aláírásokat anélkül, hogy utcai pultoznának”.

A megkérdezettek arra számítanak, hogy a kampány minden eddiginél durvább lesz.

„A rendszerváltás óta a legdurvább kampányra” kell felkészülni – mondták többen is.

A teljes videó

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor: Ha nem téved a Medián, akkor eldőlt a választás
A Medián friss felmérésében 20 százalékpontos előnyt mért a Tisza Pártnak a Fidesszel szemben. Az elemző szerint ekkora előnyt nem lehet megfordítani.
DKA - szmo.hu
2026. február 25.



Török Gábor politikai elemző a Facebook-oldalán véleményezte a legfrissebb Medián-felmérést, mely szerint a januári adatokhoz képest egyértelműen tovább nőtt a Tisza Párt előnye, amely a teljes népességben 11, a biztos szavazóknál pedig 20 százalék.

Az elemző szerint a korrekt mondat most is így hangzik:

„ha nem téved a Medián, akkor eldőlt a választás. Ekkora előnyt nem lehet megfordítani.”

Török Gábor hozzátette: „Amit nem tudunk, sem én, sem más, és április 12-ig nem is fogunk tudni, csak véleményünk lehet róla: tévedhet-e ekkorát a Medián. Engem mindenesetre nagyon meglepne, ha igen.”

A politológus felteszi a kérdést, hogy vajon mit lép a Fidesz, ha ők is ezeket az adatokat látják.

A Medián legújabb, a HVG megbízásából február 18. és 23. között készített felmérése szerint a Magyar Péter vezette Tisza Párt előnye a Fidesz-KDNP-vel szemben a teljes népességben 11 százalékpont, míg a választani tudó biztos szavazók körében 20 százalékpont. A kutatás szerint a „pártot választók” csoportjában 13 százalékpontos a különbség, mert a Fidesz-táboron belül többen bizonytalanok a részvételben.

A Medián január közepén még 12 százalékpontos Tisza-előnyt mért a biztos szavazóknál, a Závecz Research január végi adatai ugyanebben a körben 10 pontos különbséget jeleztek. Kormányközeli szereplők vitatják a Medián módszertanát; a Nézőpont Intézet vezetője szerint a feltételezett magas részvételi arányok felülreprezentálhatják a Tisza Pártot támogató fiatalabb korosztályt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
„Reméljük, jobb lesz az idő, és akkor szívesebben megállnak” - a TISZA és a Fidesz órák alatt végzett, a kispártoknak minden aláírásért keményen meg kell dolgozniuk
Talán soha nem volt még ennyire nehéz dolga a parlamenti helyekre pályázó kisebb pártoknak. Sokan úgy döntöttek, el sem indulnak. Mi a Széll Kálmán téren arra kerestük a választ, az aláírásgyűjtés első napján mit tapasztalnak a kisebbeknek gyűjtő aktivisták.


Délelőtt még a TISZA és a Fidesz is gőzerővel gyűjtötte az aláírásokat Budapesten, a Széll Kálmán téren, délutánra azonban csak a kisebb pártok maradtak. A két nagynak ugyanis órák alatt összegyűlt mindenhol a szükséges 500 aláírás, és bár sok helyen ezután is folytatták a gyűjtést, a Széll Kálmán téren délután már csak a Mi Hazánk és a Kétfarkú Kutyapárt aktivistái dolgoztak. A kisebb pártoknak nincs könnyű dolguk, ez hamar kiderült. Bár az aktivisták optimistán nyilatkoztak,

ottlétünk idején mindössze egy-két érdeklődő akart aláírni, megszólalni pedig egyikük sem szeretett volna, még név nélkül sem vállalták az interjút.

A Mi Hazánk Mozgalom részéről a párt korábbi főpolgármester-jelöltje, dr. Gruntner András állt a pult mögött, két aktivistával, Egyszerre három kerület, az I., a II. és a XII. jelöltjeinek is dolgoztak. A politikus elmondta, hogy ők délelőtt a Fény utcai piacnál pultoztak, és nem csak egy helyen, hanem mindhárom kerületben több ponton is gyűjtenek.

Gruntner szerint sokkal jobban állnak az aláírásokkal, mint négy évvel ezelőtt. „Szerintem erősödünk. Láthatólag sokkal többen jönnek aláírni, és bizalommal fordulnak hozzánk, mint négy évvel ezelőtt” – jelentette ki, hozzátéve, hogy ő akkor is részt vett az ajánlásgyűjtésben, így van összehasonlítási alapja. Emiatt, mint mondta, „bizakodóak vagyunk”.

A politikus-aktivista arról is beszélt, hogy az aláírók részéről két visszatérő kérdés szokott elhangzani. „Visszatérő kérdés, hogy kivel fog összefogni a Mi Hazánk, kit támogatna a két nagy, esélyes párt közül” – mondta.

Emellett szerinte azt is gyakran megkérdezik tőlük, hogy hány százalékot fognak elérni a választásokon.

Arra a felvetésre, hogy sok neten keringő képen a TISZA Párt pultjainál nagy tömegek, a Fidesznél pedig jóval kevesebb ember volt látható, Gruntner András úgy reagált, hogy a Fidesz más módszert alkalmazott. „Én azt láttam, hogy a Fidesznek nem is nagyon voltak pultjai, tehát ők valami más stratégiát alkalmaztak most” – fogalmazott. Úgy véli, a kormánypártnak nem is volt szüksége a hagyományos pultozásra. „A hírek szerint egy óra alatt összeszedték az egész országban a szükséges ajánlásokat. Nem tudom, nyilván egy Kubatov-listával a zsebben ez könnyen megy.”

A közösségi médiában terjedő képekről szerinte nem szabad messzemenő következtetéseket levonni. Felidézte a négy évvel ezelőtti helyzetet: „Láttuk négy évvel ezelőtt, hogy Márki-Zay Péternek, az összefogás jelöltjének is itt volt a standja a Széll Kálmán téren, és egy tömött, 50 méteres sor állt előtte. Aztán a végén meg tudjuk, hogy mi történt.”

A párt választási esélyeit firtató kérdésre egyértelmű választ adott. „Mindenképpen 10 százalék fölött leszünk” – jelentette ki. Bár a hivatalos előrejelzések 5 százalék, vagyis a bejutási küszöb körüli eredményt jósolnak nekik, Gruntner szerint ez nem meglepő. „Mindig alulmérnek minket, körülbelül a felével. Tehát ha az ötöt megszorozzuk kettővel, akkor pont tíz jön ki, de szerintem tíz fölött leszünk” – magyarázta.

A politikus úgy látja, van esélyük egyéni mandátum szerzésére is. „Van talán kettő-három olyan egyéni választókerület, ahol esélyünk lehet” – mondta. Szerinte ez attól is függ, hogyan oszlanak meg a szavazatok a többi jelölt között. Példaként említette a XII. kerületet, ahol ha a DK és a Kutyapárt is indul, az nekik kedvezhet. „Dúró Dóra egyéni választókerületében van esélyünk, ott 30% körüli eredményt értünk el egy időközi választáson, körülbelül egy évvel ezelőtt” – hangsúlyozta. Ezen kívül esélyesnek látja Bartal Andrást, a Bűnvadászok vezetőjét is Pesten. Ennek ellenére a fő céljuk a listás eredmény, inkább onnan várnak mandátumot.

A pultozást a jövő héten is folytatják, és Gruntner szerint akkor is kint maradnak majd, ha már összegyűltek a szükséges ajánlások. „Budapesten ez egy kicsit nehezebb, mint vidéken. De mi utána is kint fogunk maradni, mert szeretünk itt beszélgetni az emberekkel” – mondta, hozzátéve:

„Reméljük, jobb lesz az idő, és akkor szívesebben megállnak.”

A Kétfarkú Kutya Párnál időbe telt, míg kiderült, hogy a három aktivista közül ki vállalja, hogy beszéljel. Végül Kovács Dáviddal sikerült egy kissé szürreális beszélgetést lefolytatnunk. Arra a kérdésre, hogy hogy állnak az aláírásokkal, az aktivista a párttól megszokott, ironikus stílusban válaszolt. Azt állította, a szükségeshez képest jól állnak, majd több, egymásnak is ellentmondó számot említett. „Szerintem tízmillió, igen, 100–200 ezer. 5 millió, aláírás megvan. Nagyjából így.”

A négy évvel ezelőtti helyzethez képest Kovács Dávid szerint egyértelmű a fejlődés. „Akkor csak 2 millió aláírásunk volt minden választókerületben, most már 3 millió van, ami szerintem nagy fejlődés, előrelépés a Kutyapártnak” – jelentette ki.

Szembesítettük azzal a hírrel, hogy a két nagy párt állítólag már délelőtt össze is gyűjtötte a szükséges aláírásokat. Erre reagálva egy meglepő történettel állt elő. Elmondása szerint ők már előrébb járnak a többieknél. „Hát úgy, hogy mi már előző héten összegyűjtöttük az összes ajánlást, és egy kicsit le vannak maradva a Tiszaék” – fogalmazott. Azt is elárulta, miért kellett mégis újra kezdeniük a gyűjtést: „Mi 8 óra 1 perckor terveztük leadni, de sajnos jött egy talicskányi majom, és ellopta az összes ajánlóívünket, úgyhogy újra el kell kezdenünk gyűjteni.”

Felvetettük neki a gyakori kritikát, miszerint a Kutyapárt az egyéni körzetekben elvett szavazatokkal a Fideszt juttathatja hatalomhoz. Kovács Dávid szerint épp fordított a helyzet. „Mi azt gondoljuk, hogy itt lenne az idő, hogy igazából visszalépjen mindenki a javunkra, és ne akadályozzák azt, hogy legyen esetleg kormányváltás” – mondta. Amikor komolyabban rákérdeztünk, vállalnák-e a történelmi felelősséget, ha a Fidesz esetleg miattuk maradna hatalmon és kivezetné az országot az EU-ból, az aktivista matematikai érvekre hivatkozott.

„Figyelj, a matek nem támasztja alá, hogy mi bármilyen módon akadályoznánk a kormányváltást”

– állította. Hozzátette, hogy létezik erről egy részletes elemzés. „Tudok ajánlani egy cikket, keresd meg a Telexen: miért nem akadályozzák a kispártok a kormányváltást. Le van benne írva, nagyon részletesen, matematikai alapon, hogy miért nem áll fenn ez a helyzet.”

Arra a kérdésre, hogy meddig terveznek kint lenni az utcákon, Kovács Dávid egy igen távlati célt fogalmazott meg. „Szerintem olyan 2050-ig biztosan itt leszünk. Nagyjából erre tervezünk” – mondta, majd kiegészítette: „Lehet, hogy 2227-ig is. Nagyjából addig.”

A választás megnyerésére vonatkozó esélyeikről is optimistán nyilatkozott, egy saját felmérésükre hivatkozva. „Hát a saját felmérésünk szerint a magyarok 127%-a a Kutyapártot választaná” – állította. Ennek fényében úgy gondolja: „nagy eséllyel nyerünk. Valószínűleg.”

Végül arról a felmerült stratégiáról kérdeztük, hogy a szavazók egyéniben a Tiszára, listán pedig a Kutyapártra szavazzanak, ebben a kérdésben azonban nem kívánt állást foglalni. „Ezt nem szeretném kommentálni, ezt a pártvezetéstől kérdezd, kérlek” – zárta rövidre a beszélgetést.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
„Jött sok okos ember” - Orbán Viktor elmagyarázta, miért vezetnek már csak 65 választókerületben, és mi a fideszes győzelem kulcsa
A miniszterelnök Sülysápon tartott fórumot. Azt mondta, Budapestre sok bizonytalan identitású ember költözött, akik utána Pest megyét is megváltoztatták. De a kis településeken a Fidesz tarol, és szerinte ha odacsapnak az asztalra, magabiztosan meg fogják verni a Tiszát.


Orbán Viktor egy hétfői, sülysápi kampányrendezvényén arról beszélt, hogy a Fidesz jelenleg 65 egyéni választókerületben vezet biztosan, ami csökkenés a korábban, például Tusványoson és Kötcsén említett 80 helyhez képest. A miniszterelnök szerint, bár a saját belső felméréseik korábban 80 megnyerhető körzetet mutattak 106-ból, a helyzet mára megváltozott.

A kormányfő a Telex videója szerint „nagyon nehéznek” nevezte azt a Pest megyei választókerületet, amihez Sülysáp tartozik. Szerinte ez a térség korábban más volt.

„Pest megye és annak ez a része mindig szilárd jobboldali választókerületnek számított. De itt változások történtek” – állította. Úgy látja, a választókerület karaktere megváltozott, és már nem olyan egyértelműen jobboldali, mint korábban. „Ennek a választókerületnek a karaktere ma nem olyan egyértelműen, keményen, határozottan és radikálisan nemzeti és jobboldali, mint amilyen volt. Ezért a mandátumért ma sokkal többet kell dolgozni, mint kellett négy, nyolc vagy tizenkét évvel ezelőtt” – fogalmazott.

Orbán Viktor elmondta, 1990 óta vezet egy nyilvántartást a választókerületek erősorrendjéről, és ez alapján készít becsléseket.

Jelenlegi értékelése szerint, ha most lennének a választások, a Fidesz 65 körzetben állna nyerésre.

„Vezetünk ma olyan 65 egyéni választókerületben. És ebben ez nincs benne. Ez a körzet nekem a 66. helyen van” – mondta, majd hozzátette, hogy ennek a körzetnek a megszerzése kulcsfontosságú lehet. „Tehát ha ezt is be tudjuk hozni, akkor magabiztos győzelmet arattunk egész Magyarországon. Ha nem tudjuk behozni, és történnek meglepetések, akkor kiegyensúlyozott állapotok állhatnak elő.”

A miniszterelnök a demográfiai változásokkal magyarázta a politikai átrendeződést, különösen Pest megyében.

Szerinte Budapesten nehezen találnak szót azokkal, akik nem a hagyományos polgári, nemzeti, keresztény világhoz tartoznak.

„Akik később költöztek be, bizonytalan identitású, politikai nézetrendszerű emberek. Velük nehezebben találjuk meg a szót, ezért Budapesten a dolgunk rendkívül nehéz.”

„Miután sokan költöznek ki Budapestről Pest megyébe, ezért azok a választókerületek, ami korábban stabilan, rendíthetetlenül polgári, nemzeti, keresztény körzetek voltak, most hirtelen  megváltoztak. Jött sok okos ember. Mifelénk is, tudom, mire beszélek. Ez megváltoztatja  dolgokat. Ezért Pest megyében harcolunk. A nagyvárosokban is vannak hasonló jelenségek, és onnantól lefelé viszont mindent tarolunk” – fogalmazott.

A vidéket továbbra is a Fidesz stabil bázisának tartja. „Ott, ahol a hagyományos, klasszikus magyar életmód még érintetlen maradt, vagy átmentette magát, vagy nem fordult ki a sarkaiból, ott azok a programok, értékek, amelyek nekünk fontosak, még megvannak, és ezért a magyar vidék fogja végül is eldönteni a választást” – jelentette ki.

A választási stratégiát és a várható eredményeket így foglalta össze:

„Budapesten tisztes szereplés, Pest megyében öldöklő küzdelem, a nagyvárosokban döntetlen, és az alatta lévő településeken pedig fantasztikus siker, és akkor nagyon közel leszünk a kétharmadhoz.”

A beszédében a miniszterelnök kitért a múltbeli választások tanulságaira is. Felidézte a 2002-es vereséget, amikor állítása szerint nem figyeltek eléggé. „Fantasztikus négy évünk volt 1998 és 2002 között, de elveszítettük a választást. Nagy tanulság. Nem figyeltünk, kiénekelték a sajtot a szánkból” – mondta. Ezzel szembeállította a 2022-es győzelmet, amelynek mértéke őt is meglepte. „Még ’22 délutánján is ültem, és az elemzőktől jöttek be a hírek, hogy mi van, és azt gondoltuk, hogy nyerünk 3–4%-kal. 16%-kal nyertünk.”

Végül a kampányhajrára mozgósított. Hangsúlyozta, hogy most már egyenesen és őszintén kell beszélni a választókkal.

„Világosan meg kell mondani, hogy a választás nincs megnyerve, és oda is kell csapni az asztalra” – figyelmeztetett.

Arra szólította fel a híveket, hogy gyűjtsék össze a támogatókat, és mutassák meg az erejüket. „A híveinket össze kell szedni, egy nagy csapatba össze kell hozni, meg kell mutatni egy-két nagy választási gyűlés erejét, majd én is jövök, hogy ebben segítsek, és utána be kell masírozni a győzelembe. Ez a feladatunk, tisztelt Hölgyeim és uraim!” – zárta beszédét Sülysápon a miniszterelnök.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk