A fakitermelés nem jár erdőirtással, nem csökkenti az erdőterületet – mondja az Agrárminisztérium
Nagy István miniszter szerint a fa az egyetlen újratermelhető nyersanyagunk, amiből évtizedek óta kevesebbet használunk, mint amennyit az erdők évente teremnek. Most ezt a tartalékot teszik elérhetővé.
Továbbra is fenntartható módon zajlik a tűzifa kitermelése az Agrárminisztérium (AM) szerint. A tárca szombati közleményében Nagy István minisztert idézve azt írja, hogy az erdőgazdálkodás fontos része az energia-vészhelyzet megoldásának, ezért a kormány a tűzifa biztosítása érdekében enyhítette a fakitermelés szabályait.
„A fa kitermelése továbbra sem jár erdőirtással, nem csökkenti az erdőterületet, és nem rontja az erdők természeti állapotát sem”
– tette hozzá az agrárminiszter.
Nagy István szerint bár jelenleg a tűzifaellátás biztosított, azonban „a háborús helyzet miatt a kormány tűzifa-kiviteli tilalmat rendelt el, és utasította az állami erdőgazdaságokat a tűzifa kitermelés növelésére, ugyanis elsődleges a magyar háztartások ellátása”.
A miniszter azt is kifejtette, hogy „az ország kétmillió hektár erdeje a legfontosabb természeti erőforrásaink egyike”, és elkötelezettek abban, hogy az erdőkkel való gazdálkodás hosszútávon fenntartható legyen.
„A faanyag az egyetlen újratermelhető nyersanyagunk, amelyből évtizedek óta kevesebbet hasznosítunk, mint amennyit az erdők évente teremnek. Ezt a több százezer köbméternyi tartalékot tesszük szükség esetére elérhetővé úgy, hogy magát az erdőt, mint zöld tőkét semmiképpen se veszélyeztessük"
– mondta Nagy István.
Az AM közleményében azt is írja, hogy a magyar erdők évente stabilan, megújuló módon mintegy 3,5 millió köbméter tűzifát biztosítanak az országnak, ezt a mennyiséget fenntartható módon lehet előállítani.
WWF: Eltörölték a fakitermelés szinte minden korlátozását
Csütörtökön jelent meg a Magyar közlönyben egy rendelet, amely nagyot változtatott a fakitermelés szabályain. Az Orbán Viktor által jegyzett rendelet értelmében:
idegenhonos fafajokból álló állomány kitermelése után az erdő felújításakor – a természet védelméről szóló törvényben foglaltaktól eltérően – a fafajcserés szerkezetváltás helyett az erdőfelújítás természetes úton is elvégezhető;
őshonos fafajokból álló és sarjeredetű természetes felújulásra képes erdőállomány véghasználata az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló törvényben foglalt korlátozásoktól mentesen végezhető;
a törvény mellékletében felsorolt állami erdészetek által az erdőgazdálkodáshoz szükséges és földmunkával járó közelítőnyom-hálózat hatósági engedély nélkül alakítható ki.
A WWF Hungary pénteki Facebook-bejegyzésben azt írta, hogy súlyosan aggályosnak látják a kormányrendeletet, amely
szerintük katasztrófavédelmi szempontokra hivatkozva eltörli a fakitermelés szinte minden korlátozását.
A főpolgármester a Facebook-oldalán azt írta, hogy „ha fokozhatja még valami a klímaszorongást, az az, hogy a kormány nemhogy javítaná a kilátásainkat, de kétszeres sebességre kapcsolt abban, hogy az egész ország alatt vágja a fát, a szó legszorosabb értelmében”.
„Értem, hogy nagy a baj, de az energiaválság megoldása a felelős energiapolitika, a megújuló energiaforrások használata, és nem az erdők kivágása” – fogalmazott a főpolgármester.
Továbbra is fenntartható módon zajlik a tűzifa kitermelése az Agrárminisztérium (AM) szerint. A tárca szombati közleményében Nagy István minisztert idézve azt írja, hogy az erdőgazdálkodás fontos része az energia-vészhelyzet megoldásának, ezért a kormány a tűzifa biztosítása érdekében enyhítette a fakitermelés szabályait.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A legfrissebb fejlemények szerint a Fehér Ház nem kötelezte el magát amellett, hogy a leállás végén kifizeti a kényszerszabadságra küldött szövetségi alkalmazottak elmaradt bérét. Ez a bizonytalanság a tartós gazdasági károk kockázatát növeli, és aláássa a remélt gyors gazdasági visszapattanást. A 2025. október 1-jén kezdődött kormányzati leállás 36 napja tart, ezzel az amerikai történelem leghosszabbja, a hatásai pedig egyre súlyosabbak – írja a CNN.
Az információs sötétség szinte teljes: a kormányzati adatközlések nagy része leállt, így a befektetők és a döntéshozók is vakon repülnek. Ennek következtében a Federal Reserve a múlt héten története során először volt kénytelen a havi munkaerőpiaci jelentés ismerete nélkül dönteni a kamatlábakról. A bizonytalanság a jegybank decemberi kamatcsökkentési terveit is veszélyeztetheti. „Mit csinál az ember, ha ködben vezet? Lassít” – magyarázta a helyzetet Jerome Powell, a Fed elnöke.
A leállás közvetlen társadalmi következményei is drámaiak: amerikaiak milliói nem jutnak hozzá a családjuk élelmezéséhez szükséges élelmiszerjegy-juttatásokhoz. Emellett mintegy 1,4 millió szövetségi alkalmazott nem kap fizetést, noha sokan közülük továbbra is ellátják a munkájukat.
A Goldman Sachs becslése szerint a leállás 1,15 százalékponttal lassíthatja a negyedik negyedéves GDP-növekedést, ami így csupán 1%-os lehet. A pártatlan Kongresszusi Költségvetési Hivatal (CBO) 1–2 százalékpontos visszaesést és 7–14 milliárd dollár közötti, véglegesen elvesző gazdasági teljesítményt jósol. „A jelenlegi leállás várhatóan a valaha volt legnagyobb gazdasági hatással jár” – értékelte a helyzetet Alec Phillips, a Goldman Sachs vezető politikai közgazdásza.
A gazdaság újranyitás utáni visszapattanása most komoly feltételhez kötött. Bár a Goldman Sachs az első negyedévre 3,1%-os növekedést vár a visszatérő dolgozók és a bepótolt kormányzati költések miatt, ez csak akkor valósulhat meg, ha a szövetségi alkalmazottak megkapják visszamenőleges bérüket.
A helyzetet tovább rontja, hogy a Munkaügyi Statisztikai Hivatal (BLS) a leállás alatt nem tudta elvégezni a kulcsfontosságú felméréseket, ami a jövőbeni adatok minőségét is rontja. Az októberi munkanélküliségi ráta várhatóan mesterségesen magasabb lesz, mivel a kényszerszabadságon lévőket jellemzően munkanélkülinek számítják.
A jelenlegi leállás azért is különösen káros, mert a költségvetési előirányzatok 100%-át érinti, szemben a korábbi rekordot tartó, 2018–2019-es leállással, amely csak a kiadások 10%-át blokkolta. Ráadásul a gazdaság már eleve lassulóban volt a magas vámok, az alacsony bevándorlás és a diákhitel-törlesztések újraindulása miatt. David Kelly, a JPMorgan Asset Management vezető stratégája szerint „megdöbbentő” látni, „milyen nagy társadalmi fájdalmat hajlandók (a demokraták és a republikánusok) okozni pusztán politikai haszonszerzésért.”
Az amerikai kormányzati leállás (government shutdown) akkor következik be, amikor a Kongresszus nem tudja időben elfogadni a szövetségi kormány működéséhez szükséges finanszírozási törvényeket. Ilyenkor a kormányzatnak le kell állítania minden nem létfontosságú funkcióját.
Az alapvető szolgáltatások, mint a nemzetbiztonság, a légiforgalmi irányítás vagy a rendvédelem, általában tovább működnek, de a nemzeti parkok, az útlevélirodák és számos szövetségi hivatal bezár, az ott dolgozókat pedig fizetés nélküli kényszerszabadságra küldik.
A leállások jellemzően mély politikai megosztottság eredményei, ahol a pártok a költségvetést használják politikai zsarolásra olyan vitás kérdésekben, mint a bevándorlás, az egészségügy vagy az államadósság-plafon. A 2025-ös leállás hátterében Donald Trump második elnöki ciklusa alatti, a demokraták és a republikánusok közötti éles költségvetési vita áll, amely a cikkben említett, már eleve törékeny gazdasági környezetben okoz súlyos fennakadásokat.
A legfrissebb fejlemények szerint a Fehér Ház nem kötelezte el magát amellett, hogy a leállás végén kifizeti a kényszerszabadságra küldött szövetségi alkalmazottak elmaradt bérét. Ez a bizonytalanság a tartós gazdasági károk kockázatát növeli, és aláássa a remélt gyors gazdasági visszapattanást. A 2025. október 1-jén kezdődött kormányzati leállás 36 napja tart, ezzel az amerikai történelem leghosszabbja, a hatásai pedig egyre súlyosabbak – írja a CNN.
Az információs sötétség szinte teljes: a kormányzati adatközlések nagy része leállt, így a befektetők és a döntéshozók is vakon repülnek. Ennek következtében a Federal Reserve a múlt héten története során először volt kénytelen a havi munkaerőpiaci jelentés ismerete nélkül dönteni a kamatlábakról. A bizonytalanság a jegybank decemberi kamatcsökkentési terveit is veszélyeztetheti. „Mit csinál az ember, ha ködben vezet? Lassít” – magyarázta a helyzetet Jerome Powell, a Fed elnöke.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Részegen balhézott egy szórakozóhelyen, lemondott és kilépett a Fidesz-frakcióból a nagykőrösi képviselő
A helyi Facebook-csoportban robbant ki a botrány Sohajda Márk viselt dolgairól. A politikus azonnal reagált, bocsánatot kért, de nem tudni, képviselői mandátumát is visszaadja-e.
Azonnali hatállyal lemondott tanácsnoki pozíciójáról és kilépett az önkormányzati Fidesz-frakcióból Sohajda Márk nagykőrösi képviselő, miután november 1-jén egy helyi szórakozóhelyen vállalhatatlanul viselkedett. A politikus a döntését a Facebook-oldalán jelentette be, de arról nem írt, hogy képviselői mandátumát is visszaadná, így vélhetően a testület tagja marad.
Az ügyre azután derült fény, hogy a városi Facebook-csoportban egy korábbi települési képviselő felháborodott posztot tett közzé arról, hogy egy fideszes politikus „alkohol vagy egyéb ajzó szerek” hatása alatt botrányosan viselkedett – írta a 444.hu. Sohajda Márk nem sokkal később egy közleményben reagált, amelyben nyilvánosan bocsánatot kért minden érintettől.
„Tisztában vagyok vele, hogy viselkedésem nem egyeztethető össze a közösség bizalmával és a nagykőrösi frakciótársaim értékvállalásával, emiatt azonnali hatállyal lemondok tanácsnoki pozíciómról, és kilépek az önkormányzati Fidesz frakcióból”
– fogalmazott a képviselő. Hozzátette, hogy cselekedetei elfogadhatatlanok voltak, és súlyosan megsértették a szórakozóhely munkatársait, valamint minden jelenlévő méltóságát.
Sohajda Márk a lemondásáig kulturális és sporttanácsnoki tisztséget töltött be Nagykőrösön. A politikus neve a helyi sportéletből is ismert lehet, korábban a Nagykőrösi Kinizsi SE elnökeként tevékenykedett. A sportklub neve a sajtóban korábban a tao-támogatások elszámolása körüli viták kapcsán is felmerült.
Azonnali hatállyal lemondott tanácsnoki pozíciójáról és kilépett az önkormányzati Fidesz-frakcióból Sohajda Márk nagykőrösi képviselő, miután november 1-jén egy helyi szórakozóhelyen vállalhatatlanul viselkedett. A politikus a döntését a Facebook-oldalán jelentette be, de arról nem írt, hogy képviselői mandátumát is visszaadná, így vélhetően a testület tagja marad.
Az ügyre azután derült fény, hogy a városi Facebook-csoportban egy korábbi települési képviselő felháborodott posztot tett közzé arról, hogy egy fideszes politikus „alkohol vagy egyéb ajzó szerek” hatása alatt botrányosan viselkedett – írta a 444.hu. Sohajda Márk nem sokkal később egy közleményben reagált, amelyben nyilvánosan bocsánatot kért minden érintettől.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Valamilyen hasonló retorzióra számítottam amiatt, hogy el merem mondani a véleményemet” – megszólalt a tiszás, akit kiszivárgó adatai alapján meglátogatott Németh Balázs
Németh Balázs azzal védekezett, hogy aggódik az érintettekért, a TASZ jogásza szerint azonban a politikus maga is bűncselekményt követhetett el. Az ügyben már a hatóságok is vizsgálódnak.
Súlyos botrányt kavart, hogy a Fidesz frakciószóvivője személyesen látogatott el egy tiszás aktivista újpalotai lakásához, miután az állítólag a Tisza Párttól kiszivárgott adatbázisból vélhetően megszerezte a címét – számolt be róla az RTL Híradó. Németh Balázs egy videót is közzétett az akcióról, amelyben a XV. kerületi panelház előtt állva azt mondja: „Az interneten keringő lista szerint ebben a házban is lakik itt a 15. kerületben egy olyan tiszás aktivista, aki gyanútlanul megadta az adatait a Tisza Párt telefonos alkalmazásában.”
A Fidesz-frakció szóvivője azzal indokolta tettét, hogy aggódik az érintettek biztonsága miatt. Korábbi sajtóhírek szerint éppen ő lehet a Fidesz képviselőjelöltje a kerületben a 2026-os országgyűlési választáson.
Az érintett, Lőrincz Nyék burkolt fenyegetésként élte meg a látogatást. A férfi elmondta:
„Amúgy nem ijedtem meg, valami hasonló retorzióra számítottam amiatt, hogy el merem mondani a véleményemet.”
Hozzátette, a videó után rengeteg üzenetet kapott, és az akció pont az ellenkezőjét érte el. „Elképesztően sok, mind támogató üzenetet kaptam, és a szigetünkbe is nagyon sokan jelentkeztek. Volt olyan fideszes ismerősöm is, aki rám írt, hogy számára ez már kiábrándító, tehát ez tényleg nem normális. Szóval teljesen kontraproduktív volt” – fogalmazott.
Remport Ádám, a TASZ jogásza szerint Németh Balázs azzal, hogy a megszerzett adatot arra használta fel, hogy elmenjen az aktivista lakásához és erről posztoljon, maga is bűncselekményt követhetett el. A jogász hangsúlyozta:
„Nem közölte, de ő maga kezeli az adatot, és arra használta fel, hogy elmenjen az illető lakásához, és erről egy nyilvános posztot készítsen. Az adatnak ez a fajta felhasználása is szerintem megvalósíthatja ezt a bűncselekményt.”
A kormányközeli sajtó múlt hétvégén arról írt, hogy a Tisza Világ nevű alkalmazásból akár kétszázezer ember személyes adata, köztük a nevük és lakcímük is felkerült az internetre.
Magyar Péter, a párt elnöke szerint nem adatszivárgás, hanem adatlopás történt. „És nem egyszer történt, hanem legalább kétszer” – szögezte le Magyar, hozzátéve, hogy egy korábbi, októberi esetet már bejelentettek a Nemzeti Adatvédelmi és Információs Hivatalhoz (NAIH), és a mostanit is be fogják. Magyar Péter szerint a történtek mögött orosz hekkerek állnak.
A kormány súlyos nemzetbiztonsági kockázatnak minősítette az esetet, és nem orosz, hanem ukrán szálat sejtenek a háttérben. Ők ugyanis arra jutottak a kiszivárgott adatok alapján, hogy az adatok Ukrajnába is eljuthattak.
Tuzson Bence igazságügyi miniszter a Parlamentben úgy nyilatkozott: „Ez egy alapvető nemzetbiztonsági kérdés. 200 ezer magyar állampolgárról van szó, meg kell tenni a szükséges intézkedéseket.” Orbán Viktor miniszterelnök utasítására külön bizottság alakult az ügy kivizsgálására, és a NAIH is ellenőrzést indított.
Súlyos botrányt kavart, hogy a Fidesz frakciószóvivője személyesen látogatott el egy tiszás aktivista újpalotai lakásához, miután az állítólag a Tisza Párttól kiszivárgott adatbázisból vélhetően megszerezte a címét – számolt be róla az RTL Híradó. Németh Balázs egy videót is közzétett az akcióról, amelyben a XV. kerületi panelház előtt állva azt mondja: „Az interneten keringő lista szerint ebben a házban is lakik itt a 15. kerületben egy olyan tiszás aktivista, aki gyanútlanul megadta az adatait a Tisza Párt telefonos alkalmazásában.”
A Fidesz-frakció szóvivője azzal indokolta tettét, hogy aggódik az érintettek biztonsága miatt. Korábbi sajtóhírek szerint éppen ő lehet a Fidesz képviselőjelöltje a kerületben a 2026-os országgyűlési választáson.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Gerendai Károly hivatalosan is átvette a Sziget Zrt.-t, miután a Superstruct Entertainment/KKR befektetési alap 5,8 millió fontért adja vissza neki a céget – mondta a Forbes-nak adott interjúban. A megállapodás szerint a „Sziget” brand jogai az amerikai cégnél maradnak, az új tulajdonosok pedig 15 éven keresztül licencdíjat fizetnek az éves bevételek százalékában.
Az eddigi befektetők kétmilliárd forint biztosítékot is kértek Gerendaitól az esetleges veszteségek fedezésére, amit a Budapest Park vállalkozásán keresztül teljesít, de továbbra is keres befektetőtársat. A fesztivál szervezői a bizonytalanságok után bejelentették a 2026-os dátumokat is: a következő Szigetet augusztus 11. és 15. között tartják, a jegyértékesítés pedig november 7-én indul.
A fesztivál jövője október közepén vált bizonytalanná, miután a külföldi tulajdonos úgy döntött, nem vállal több kockázatot Magyarországon. Gerendai Károly alapító ekkor lépett be a képbe, de a visszavételhez szüksége volt a főváros segítségére egy új, kedvezőbb területhasználati szerződés formájában. A Fővárosi Közgyűlésben azonban a Fidesz és a Tisza Párt tartózkodása miatt többször sem szavazták meg a javaslatot. A fordulat az utolsó elbukott szavazás éjjelén jött el, amikor Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke találkozót kezdeményezett Gerendaival. A megbeszélésen két pontban állapodtak meg: a Sziget Zrt. a fővárostól kapott kedvezményt hét helyett három év alatt fizeti vissza, a diákkedvezményt pedig minden magyar diákra kiterjesztik. „Gerendai Károllyal abban maradtunk, hogy jövőre találkozunk a Sziget Fesztiválon” – jelentette be akkor a megegyezést Magyar Péter.
A külföldi tulajdonos kivonulása mögött az állhat, hogy sajtóhírek szerint a Sziget az elmúlt években komoly veszteségeket termelt. A Superstruct Entertainment portfóliójából az utóbbi időben a Volt Fesztivál és a Balaton Sound is kikerült, ami a cég magyarországi érdekeltségeinek leépítését mutatja. Gerendai szerint az eddigi tulajdonos ott hibázott, hogy uniformizálni próbálta a Szigetet, és a költségek átcsoportosításával egyre többet költött a lineupra, ahelyett, hogy az egyediségére épített volna. Szerinte a tulajdonos nem értette meg, „hogy a Sziget mitől Sziget”.
Gerendai a felelősségvállalásról úgy nyilatkozott:
„Elég váratlanul ért, hogy az én nyakamba zuhant a felelősség, hogy lesz-e továbbra is Sziget. Nyomasztó érzés volt.”
Hozzátette, sokat hezitált, mire eldöntötte, hogy belevág, de végül a kihívás és a fesztivál iránti elkötelezettsége győzött. „Nyilván valahol a gyerekemről van szó, és mégiscsak érdekes kihívás, hogy képes lennék-e megmenteni és új pályára állítani” – fogalmazott.
Gerendai Károly hivatalosan is átvette a Sziget Zrt.-t, miután a Superstruct Entertainment/KKR befektetési alap 5,8 millió fontért adja vissza neki a céget – mondta a Forbes-nak adott interjúban. A megállapodás szerint a „Sziget” brand jogai az amerikai cégnél maradnak, az új tulajdonosok pedig 15 éven keresztül licencdíjat fizetnek az éves bevételek százalékában.
Az eddigi befektetők kétmilliárd forint biztosítékot is kértek Gerendaitól az esetleges veszteségek fedezésére, amit a Budapest Park vállalkozásán keresztül teljesít, de továbbra is keres befektetőtársat. A fesztivál szervezői a bizonytalanságok után bejelentették a 2026-os dátumokat is: a következő Szigetet augusztus 11. és 15. között tartják, a jegyértékesítés pedig november 7-én indul.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
