HÍREK
A Rovatból

8 fontos kérdés és válasz az amazonasi tüzekről

Mi lesz az őslakosokkal? Milyen gyorsan regenerálódik az Amazonas?
Kép: Pixabay - szmo.hu
2019. augusztus 25.



Néhány, az amazonasi tüzekkel kapcsolatos általános mítosz felszámolása érdekében a BBC arra kérte olvasót, hogy küldjék el kérdéseiket a tűzvésszel kapcsolatban. A 10 legfontosabbat válaszolták meg a csapat szakértői, amik között a tüzek okára és regenerálódás idejére is kitértek.

Ezek közül szemlézünk összeállításunkban:

1) Miért alakultak ki a tüzek? Bolsonaro emberei csinálják a gazdálkodók érdekében?

Silio Boccanera brazil újságíró szerint a száraz évszakban mindig várhatóak hasonló tűzesetek. Ugyanakkor úgy vélik, hogy az Amazonon keresztül égő tüzek többségét szándékosan indították el.

Bolsonaro elnök nem ítélte el az erdőirtást, és támogatja az Amazonas "megtisztítását" a mezőgazdaság és a bányászat számára.

"Ez egy olyan helyzet, amelyben az elkövetők előtt nincs sok akadály, mert a kormány nem tett erőfeszítéseket annak megelőzésére"

- mondja Boccanera.

2) Van-e adatok arról, hogy mekkora a teljes érintett terület?

A hírek szerint a tüzek száma 84%-kal növekedett 2018. azonos időszakához képest. Több mint 74 000 tüzet fedeztek fel Brazíliában január és augusztus között, melyek többsége az Amazonasban volt.

74 000 apró tűzről tudni, ám az még nem világos, hogy mindezzel mekkora erdős terület pusztul el.

A lep megkereste Európai Unió földmegfigyelési programjának képviselőit, akik azt mondták, hogy a legjobb módja annak, hogy felmérjék, mennyire pusztítanak ezek a tüzek, ha megvizsgálják, mennyi szén-dioxid szabadul fel.

A bejegyzés megtekintése az Instagramon

Its unbelievable how nobody is talking about the fact that soon the amazon will disappear! And human arrogance will take us to extinction since without air we won’t be able to survive!! Raise hell people!! Start protesting!! And Brazil, get rid of your president, he’s a criminal! #Repost @a_lallie_ ・・・ My heart! ?? . _ #MotherNature didn’t do this. Humans did this. Humans caused these fires. Humans caused this suffering. These innocent #Animals are the victims of human greed. _ Please donate to the fundraiser in my @a_lallie_ bio to help with #AmazonFire relief efforts and please live more mindfully as the global #Meat industry did this so please don’t support it. _ #a_lallie_ Pics via @guajajarasonia ・・・ O indígena chorou, o não indígena chorou Todo mundo está chorando A Amazônia está queimando Ai, ai, que dor Ai, ai, que horror

Tiger Lion Leopard Jaguar (@save.big.cats) által megosztott bejegyzés,

# Csináld másképp

Te mit csinálnál másképp? - Csatlakozz a klímaváltozás hatásairól, a műanyagmentességről és a zero waste-ről szóló facebook-csoportunkhoz, és oszd meg a véleményedet, tapasztalataidat!

3) Lehet-e hasznos egy-egy tűzeset az erdő számára?

De Yadvinder Malhi, az Oxfordi Egyetem ökoszisztéma tudományának professzora így fogalmazott: "Ezek olyan tüzek, amelyek aggasztóak" - mondja. "Az Amazonas nedves erdői nem alkalmazkodnak a tűzhöz, és óriási károkat szenvednek. A nedves erdőkben szinte az összes tüzet az emberek indítják" - emeli ki.

4) Milyen gyorsan regenerálódik az Amazonas esőerdők tűz után?

"Az erdő körülbelül 20-40 év alatt születik újjá" - mondja Malhi professzor, aki hozzátette: a jelenleg égő tüzek a túlélő fákat érzékenyebbé teszik az aszályra és az ismételt tüzekre.



Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Zacher Gábor az egészségügyről: Nagy szar van a palacsintában – és nem csak az a baj, hogy benne van, hanem folyik kifelé is
A háziorvosok túlterheltek, a prevenció csak papíron létezik, a rendszer pedig nem segíti az eligazodást. A két szakember szerint ez nem pénzkérdés, hanem politikai döntés.


Zacher Gábor toxikológus és Schwab Richárd gasztroenterológus a Kösz, jól podcast legújabb epizódjában osztották meg gondolataikat az egészségügyről, a megelőzés fontosságáról és a társadalmi felelősségről. A vendégek Bánhalmi Kata kérdéseire válaszolva beszéltek arról, hogy miért nem működik jól a rendszer, és miért lenne sürgető a szemléletváltás – írja összefoglalójában a Pénzcentrum.

Zacher Gábor kemény szavakkal fogalmazott:

szerinte az egészségügyi rendszer „már csak azért nem omlott össze, mert az a jó néhány barom, aki benne dolgozik, még tartja”.

A háziorvosi ellátásról úgy vélekedett, hogy elvileg hosszú távú kapcsolatra épülne, de a valóságban „5-6 perc jut egy betegre”, ami nem teszi lehetővé a megfelelő gondozást.

Schwab Richárd arról beszélt, hogy az alapellátás szerepe lenne segíteni az embereket eligazodni az életmódváltás, a diéták és a mentális kihívások között. Ehhez azonban szerinte időre, figyelemre és egy jól működő rendszerre lenne szükség – ami jelenleg hiányzik.

A beszélgetés során Zacher a gyógyszerészi gondozást is szóba hozta. Mint mondta, ez már törvényileg létezik, de a gyakorlatban mégsem működik. Ugyanabba a patikába jár be vitaminokért, táplálékkiegészítőkért, gyógyszerekért, de úgy látja, a rendszer jelenleg csak papíron létezik. Úgy véli, ez egy fontos eszköz lehetne a megelőzés és az edukáció terén – nemcsak orvosok, hanem gyógyszerészek bevonásával is.

Schwab a komplex egészségügyi megközelítést hangsúlyozta. Szerinte nem elég egy-egy tényezőt külön kezelni.

„Ha valaki dohányzik, az is fontos, hogy mennyit iszik, mennyit mozog, van-e túlsúlya. Egy faktor nem magyaráz meg mindent”

– fejtette ki.

Úgy látja, a média gyakran csak egy-egy problémára fókuszál, pedig a teljes képet kellene vizsgálni. A stressz, a mozgáshiány és a mentális terhelés ugyanolyan kockázatot jelenthet, mint például az alkohol.

A toxikológus egy szemléletes hasonlattal zárta gondolatait:

„Nagy szar van a palacsintában – és nem csak az a baj, hogy benne van, hanem folyik kifelé is.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Dobrev Klára: Ma este van egy nehéz beszélgetésem a 10 éves kisfiammal
Dobrev szerint a sajtó nem szakmai alapon bírálja, hanem a magánéletét támadja, mikor Gurcsány Ferenc egykori állítólagos szeretőjéről beszélnek. Úgy érzi, nők ezrei élnek át hasonlót.


Ahogy arról korábban írtunk, a Direkt36 friss cikke szerint Gyurcsány Ferenc, a DK elnöke évekig viszonyt folytatott a párt egyik munkatársával.

A történtekre Dobrev Klára közösségi oldalán reagált, személyes hangú bejegyzésben.

„Ma este van egy nehéz beszélgetésem a 10 éves kisfiammal. Ezt senkinek nem kívánom”

– kezdte írását Dobrev. Mint írta, olyan témáról kell beszélnie a fiával, „ami normális esetben nem rá tartozott volna, de nem akarom, hogy mások beszéljenek vele erről”. Hozzátette: „Erre nem lehet felkészülni. Én sem készültem fel rá. De ezt is meg kell oldanom.”

Kifogásolta, hogy a Direkt36 cikkét a sajtó fenntartások nélkül átvette. „A magát függetlennek nevező sajtó fenntartások nélkül egytől egyig átvette” – fogalmazott.

Szerinte politikusként hozzászokott már a hazugságokhoz, a támadásokhoz, a politikai ütésváltásokhoz. „Tudom, hogy ez a pálya kemény, de ezt én vállaltam, és helyt is állok.”

Úgy látja, ha egy nőt nem tudnak a teljesítménye alapján támadni, akkor a külsejét, az öltözködését vagy a magánéletét veszik elő. „És nem csak a politikában. Biztos vagyok benne, hogy sokunk megtapasztalta már ezt az életében. Igazam van?”

Úgy fogalmazott: „Ez történik most is. A Direkt36 nem a munkámról, nem a döntéseimről ír cikket, hanem a magánéletem legmélyebb részeivel a méltóságomat próbálják célba venni.”

Kijelentette, hogy nem hagyja magát megtörni: „De a büszkeségemet és az erőmet nem fogják tudni elvenni, mert én végig tisztességes maradtam a magánéletemben, és politikában is. Soha, senki bizalmát nem árultam el.”

Dobrev hangsúlyozta, hogy bátran kiáll a családja és közössége elé. Azt írta:

„Nincs mit rejtegetnem. Azt teszem, amit a legtöbb nő tesz ebben a helyzetben, felemelem a fejem és megyek tovább.”

A politikus szerint amit most vele tesznek nyilvánosan, azt rengeteg nő átéli a mindennapokban is – más formában, de ugyanolyan fájdalmasan. Úgy fogalmazott: „Lehet, hogy nem bulvár cikkekkel, hanem sustorgással, furkálódással, pletykálkodással, de az attól még ugyanolyan fájdalmas.”

„Nem adom fel” – zárta bejegyzését.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor: Nem emlékszem olyan esetre, hogy valaki fegyverrel az oldalán tartson lakossági fórumot
A miniszterelnök arra reagált, hogy szerinte Ruszin-Szendi Romulusz fegyvernek látszó tárgyat hordott magánál egy Tisza párti fórumon. A kormányfő szerint „úgy látszik, hogy a Tiszánál megtörtént”.


Fegyvernek látszó tárggyal az oldalán jelent meg Ruszin-Szendi Romulusz a Tisza Párt egyik fórumán – írta meg a kormányzati sajtó hétfőn egy felvétel alapján. A párt politikusát (volt vezérkari főnököt) azóta fel is jelentették.

Az ügyet most Orbán Viktor vitte tovább. Az egyelőre csak találgatáson alapuló fegyverviselésre a miniszterelnök úgy reagált Facebook-oldalán: „35 éve vagyok parlamenti képviselő. De nem emlékszem olyan esetre, hogy valaki fegyverrel az oldalán tartson lakossági fórumot, miközben arról beszél, hogy viszket a tenyere.”

Hozzátette:

„Létezik, hogy ilyen megtörténhet? Úgy látszik, hogy a Tiszánál megtörtént”.

Orbán szerint „Fegyvernek, erőszaknak, fegyveres szónokoknak nincs helyük a közéletben. A világ körülöttünk egyre durvább, tragédia tragédiát követ, Pozsonytól Amerikáig. Magyarország maradjon a béke szigete!”

A hétvégén a miniszterelnök némi áthallással poloskákat kezdett irtani szállodai szobájában, amiről videót is közzé tett.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
„Számtalan fenyegetést kaptam” – Ruszin-Szendi elismerte, hogy pisztolyt viselt az egyik tiszás fórumon
A volt vezérkari főnök állítja: politikai nézetei felvállalása óta rendszeresen fenyegetik. A Tisza Párt fokozott védelmet biztosít számára.


Ahogy arról korábban írtunk, a kormányhoz közeli sajtó hétfő este szúrta ki, hogy Ruszin-Szendi Romulusz egy pisztolynak látszó tárggyal az övén jelent meg a Tisza Párt egyik fórumán. Az eset miatt a volt vezérkari főnököt fel is jelentették, a jelenetet pedig szóvá tette Orbán Viktor is.

Ruszin Szendi közleményben reagált Facebook-oldalán. Azt írta: „Az orbáni maffia és a propaganda nem áll le, mindenképpen ki szeretnének vonni a politikai életből. Most újabb feljelentés érkezett ellenem, ebben az esetben lőfegyverrel való visszaélés miatt vádolnak alaptalanul. Lőfegyverviselési engedélyem van”.

Azt is elmondta, hogy politikai szerepvállalása óta számos fenyegetést kapott. Volt, amit katonaként nem tartott annyira ijesztőnek, hogy jelezze a párt vezetőinek, de a rendelkezésére álló eszközökkel igyekezett felkészülni a legrosszabbra is.

„Mostanra odáig jutottunk, hogy a Tisza fokozott személyi védelmet kell biztosítson számomra. Azóta nem hordom az önvédelmi eszközömet. Katona vagyok. Képes lennék meghalni a hazámért. De olyan országot szeretnénk építeni, amelyben szabadon lehet politikai véleményünket kifejezni, és nem kell fenyegetésektől tartanunk”

– fogalmazott.

Hangsúlyozta, hogy a párt politikájának középpontjában az emberség áll. „Egy olyan országot fogunk építeni, ahol nem uszítanak magyart a magyar ellen, és amely az emberségre épül. A hazámat szolgálom” – zárta közleményét.


Link másolása
KÖVESS MINKET: