Vogel Evelin szerint Magyar Péterék egy papírra írták, hogyha nem csinálja azt, amit akarnak, tönkreteszik az életét

Tovább gyűrűzik a Nagy Feró körüli botrány. Több ismert ember, politikus is elmondta már a véleményét a zenész Szőlő utcai intézettel kapcsolatos nyilatkozatáról, most pedig a kormányszóvivő is megszólalt.

Vitályos Eszter azzal kezdte a Facebook-bejegyzését, hogy szerinte Nagy Feró zenéje és életműve elvitathatatlan része a magyar kultúrának, és megilleti a tisztelet, mint zenészt, „aki mindig őszintén és szenvedéllyel énekelt arról, amit igaznak hitt”.

– jelentette ki.

Mint írta, az erőszak minden formáját elutasítani és elítélni alapvető emberi és erkölcsi kötelességünk, itt azonban kettős mércéről is szó van.

Vitályos Eszter úgy véli: „a morális igazságosztás nagy lendületében, mikor patikamérlegen mérik, ki mit és miért mond vagy nem mond, talán nem ártana olykor önnönmagukat is mérlegre állítani”.

A Szőlő utcai ügyről a kormányszóvivő azt írta:

Percre pontosan egyszerre kezdték el bizonygatni a megyei hírportálok a közösségi médiában, hogy a Hősök tere - ahol a TISZA Párt ünnepsége zajlott - kongott az ürességtől Magyar Péter október 23-i beszéde alatt. Ezt az állítást teljesen egyértelműen AI-val generált képekkel és egy hamis idézettel próbálták alátámasztani.

A feol.hu (Fejér), a vaol.hu (Vas), a bama.hu (Baranya) és a baon.hu (Bács-Kiskun) oldalak ugyanazzal a hamis idézettel és AI-val generált képpel hozakodtak elő, ugyanabban az időben.

A heol.hu (Heves), a veol.hu (Veszprém) és a zaol.hu (Zala) mellett a delmagyar.hu szintén megosztotta a többéves és ingyenes generatív AI-modellek teljesítményéhez mérve is szokatlanul bóvli képet, és azt írták hozzá, hogy Magyar Péter nehezményezte, amiért a beszéde közben sokan hazamentek.

„Csalódott Magyar Péter: Mindent megtettünk, ugyanakkor nem sikerült rendszerváltó tömegeket felmutatni tegnap” – ezzel az idézettel dolgozott több oldal, és azt állították, hogy ezt a TISZA Párt elnöke nyilatkozta a nemzeti ünnep másnapján.

A Kisalföld közben - percre pontosan ugyanakkor - a fenti AI-kép másik verziójával és eltérő szöveggel szórta az üzenetet. Azt írták, „A vidékiek minden könyörgés ellenére nem jöttek el, vagy pedig késve érkeztek - mondta el egy informátor a Magyar Nemzetnek a Tisza Párt október 23-i rendezvényéről”.

A sonline.hu (Somogy) szombaton 16:45-kor posztolt hasonló tartalmat, másik AI-képpel és azzal a szöveggel, hogy „Feleannyian voltak, mint a Békemeneten – sem a mozgósítás, sem pedig a szervezés nem nyerte el Magyar Péter tetszését”.

A 24.hu emlékeztet: nem először történt hasonló húzás a megyei oldalak részéről az utóbbi időben. A kormánypárti oldalak a múlt héten is összehangoltan osztottak meg egy AI-val generált képet, amely az ellenzék vezető politikusát az Európai Néppárt frakcióvezetőjének, Manfred Webernek a pórázon tartott kutyájaként ábrázolja.

Folytatódik a Nagy Ferónak üzenők sora – ezúttal Bayer Zsolt szólalt meg a zenész körül kialakult botrányról. A publicista a Magyar Nemzet oldalán fogalmazott meg néhány sort:

Mint megírtuk, Nagy Feró a Békemeneten mondta el a véleményét a Szőlő utcai ügyről. Többek közt arról beszélt, hogy az érintett lányok pénzt kerestek, így szerinte „mindenki jól járt”. Később elismerte, „lehet, hogy egy kicsit túllőtt a célon”, de nem változtat a véleményén. A Telex kérdésére pedig azt is mondta, hogy az ő meglátása szerint egyelőre nem bizonyított, hogy kényszer hatására dolgoztak volna az ügyben érintett lányok. Úgy fogalmazott: „Pálcát nem törünk egy nő felett sem, ha nála van egy értékes dolog, amit ő meg akar osztani másokkal.”

Szavai sokakat felháborítottak, több közéleti szereplő és híresség is üzent a zenésznek. A kormány részéről Vitályos Eszter kormányszóvivő szólalt meg, aki elhatárolódott ugyan Nagy Feró kijelentésétől, de szerinte kettős mércéről beszélhetünk ebben az esetben.

Gyurcsány Ferenc a visszavonulása óta először adott interjút, de már a beszélgetés elején kijelentette, hogy nem beszél politikáról, sem most, sem a közeljövőben. Mint mondta, csak azért nem mondja, hogy soha többé nem fog, mert magának is szokott meglepetést okozni.

A DK korábbi elnöke az ÖT-nek adott interjúban elárulta: anno pár hét alatt született döntés arról, hogy véget vetnek egy hosszú folyamatnak. Arra a kérdésre, hogy összefüggött-e a válása és a lemondása, annyit felelt: „Inkább igen, mint nem.”

Úgy gondolja, helyes döntés volt, hogy a válását és visszavonulását sem ő, hanem a volt felesége, a DK elnöke, Dobrev Klára jelentette be. A pártnak egyébként továbbra is a tagja maradt.

A beszélgetésben felmerült, hogy a Direkt36 korábban megkereste egy a visszavonulásának körülményeit feltáró cikk kapcsán, de nem nyilatkozott, mert nem akart beszélni a magánéletéről, és politikai kérdésekben sem kívánt megszólalni. Megjegyezte: „a politikai összeomlásról, kínos szerelmi viszonyról és „könnyes búcsúról” értekező írást egyébként nem vette zokon.

„Május nyolcadika óta magánember vagyok” – mondta a volt kormányfő. Hozzátette: közéleti ügyekről nem nyilatkozik, még baráti társaságban sem. Szerinte azzal tudja legjobban segíteni a DK-t, ha nem szólal meg semmilyen politikai kérdésben.

Elárulta, hogy eredetileg 2026-ra tervezte a visszavonulását. „A fejemben ez volt. Nagyjából világos, hogy én a magyar politikában mit tudok, mit tudtam csinálni. Ideje volt, hogy befejezzem” – mondta.

Az interjúban szóba került az írói munkássága is. Második könyvének első fejezeteit még a visszavonulása előtt írta meg. Harmadik regénye nem krimi lesz, hanem „a humanista-demokratikus centrumról szól majd, a nyugati civilizációról”, és csupán egy fejezet foglalkozik majd azzal, „miért bukdácsol az európai baloldal”.

Május 8-án Dobrev Klára közölte, hogy a férje lemond minden tisztségéről és visszavonul a közélettől. Akkor azt írta, a politikus azért döntött így, mert

Gyurcsány Ferenc és Dobrev Klára 1995-ben házasodtak össze, három közös gyermekük van, de Gyurcsánynak a korábbi házasságából is született két gyereke. A politikus 2004 és 2009 között volt Magyarország miniszterelnöke, majd 2011-től 2024-ig a Demokratikus Koalíció első embere.