Vesztett a Klubrádió a Médiatanáccsal szemben a Kúrián
A Kúrián is vesztett a Klubrádió - írja a Média1.hu. Mint írják:
A Fővárosi Törvényszék korábbi ítéletét helybenhagyó határozata szerint a Klubrádió hibás pályázatot adott be, és a vállalat saját tőkéjének negatív mivolta miatt nem is vehetett volna részt a pályázaton. Az ítélet jogerőssé válása után megnyílik a lehetőség, hogy a Médiatanács új pályázatot hirdessen a Budapest FM 92,9 MHz használatára.
A Kúria szerint a felperes maga sem vitatta, hogy ténybeli hiányosságokat vétett pályázatában, márpedig a médiatörvény és a jog nem biztosít lehetőséget ara, hogy érvénytelenség esetén nem jogi szempontokat mérlegeljenek, vagyis ha valaki hibás, ellentmondásos pályázatot nyújt be, illetve negatív saját tőkével rendelkezik, akkor ennek ellenére a pályázati ajánlatát érvényesnek fogadják el.
A bíró kiemelte, hogy a Reggeli Gyors című műsor ismétlésének megjelölt időtartam eltért a műsor eredeti hosszától, így pedig a pályázati kiírás értelmező rendelkezése szerint nem tekinthető ismétlésnek. Hasonló a helyzet a Kovátsműhely című műsor kapcsán, ahol szintén eltérő időpontot jelöltek meg az eredeti műsor és annak ismétlésének hosszának, ami csak akkor lehetséges, ha a műsort megvágják, szerkesztik, akkor viszont már nem tekinthető ismétlésnek.
A bíróság kiemelte, hogy a Klubrádió üzleti terve sem felelt meg az előírásoknak, az nem volt elfogadható. A felperes vállalat, a Klubrádió Zrt. negatív saját tőkéjének rendezésére vonatkozó jövőbeli nyilatkozat, az ígéretek ellentmondásosak voltak, és a pályázat beadásáig nem valósult meg a rendezés. Azt is mondta a bíróság, a hallgatóktól érkező jövőbeni pénzbeli támogatás bizonytalan, azzal nem lehet kalkulálni mint nagy valószínűséggel bekövetkezőt, vagyis a pályázatból nem derült ki, hogy a Klubrádió biztosítani tudná a költségei fedezetét.
A Kúria kiemelte azt is: az, hogy az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárásra vonatkozó, az Európai Bíróságon megindítandó jogi eljárást megelőző figyelmeztető levelet küldött a kormánynak a Klubrádió ügyében, nem bír relevanciával az ügy szempontjából, mivel egyrészt nem erre az ügyre, a pályázati eljárásból való kizárásra vonatkozott, másrészt az Európai Bizottság levele nem bír jogi erővel a bíróság számára, hiszen az csak megelőzi a bírósági eljárást – bíróság tehát nem állapította meg, hogy a Klubrádió ügyében a Médiatanács jogsértően járt el.
A Klubradio.hu-nak Arató András azt mondta: nem várt más döntést, Varga Zs. András végrehajtotta azt a párthatározatot, melynek célja a Klubrádió elhallgattatása.
A kúriai abszurd ítélet megerősítette azt, mekkora szükség van a Klubrádió működésére – tette hozzá a rádió elnöke.
