Ügyészeket jelentett fel a DK, amiért nem csukták le Völnert, de az Ügyészség szerint nem történt visszaélés
A Fővárosi Nyomozó Ügyészség elutasította a Völner-ügyben eljáró ügyészek ellen tett feljelentést – írta szerdai sajtóközleményében a testület.
A Demokratikus Koalíció decemberben azért tett feljelentést, mert a Központi Nyomozó Főügyészség ügyben eljáró ügyésze, illetve ügyészei megszegték hivatali kötelességüket azzal, hogy nem indítványoztak Völner Pállal szemben személyi szabadságot érintő kényszerintézkedést, és ezzel jogtalan előnyhöz kívánták juttatni a volt államtitkárt.
Az ügyészség szerint azonban a Büntetőeljárásól szóló törvény nem határoz meg olyan esetet, amikor az ügyész a letartóztatást köteles indítványozni. Ellenben a törvény előírja, hogy büntetőeljárásban alapvető jogot korlátozni csak a törvényben meghatározott okból, módon és mértékben lehet, feltéve, hogy az elérni kívánt cél kisebb korlátozással nem biztosítható.
Hozzáteszik, hogy kényszerintézkedés csak akkor alkalmazható a gyanúsítottal szemben, ha a kívánt cél anélkül nem biztosítható. A letartóztatás ugyanis nem cél, hanem eszköz, így az eljáró ügyésznek, bírónak mindig mérlegelnie kell azt, szükséges-e a letartóztatás a büntetőeljárás eredményes lefolytatásához – írják. A Fővárosi Nyomozó Ügyészség megállapította, hogy az eljáró ügyészek nem követtek el bűncselekményt, ezért a feljelentést elutasította.
A Völner-ügy fejleményeként korábban mi is írtunk róla, hogy a 444 birtokába jutott nyomozati jegyzőkönyv szerint a volt államtitkár és Schadl György, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnöke teljesen nyíltan, a lebukás veszélyének érzete nélkül intézték korrupciós ügyeiket:
