Fordulat Tordai Bence házának ügyében: a bíróság megsemmisítette a bontási határozatot
Bár Tordai Bence győzött a bíróságon a családi háza bontási ügyében, a jogi csata még korántsem ért véget. A Fővárosi Törvényszék kedden megsemmisítette a fővárosi kormányhivatal bontási határozatát, és új eljárásra kötelezte a hatóságot. A bíróság azzal indokolta a döntést, hogy az eljárás során sérült a tisztességes eljáráshoz való jog, mert a hatóság nem megfelelően értesítette a tulajdonostársakat, köztük a politikus feleségét.
– adta hírül Facebook-oldalán Tordai Bence. A politikus korábban attól tartott, a hatóságok „három generáció megtakarításait zabrálják el, és négy gyerek jövőjét teszik tönkre”.
A döntésre reagált Sára Botond főispán is, aki szerint a bíróság csak eljárási hibát állapított meg.
„Tordai Bence jogszabályellenes építkezése ügyében a bíróság ma új eljárásra kötelezte a Kormányhivatalt, mert szerinte az eljárás során a hatóság nem megfelelően értesítette a tulajdonostársakat, köztük Tordai Bence feleségét.
– közölte a főispán a 24.hu-val, majd hozzátette: „Tordai Bence eddigi lépései csupán az időhúzást szolgálták. A vonatkozó jogszabályok alapján azonban számolnia kell a szabálytalan építkezése miatti következményekkel”.
Tordaiék 2016-ban vásárolták meg a II. kerületi telket, és az akkor bevezetett egyszerű bejelentéses rendszer keretei között építkeztek. A kormányhivatal 2017-ben még jóváhagyta a terveket, a jogszerűtlenséget azonban utólag, 2022-ben állapította meg. Az ügy tavaly novemberben vett új fordulatot, amikor a Sára Botond vezette hivatal hat hónapos határidővel bontásra kötelezte a képviselőt – írta a 24.hu. A bíróság tavaly decemberben azonnali jogvédelmet rendelt el, felfüggesztve ezzel a bontást a per jogerős lezárásáig. Sajtóhírek szerint a Kúria idén tavasszal megerősítette, hogy az építkezés szabálytalan volt.
A mostani ítélet értelmében a kormányhivatalnak a bíróság iránymutatásai alapján kell lefolytatnia az új eljárást. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy orvosolniuk kell az értesítési hibát, ami után ismét döntést hozhatnak az ügyben.