Az ukrán vezérkar posztolt arról a Facebookon, hogy egy magyar delegáció látogatott Ukrajnába, aminek Ruszin-Szendi Romulusz altábornagy, a Magyar Honvédség parancsnoka is a része volt - írja a Telex.
A kijevi magyar nagykövetség is csak a látogatásról beszámoló ukrán vezérkari oldal posztját osztotta meg – írta az Index. A Honvédelmi Minisztérium vagy a honvedelem.hu weboldalain egyelőre nem számoltak be a látogatásról.
A bejegyzés szerint Valerij Zaluzsnij, az ukrán fegyveres erők vezetője elégedett Ukrajna és Magyarország katonai együttműködésének a szintjével, valamint örül a fennálló szakmai kapcsolatnak.
A posztban azt is leírták, hogy a delegáció jól ismeri a helyzetet, képben voltak az oroszok létszámával, taktikájával, céljaival és „az ellenfél háborús és emberiesség elleni bűneiről” is tudomásuk volt.
A magyar delegáció több olyan helyszínt is meglátogatott, ahol az ukránok szerint háborús bűnöket követtek el az oroszok.
Megnézték a világ legnagyobb repülőjének a romjait, megnézték Irpinyt, Borogyankát, Mikolajivot, Odesszát és Harkivot. Ezen kívül jártak még a Nemzeti Történelmi Múzeumban, hol már több szétlőtt orosz katonai felszerelést kiállítottak.
Az ukrán vezérkar posztolt arról a Facebookon, hogy egy magyar delegáció látogatott Ukrajnába, aminek Ruszin-Szendi Romulusz altábornagy, a Magyar Honvédség parancsnoka is a része volt - írja a Telex.
A kijevi magyar nagykövetség is csak a látogatásról beszámoló ukrán vezérkari oldal posztját osztotta meg – írta az Index. A Honvédelmi Minisztérium vagy a honvedelem.hu weboldalain egyelőre nem számoltak be a látogatásról.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A Munkácsy-díjjal kitüntetett Vészabó azt állítja, a Louvre-ban állított ki, de valójában a mellette lévő bevásárlóközpontban
A művész nevét rangos helyeken emlegetik, de kiderült, hogy sok kiállítása és díja mögött fizetős lehetőség állt. Mégis megkapta az állami Munkácsy-díjat.
Megyeri János szobrászművész a Népszavának adott interjúban beszélt Vészabó Noémiről, aki az idén megkapta a Munkácsy Mihály-díjat. A szobrász úgy fogalmazott: „Nagyon óvatosan fogalmaznék azzal kapcsolatban, hogy ki giccsfestő és ki zseni”. Hozzátette azt is: „...nem az én véleményem a lényeg, hanem az, hogy Firenzében a Biennálén és Barcelonában, a Modern Művészetek Múzeuma is kiállította egy képét, ahogyan a Louvre is – utóbbi nem is sikerült egyetlen más kortárs magyar művésznek”.
A cikk szerint Vészabó Noémi számos nemzetközi helyszínt és díjat említ művészi pályájának bemutatásakor, de ezek hátterét érdemes közelebbről is megnézni. Barcelonában például nem a MACBA-ban, a helyi kortárs művészeti múzeumban állított ki, hanem a MEAM-ban (Museu Europeu d'Art Modern), amely nem állami fenntartású intézmény. A firenzei biennálé pedig nem azonos a világhírű Velencei Biennáléval.
A Louvre-ban való szereplése sem a legismertebb kiállítótérhez kapcsolódik. A Carrousel du Louvre nevű föld alatti bevásárlóközpont egyik szegletében volt látható a festménye,
a Modern Művészetek Mesterei című kiállítás keretében. Ezt a programot a PAKS nevű nemzetközi galériahálózat szervezte. A részvétel díjköteles: egy kép méretétől függően 900 és 2850 euró közötti összeget kell fizetni, vagyis jelenlegi árfolyamon 360 ezer és 1,1 millió forint között mozog a részvétel díja.
A részvételi díjért cserébe a művészek szerepelnek a katalógusban, megjelennek a kiállítás honlapján, és ha eladják a munkát, a szervezők 10 százalék jutalékot tartanak meg.
Külön díj ellenében pluszszolgáltatások is elérhetők. 150 euróért például név szerint is megemlítik a művészt egy promóvideóban, 1000 euróért két külön oldalt kap a katalógusban. A PAKS több városban is szervez kiállításokat, például Bécsben, Münchenben, Cannes-ban és Baselben. Ezek a helyszínek név alapján könnyen összetéveszthetők a neves nemzetközi művészeti eseményekkel, mint a cannes-i filmfesztivál vagy az Art Basel.
A cikk szerint Vészabó több díjat is feltüntet az életrajzában, köztük az International Prize Michelangelo-t, a Leonardo da Vinci-díjat, a Donatello-díjat és az Italy: The Genius of Art elnevezésű elismerést. Ezek mindegyike kapcsolatba hozható két olasz névvel, Francesco Saverio Russóval és Salvatore Russóval, akik egy több elemből álló díjrendszert működtetnek. Egy művész 2019-ben arról számolt be a Facebookon, hogy e-mailben gratuláltak neki az elismeréshez, amit 190 euró befizetése után vehetett volna át. A Donatello-díj átadásáról készült videón több díj is látható az asztalon.
Fenyvesi Áron, az ACB Galéria főkurátora szerint
„Ennek az egésznek a lélektanában az van, hogy kell valami objektívnek tűnő visszaigazolás, hogy ne csak te mondd magadnak, hogy te vagy jó és világszínvonalú, hanem elhitetheted másokkal”.
Szerinte a neves művészeti vásárok nem közvetlenül a művészeket, hanem a galériákat keresik meg, és szigorú kiválasztási folyamat előzi meg a részvételt. A hasonló nevű rendezvények a megtévesztés lehetőségét hordozzák, főleg ha egy időben zajlanak az ismert eseményekkel.
Vészabó Noémi több könyvet is írt, amelyeket a Galenus Gyógyszerészeti Lap- és Könyvkiadó Kft. adott ki. A kiadó a Magyar Gyógyszerészi Kamara felügyelete alatt működik, amelynek elnöke Hankó Zoltán, a jelenlegi kulturális és innovációs miniszter, Hankó Balázs édesapja.
Ahogy már beszámoltunk róla, a Munkácsy-díj átadása után több kritika érte Vészabó Noémit, petíció indult, amelyben a díj visszaadását kérték.
Megyeri János szobrászművész a Népszavának adott interjúban beszélt Vészabó Noémiről, aki az idén megkapta a Munkácsy Mihály-díjat. A szobrász úgy fogalmazott: „Nagyon óvatosan fogalmaznék azzal kapcsolatban, hogy ki giccsfestő és ki zseni”. Hozzátette azt is: „...nem az én véleményem a lényeg, hanem az, hogy Firenzében a Biennálén és Barcelonában, a Modern Művészetek Múzeuma is kiállította egy képét, ahogyan a Louvre is – utóbbi nem is sikerült egyetlen más kortárs magyar művésznek”.
A cikk szerint Vészabó Noémi számos nemzetközi helyszínt és díjat említ művészi pályájának bemutatásakor, de ezek hátterét érdemes közelebbről is megnézni. Barcelonában például nem a MACBA-ban, a helyi kortárs művészeti múzeumban állított ki, hanem a MEAM-ban (Museu Europeu d'Art Modern), amely nem állami fenntartású intézmény. A firenzei biennálé pedig nem azonos a világhírű Velencei Biennáléval.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Csinálhat Győzike bármit, de egy kicsit furcsa, hogy most a miniszterelnökkel milyen roadshow-t nyom.
Lehet, hogy ezzel titkot árulok el, és nem akarom bántani a művészurat, de tavaly márciusban még hozzánk jelentkezett, hogy feljön velünk a színpadra, csak nem éltünk ezzel a remek lehetőséggel”
A Tisza Párt elnöke szerint a zebra-ügy ennél komolyabb: egy jelképe annak, hogy mennyit loptak a magyar emberektől.
„Van itt egy megélhetési válság, egy orbáni infláció, egymillió létminimum alatt élő nyugdíjas, így jobban össze tudják kötni az emberek, miből mi lett. Mutogathatjuk a magánrepülőket, a svájci kastélyokat, amit a nemzeti bankos gang lopott el Orbánék hathatós segítségével, de a zebra jobban átment”
– fogalmazott Magyar.
A Telex megkereste Gáspár Győzőt, hogy reagáljon a politikus állítására, de egyelőre nem szerette volna kommentálni az esetet, mert előbb meg akarta nézni a videót.
Mint azt mi is megírtuk: Orbán Viktor Gáspár Győző közreműködésével fogadott örökbe egy zebrát a budapesti állatkertben. A miniszterelnök azt követően döntött így, hogy Magyar Péter megkérdezte, valóban félnek-e az unokái a hatvanpusztai birtokon élő zebráktól. A Kormányzati Tájékoztatási Központ erre azt reagálta: „ez még viccnek is rossz”.
Gáspár Győző ezután jelezte, hogy szívesen választana egy állatot Orbán Viktornak. A miniszterelnök végül rá is bízta a zebra-ügyet Győzikére, aki egy Romy nevű, 2008-ban született Böhm-zebrát választott Orbánnak.
„Csinálhat Győzike bármit, de egy kicsit furcsa, hogy most a miniszterelnökkel milyen roadshow-t nyom.
Lehet, hogy ezzel titkot árulok el, és nem akarom bántani a művészurat, de tavaly márciusban még hozzánk jelentkezett, hogy feljön velünk a színpadra, csak nem éltünk ezzel a remek lehetőséggel”
Orbán Viktor javaslatára Sulyok Tamás köztársasági elnök azonnali hatállyal felmentette Feldman Zsoltot, az Agrárminisztérium mezőgazdaságért és vidékfejlesztésért felelős államtitkárát.
Feldman Zsolt 20 éve dolgozott a tárcánál, ahol volt jogi koordinátor, főosztályvezető-helyettes is, 2010 és 2018 között helyettes államtitkár, 2018-tól pedig államtitkár volt.
Távozásának okát nem közölték. De a Szabad Európa információi szerint
azért menesztették, mert nem a megfelelő ütemben mennek a kifizetések a vidékfejlesztési támogatásoknál, és a kormányban úgy látják, hogy az országgyűlési választások előtt egy évvel nem engedhetik meg a „pénzek lassú áramlását”.
Szintén ebből a Magyar Közlönyből derült ki az is, hogy felmentették Csizi Pétert, a Belügyminisztérium szociális ügyekért felelős helyettes államtitkárát. Ő lemondott a posztjáról.
Orbán Viktor javaslatára Sulyok Tamás köztársasági elnök azonnali hatállyal felmentette Feldman Zsoltot, az Agrárminisztérium mezőgazdaságért és vidékfejlesztésért felelős államtitkárát.
Feldman Zsolt 20 éve dolgozott a tárcánál, ahol volt jogi koordinátor, főosztályvezető-helyettes is, 2010 és 2018 között helyettes államtitkár, 2018-tól pedig államtitkár volt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Tudta nélkül árulta egy férfi családi házát egy ingatlanos
A férfi kiderítette, hogy a házát egy olyan ingatlanos árulja, aki a végrehajtói kar oldaláról tölti le az adatokat és a képeket, még akkor is, ha az adott ingatlan már nem áll végrehajtás alatt.
Pózsa Imre másfél évtizede nyögi már egy hitel következményeit. 2007-ben az otthonuk felújítására és egy Opel Astra megvásárlására vettek fel kölcsönt. Később azonban felesége elveszítette a munkáját, beütött a hitelválság, és a tartozást csak újabb hitelekből tudták törleszteni. Időközben kiderült, hogy a végrehajtó egyetlen forintot sem utalt át a követeléskezelőnek abból a sok millióból, amit Imréék visszafizettek. Ezután az otthonukat végrehajtás alá vonták, de végül Imre rendezni tudta a helyzetet, és megmentette a házat.
Éppen ezért döbbent meg, amikor egy ügyvéd ismerőse felhívta, hogy jelentkezett egy vevő az ingatlanára. Imre ekkor tudta meg, hogy házát egy hirdetési oldalon árulják, holott erről fogalma sem volt.
„Természetesen eszem ágában sem volt hirdetni a házat, nem is tudtam, hogy fent van egy hirdetési oldalon”
A férfi utánajárt, ki és miért hirdeti az otthonát. Kiderítette, hogy egy ingatlanos adta fel a hirdetést, aki más ingatlanokkal is így tesz. Imre úgy tudja, hogy a hölgy a végrehajtói kar oldaláról tölti le az adatokat és a képeket, még akkor is, ha az adott ingatlan már nem áll végrehajtás alatt. Ezt egy ingatlanos ismerőse is megerősítette, aki elmondta, hogy több településen is előfordult már hasonló eset.
„Féláron, vagy még olcsóbban hirdeti ezeket a lakásokat, házakat. Azzal hülyíti a vevőket, hogy az általa hirdetett ingatlant a vevő megveheti, ha befizeti annak 10 százalékát, majd lízingszerződést kötve ő, azaz a hirdető néhány hónap alatt kirakatja a házból a benne lakókat, így a szerződő vevő – tovább fizetve a lízingdíjat – oda beköltözhet. Valószínűleg ő zsebre teszi ezt a 10 százalékot, ám kérdés, hogy azt a vevőjelöltek viszontlátják-e valamikor”
– mondta Imre.
A Blikk elérte az ingatlanost is, aki azt állította, hogy a hirdetésekben is feltünteti: ezek az ingatlanok a követeléskezelő útján megszerezhető, végrehajtás alatt álló lakások, ő pedig csak közvetítői szerepet tölt be.
A lap utánajárt, és a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar oldalán nem szerepel Imre háza a folyamatban lévő árverési hirdetmények között, és jelenleg semmilyen árverési eljárás nem érinti az ingatlant.
„Az én házam nem eladó, sosem volt az, nem is lízingelhető”
– szögezte le Imre.
Pózsa Imre másfél évtizede nyögi már egy hitel következményeit. 2007-ben az otthonuk felújítására és egy Opel Astra megvásárlására vettek fel kölcsönt. Később azonban felesége elveszítette a munkáját, beütött a hitelválság, és a tartozást csak újabb hitelekből tudták törleszteni. Időközben kiderült, hogy a végrehajtó egyetlen forintot sem utalt át a követeléskezelőnek abból a sok millióból, amit Imréék visszafizettek. Ezután az otthonukat végrehajtás alá vonták, de végül Imre rendezni tudta a helyzetet, és megmentette a házat.
Éppen ezért döbbent meg, amikor egy ügyvéd ismerőse felhívta, hogy jelentkezett egy vevő az ingatlanára. Imre ekkor tudta meg, hogy házát egy hirdetési oldalon árulják, holott erről fogalma sem volt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
