Ismét vitára került sor a tévében: ezúttal az ATV műsorában esett egymásnak öt párt budapesti listavezetője, ahol az önkormányzati és főpolgármester-választásra hangoltak.
Az ATV és a Spirit FM hét fővárosi listavezetőt hívott meg, de Szentkirályi Alexandra (Fidesz-KDNP) és Magyar Péter (Tisza Párt) nem fogadták el a meghívást. Rónai Egon, a vita vezetője öt politikust kért fel, hogy ismertessék nézeteiket: Baranyi Krisztina (MKKP), Grundtner András (Mi Hazánk), Karácsony Gergely (Párbeszéd-DK-MSZP), Soproni Tamás (Momentum), és Vitézy Dávid (LMP).
Baranyi Krisztina kiemelte, hogy az MKKP változást akar a politikai légkörben és együttműködést sürgetett Budapest érdekében. Grundtner András szerint Budapest és Magyarország egymástól függetlenedett, és no-go zónák, bevándorlás problémáit említette. Karácsony Gergely a fővárosi közgyűlésben eddigi jó kapcsolatokat méltatta, és programját ismertette. Soproni Tamás a Momentum csapatát és korrupciómentességét hangsúlyozta, és támogatást kért munkájukhoz. Vitézy Dávid a közlekedési fejlesztéseket és Budapest iránti szeretetét emelte ki, és javaslatokat tett a közlekedési infrastruktúra fejlesztésére.
A vita során az autós közlekedés és parkolás kérdése is előkerült. Soproni Tamás a kerékpáros közlekedés és időstaxi programok támogatását említette. Grundtner András a kerékpársávok megszüntetését javasolta, ha azok akadályozzák a forgalmat. Vitézy Dávid a parkolás központosítását és az útfelújítások felgyorsítását szorgalmazta.
Szó esett a köztisztaság, lakhatás és a kormány-főváros viszonyról is. Karácsony Gergely az elmúlt öt év eredményeit sorolta fel, mint a 3-as metró felújítása és a BKK fejlesztése. Soproni Tamás a bérlakásprogram fontosságát hangsúlyozta. Vitézy Dávid a korrupcióellenes intézkedéseket és a közlekedési fejlesztéseket részletezte. Baranyi Krisztina pedig a levegőszennyezés problémáira hívta fel a figyelmet.
A vitában részt vevők a főváros és a kormány viszonyáról is éles ellentéteket mutattak. Karácsony Gergely szerint Budapest szabad és sokszínű, míg a kormány ezt korlátozza. Soproni Tamás a Fővárosi Kormányhivatal politikai elfogultságát kritizálta. Grundtner András és Vitézy Dávid az együttműködés fontosságát hangsúlyozták a kormánnyal.
A vitázók zárszóikban a választókat szavazásra buzdították, és ideológiai különbségeiket hangsúlyozták. Soproni Tamás a szabad Budapest és kisebbségek támogatása mellett érvelt. Baranyi Krisztina az MKKP függetlenségét és integritását hangsúlyozta. Vitézy Dávid Budapest jövőjének megváltoztatásáról beszélt. Grundtner András vissza szeretné adni a fővárost a nemzetnek, míg Karácsony Gergely leginkább a Fidesz ellen emelt szót.
Ismét vitára került sor a tévében: ezúttal az ATV műsorában esett egymásnak öt párt budapesti listavezetője, ahol az önkormányzati és főpolgármester-választásra hangoltak.
Az ATV és a Spirit FM hét fővárosi listavezetőt hívott meg, de Szentkirályi Alexandra (Fidesz-KDNP) és Magyar Péter (Tisza Párt) nem fogadták el a meghívást. Rónai Egon, a vita vezetője öt politikust kért fel, hogy ismertessék nézeteiket: Baranyi Krisztina (MKKP), Grundtner András (Mi Hazánk), Karácsony Gergely (Párbeszéd-DK-MSZP), Soproni Tamás (Momentum), és Vitézy Dávid (LMP).
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Zelenszkij kemény feltételeket szabott az amerikai béketervhez: Oroszországnak fizetnie kell a háborúért
Az ukrán elnök kijelölte a vörös vonalakat, amikből nem engednek. Ruszlan Sztefancsuk, az ukrán parlament elnöke kijelentette, hogy szó sem lehet a megszállt területek vagy a NATO-tagság feladásáról. Kijev csak olyan kompromisszumra hajlandó, amely az amerikai javaslatok alapján Ukrajna megerősítését, nem pedig gyengítését szolgálja.
Miközben Genfben lázasan egyeztetnek a vitatott amerikai béketervről, Volodimir Zelenszkij ukrán elnök hétfőn világossá tette,
Kijev csak olyan kompromisszumra hajlandó, amely az amerikai javaslatok alapján Ukrajna megerősítését, nem pedig gyengítését szolgálja.
A svédországi Krími Platform csúcstalálkozóján videóüzenetben felszólaló elnök azt is hangsúlyozta, hogy Oroszországnak fizetnie kell a háborúért. Hozzátette, a befagyasztott orosz vagyoneszközök felhasználásáról szóló döntés kulcsfontosságú eleme bármilyen békejavaslat sikerének - írta a Sky News.
Ezt az álláspontot erősítette Ruszlan Sztefancsuk, az ukrán parlament elnöke is, aki szerint Ukrajna EU- és NATO-csatlakozási terveinek a biztonsági garanciák és bármely békefolyamat részét kell képezniük. Kijelölte Ukrajna „vörös vonalait” is a béketárgyalások során: nem ismerik el formálisan a megszállt ukrán területeket, nem korlátozhatják védelmi erőiket, és nem szabhatnak gátat jövőbeli szövetségi kapcsolataiknak.
A genfi amerikai-ukrán tárgyalásokon hétfő hajnalra egy „frissített és finomított békekeret” született, az amerikai fél pedig „nagyon optimista” hangot ütött meg. Az eredeti, 28 pontos amerikai tervezet, amely egy „élő, módosítható munkadokumentum”, komoly vitákat váltott ki.
A kiszivárgott információk szerint jelentős területi engedményeket kért Ukrajnától a Donbászban, 600 ezer főben maximálta volna az ukrán haderő létszámát, kizárta volna a NATO-tagságot, és teljes amnesztiát adott volna háborús bűnök alól. Cserébe a terv egy, a NATO 5. cikkelyéhez hasonló biztonsági garanciát kínált volna.
Az ukrán sajtó egy titkos, hárompontos keretmegállapodásról is beszámolt. Ennek értelmében orosz újratámadás esetén az Egyesült Államok elnöke katonai, hírszerzési, gazdasági és diplomáciai lépéseket tehetne a kulcsfontosságú NATO-országokkal összehangoltan, egy tíz évre szóló, meghosszabbítható egyezmény keretében.
A béke felcsillant esélyére a piacok is azonnal reagáltak:
az ukrán devizakötvények árfolyama közel 3 centet emelkedett. Eközben az európai politikai visszhang vegyes.
Német és finn nyilatkozatok szerint több, Európát érintő vitatott elem már kikerült a frissített keretből, Magyarország a terv teljes és feltétlen támogatását sürgeti, míg más tagállamok a területi engedmények miatt bírálják azt. Oroszország hivatalosan még nem kapott tájékoztatást a genfi egyeztetésekről, bár Vlagyimir Putyin korábban úgy fogalmazott, a terv „alapot adhat” a rendezéshez, de elutasítás esetére újabb területfoglalással fenyegetett.
Miközben Genfben lázasan egyeztetnek a vitatott amerikai béketervről, Volodimir Zelenszkij ukrán elnök hétfőn világossá tette,
Kijev csak olyan kompromisszumra hajlandó, amely az amerikai javaslatok alapján Ukrajna megerősítését, nem pedig gyengítését szolgálja.
A svédországi Krími Platform csúcstalálkozóján videóüzenetben felszólaló elnök azt is hangsúlyozta, hogy Oroszországnak fizetnie kell a háborúért. Hozzátette, a befagyasztott orosz vagyoneszközök felhasználásáról szóló döntés kulcsfontosságú eleme bármilyen békejavaslat sikerének - írta a Sky News.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Török Gábor válaszolt a fideszes elemzőknek: Nem szeretnék semmilyen miniszter lenni senkinek a kormányában
A politikai elemző G. Fodor Gábornak és Mráz Ágoston Sámuelnek üzent, akik szerint Török miniszteri babérokra tör. Azt írta, elszomorítja, hogy szaktársai nem tudnak elképzelni más célt egy politológusnak, mint a politikai zsákmányszerzést.
Nyilvános Facebook-bejegyzésben utasította vissza Török Gábor politológus azokat a vádakat, melyek szerint miniszteri pozícióra pályázna a TISZA Párt oldalán. G. Fodor Gábor és Mráz Ágoston Sámuel fideszes elemzőknek címezve Török megtisztelőnek, bár kissé bizarrnak nevezte a neki szentelt figyelmet.
„Az is igazán hízelgő, hogy ilyen magas politikai pozíciókkal összhangban emlegetitek most már folyamatosan a nevemet. Az viszont, be kell vallanom, kicsit elszomorít, hogy egyetemen is megforduló emberként nem tudtok elképzelni más elérendő célt egy politológusnak, mint a politikába való átlépést, politikai zsákmányok megszerzését”
Az elemzők közötti vita azután éleződött ki, hogy a Mandiner Mesterterv című podcastjában G. Fodor Gábor és a Törököt korábban „a TISZA Párt szóvivőjének” is nevező Mráz Ágoston Sámuel azt állította, „kormányzati körökben biztosan tudják, hogy Török Gábor miniszteri pozícióra hajt” – írta a 24.hu. Bizonyítékként azt említették, hogy az MLSZ elnökségi tagjaként is tevékenykedő Török a válogatott korábbi veresége után „igyekezett a selejtezői vereséget Orbán Viktorra tolni”. Török Gábor a november 17-i bejegyzésében a magyar futball rendszerszintű problémáira hívta fel a figyelmet. „Kevesebb urambátyám és sikerpropaganda, több verseny és tudás – szerintem ez kellene, nem a csapat és a kapitány keresztre feszítése”.
Török a hétfői Facebook-posztjában a független elemzői szerep mellett érvelt, amely szerinte létezik a politikai zsákmányszerzésen túl is. Azt írta, bár egy elemzőnek is vannak politikai értékei, számára az igazság és a valóság bemutatása fontosabb a politikai érdekek szolgálatánál.
„Miután engem ez vezet, egyben azt is megígérhetem, hogy soha nem fogok rólatok olyanokat hazudozni, hogy biztos forrásból úgy tudom, Nektek is ez lenne a célotok. Ha nem lenne világos: nem, nem szeretnék semmilyen miniszter lenni senkinek a kormányában. Még a magaméban sem”
Nyilvános Facebook-bejegyzésben utasította vissza Török Gábor politológus azokat a vádakat, melyek szerint miniszteri pozícióra pályázna a TISZA Párt oldalán. G. Fodor Gábor és Mráz Ágoston Sámuel fideszes elemzőknek címezve Török megtisztelőnek, bár kissé bizarrnak nevezte a neki szentelt figyelmet.
„Az is igazán hízelgő, hogy ilyen magas politikai pozíciókkal összhangban emlegetitek most már folyamatosan a nevemet. Az viszont, be kell vallanom, kicsit elszomorít, hogy egyetemen is megforduló emberként nem tudtok elképzelni más elérendő célt egy politológusnak, mint a politikába való átlépést, politikai zsákmányok megszerzését”
Cser-Palkovics levelet írt Magyar Péternek a TISZA székesfehérvári rendezvénye miatt, a pártelnök máris válaszolt
A fideszes polgármester a városi adventi programok miatt aggódik, de a TISZA elnöke szerint nincs ok aggodalomra. Sőt, egy pohár forralt borra is meghívta a városvezetőt a nagygyűlés végére.
Dr. Cser-Palkovics András, Székesfehérvár polgármestere a Facebookon is megosztotta azt a levelet, amelyben Magyar Péterhez fordul egy tervezett politikai rendezvény miatt. A polgármester azzal kezdi, hogy értesülései szerint a TISZA Párt nagygyűlést tervez a városába, és úgy tudja, ennek időpontja november 30-a 16 óra.
„A pártok közötti versenynek természetesen részét képezik a politikai rendezvények is, emellett tartom, amit nyáron, előző ilyen jellegű rendezvénye kapcsán mondtam: Fehérvár mindenkit, Önöket is tisztelettel fogadja, azonban fel kell hívjam a figyelmét néhány fontos körülményre!” – áll a bejegyzésben.
A polgármester kifejti, hogy bár a pontos helyszínről nincs információja, a meghirdetett időpont komoly ütközést jelent a város hagyományos programjaival. „Tájékoztatnom kell Önt, hogy a meghirdetett időpont advent első vasárnapja. Városunkban minden évben ezen a napon, késő délután történik hagyományos rendezvényeink keretében az első gyertya meggyújtása a város adventi koszorúján, valamint a karácsonyi fények felkapcsolása.” Hozzáteszi, hogy ezek a hagyományok közel három évtizedes múltra tekintenek vissza, és függetlenek a mindenkori polgármester személyétől.
Emellett ekkor már zajlik az adventi vásár is, amely a történelmi belváros jelentős részét érinti.
„Kérem tehát Önöket, hogy a rendezvényük helyszínének – vagy időpontjának – megválasztásakor, valamint a hatósághoz tett bejelentés és a közterület-használati engedély benyújtásakor ezt vegyék figyelembe.” A polgármester szerint a városi programok szervezői nyitottak az egyeztetésre, amennyiben a párt ezt igényli. A levelet azzal a reménnyel zárja, hogy a konfliktus elkerülhető.
Advent első vasárnapján Székesfehérváron több, várhatóan tömegeket vonzó közösségi esemény is zajlik. A városi programok szerint a Püspöki Palota udvarán az első közös gyertyagyújtásra 16:30-kor kerítenek sort, iskolai műsor és egyházi programok kíséretében. Ezzel párhuzamosan a történelmi belvárosban már tartani fog az adventi vásár, így a 16:00-ra tervezett politikai nagygyűlés időben és helyszínben tényleg ütközhet a városi programokkal.
Magyar Péter a Facebook-oldalán válaszolt Cser-Palkovics Andrásnak. Bejegyzése elején a Tisza Párt vezetője megerősítette, hogy megkapta a polgármester levelét a párt november 30-i székesfehérvári eseményével kapcsolatban.
„Szeretném megnyugtatni továbbá, hogy az Ön levele nélkül is tudtuk, hogy november 30. advent első vasárnapja” – fűzte hozzá.
Magyar Péter szerint a Tisza Párt korábbi székesfehérvári rendezvényei békésen zajlottak, és most is erre készülnek. Azt írta, „Ön is látta és tudja, a TISZA összes eddigi nagy székesfehérvári rendezvénye több ezer embert vonzott és mindig jó hangulatban, békében zajlott. Ugyanerre készülünk november 30-án 16 órakor is.”
A bejegyzésben Magyar felidézte pártja tavalyi jótékonysági akcióját. „Talán Ön is emlékszik rá, hogy a TISZA a tavalyi adventi országjárásán a “Mennyből az angyal” jótékonysági akció keretében kiemelt figyelmet fordított a nehéz sorsú gyermekek és családok támogatására. Azokban a hetekben több ezer családnak segítettünk több tízmillió forint értékben. Igyekeztünk ajándékot vinni a gyermekotthonokban nevelkedő gyerekeknek is. Most is így fogunk tenni és minden adventi rendezvényünk a békéről, a szeretetről és az ünnepre való készülődésről is fog szólni a politika mellett” – írta.
Ezt követően Magyar élesen bírálta Cser-Palkovics párttársait, felidézve, hogy hogyan akadályozták meg a tavalyi adománygyűjtésüket.
„Talán arra is emlékszik (az ország lakossága bizonyosan), hogy az Ön párttársai Menczer Tamás és Fülöp Attila voltak azok, akik egészen penetráns és embertelen módon megakadályozták, hogy a gyermekotthonokban nevelkedő gyermekekhez eljussanak karácsonyra a jóérzésű magyarok ezrei által felajánlott csodálatos ajándékok. Megköszönöm, ha jelzi a fideszes verőembereknek, hogy miről is szól az adventi időszak.”
A rendezvény helyszínével kapcsolatban Magyar Péter együttműködést ígért.
„A kollégáim szívesen egyeztetnek a város vezetésével és a hatóságokkal. Biztos vagyok benne, hogy megfér két békés rendezvény a csodálatos városukban.” A bejegyzést meghívással zárta. „A hagyományos adventi gyertyagyújtásuk után, rengeteg fehérvárival közösen szeretettel látjuk Önt és kedves családját is a TISZA rendezvényének végén a karácsonyfa állításon szép karácsonyi zenével és egy pohár forralt borral/teával”.
Dr. Cser-Palkovics András, Székesfehérvár polgármestere a Facebookon is megosztotta azt a levelet, amelyben Magyar Péterhez fordul egy tervezett politikai rendezvény miatt. A polgármester azzal kezdi, hogy értesülései szerint a TISZA Párt nagygyűlést tervez a városába, és úgy tudja, ennek időpontja november 30-a 16 óra.
„A pártok közötti versenynek természetesen részét képezik a politikai rendezvények is, emellett tartom, amit nyáron, előző ilyen jellegű rendezvénye kapcsán mondtam: Fehérvár mindenkit, Önöket is tisztelettel fogadja, azonban fel kell hívjam a figyelmét néhány fontos körülményre!” – áll a bejegyzésben.
A polgármester kifejti, hogy bár a pontos helyszínről nincs információja, a meghirdetett időpont komoly ütközést jelent a város hagyományos programjaival. „Tájékoztatnom kell Önt, hogy a meghirdetett időpont advent első vasárnapja. Városunkban minden évben ezen a napon, késő délután történik hagyományos rendezvényeink keretében az első gyertya meggyújtása a város adventi koszorúján, valamint a karácsonyi fények felkapcsolása.” Hozzáteszi, hogy ezek a hagyományok közel három évtizedes múltra tekintenek vissza, és függetlenek a mindenkori polgármester személyétől.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Túl tiszta a konyha, beállított a fotó” – Magyar Péter visszaszólt azoknak, akik belekötöttek a sütisütésébe
A TISZA Párt elnöke nem hagyta szó nélkül, hogy sokan mesterkéltnek tartották a konyhában készült képét. Újabb fotót mutatott a habos almás süteményről, amelyet nagymamája receptje alapján készített.
Magyar Péter a Facebook-oldalán tett közzé bejegyzést, egy fotó kíséretében, amelyen egy tepsi házi süteménnyel látható. A posztban azokra a kritikákra reagált, amelyek szerint korábban megrendezett, kamu képet osztott meg a sütésről. A kritikus kommentelők többek között ilyen megjegyzéseket írtak a fotó alá:
„Nagy kamu vagy, Peti! Te legfeljebb elsütni tudod! Szépen meg van rendezve, csak az a baj, hogy az avatott szemek látják, hogy ez egy gyenge próbalkozás! Te, te kamu bohóc!”
„Múltkor ebben a ruhában gereblyéztél. Ismét egy mesterkélt bejegyzés.”
„Ikeás háttér ez?”
„Egy nagy csaló vagy, Magyar Peti.”
„Látva ezt a steril konyhát, ezt a beállított képet, azt, hogy már a látszatra sem tudtok adni, egy régi dal jutott eszembe: aki hazudik, az csal, aki hazudik, az lop...”
„A mi konyhánk picivel igazibb sütés közben, pláne után...”
„Na jó, legtöbbször sütés nélkül sincs ekkora rend a konyhánkban, na de amikor a gyerekek segítenek készíteni valamit...”
Magyar Péter azzal kezdte új posztját, hogy „Íme a kész habos almás.” Ezt követően kitért azokra a kommentelőkre, akik kritizálták az előző, a sütés folyamatáról készült fotóját.
„Sok troll azt írta, hogy túl tiszta a konyha és hogy beállított a fotó. Nekik holnap felrakok egy videót okulásul (nem érdemes mindent elhinni a kormány propagandájából).”
A bejegyzésben leírta a sütemény elkészítésének pontos receptjét. Azt is ígérte, hogy egy videót is fog posztolni a sütésről.
Magyar Péter a Facebook-oldalán tett közzé bejegyzést, egy fotó kíséretében, amelyen egy tepsi házi süteménnyel látható. A posztban azokra a kritikákra reagált, amelyek szerint korábban megrendezett, kamu képet osztott meg a sütésről. A kritikus kommentelők többek között ilyen megjegyzéseket írtak a fotó alá:
„Nagy kamu vagy, Peti! Te legfeljebb elsütni tudod! Szépen meg van rendezve, csak az a baj, hogy az avatott szemek látják, hogy ez egy gyenge próbalkozás! Te, te kamu bohóc!”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
