Szíriai támadás: Putyin és Trump tényleg kirobbantják a III. világháborút?
Szíria amerikai, brit és francia bombázása olyan pillanatban történik, amikor a két szuperhatalom, az Egyesült Államok és Oroszország élén egyaránt harcias politikus áll, Donald Trump és Vlagymir Putyin személyében, miközben pattanásig feszült a viszony a Nyugat és az iszlám világ között. Nem véletlen, hogy 2001. szeptember 11. óta talán a leggyakrabban emlegetik a „harmadik világháború” rémét.
Ennek ellenére úgy tűnik, hogy az említett négy nagyhatalom a valóságban nagyon is visszafogottságról tesz tanúságot.
Florence Parly francia védelmi miniszter sietett közölni, hogy az orosz vezetőket még a közös akció előtt értesítették, sőt, a célzott objektumok – vegyi fegyvereket kutató és gyártó épületek - elleni rakétatámadás során is folyamatos volt a konzultáció Moszkával, hogy elkerüljenek egy olyan előre nem látható incidenst, amely a konfliktus eszkalációjához vezethet. Nemcsak az Élysée-palota folyamodott a konfliktus enyhítése („deconflicting”) stratégiájához, hanem a Kreml is, amely hangsúlyozta, hogy egyetlen bomba sem hullott le a szíriai orosz bázisok, Tartus és Hmejmim közelében. Az orosz védelmi minisztérium közölte: nem mozgósították a Szíriába telepített orosz védelmi rendszereket, a légitámadások ellen csak olyan szír rakétavédelmi fegyvereket vetettek be, amelyeket több mint 30 évvel ezelőtt gyártottak a Szovjetunióban – idézte a Huffington Post
Vlagyimir Putyin természetesen nem késett az akció elítélésével, a „nemzetközi jog megsértésének” nevezte, majd az ENSZ Biztonsági Tanácsának összehívását kérte, amelynek mellesleg mindhárom „támadó” állandó tagja. Bár Putyin korábban megtorlással fenyegetett, amennyiben orosz célpontokat ér támadás, mivel ez nem következett be, a diplomáciáé a szó.
A La Stampa kommentátora szerint az ügyben Trump és Putyin egyaránt megtette, amit elvártak tőlük, többtől nem kell tartani.
A BBC News külpolitikai szakértőket kérdezett meg a 3. világháború esélyeiről. A különböző fenyegetéseket mindegyikük elismerte, de arra, hogy kitör-e a háború vagy elkerüljük, egyikük sem adott egyértelmű választ. A legpontosabb választ a brit Patricia Lewis adta: "Akkor törhet ki a legkönnyebben a háború, ha elhisszük, hogy lehetetlen."
A Sun mindazonáltal úgy véli, hogy egyáltalán nem vagyunk biztonságban, és a Szíria elleni összehangolt támadást sajátos logikával összefűzi a Nagy-Britanniában megmérgezett orosz kémek ügyével, valamint Donald Trump és Kim Dzsung Un kölcsönös nukleáris kardcsörtetésével, naptárszerűen felsorolva az elmúlt másfél év eseményeit.
A londoni bulvárlap még azt az agyrémet is latolgatni kezdi az érintett felek haderőinek adataival, hogy „ki nyerné meg a háborút?”
A Sun egyúttal, szakértőkre hivatkozva, közöl egy útmutatót is arra vonatkozóan, hogy mit kell tenni a túlélés érdekében – amennyiben úgy véljük, hogy a globális konfliktus elkerülhetetlen.
Készítsük egy vésztartalék-csomagot, tartós élelmiszerrel, vízzel, de legyen nálunk elemes rádió, plusz elemekkel. Még jobb, ha több ilyen csomagunk van: az egyik legyen a munkahelyünkön, a másikat tartsuk a gépkocsinkban gyors evakuálás esetére.
Készítsünk családi vésztervet. Előfordul, hogy a katasztrófa idején a családtagok nem lesznek egy helyen, ezért jó tudni, hogy tudjuk elérni egymást, hogy ismét együtt lehessünk.
Tudjuk meg illetékesektől, hogy melyik középületet jelölik ki óvóhelynek. Ha egyiket sem, akkor csináljunk egy listát a potenciális óvóhelyekre. A legjobbak a pincék, vagy magas épületek ablak nélküli földszinti terei.
Ha a támadás bekövetkezik, minél előbb siessünk fedett helyre, ha lehet, a föld alá és maradjunk ott, amíg más utasítást nem kapunk. A legjobbak a tégla- vagy betonépületek, mert ezekben lehet a legjobban elkerülni a radioaktív anyagokat. Minél több fal legyen köztük és a külvilág között.
A YouTube-on persze egymást érik az olyan félelmet keltő videók, amelyek igazoltnak látják a világvége közeledtét a szíriai támadás kapcsán is. Azt sem felejtik ki, hogy a bombázásokat pénteken, 13-án hajtották végre.
