HÍREK
A Rovatból

Sulyok Tamás egyértelmű választ adott Magyar Péternek: Jelenleg nincs olyan jogi ok vagy alkotmányos indok, amely megalapozhatná a lemondásomat

A köztársasági elnök egy interjúban közölte, hogy nem tesz eleget a miniszterelnök kérésének. Sulyok Tamás az Alaptörvényre tett esküjére hivatkozva indokolta döntését.
F. O. - Fotó: - szmo.hu
2026. május 18.



Sulyok Tamás köztársasági elnök az Indexnek adott interjúban reagált Magyar Péter lemondását követelő ultimátumára, beszélt a Tisza Párt elnökével folytatott megbeszéléseiről, valamint kifejtette álláspontját a köztársasági elnöki tisztség szerepéről és a megváltozott politikai helyzetről.

Arra a kérdésre, hogy megbánt-e valaha egy döntését, az államfő azt mondta, nem emlékszik ilyenre, legfeljebb apróbb, mindennapi kérdésekben. Állítása szerint inkább a jelenre koncentrál, és a jövőt építi. Azt sem bánta meg, hogy elvállalta a köztársasági elnöki tisztséget, mert úgy gondolja, ez a legnagyobb megtiszteltetés egy magyar ember számára. Bár tudatában volt annak, hogy a kegyelmi botrány után egy megrendült bizalmú hivatal élére kerül, úgy érezte, a felkérésre nem mondhat nemet.

Sulyok Tamás szerint államfőként nincsenek politikai céljai: „Egy kormánynak vannak céljai, egy pártpolitikának vannak célkitűzései, az államfő az alkotmányos feladatait végzi, és a létével fejezi ki a nemzet egységét. Itt nincsenek politikai célok. Az államfőnek nincs és a magyar alkotmány szerint nem is lehet politikai programja.”

Míg elődei egy-egy kiemelt témát választottak, ő a közösségek nemzetépítő erejének erősítését kereste. A korábbi államfőket ért kritikákkal kapcsolatban kifejtette, hogy a magyar köztársasági elnöknek nincs közvetlen politikai mozgástere, így felelőssége sem. Szerinte a nemzet egységét azzal fejezi ki, hogy a politikai döntéseket közjogi keretbe foglalja, és alkotmányos rangot ad nekik. Ezt a sokszínű, plurális társadalomban leginkább az alkotmány és a jog tudja megteremteni, ami mindenkire egyformán vonatkozik. Elmondása szerint

Orbán Viktor kérte fel a tisztségre, de semmilyen tanácsot nem adott neki. A volt miniszterelnökkel havonta egyszer konzultált

az alkotmányos működéshez szükséges ügyekben.

Az április 12-i választás után a pártvezetőkkel folytatott megbeszéléseit tárgyszerűnek és őszintének nevezte. Elmondta, hogy tájékoztatta Orbán Viktort arról, hogy Magyar Pétert fogja miniszterelnöknek jelölni, amit a volt kormányfő tudomásul vett. A választási eredményről szólva a magas részvételt tartotta a legfontosabbnak, a Tisza Párt győzelmét pedig kormányváltásnak, nem pedig rendszerváltásnak tekinti. Magyar Péterrel való találkozóját szintén őszintének és tárgyszerűnek írta le. „Pontosan úgy viselkedett, ahogyan egy leendő miniszterelnöktől elvárható” – mondta, hozzátéve, hogy Magyar megadta a hivatalnak járó tiszteletet, de egyúttal hangsúlyozta, miért kellene lemondania.

Sulyok Tamás szerint az alkalmatlanság és méltatlanság vádja politikai értékítélet, amivel nem foglalkozik, mert az alkotmány nem ismer ilyen kategóriákat.

Az államfő visszautasította, hogy az Országgyűlés alakuló ülésén elmondott, jogállamiságot hangsúlyozó beszéde Magyar Péternek szólt volna. Állítása szerint a Fidesz–KDNP győzelme esetén is ugyanezt mondta volna el, mivel a jogállamiság kérdése mindig is központi eleme volt a beszédeinek.

A választási kampány alatti csendjét azzal indokolta, hogy „a választási kampány időszakában a köztársasági elnök minden megszólalása különösen érzékeny, mert könnyen kétségbe vonhatják a pártatlanságát.”

A gyermekvédelem ügyében kiadott egy közleményt, de aktívabb szerepet azért nem vállalt, mert szerinte amíg a hatóságok végzik a munkájukat, a köztársasági elnöknek nem kell beavatkoznia.

Magyar Péter miniszterelnöki székfoglaló beszédéből azt a következtetést vonta le, hogy megindult a köztársasági elnök alkotmányos státuszának politikai újraértelmezése. „Én most ennek az átértelmezési szándéknak a célkeresztjébe kerültem: az én személyemen keresztül maga a köztársasági elnöki intézmény is” – fogalmazott.

Azt is elmondta, teljesen világossá vált számára, hogy komoly politikai igény jelent meg a köztársasági elnök funkciójának újraértelmezésére. Az interjú legfontosabb kérdésére, hogy eleget tesz-e Magyar Péter május 31-i ultimátumának és lemond-e, Sulyok Tamás egyértelmű nemmel válaszolt. Kijelentette:

„Jelenleg nincs olyan jogi ok vagy alkotmányos indok, amely megalapozhatná a lemondásomat.

Felesküdtem az Alaptörvényre és az alkotmányos rend védelmére, és ez az eskü köt engem a mindenkori többséghez, a kisebbséghez és az egész politikai nemzethez egyaránt.” Hozzátette, hű marad az esküjéhez, és ameddig hivatala gyakorlása nem lehetetlenül el, addig eleget tesz megbízatásának. Álláspontja szerint a köztársasági elnök a létével fejezi ki a nemzet közjogi, nem pedig politikai egységét, amelybe mindenki beletartozik, függetlenül attól, kire szavazott.

A közvetlen államfőválasztás felvetésével kapcsolatban kifejtette, hogy ez alapjaiban változtatná meg a magyar közjogi rendszert, mivel végrehajtó hatalommal ruházná fel az államfőt. A hivatalban maradását támogató, a Fidesz által is népszerűsített petícióval, illetve az online szavazáson távozását követelők nagy számával kapcsolatban is úgy nyilatkozott, hogy Magyarországon a véleménynyilvánítás szabad.

Az új miniszterek kinevezését megelőző találkozón Magyar Péter ismét érvelt a lemondása mellett, de Sulyok szerint ezek nem olyan érvek, amelyek miatt egy, az esküjéhez hű köztársasági elnök lemondhatna.

A kinevezési ceremónián kialakult helyzetet nem érezte kellemetlennek, mondván, számára a közjogi aktus a fontos, nem a fotók.

Tagadta, hogy kijátszották volna a miniszterelnök kérését, szerinte Magyar Péter tudomásul vette, hogy az elnöki fotóstáb dolgozni fog az eseményen.

Arra a kérdésre, hogy mi következik május 31-e után, ha nem mond le, Sulyok Tamás röviden úgy válaszolt: „Június elseje következik.” Hangsúlyozta, hogy a kormány és a köztársasági elnök között nem kell politikai bizalmi viszonynak lennie, az együttműködés alkotmányos kötelesség. „Együttműködtem a korábbi kormánnyal is, és természetesen együttműködök a Tisza-kormánnyal is, mert ez a tisztségemből fakadó alkotmányos feladatom” – zárta gondolatait.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„Ez Fidesz 2.0! Nem erre adtunk felhatalmazást!”– Országos bezárásra készülnek a független benzinkutak
A Független Benzinkutak Szövetsége (FBSZ) egynapos figyelmeztető bezárást hirdetett, mert a kormány nem fizeti ki a megígért kompenzációt. Az érdekképviselet szerint a hatóságiár-rendszer eddig 7,5-8 milliárd forint kárt okozott a kisvállalkozásoknak.


Országos figyelmeztető bezárást hirdetnek június 26-ra a független benzinkutak, miután állításuk szerint a Tisza-kormány nem akarja végrehajtani azt a támogatási programot, amelyet a Fidesz-kormány a károk enyhítésére hozott létre. A Független Benzinkutak Szövetsége szerint a márciusban bevezetett védettár-rendszer eddig 7,5–8 milliárd forint veszteséget okozott a magyar családi tulajdonú kis- és középvállalkozásoknak – derül ki a szövetség közleményéből, amely a Holtankoljak.hu Facebook-oldalán jelent meg. A tiltakozásukban kifejtették,

nem tűrhetik, hogy veszteséges működésre kényszerítsék őket, semmibe véve a tulajdonhoz és a szabad vállalkozáshoz fűződő alkotmányos jogaikat.

A szövetség amiatt is tiltakozik, hogy a Tisza-kormány legújabb törvényjavaslata szerint a kereskedelempolitikáért felelős miniszter bármikor visszavezethetné a hatósági üzemanyagárat piaci sokkok vagy indokolatlan áremelkedések esetén. Nehezményezik, hogy egyetlen ember szubjektív döntésére bíznák több ezer magyar család megélhetését. A szervezet szerint a javaslat nem törődik az alapvető jogbiztonsággal sem.

„Ez nem demokrácia, ez nem Európa, ez nem jogállam, ez FIDESZ 2.0! Nem erre adtunk felhatalmazást!” – zárta közleményét az FBSZ.

A piaci folyamatok közben éppen a benzinárstop ellen dolgoznak.

Hétfőn a 95-ös benzin piaci átlagára 590 forint, a gázolajé 611 forint volt, ami már alacsonyabb a még érvényes 595, illetve 615 forintos védett áraknál.

A nagykereskedelmi árak kedden nem változnak, miután a múlt héten a kedvezőbb nemzetközi olajpiaci folyamatok és a forintárfolyam miatt a Mol több lépésben, összességében jelentősen csökkentette azokat.

Június közepén a nemzetközi olajár-esés és a forint erősödése miatt a Mol több lépcsőben csökkentette a nagykereskedelmi árakat. Ennek eredményeként a piaci átlagárak a hét végére több helyen a védett szint alá csúsztak, amire reagálva a kormány jelezte: kezdeményezi a védett ár kivezetését. Ezzel párhuzamosan nyújtották be azt a törvényjavaslatot, amely válsághelyzetben széles miniszteri felhatalmazást adna a hatósági árak gyors visszahozatalára. A lépést az ellenzéki Fidesz „súlyos tévedésnek” nevezte.

Via 24.hu


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
A Fidesz-frakció fele távozhat a parlamentből, ha 12 évben maximalizálják a képviselők mandátumát
Magyar Péter hétfőn jelentette be az országgyűlési képviselői mandátumkorlát maximalizálásáról szóló javaslatot. Ez a Fidesz-frakció több mint felét, 25 politikust érintene, köztük a rendszerváltás óta politizálókat is.


Magyar Péter miniszterelnök hétfőn az Országgyűlés ülésén bejelentette, hogy 12 évben maximalizálnák az országgyűlési képviselők mandátumát. A javaslat alapjaiban rajzolná át a parlamentet, és tömeges cserét eredményezne különösen a Fidesz–KDNP padsoraiban. A jelenlegi frakciók összetételét vizsgáló adatok szerint a volt kormánypárti frakciókban jelentős azok aránya, akik már rég túllépték ezt a határt.

A 44 tagú Fidesz-frakciónak 25 tagját, a nyolc tagú KDNP-frakciónak hat tagját érintené egy ilyen intézkedés a jövőben

– mutat rá a 24.hu.

A Fideszben több olyan politikus is van, akik már a rendszerváltás óta tagjai az Országgyűlésnek. Németh Zsolt 1990 óta folyamatosan képviselő, míg Horváth László mandátumában voltak megszakítások.

A kilencvenes évek végén kezdők – köztük Balla György, Balla Mihály, Bencsik János, Vitányi István, V. Németh Zsolt és Zsigó Róbert – 1998 óta, esetenként megszakításokkal parlamenti tagok.

A kétezres évek elején indult generáció szintén érintett: Lázár János és Szijjártó Péter 2002 óta, Ágh Péter, Gyopáros Alpár és Tilki Attila pedig 2006 óta képviselők.

Gulyás Gergely, Pócs János és Budai Gyula 2010-ben kerültek a parlamentbe, Kocsis Máté mandátuma pedig nem volt folyamatos azóta.

A KDNP frakciója kisebb, de hasonló mintázatot mutat. Simicskó István és Hargitai János 1998 óta parlamenti képviselők, Rétvári Bence 2008-ban, Seszták Miklós pedig 2010-ben kezdte képviselői pályafutását.

A Mi Hazánk frakciójában Apáti István, Dúró Dóra és Novák Előd is 2010-ben szereztek először mandátumot, de mandátumaik azóta nem voltak folyamatosak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Novák Előd: Kifizetem a szivárványos rongyok eltávolításáért járó bírságot
A Mi Hazánk országgyűlési képviselője az Erzsébet hídról eltávolított szivárványos zászlók ügyében tett felajánlást. Bírálta Karácsony Gergely főpolgármestert, amiért a budapestiek pénzét szerinte „homoszexuális és egyéb deviáns propagandára” költi kátyúzás helyett.


Novák Előd, a Mi Hazánk országgyűlési képviselője egy Facebook-posztban ajánlotta fel, hogy kifizeti annak a bírságát, aki eltávolította az Erzsébet hídra kihelyezett szivárványos zászlókat.

Erről azután írt, hogy vasárnap a főváros jelezte: eltűntek a Budapest Pride-hoz kapcsolódó zászlók az Erzsébet hídról. Az önkormányzat szándékos rongálásra gyanakszik, feljelentést tesz, és ígéretük szerint a zászlókat napokon belül pótolják. A szervezők a 31. Budapest Pride felvonulást június 27-re, szombatra jelentették be.

Novák Előd szerint

„Budapest mindenkié! – ezért sem fogadható el, hogy kisajátítsa az Erzsébet hidat egy párt vagy bármilyen politikai mozgalom, mint pl. az LMBTQSTB-lobbi a zászlóival.”

A képviselő szerint érthető, ha a provokációra az utca embere a zászlók eltávolításával válaszolt.

„Bár ízlésem szerint a kukában volna a helyük, a rendőrség páratlanul gyors fellépése miatt érthető a Duna segítségének igénybevétele is, hiszen ennyi zászlóval már nem lehet elszaladni” – írta.

Bírálta Karácsony Gergely főpolgármestert, amiért a budapestiek pénzét szerinte „homoszexuális és egyéb deviáns propagandára” költi kátyúzás helyett, majd megismételte ajánlatát:

„Ha most az értéktelen rongyok eltávolítása, a rend helyreállítása miatt viszont bírságot kéne fizessen a véleménynyilvánításával élő honfitársunk, átvállalom a büntetését.”

Novák a kormányt is kritizálta, amiért nem módosította a gyülekezési törvényt, amely alapján szerinte be kellett volna tiltani a felvonulást. Úgy fogalmazott, a „homoszexualizmus agresszív mozgalma által hirdetett beteg büszkeséggel szemben méltósággal kellene viseljék sorsukat, nem kéne kérkedjenek devianciájukkal”.

A Mi Hazánk nevében közölte, hogy a párt ellenzi „a természetellenes, beteges devianciák törvényesítését a homoszexuális párok házasságkötésétől kezdve a pedofíliáig mindet.”

A képviselő Fideszt is bírálta, amiért korábban leszavazták a pedofil bűnelkövetők kémiai kasztrációjáról szóló javaslatát, valamint a szivárványos zászlók középületekre tűzésének tilalmát. Zárásként bejelentette, hogy a Mi Hazánk „Családi büszkeség menete” néven tart ellenrendezvényt július 11-én, a budai Várban.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Itt nézheted élőben Magyar Péter sajtótájékoztatóját a Tisztítótűz-műveletről
A miniszterelnök a parlamenti beszédében bejelentett Tisztítótűz-művelet részleteiről beszél bővebben a délutáni sajtótájékoztatóján. Kövesd velünk élőben!


Magyar Péter hétfőn kora délután a parlamentben szólalt fel, ahol bejelentette az úgynevezett Tisztítótűz-műveletet. Elmondása szerint ez egy átfogó jogi, politikai és gazdasági akció lesz, melynek célja Magyarország megszabadítása az „orbáni maffia” szorításáról. Ennek egyik eleme lesz a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal létrehozása, amihez legalább 47 jogszabályt kell módosítani. Egy másik része pedig a közjogi méltóságok eltávolítása.

A kormányfő most sajtótájékoztatón ismerteti az erről szóló részleteket, itt követheted élőben:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk