Sulyok Tamás: A demokratikus jogállam ezzel megszűnt
Sulyok Tamás köztársasági elnök pénteken egy a Facebook-oldalán közzétett videóban jelentette be, hogy aláírja a hivatalából való elmozdítását célzó alaptörvény-módosítást, egyúttal élesen bírálta a politikai hatalmat, és a rendszerváltás utáni demokratikus jogállam megszűnéséről beszélt. Beszédét azzal kezdte, hogy a magyar nép minden küzdelmében biztos pillérekre támaszkodhatott, melyek egyike az ezeréves jogfejlődés. Kiemelte, hogy a jog szeretete és tisztelete határozta meg az életét minden szakaszában, és számára minden hatalom csak a jog keretei között értelmezhető.
„A jogállamiság mindenek előtt a jogtiszteletét jelenti, azaz a joguralmát az önkény felett, a normák uralmát az egyedi közhatalmi döntések felett. Ha az erőpolitizálás kiiktatja a jogkorlátait, az beláthatatlan következményekkel jár hazánkra nézve” – mondta.
Szerinte ennek egyik alkotmányos értelemben súlyos és a rendszerváltás utáni magyar demokrácia 36 éve alatt példátlan esete, amely most a köztársasági elnöki intézményt éri. Úgy fogalmazott, az Országgyűlés által megszavazott Alaptörvény 17. módosítása egyetlen mondattal szünteti meg a megbízatását.
Azt állította, a közhatalom a fenyegetés, a nyomásgyakorlás és az alkotmányos szabályok megkerülése útján kívánja elérni céljait. Hozzátette, a lemondását követelő és elmozdítással fenyegető üzenetekre az alkotmányos rend védelme egyetlen utat hagyott számára: a hivatalban maradást.
Az államfő szerint az Alaptörvény 17. módosítása töréspontot hozott a magyar alkotmányos demokráciában, és olyan negatív precedenst teremt, amely mély sebeket ejt a demokrácia, a hatalmi ágak megosztása és a jogállamiság értékein. Kifejtette, hogy köztársasági elnökként a törvényhozóval szemben védelmezheti az alkotmányos rendet, az alkotmányozó, alkotmánymódosító hatalommal szemben azonban erre sem neki, sem az alkotmánybíróságnak nincs jogosítványa.
„Az alkotmánymódosítások tartalmi kérdéseivel összefüggésben a köztársasági elnök nem fordulhat az alkotmánybírósághoz, tartalmi kontroll nem érvényesülhet. Az alkotmányozó hatalom így szabadon dönt a magyar alkotmány az alaptörvény tartalmi kérdéseiről, a magyar és európai alkotmányos értékek melletti kiállásról, vagy azok elutasításáról is” – magyarázta a helyzetet.
Súlyos dilemmaként vázolta fel a helyzetét, miszerint két út áll előtte: vagy eleget tesz alkotmányos kötelességének és aláírja a módosítást, vagy ezt megtagadva jogsértést követ el. Kijelentette, a hatályos alaptörvény értelmében nincs alkotmányos eszköze a módosítással szemben.
„Alaptörvényben foglalt kötelezettségemnek, jogi lehetőségeim és lelkiismeretem alapos mérlegelése után eleget teszek. Aláírásom köztársasági elnöki kötelezettségeim és a köztársasági elnöki intézmény iránt tanúsított, teljes és minden körülmények közötti tiszteletem végső pecsétje” – mondta, majd hozzátette, ez egyúttal annak a jele, hogy az alaptörvényt mindvégig megtartotta.
A felelősséget ezért kizárólag az alkotmánymódosító hatalomra hárította.
Sulyok Tamás drámai szavakkal zárta gondolatait, kijelentve, hogy a rendszerváltáskor létrejött demokratikus jogállam ezzel megszűnt. „Megszűnt egyúttal a köztársasági elnök rendszerváltás óta változatlan legitimitása is” – mondta. Szerinte Magyarország következő államfője egy alkotmányos értékeket sértő eljárással elmozdított elnök helyébe fog lépni.
Azt is hozzátette, hogy az intézmény ezzel „megszűnik továbbá bármilyen féket vagy ellensúlyt képezni”. Beszédét azzal fejezte be, hogy aki hitében és az igazságban szilárdan áll, az nem hajlik erőszakra.
„Hiszem, hogy embernek és emberségesnek önmagunkhoz és az igazsághoz hűnek maradni minden támadás ellenére és minden körülmények között az egyetlen út, amit választani érdemes. Becsüljük meg mindazt, ami összetart bennünket. Szeressük Magyarországot!” – zárta a videót.
