HÍREK
A Rovatból

Soproni Tamás: Annyi anyázást és fenyegetést még nem kaptam, mint akkor

Az Airbnb-ről szóló szavazás olyan indulatokat szült, amiket a terézvárosi polgármester sem látott jönni. Mégis úgy érzi, jól döntött, hogy bevonta az embereket.


Karácsony Gergely főpolgármester, Vitézy Dávid alpolgármester és Soproni Tamás, Terézváros polgármestere közös beszélgetésen vettek részt a Balázs Mór Konferencián, amelyet a CEU épületében tartottak. A politikusok Budapest jövőjéről, a városfejlesztés kihívásairól és az agglomerációval való együttműködés lehetőségeiről osztották meg gondolataikat, írja összefoglalójában az Index.

A beszélgetés egyik különösen személyes pontja az volt, amikor Soproni Tamás felidézte, milyen visszhangot váltott ki, amikor közösségi döntést próbáltak hozni a kerületi Airbnb-szabályozásról. Mint mondta:

„Annyi anyázást és fenyegetést még nem kaptam, mint akkor. A politikai kampányok semmik voltak ahhoz képest. Meglepett, de nem bántam meg, mert jobb így meghozni egy döntést.”

Hozzátette, hogy bár a társadalmi bevonás fontos, nem minden esetben kivitelezhető, mert vannak helyzetek, amikor a politikusnak kell felelősséget vállalnia.

Vitézy Dávid arra hívta fel a figyelmet, hogy a helyi érdekek és az összkép gyakran ütköznek. Ilyenkor szerinte a döntéshozóknak kell képviselniük a nagyobb közösség érdekeit. A párizsi olimpia példáját hozta fel arra, hogyan lehet a városfejlesztési célokat összehangolni társadalmi szempontokkal. Megjegyezte: „Nem biztos, hogy itt az asztalnál mindenkinek egyezik a véleménye.”

A Budapesti Lakógyűlésről Karácsony Gergely azt mondta, hogy ugyan voltak jogos kritikák, mégis vállalták az álláspontjukat: „A kritikájában van igazság, de az egy olyan kvázi online népszavazás volt, ahol beleálltunk egy olyan álláspontba, amelyről nyilvánvaló volt, amikor elkezdtük a vitát, hogy nincs még többségi támogatottsága.” Kiemelte, hogy egy döntés attól nem lesz demokratikus, hogy sokan támogatják, hanem az is fontos, hogy megalapozott információk álljanak a választók rendelkezésére.

A konferencia egyik központi témája az agglomerációval való együttműködés volt. Karácsony szerint „Budapest jövője Budapest közigazgatási határán kívül dől el”. Szerinte jelenleg szinte semmilyen intézményes kapcsolat nincs a főváros és az agglomerációs települések között. Mint mondta:

„Mi szenvedünk a bejövő forgalomtól, az agglomerációs települések a betelepülőktől, sokan kitennék a megtelt táblát.”

Úgy véli, a közigazgatási rendszer megrekedt a kilencvenes évek szintjén, amit törvényi szinten kellene újragondolni. „Egy jól működő rendszerben Budapest főpolgármesterének kevesebb dolga lenne, mint most” – tette hozzá.

Soproni Tamás szerint miközben az agglomerációban a túlzott betelepülés jelent problémát, Terézvárosban épp az elvándorlás okoz gondot. Mint fogalmazott, hagyták elszabadulni a befektetési célú lakásvásárlást, de érdemi lépéseket nehéz tenni a komplex helyzet megoldására.

Vitézy Dávid felhívta a figyelmet arra, hogy egy családi házas környezet fenntartása háromszor annyiba kerül a közösségnek, mint egy városias, tömegközlekedésre alapozott életforma. Példaként Londont és Bécset hozta, ahol építési tilalmat vezettek be a város körüli övezetben, ezzel gátolva a város terjeszkedését. „Ilyen típusú szabályokat kizárólag az Országgyűlés hozhat. Ha ez a trend folytatódik, abba belefulladunk” – fogalmazott.

Karácsony Gergely úgy véli, Budapest nem tud versenyezni Béccsel, ahol évtizedek óta politikai stabilitás és következetes városfejlesztés van. Kiemelte: „Ha nincsenek olyan szereplők – nem politikusok, intézmények –, amelyeknek az a célja, hogy a közérdeket megjelenítsék, akkor a közérdek le lett söpörve az asztalról.” Hozzátette: „Ma nincs olyan közhatalmi testület, amely az egész közép-magyarországi régió összérdekét nézné.” Szerinte ilyen intézményt előbb-utóbb létre kell hozni. Arra is kitért, hogy Budapest sokkal jobb hely, mint amilyennek sokan gondolják.

A beszélgetés elején Budapest területi bővítésének múltja is szóba került. Karácsony szerint, ha a népességnövekedés tovább folytatódik, akkor el kell gondolkodni azon, hol képzeljük el az új lakosság elhelyezkedését. Elmondta, hogy birtokában van az 1950-es döntés előkészítő anyaga, amely szerint a városmag és a külső gyűrű közötti területet zöldövezetként akarták megőrizni.

Soproni hozzátette, hogy már akkor is problémás volt, mennyire vonták be az embereket a döntésekbe. Úgy véli, „megkönnyíti a végeredmény elfogadását, ha már előre be tudjuk vonni a közösségeket”.

Vitézy Dávid a városegyesítés kapcsán vetette fel a kérdést:

„Ha Rákoscsaba igen, akkor Budaörs miért nem?”

Úgy látja, hogy Budapest ma is egy olyan közigazgatási rendszerben működik, amely sok szempontból elszakadt a hétköznapi valóságtól – például a kerületi felosztásban is.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Csecsen diktátorhoz és oroszpárti grúz vezetőhöz hasonlítja Orbán Viktort a Politico a hatvanpusztai zebrák miatt
A Politico több vezetőt sorolt fel, akik egzotikus állatokat tartanak. A listán Orbán Viktor apjának birtoka is szerepel a zebrákkal és antilopokkal.


A Politico friss cikke arról ír, hogy több politikus egzotikus állatokat tart, és ezzel is próbálja megmutatni a hatalmát. A lap szerint „az erős emberek nemcsak aranyozott palotákban vagy katonai parádékon mérettetnek meg, hanem egzotikus lényekkel is”.

A felsorolásban szerepel Bidzina Ivanisvili grúz oligarcha, aki Tbiliszi feletti kastélyában saját cápamedencét, egzotikus növényeket, kengurukat, pingvineket, zebrákat és makikat tart. A cápa – ahogy ő fogalmazott – „mindössze másfél méteres”. Ramzan Kadirov, a Putyinhoz közel álló csecsen vezető macskákat, vadászkutyákat, lovakat, szarvasokat, medvéket, kacsákat, valamint tigrist, oroszlánt és krokodilt is gondoz, és még egy tevehús farmja is van. Viktor Janukovics, Ukrajna elűzött oroszpárti volt elnöke kúriájánál pávák, fácánok, struccok, szarvasok és medvék éltek, valamint három kenguru is – igaz, egyikük megfagyott, a másik megszökött, a harmadikat pedig szabadon engedték, és sosem tért vissza. Rezidenciáján medvék, pávák, kenguruk, struccok és egy megnyúzott krokodil is volt látható.

A cikkben szó esik Orbán Viktor apjának hatvanpusztai birtokáról is. Friss drónfelvételeken nemcsak luxuselemek tűntek fel, hanem az is kiderült, hogy a közelben egzotikus állatok, köztük zebrák és antilopok élnek. Korábban zebrákat és bölényeket is láttak itt. Orbán Viktor az állatokról szóló híreket tagadta, mondván: „zebrák az állatkertben vannak”, és hozzátette, aki tudni szeretné, mi folyik Hatvanpusztán, kérdezze meg a tulajdonost, Orbán Győzőt. Ő azonban nem reagált a megkeresésekre.

A kormány szerint a birtok csak mezőgazdasági üzem, Hadházy Ákos viszont olyan dokumentumokat szerzett, amelyek szerint lakóépületre is kértek energetikai tanúsítványt. Augusztusban Hadházy tüntetést és kirándulást szervezett a helyszínre, ahol a rendőrség és a személyzet megpróbálta elzárni a kilátást. A résztvevők létrákról kukucskálva keresték a zebrákat.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Buda Péter: Putyin „pórázt villantott” Orbán Viktornak, megmutatta, hogy ki a gazda
A volt nemzetbiztonsági főtiszt szerint Moszkva Magyarországot háborús eszközként kezeli. Úgy véli, ez az irány komoly bajba sodorhatja az országot.


Az orosz külföldi hírszerzés (SZVR) közleményben állította, hogy az Európai Bizottság Magyar Pétert támogatja a 2026-os – vagy akár előrehozott – választásokon Orbán Viktor leváltására, és ehhez pénzügyi, média- és lobbierőforrásokat mozgósít, bevonva több nyugati és ukrán szereplőt is.

A Telex szerint ez a közlemény nem egyszerű hír, hanem egy orosz befolyásolási művelet része, amely a magyar belpolitikát érinti, és a Fidesz számára is kedvezőtlen, mert erősíti a kormány oroszbarátságáról szóló narratívát.

Az MTI azonban kontextus nélkül tette közzé az SZVR állításait, így akaratlanul is teret adott az orosz dezinformációnak, ami a nemzetközi megítélésben is problémát okozhat Magyarország számára.

A portál megszólaltatta Buda Péter volt nemzetbiztonsági főtisztet, aki szerint Orbán Viktor az elmúlt években – tudatosan vagy tudtán kívül – Vlagyimir Putyin stratégiájának legkövetkezetesebb kiszolgálója volt az EU- és NATO-kereteken belül, amennyire ezt Magyarország tagsága engedte. Közben az oroszpárti jobboldali-identitárius erők egyik nemzetközi hivatkozási pontjává vált Európában és az Egyesült Államokban is.

Buda úgy látja, a magyar miniszterelnök sorsa Moszkva szemében messze túlmutat a hazai politikán. „Egy évek szorgos munkájával felépített orosz műveletet veszélyeztet Orbán esetleges bukása, nimbuszának elvesztése, ami – valljuk be – soha nem tűnt még annyira valószerűnek, mint az utóbbi időszakban.” A szakértő szerint ebben az összefüggésben jelent meg egy új tényező is: Donald Trump.

„Ezzel a közleménnyel Putyin tulajdonképpen »pórázt villantott«, megmutatta, hogy ki a gazda – egyfelől a külvilág és az esetleges kihívók számára, de nem mellesleg a póráz végén lévő »védelmezett« számára is”

– fogalmazott.

A volt főtiszt szerint az is árulkodó, hogy Putyin nem semlegesebb szinten, például külügyi szóvivő útján, hanem kifejezetten a hírszerzésen keresztül üzent. Ezzel világossá tette, hogy nem egyszerű diplomáciai gesztusról, hanem hírszerzési műveletről van szó. „És mivel a hírszerzés az orosz doktrína szerint valójában a Nyugattal folytatott állandó háborús művelet megnyilvánulása, ezzel azt tette nyilvánvalóvá, hogy Magyarország ebben a háborúban márpedig az ő oldalán áll, és ott is kell hogy álljon” – mondta. Hozzátette:

Moszkva szemében Magyarország egyszerű háborús eszköz, és „Moszkva nem hisz a könnyeknek”.

Buda szerint ez a lépés biztosan komoly kellemetlenségeket okoz a magyar diplomácia nemzetközi kapcsolataiban, miközben tovább növeli az ország elköteleződését Oroszország felé. „Én ezt egyenesen tragikus iránynak tartom: az orosz orientáció mindig is katasztrofálisnak bizonyult Magyarország számára, és ez most sem lesz másképp, hiszen Oroszország lényegét illetően semmit sem változott, ezt roppant fontos lenne belátni. Senkinek nem lenne szabad erre a lóra tennie, mert a szakadékba visz. Éppen ezért ebből a szorításból létfontosságú lenne szabadulni, azonban ehhez óriási hitelességi deficitet kellene felszámolni nyugati partnereink felé, ami senki számára nem lesz könnyű feladat” – fogalmazott.

Úgy véli, egyértelműen orosz információs hadviselésről van szó, amely Magyarország szuverenitásába avatkozik be.

„És hiába gondolja bárki, hogy ezzel a kormánynak használnak. Ami Moszkvának használ, az ab ovo nem használhat Magyarországnak, így végső soron a kormánynak sem”

– mondta Buda Péter.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter bejutott a székesfehérvári kórházba – szerinte hetek óta baktérium van a székesfehérvári szülészet vizében
A politikus azt is kifogásolta, hogy a vezetők nem tájékoztatták időben az embereket. A kismamák palackos vízzel tudnak csak tisztálkodni és fürdetni.


Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke csütörtökön délután a székesfehérvári Fejér Vármegyei Szent György Egyetemi Oktató Kórházba látogatott, hogy első kézből tájékozódjon a B épület vízhálózatában talált Pseudomonas aeruginosa baktériumfertőzésről. A politikus európai parlamenti képviselőként a kórház főigazgatójától kért részletes információt arról, mikor és mely intézményeket értesítettek a problémáról, valamint hogy Takács Péter egészségügyi államtitkár járt-e a helyszínen a fertőzés felfedezése óta. Elmondása szerint hat alkalommal próbálta telefonon elérni a kórházat, de senki nem vette fel.

A politikus nem sokkal délután kettő előtt jutott be az épületbe, de a sajtót nem engedték be. Egy biztonsági őr a stáb egyik tagját is meg akarta állítani, ő végül mégis bemehetett.

Magyar 15 órakor a kórház előtt tartott sajtótájékoztatót. Itt elhangzott, hogy a baktériumot július 26-án – más forrás szerint július 27-én – mutatták ki, és az azóta is jelen van. A kórházigazgató elmondta, hogy a kórokozó bőrfertőzést okozhat, de csecsemőknél és kismamáknál akár súlyos megbetegedést is.

Korábban kétszer is előfordult, de akkor 12 órán belül megszüntették. Most hetek óta küzdenek vele, de a takarítási módszerek csak a csíraszám csökkentésére voltak elegendőek.

Az első mintavételi eredmények után azonnal felfüggesztették az ivóvíz-használatot, és palackos ásványvizet kezdtek osztani. A csapvíz jelenleg nem alkalmas ivásra, de tisztálkodni lehet vele, a csecsemőket azonban csak palackos vízből fürdetik. Éjszaka 1,5 literes palackokat használnak a tisztálkodáshoz, a mosdókban pedig „nem ivóvíz, tisztálkodásra alkalmas” feliratokat helyeztek ki.

Augusztus 6-án egyeztetést tartottak, amin részt vett többek között a B+N Kft., a KEF, a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ (NNGYK), a kormányhivatal és a kórház képviselői. Létrehoztak egy eljárásrendet, és új módszerrel próbálják megszüntetni a baktériumot. Külső vízvételi pontot alakítottak ki a csecsemő sürgősségi részlegen, de ez nem látja el az egész épületet. A cél egy állandó fertőtlenítőgép beszerzése, ami ivóvízzé tudja tenni a vizet, de ez időigényes. Az elmúlt tíz napban közel száz anya szült az osztályon.

Nemzetközi példaként elhangzott, hogy Brémában hasonló helyzetben azonnal bezártak egy osztályt és lecserélték az összes csaptelepet. Székesfehérváron nem történt bezárás, erről az NNGYK dönthet. Megbetegedést a baktérium miatt eddig nem észleltek, és ilyen eset a kórház történetében sem fordult elő.

Magyar elmondása szerint a fertőzés óta sem Takács Péter egészségügyi államtitkár, sem Pintér Sándor belügyminiszter nem látogatott a kórházba. Takács legutóbb múlt héten telefonon beszélt a főigazgatóval.

A politikus két, nyilvánosságra került esetre is kitért. Az egyik szerint egy apa azt állította, hogy felesége vajúdása közben szerelők mentek be a szülőszobába és csapot szereltek, ezért egy nővérrel lepedőbe tekerték a kismamát. A kórház ezt cáfolta. A másik esetben egy anya arról számolt be, hogy a rendelőintézetben vízvezeték-szerelők jelentek meg. Az orvosigazgató szerint ekkor a B+N egyik munkatársa és egy kórházi műtőssegéd ment be, amiért elnézést kértek. A vezetőség úgy gondolja, hogy a szülőszobán lévő paraván miatt az anya nem láthatta, ki érkezett, így nem úgy történt az eset, ahogy elmondta. Magyar viszont megjegyezte, hogy a paravánt könnyű elmozdítani. Hivatalos vizsgálat nem indult.

A politikus többször hangsúlyozta, hogy a kórházi dolgozók elkötelezetten és felelősséggel végzik a munkájukat, a kialakult helyzetért pedig nem őket tartja felelősnek.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Eltűnt a Szent István-napi programból a Margaret Island és ByeAlex – politikamentességre hivatkozik a szervező
A szervezők nem árulták el részletesebben, miért változott a fellépők listája. Az érintett zenekarok megerősítették, hogy nem önként mondták le a koncerteket.


A Szent István-napi programok között idén is ott lesz a Road Movie Live, ahol ismert popzenekarok szórakoztatják a közönséget. Az augusztus 19–20-i fellépőlistáról azonban lekerült a Margaret Island és a ByeAlex és a Slepp.

Július végén a Magyar Nemzet még arról írt, hogy mindkét zenekar részt vesz az eseményen, és a Programturizmus oldalán is megjelent a Margaret Island neve. A két formáció menedzsmentje és kiadója, a Gold Record megerősítette, hogy a koncerteket indoklás nélkül mondták le – írta meg a Telex After.

Az elmúlt időszakban mindkét előadó közvetett módon olyan véleményt fogalmazott meg, ami miatt végül nem kaptak helyet az állami rendezvényen. Deutsch Tamás egyik bejegyzésében is szerepelnek, ahol olyan zenészeket sorolt fel, akik szerinte azt üzenték, hogy „mocskos Fidesz”.

A Margaret Island Tusványoson szivárványzászlót lengetett, és a háttérvetítésen macskás fadíszek jelentek meg a „mocskos Fidesz” rigmusra utalva. A zenekar már korábban is használt szivárványos zászlót a koncertjein.

ByeAlex és a Slepp legutóbbi száma, Az én országom közérzeti hangulatú dal. Ebben hallható a „ha becsukom a szemem, loptok” sor is. Az énekes egy koncertjén arról beszélt, hogy szerinte a megosztottság mérgezi az ország hangulatát. „Van egy tenger, ami Magyarország, és a két partról nézzük” – mondta, hozzátéve, hogy olyan országban szeretne élni, ahol mindenki felszabadult.

A Nemzeti Rendezvényszervező Ügynökség (NRÜ) nem közölte, ki és milyen indokkal döntött a két fellépés törléséről, de válaszukban hangsúlyozták a politikamentességet.

„Minden évben szem előtt tartjuk az államalapítás ünnepén a műsorok politikamentességét, amely minimumelvárásként fogalmazódik meg minden fellépővel szemben, melyet a fellépők a szerződésükben vállalnak is.”

„Ez a kritérium prioritást élvez, a szervezők a fellépők körének és a műsor összeállításának során – szerződéses feltételekkel is biztosítva – is arra törekszenek, hogy ez az elvárás érvényre jusson, így is biztosítva a napi politika szempontjain felülemelkedő, méltó ünneplés körülményeit” – írták.

Nemrég a szintén óvatos rendszerkritikát megfogalmazott Punnany Massif zenekar fellépését mondta le a Soproni Sörnapok szervezése.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk