Polt Péter reagált Gajdos kijelentésére: Senkit sem lehet konkrét tények és bizonyítékok nélkül, politikai nyilatkozatokkal előre bűnösnek nyilvánítani
Polt Péter az Alkotmánybíróság oldalán megjelent közleményben utasította vissza Gajdos László miniszter vasárnapi kijelentéseit, amelyekben a tárcavezető az alkotmánybírósági elnök elszámoltatását helyezte kilátásba. Polt szerint a miniszter vádjai nem jogi érvelésen alapulnak, hanem „egy meg sem indult eljárás eredményének és személyes felelősségének a politikai megelőlegezése”.
Szerinte a miniszter „egyetlen konkrét ügyet, jogsértést, magatartást vagy bizonyítékot sem nevezett meg, mégis kész tényként állította, hogy egy hamarosan felálló állami szerv előtt »számot kell adnom a tetteimről«”.
Különösen súlyosnak nevezi, hogy Gajdos mindezt egy olyan hivatal eljárására utalva tette, amelynek feladata a jogellenesen megszerzett vagyon visszaszerzése, ezzel azt a látszatot keltve, hogy ő jogellenes vagyonszerzéssel összefüggő magatartást tanúsított. Polt szerint ha a tárcavezetőnek „konkrét és ellenőrizhető adata van bármilyen jogsértésről, kötelessége azt a hatáskörrel rendelkező hatóság elé tárni; ha nincs, kijelentése bizonyíték nélküli megbélyegzés és a bűnösség politikai megelőlegezése”.
Hangsúlyozza, hogy „a politikai értékítélet és a büntetőjogi felelősség kérdése nem mosható össze”, és Magyarországon a büntetőjogi felelősségről „nem miniszteri Facebook-bejegyzés, hanem a törvény alapján eljáró független bíróság dönt”.
Visszautasítja azt az állítást is, hogy az Alkotmánybíróságra „menekítették”, mivel legfőbb ügyészként is mentelmi jog illette meg, és ez szerinte „egyik tisztség esetében sem jelent büntetőjogi érinthetetlenséget”. Felidézi az Alkotmánybíróság egy 2004-es állásfoglalását, amely szerint a legfőbb ügyész egyedi ügyekben hozott döntéseiért nem tartozik politikai felelősséggel az Országgyűlésnek, de ez nem jelent mentességet a saját magatartásáért fennálló büntetőjogi felelősség alól.
Polt szerint aggályos, hogy a miniszteri kijelentés éppen az Alaptörvény őt is érintő módosításának hatálybalépése napján hangzott el, amelynek következtében szeptember 1-jével megszűnik alkotmánybírói megbízatása. Úgy véli, ez azt a látszatot kelti, hogy a megbízatása megszűnését politikai indíttatású felelősségre vonás követheti.
Maga az Alaptörvény-módosítás szerinte „komoly jogállamisági aggályokat vet fel”, mert a korhatár azonnali alkalmazása a folyamatban lévő mandátumokra sérti a mandátumok stabilitását és az alkotmánybírói függetlenséget. Végezetül megjegyzi, hogy vezetése alatt „az ügyészség váderedményessége tartósan magas volt”, munkáját nemzetközi partnerek is elismerték, és az európai legfőbb ügyészek hálózata két alkalommal is elnökévé választotta.
– jelentette ki Polt Péter.
Ahogy megírtuk, az Országgyűlés a múlt héten elfogadta az Alaptörvény 17. módosítását, amely többek között visszaállította a 70 éves felső korhatárt az alkotmánybíráknál. A módosítás hatályba lépésével Sulyok Tamás köztársasági elnöki megbízatása megszűnik, Polt Pétera korhatár visszaállítása miatt szeptember 1-jén távozik az Alkotmánybíróság éléről. Erre a jogszabályi változásra reagálva jelentette ki Gajdos László miniszter vasárnap a közösségi oldalán, hogy „Polt Péter védettsége megszűnt”. A miniszter egy hamarosan felálló Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal előtti felelősségre vonást helyezett kilátásba.
