Országos elfogatóparancsot adtak ki a Pesti Srácok főszerkesztő-helyettese ellen
"Egészen elképesztő bírói túlkapásnak" minősítette cikkében a kormánypárti Pesti Srácok című lap, hogy főszerkesztő-helyettese, Szarvas Szilveszter ellen országos körözést adtak ki. Így arccal, névvel és személyes adataival felkerült a Police.hu körözési listájára.
A Pesti Srácok cikke szerint a történet előzménye, hogy Szarvas Szilveszter még 2017 júniusában írt egy cikket a Czeglédy-ügyben, amelyet rágalmazás miatt beperelt a cikkben szereplő egyik érintett. A feljelentés az ilyen esetekben eljáró Pesti Központi Kerületi Bíróságra került, ahol előzetes, úgynevezett békéltető tárgyalást is tartottak, amelyen Szarvas Szilveszter is megjelent és előadta, hogy a munkáját végezte és senkit nem rágalmazott; a békülés így elmaradt, a feljelentésből bírósági büntetőügy lett.
Az első tárgyalást 2018. október 12-ére tűzték ki, a Pesti Srácok ügyvédje, Balsai István azonban jelezte, hogy Szarvas egy székelyföldi programja miatt nem tud ezen részt venni, ezért új tárgyalási nap kitűzését kérte - közölte a lap cikkében. Ezután sem az újságíró, sem az ügyvéd nem kapott újabb idézést, a bíró pedig Szarvas előállítását kérte a következő tárgyalásra, január 23-ra. Mivel a főszerkesztő-helyettes aznap dolgozott, a rendőrség az otthonában nem tudta őt előállítani, és az újabb tárgyalás elmulasztása miatt az ügyben eljáró bíró elrendelte Szarvas Szilveszter körözését és elfogását. A Pesti Srácok szerint a bíró eljárásjogi hibát vétett, és elfogultságról tett tanúbizonyságot.
A Fővárosi Törvényszék cáfol
A Fővárosi Törvényszék szerint nem teljesen úgy történt minden, ahogyan a lap állítja. Sajtóosztályuk közleménye szerint az október 12-re kitűzött tárgyalási napra szóló idézést Szarvas Szilveszter élettársa átvette, annak kézbesítése szabályszerű volt. Nem felel meg a valóságnak, hogy a főszerkesztő-helyettes ügyvédje Szarvas Szilveszter távolmaradását előre kimentette volna; az első tárgyalás időpontjában Balsai István meghatalmazással még nem is rendelkezett. A törvényszék szerint az október 12-re kitűzött tárgyaláson Szarvas Szilveszter nem jelent meg, távolmaradását nem mentette ki sem előzetesen – sem pedig az elfogatóparancs kibocsátásáig utólagosan. A bíró jogszerűen rendelte el a rendőri elővezetést október 30-án – addig várt ugyanis arra, hogy Szarvas Szilveszter kimentse magát – írja a törvényszék közleménye.
A 2019. január 23-ra kitűzött tárgyaláson Szarvas Szilveszter rendőri elővezetése nem vezetett eredményre, a bíró azonban – bevárva a sikertelen rendőri elővezetésről készült jelentést – csak 2019. február 18-án, a jogszabályoknak megfelelően bocsátotta ki az elfogatóparancsot. Az elfogatóparancs kibocsátását követő napon, azaz 2019. február 19-én elektronikus úton érkezett az ügyvédtől a tájékoztatás, hogy a kitűzött új határnapon Szarvas Szilveszter meg fog jelenni, és kéri az elfogatóparancs visszavonását. Február 19-én délelőtt jelentkezett is Szarvas Szilveszter a bíróságon, és csak ekkor csatolta a Balsai Ügyvédi Irodának szóló, az előző nap kelt meghatalmazását. Ugyanezen a napon az ügyeletes bíró az elfogatóparancsot visszavonta. "Az, hogy ezt követően mikor történik intézkedés a rendőrségi körözési lista frissítéséről, kívülreked a bíróság intézkedési körén" - teszi hozzá a törvényszék közleménye.
