Orbán „tisztán náci beszéde” miatt lemondott Hegedűs Zsuzsa miniszterelnöki megbízott
Lemondott a társadalmi felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki megbízotti tisztségéről Orbán Viktor egyik legrégebbi tanácsadója, Hegedűs Zsuzsa – írta meg a hvg.hu. A lapnak a szociológus elküldte azt a levelet, amit kedden a miniszterelnöknek írt.
Ezzel arra a szombati beszédre utalt, amelyben a kormányfő a nyugat-európai és a kárpát-medencei etnikai összetételre hivatkozva úgy fogalmazott, hogy „mi nem vagyunk kevert fajúak”, és nem is akarunk az lenni.
Mint Hegedűs írja: „Őszintén sajnálom, hogy egy ilyen szégyenteljes állásfoglalás miatt kell megszakítanom azt a kapcsolatot, ami, bár az illiberális fordulatod óta egyre nehezebben volt kezelhető számomra, még rövid távon fenntarthatónak látszott. Egy ilyen, az összes alapértékemmel ellentétes beszéd elhangzása után azonban nem maradt más választásom: annak ellenére, hogy az eredeti felkérésedben szereplő teljes szabadságomat soha semmiben nem korlátoztad, most nyilvánosan kell szakítanom veled a Tusnádfürdőn elhangzottak miatt.”
Hozzáteszi: „Amiben viszont mindeddig biztos voltam, ezért álltam ki rendszeresen melletted, amikor ilyen vádakkal illettek (...), hogy az antiszemitizmus olyan távol áll tőled, mint Makó Jeruzsálemtől. Amúgy ezt a véleményemet máig fenntartom, annak ellenére, hogy már a parlamenti határozat,
A szociológus emlékezteti Orbánt arra is, személyesen már elmondta neki azt is, hogy szerinte a homofób törvénnyel egyszer már átlépte a vállalhatóság határát. „Nem tudom, hogy’ nem vetted észre, hogy a korábbi migráns- és Európa-ellenességből egy Goebbelshez méltó, tiszta náci szöveget adsz elő, amikor, szokásod szerint átolvastad a beszédet. De ettől, a tény súlyossága miatt, még közel 20 éves barátságunk okán sem tudok ezúttal eltekinteni” – fogalmaz a volt megbízott.
Hegedűs úgy értékelte az Orbán-beszédet: „Amit most megfogalmaztál, nagyságrendekkel durvább és elfogadhatatlanabb, mint az az 1992 nyarán megjelent Csurka-tanulmány, amely ellen ősszel elindítottam a "Tégy a gyűlölet ellen" kezdeményezést, miután Salgótarjánban, fényes nappal a buszmegállóban, baseballütőkkel agyonvertek egy 30 körüli roma fiatalembert, csak azért, mert barna a bőre. (...) Mint mondtam volt, már a parlamenti határozat is kiverte nálam a biztosítékot. De az, hogy te egy nyíltan fajgyűlölő szöveget vagy képes előadni, még rémálmomban sem jutott volna eszembe.”
Lemondó levelét a tanácsadó azzal zárta: „Nagyon remélem, hogy bárminek tudható be ez a tusványosi, a legvérmesebb fajgyűlölőknek is tetszeni tudó beszéd, csak egy kisiklás volt, és a továbbiakban, bár nélkülem, de vissza fogsz tudni térni egy számomra már régen túl autokrata, túl radikálisan EU- és migránsellenes álláspontra, és így lemosod magadról legalább a ma már a nyugat-európai szélsőjobboldal számára is vállalhatatlan, nyíltan fajgyűlölő politikát hirdető miniszterelnök vádját; ami, legalábbis számomra, szöges ellentétben áll azzal a Viktorral, aki 2002 novemberében beállított hozzám és akivel egészen 2013-ig öröm volt együtt dolgozni.”
Hegedűs Zsuzsa nem csak Orbán Viktornak, hanem Frölich Róbert országos főrabbinak is levelet írt. Frölich az elsők között volt, akik tiltakoztak a beszéd szóhasználata és mondanivalója ellen. A főrabbi többek között azt írta: „Sokféle faj népesíti be a bolygónkat. Két lábon, dolgozva, beszélve, és néha gondolkodva azonban csak egyetlen faj él e földön: a Homo Sapiens Sapiens. Ez a faj egy és oszthatatlan”. Hegedüs úgy fogalmaz:
„Ennek a gyalázatnak ugyanis a lehető legrövidebb időn belül véget kell vetni, amihez saját, már disszidens tapasztalatom szerint is az itt élők minél szélesebb körű megszólítása, illetve a nemzetközi közvélemény mozgósítása szükséges. (...) Örülnék, ha személyesen is meg tudnánk beszélni, mit lehet még csinálni” – zárta a főrabbinak küldött levelét a szociológus.
Orbán Viktor beszédére itthon és külföldön is sokan reagáltak. Elítélte azt többek között Gyurcsány Ferenc, az ellenzéki pártok, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) és a romániai diplomácia is. A The Guardian szerint pedig a beszéd hangvétele arra utal, hogy a magyar miniszterelnök már lemondott az uniós forrásokról.
