Magyar Péter hétfő délután újabb Facebook-posztban utalt vissza a múlt hétvégén lezárt Nemzet Hangja szavazásra. A TISZA Párt elnöke közölte: a kampány végére az álláspontjuk teljesen világos Ukrajna uniós integrációja kapcsán, miközben Orbán Viktor ugyanebben a témában kényszerhelyzetbe került, és ismét hazudnia kell.
„Orbán alól láthatóan kicsúszott a talaj, nem ura a helyzetnek. Minden nap gyengébb számokat kap a Fidesz támogatottságáról, így már a legnyilvánvalóbb dolgokban is hazudni kényszerül, hátha ezzel sikerül még nagyobb gyűlöletet keltenie” - fogalmazott.
A TISZA vezetője a Nemzet Hangja tegnapi értékelőjére visszautalva hangsúlyozta: „mindenki hallhatta a TISZA álláspontját” Ukrajna uniós csatlakozásáról, és az nem más, mint a hivatalos népszavazás, akkor, amikor a szomszédos ország integrációja kapcsán kiderült minden feltétel.
„Mivel a kérdés megosztotta a Nemzet Hangján szavazó több, mint → mint 1.137.000 honfitársunkat, a TISZA vállalja, hogy amikor minden feltétel és a csatlakozás tervezett időpontja ismert lesz (akár két évtized múlva), akkor jogi kötőerővel bíró népszavazást ír ki” - áll a bejegyzésben.
„Orbán tudja ezt. Talán még érti is. De nem maradt más neki, mint az aljas hazudozás. Vége van, elvtársak. Vége van” - zárta a posztot Magyar Péter.
Magyar Péter hétfő délután újabb Facebook-posztban utalt vissza a múlt hétvégén lezárt Nemzet Hangja szavazásra. A TISZA Párt elnöke közölte: a kampány végére az álláspontjuk teljesen világos Ukrajna uniós integrációja kapcsán, miközben Orbán Viktor ugyanebben a témában kényszerhelyzetbe került, és ismét hazudnia kell.
„Orbán alól láthatóan kicsúszott a talaj, nem ura a helyzetnek. Minden nap gyengébb számokat kap a Fidesz támogatottságáról, így már a legnyilvánvalóbb dolgokban is hazudni kényszerül, hátha ezzel sikerül még nagyobb gyűlöletet keltenie” - fogalmazott.
A TISZA vezetője a Nemzet Hangja tegnapi értékelőjére visszautalva hangsúlyozta: „mindenki hallhatta a TISZA álláspontját” Ukrajna uniós csatlakozásáról, és az nem más, mint a hivatalos népszavazás, akkor, amikor a szomszédos ország integrációja kapcsán kiderült minden feltétel.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hadházy Ákos a Facebook-oldalán osztotta meg, hogy a mai, Erzsébet hídon induló, majd a Várban folytatódó tüntetést a hatalom vonakodva, de tudomásul vette.
„Békésen, de határozottan követeljük a technofasiszta törvény visszavonását” - írta.
A honatya emellett azt kérte a demonstrációra érkezőktől, hogy a vidékről felrendelt rendőröknek hozzanak szendvicset, mert „a rendőrségtől nem kapnak ellátmányt”. Ezzel arra utalt, hogy a múlt heti tüntetések nyomán kitudódott: egyes rendőrök akár 18 órán át teljesítettek szolgálatot étlen-szomjan.
Az ügyben megszólalt a Független Rendőr Szakszervezet főtitkára is. Pongó Gézaa Blikknek elmondta: a vizsgálataik alátámasztották, hogy ez valóban megtörtént, és az emiatt felháborodott rendőrök panasza teljesen megalapozott. Mint mondta, egy ilyen szolgálati feladatnál nem várható el a rendőrtől az öngondoskodás, indokolatlan, hogy a speciális szolgálat ellátása még többletterhet is ró a dolgozóra, a rendőrre.
Hadházy Ákos a Pride ellehetetlenítése, a gyülekezési szabályok, illetve a tüntetők azonosítására használt arcfelismerő rendszerek elleni újabb demonstráció kapcsán kikötötte: a résztvevők csak a kéksapkás rendőröket kínálják szendviccsel, és nekik a szervezők által bérelt mobilvécék használatát is felajánlotta.
A képviselő nem véletlenül emelte ki éppen a kék sapkásokat, hiszen korábban többször kifejtette, hogy a piros sapkás készenléti rendőröket finoman szólva sem tartja sokra (szerinte a kollégáik sem), mert szerinte csak a hatalom kiszolgálói.
Korábbi helyszíni tudósításaink alapján egyébként a tüntetést biztosító rendőrök ajándékokat, illetve ételt-italt nem fogadhatnak el.
Az országgyűlési képviselő ma reggel azt is közölte, hogy ezen a héten nemcsak kedden, hanem szerdán is hídfoglalást tervez. A szándék az, hogy az Erzsébet híd lezárása után a Várba vonulnak és ott folytatják a demonstrációt. Azt egyelőre nem tudni, hogy ott a köztársasági elnök rezidenciáját, a Sándor-palotát vagy pedig a miniszterelnök munkahelyét, a Karmelita kolostort célozzák meg. Korábbi tüntetések alapján mindkét épületet rendkívüli erőkkel szokták védeni.
Hadházy Ákos a Facebook-oldalán osztotta meg, hogy a mai, Erzsébet hídon induló, majd a Várban folytatódó tüntetést a hatalom vonakodva, de tudomásul vette.
„Békésen, de határozottan követeljük a technofasiszta törvény visszavonását” - írta.
A honatya emellett azt kérte a demonstrációra érkezőktől, hogy a vidékről felrendelt rendőröknek hozzanak szendvicset, mert „a rendőrségtől nem kapnak ellátmányt”. Ezzel arra utalt, hogy a múlt heti tüntetések nyomán kitudódott: egyes rendőrök akár 18 órán át teljesítettek szolgálatot étlen-szomjan.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Illegális Elf Bart szívó rendőrt fotózott a 444 olvasója a hétfői tüntetésen. A kép beküldője úgy fogalmazott: az indoklás nélkül lezárt rakparton (ahol embereket büntettek meg a közlekedési szabálysértés miatt)
éppen a nem igazán legális Elf Bart szívja jóízűen az egyik rendőr.
Magyarországon nemcsak az Elf Bar árusítása, de a birtoklása is illegális: legutóbb márciusban hívtak rendőrt egy 16 éves iskolásra, mert Elf Bart találtak nála egy XII. kerületi iskolában.
Illegális Elf Bart szívó rendőrt fotózott a 444 olvasója a hétfői tüntetésen. A kép beküldője úgy fogalmazott: az indoklás nélkül lezárt rakparton (ahol embereket büntettek meg a közlekedési szabálysértés miatt)
éppen a nem igazán legális Elf Bart szívja jóízűen az egyik rendőr.
Magyarországon nemcsak az Elf Bar árusítása, de a birtoklása is illegális: legutóbb márciusban hívtak rendőrt egy 16 éves iskolásra, mert Elf Bart találtak nála egy XII. kerületi iskolában.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Már a kormányközeli közvélemény-kutatók szerint is erősödik a TISZA Párt
Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője szerint is zárul az olló, de úgy véli, hogy nem lehet hiteles egy másik közvéleménykutató cég adata, amely Magyar Péterék jelentős előretörését mutatta ki.
Növelte a népszerűségét a TISZA Párt, ez pedig több okra vezethető vissza. Segített a március 15-i beszéd, Orbán poloskás beszéde, Ukrajna uniós csatlakozási kérdése, Magyar Péter országjárása és a Pride-törvény is – vélte Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője az Ultrahang című műsorban. Az mondta, hogy mindezek miatt:
„Az elmúlt időszak a TISZA Pártnak segített”.
Egy hónapja a Nézőpont által készített felmérés szerint – ha akkor tartották volna az országgyűlési választásokat – a Fidesz a listás szavazatok 45, a TISZA Párt a szavazatok 35 százalékát szerezte volna meg. Azaz 10 százalékpontos különbséget mértek akkor.
Március közepén ez volt a helyzet:
Ugyanakkor Mráz azt mondja, lát felzárkózási tendenciát az elmúlt hónap alatt. Ez az intenzív aláírásgyűjtő kampány mozgósítő erejének is köszönhető szerinte. Majd úgy nyilatkozott, hogy szerinte is zárul az olló a TISZA Párt és a Fidesz között.
A 21 Kutatóközpont mérését, amely szerint minden második válaszoló a TISZÁT választja, nem tartja hihetőnek a saját méréseik alapján.
VIDEÓ: Meglepő állítás: zárul az olló a Fidesz és a TISZA között, új helyzet van? - Mráz Ágoston Sámuel
Növelte a népszerűségét a TISZA Párt, ez pedig több okra vezethető vissza. Segített a március 15-i beszéd, Orbán poloskás beszéde, Ukrajna uniós csatlakozási kérdése, Magyar Péter országjárása és a Pride-törvény is – vélte Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője az Ultrahang című műsorban. Az mondta, hogy mindezek miatt:
„Az elmúlt időszak a TISZA Pártnak segített”.
Egy hónapja a Nézőpont által készített felmérés szerint – ha akkor tartották volna az országgyűlési választásokat – a Fidesz a listás szavazatok 45, a TISZA Párt a szavazatok 35 százalékát szerezte volna meg. Azaz 10 százalékpontos különbséget mértek akkor.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Súlyos tévedések, szándékos félrevezetések” – Keményen visszaszólt az MTA elnöke Schmidt Máriának
A történész korábban többek között „velünk élő sztálinizmusnak” nevezte a testületet. Freund Tamás „a Magyar Tudományos Akadémia lejáratására, hiteltelenítésére történő minden erőfeszítést, álhírterjesztést, rágalmazást a nemzet jövője, jóléte, megmaradása szempontjából rendkívül kártékonynak tart“.
Komoly vitát kavart Schmidt Mária korábi kijelentése, amelyben a Magyar Tudományos Akadémiát (MTA) „velünk élő sztálinizmusnak” nevezte. A történész a Látószög nevű blogján bírálta az MTA-t, többek között azt állítva, hogy a tagok beválasztása nem mindig teljesítményalapú, hanem sokszor inkább baráti és érdekszövetségek, illetve a networkölési képességek döntenek.
Freund Tamás, az Akadémia elnöke nem hagyta szó nélkül a vádakat. Szerinte Schmidt írása „súlyos tévedéseket, szándékos félrevezetéseket” tartalmaz. Visszautasította azt az állítást, hogy az MTA nem a megfelelő szakemberekkel látja el tudományos tanácsadói feladatait. Kiemelte, hogy az Akadémiának 11 tudományos osztálya van, ezekben több mint 80 tudományterületi szakbizottság működik, így még az olyan összetett kérdésekben is, mint az akkumulátorgyártás, a legilletékesebb szakértői testületeket tudják összeállítani.
A történész amiatt is kritizálta az MTA-t, mert szerinte az egyetemek tudományos minősítési jogát az Akadémia gyakorolja, amit „a sztálinizmus tovább élő örökségeként” emlegetett. Freund ezt is visszautasította, mondván:
„Minden alapot nélkülöz az az állítás, hogy az Akadémia bármiben is veszélyezteti az egyetemi autonómiát, az egyetemek tudományos minősítéshez való jogát.”
Freund azt is leszögezte, hogy az MTA nem vesz részt politikai vitákban, és ha valaki mégis megsérti ezt az elvet, az nem élvezi az intézmény támogatását. Emlékeztetett arra is, hogy az Akadémia az elmúlt 200 évben több politikai beavatkozást is elszenvedett, köztük a Sztálin és Rákosi idején történteket. Azt írta:
„Meglehetősen alaptalan, történelmietlen és etikátlan azt az Akadémiát azonosítani a rajta erőszakot tevő, őt eltorzító rendszerrel, amely az erőszakot – akarata ellenére – elszenvedte.”
A vita előzménye, hogy az MTA gazdasági és jogtudományi osztálya egy nemrég kiadott állásfoglalásban jelezte: ha Orbán Viktor megjelenne az Akadémia alapításának 200. évfordulójára szervezett ünnepi ülésen, akkor többen demonstratív módon elhagynák a termet a március 15-i „poloskázós” beszéd miatt. Erre is reagált Schmidt, aki kifogásolta, hogy az Akadémia tagjai „bekerülésüket követően semmilyen teljesítményt nem kell felmutatniuk”.
Freund válasza szerint az MTA „folyamatosan felajánlja szolgálatait a politikai döntéshozóknak”, hogy a lehető legmagasabb szintű tudományos háttér birtokában hozzanak döntéseket. Azt is kijelentette, hogy „nem állítható, hogy minden esetben a legjobbak jutottak be a testületbe, de ennyi hibaszázalék a társadalom minden szektorában előfordul.”
Az elnök végül nyomatékosította:
„a Magyar Tudományos Akadémia lejáratására, hiteltelenítésére történő minden erőfeszítést, álhírterjesztést, rágalmazást a nemzet jövője, jóléte, megmaradása szempontjából rendkívül kártékonynak tartok.”
Komoly vitát kavart Schmidt Mária korábi kijelentése, amelyben a Magyar Tudományos Akadémiát (MTA) „velünk élő sztálinizmusnak” nevezte. A történész a Látószög nevű blogján bírálta az MTA-t, többek között azt állítva, hogy a tagok beválasztása nem mindig teljesítményalapú, hanem sokszor inkább baráti és érdekszövetségek, illetve a networkölési képességek döntenek.
