Novák Katalin férje is katonai esküt tett – „Eljöhet a pillanat, amikor meg kell védeni a hazánkat, a jövőnket”

Hadházy Ákos a Facebook-oldalán osztotta meg, hogy a mai, Erzsébet hídon induló, majd a Várban folytatódó tüntetést a hatalom vonakodva, de tudomásul vette.

A honatya emellett azt kérte a demonstrációra érkezőktől, hogy a vidékről felrendelt rendőröknek hozzanak szendvicset, mert „a rendőrségtől nem kapnak ellátmányt”. Ezzel arra utalt, hogy a múlt heti tüntetések nyomán kitudódott: egyes rendőrök akár 18 órán át teljesítettek szolgálatot étlen-szomjan.

Az ügyben megszólalt a Független Rendőr Szakszervezet főtitkára is. Pongó Géza a Blikknek elmondta: a vizsgálataik alátámasztották, hogy ez valóban megtörtént, és az emiatt felháborodott rendőrök panasza teljesen megalapozott. Mint mondta, egy ilyen szolgálati feladatnál nem várható el a rendőrtől az öngondoskodás, indokolatlan, hogy a speciális szolgálat ellátása még többletterhet is ró a dolgozóra, a rendőrre.

Hadházy Ákos a Pride ellehetetlenítése, a gyülekezési szabályok, illetve a tüntetők azonosítására használt arcfelismerő rendszerek elleni újabb demonstráció kapcsán kikötötte: a résztvevők csak a kéksapkás rendőröket kínálják szendviccsel, és nekik a szervezők által bérelt mobilvécék használatát is felajánlotta.

A képviselő nem véletlenül emelte ki éppen a kék sapkásokat, hiszen korábban többször kifejtette, hogy a piros sapkás készenléti rendőröket finoman szólva sem tartja sokra (szerinte a kollégáik sem), mert szerinte csak a hatalom kiszolgálói.

Az országgyűlési képviselő ma reggel azt is közölte, hogy ezen a héten nemcsak kedden, hanem szerdán is hídfoglalást tervez. A szándék az, hogy az Erzsébet híd lezárása után a Várba vonulnak és ott folytatják a demonstrációt. Azt egyelőre nem tudni, hogy ott a köztársasági elnök rezidenciáját, a Sándor-palotát vagy pedig a miniszterelnök munkahelyét, a Karmelita kolostort célozzák meg. Korábbi tüntetések alapján mindkét épületet rendkívüli erőkkel szokták védeni.

Növelte a népszerűségét a TISZA Párt, ez pedig több okra vezethető vissza. Segített a március 15-i beszéd, Orbán poloskás beszéde, Ukrajna uniós csatlakozási kérdése, Magyar Péter országjárása és a Pride-törvény is – vélte Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője az Ultrahang című műsorban. Az mondta, hogy mindezek miatt:

Egy hónapja a Nézőpont által készített felmérés szerint – ha akkor tartották volna az országgyűlési választásokat – a Fidesz a listás szavazatok 45, a TISZA Párt a szavazatok 35 százalékát szerezte volna meg. Azaz 10 százalékpontos különbséget mértek akkor.

Március közepén ez volt a helyzet:

Ugyanakkor Mráz azt mondja, lát felzárkózási tendenciát az elmúlt hónap alatt. Ez az intenzív aláírásgyűjtő kampány mozgósítő erejének is köszönhető szerinte. Majd úgy nyilatkozott, hogy szerinte is zárul az olló a TISZA Párt és a Fidesz között.

A 21 Kutatóközpont mérését, amely szerint minden második válaszoló a TISZÁT választja, nem tartja hihetőnek a saját méréseik alapján.

VIDEÓ: Meglepő állítás: zárul az olló a Fidesz és a TISZA között, új helyzet van? - Mráz Ágoston Sámuel

Forrás: 444.hu

Reagált az Állami Számvevőszék (ÁSZ) arra a cikkre, amelyben Matolcsy György volt jegybankelnök fia, Matolcsy Ádám azt állította, hogy az MNB-ügy politikai indíttatású, és az ellene irányuló támadásokat apja gazdasági és politikai ellenfeleinek tulajdonítja. Matolcsy Ádám a közelmúltban írásban válaszolt több kérdésre is, azt írta, minden jövedelme legális, életvitelszerűen nem él Magyarországon, és nem történt vagyonellopás, mivel az alapítványi vagyoneszközök továbbra is megtalálhatók a mérlegben.

Az Állami Számvevőszék nem kommentálta a politikai indíttatásra vonatkozó kijelentéseket, ugyanakkor hosszú közleményt adott ki a cikk nyilvánosságra kerülése után. Ebben

A közleményben kitértek arra is, hogy a PADME Alapítvány könyvvizsgálóját, a BDO Magyarország Kft.-t szakmai hiányosságok miatt a könyvvizsgálói közfelügyelet kötelezte a 2021. és 2022. évi beszámolókhoz kapcsolódó jelentések visszavonására. Emellett a cég saját döntése alapján a 2023-as beszámolót kísérő jelentését is visszavonta.

Matolcsy Ádám az EPRA NTA módszertant tartja alkalmasnak az alapítványi vagyon értékelésére. Az ÁSZ ezzel szemben azt állítja, hogy ez a módszer nem alkalmas a PADME vagy az Optima Befektetési Zrt. valós pénzügyi helyzetének felmérésére, mert például nem veszi figyelembe a források lejárati szerkezetét vagy a társaság jövedelemtermelő képességét. A közlemény szerint az Optima Befektetési Zrt.-nek 90 napon belül kellett volna visszafizetnie a Neumann János Egyetemért Alapítványtól kapott 127,5 milliárd forint hitelt, ebből 27,5 milliárdot nyolc banki napon belül.

Azt is kiemelték, hogy korábban az érintettek sem az EPRA NTA módszert használták, hanem „a GTC részvényeit inkább »nemes egyszerűséggel« a bekerülési értéken tartották nyilván”.

A vita középpontjában az áll, milyen módszerrel kell meghatározni egy cég értékét. Az ÁSZ a GTC esetében a tőzsdei árfolyamot vette alapul, és úgy számolt, hogy az Optima által megvásárolt tulajdonrész értéke 2024 végére több mint 160 milliárd forinttal csökkent. A számvevőszék szerint már a vásárláskor is indokolatlan felárat fizettek. Matolcsy György viszont az ÁSZ jelentésének megjelenése után úgy nyilatkozott, hogy „érthetetlen szakmaiatlanságra vall” kizárólag a tőzsdei árfolyam alapján értékelni a GTC-t, figyelmen kívül hagyva az ingatlanportfóliót. Szerinte az EPRA NTA módszer alapján a jegybanki alapítványi vagyon értéke meghaladja az 500 milliárd forintot.

Közben Varga Mihály, a Magyar Nemzeti Bank új elnöke kedden bejelentette, hogy a profiltisztítás érdekében egyeztetést kezdeményezett a kormánnyal a vagyonkezelő alapítványok megszüntetéséről. Orbán Viktor miniszterelnök Gulyás Gergelyt jelölte ki a jegybankkal folytatandó tárgyalásokra.

Az Állami Számvevőszék március közepén három jelentést is közzétett, amelyek az MNB-hez köthető szervezetek működését vizsgálták: a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) gazdálkodását, a Neumann János Egyetemért Alapítvány befektetéseit és magának a jegybanknak a működési szabályosságát. Ezek közül a PADME-val foglalkozó jelentés kapta a legnagyobb figyelmet. A Direkt36 már két nappal a hivatalos közlés előtt beszámolt arról, hogy a számvevőszék súlyos hiányosságokat és jelentős veszteséget okozó döntéseket talált a több százmilliárd forintnyi alapítványi vagyon kezelésében.

Forrás: Telex

Töll László ezredes, a Honvédelmi Minisztérium (HM) katonai identitásért felelős miniszteri biztosa, egyben a Hadtörténeti Intézet és Múzeum parancsnoka, még április 1-jén tartotta Egerben azt az előadást, amelyben a muhi csatáról beszélt a kadétoknak. A Magyar Hang a rendezvényről pár napja nyilvánosságra hozott videóban vette észre, hogy a hadtörténész kemény szavakkal fejezte ki a véleményét azokról a magyarokról, akik elköltöznek az országból.

Az előadásról készült fenti felvétel április 10-én került fel az Eger TV YouTube-csatornájára. Töll 1:23:50-től beszél arról, hogy szerinte hogyan állítja be a világ a külföldi élet lehetőségeit.

A muhi csata hőseire utalva azt mondta: „Ez a ti földetek, azért haltak meg, hogy a tiétek legyen. És hogyha valaki ezt a földet csak úgy elhagyja, az árulás. Ezt ilyen nagyon egyszerűen, nagyon nyersen megfogalmazva, mint öreg katona, ki merem jelenteni.” Töll szerint a tanulás vagy a munka lehet jó indok arra, hogy valaki ideiglenesen külföldön éljen, de szerinte mindig haza kell térni.

Az előadás végén a miniszteri biztos megállapította: külföldön „mindig hontalan lesz az ember. Vagy pedig, ha kint él, és letelepszik, az ő fia meg az ő unokája már nem lesz magyar gyerek. Az soha nem így működik.”