Nem kapott családi belépőt egy szivárványcsalád a balatonfűzfői strandra

Vitézy Dávid a Fővárosi Közgyűlésben bírálta Lázár János építési és közlekedési minisztert. Felszólalását azzal kezdte, hogy Lázár János legutóbbi „kirohanására” reagál, amelyben a miniszter szerinte arról beszélt, hogy „hogy vezetne áramot emberekbe, illetve hogy és kit kéne kivégezni”.

A politikus azt állította, hogy „olyan szekunder szégyenérzettel töltötte el” egy, a minisztert mentegető képviselői hozzászólás, „amihez hasonlót nagyon rég érzett”. Facebook-posztja szerint a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén "a fővárosi Fidesz-frakció a cigányokat az InterCity-k WC-jébe küldő mondatai után Lázár Jánost az egekbe dicsérte, mondván, legalább bocsánatot kért".

Vitézy ezután Lázár János több korábbi kijelentését is szóvá tette a bocsánatkérések kapcsán.

"Lázár János azt mondta, hogy minél többet kap ebből az országból Budapest, annál rosszabbul jár a vidék, és annál rosszabbul jár az ország. Ön ezzel egyetért?

- tette fel a kérdést Vitézy Dávid a Fidesz-frakciónak.

"Én egyszer sem hallottam, hogy Lázár János bocsánatot kért volna azért a rombolásért, amit a magyar vasútnál elvégzett. Azért

Tényleg nem szégyellik magukat Lázár Jánost mentegetni itt a fővárosi közgyűlésben?" - fogalmazott a Podmaniczky Mozgalom vezetője.

Lázár János a január 20-i, csepeli Lázárinfón azt mondta, ha rajta múlt volna, áramot vezetett volna a határkerítésbe. Néhány nappal később, január 24-én egy kaposvári DPK-gyűlésen pedig arról beszélt, hogy minél többet kap Budapest, annál kevesebb jut a vidéknek, és hozzátette: „Mi, fideszesek, nem a budapestiekkel vagyunk”. Lázár korábban nyilvánosan is megerősítette, hogy halálbüntetéspárti, és pedofil bűnelkövetők esetében a fizikai kasztrálást tartaná minimális megoldásnak.

Magyar Péter a Facebook-oldalán tett közzé egy bejegyzést, amelyben Orbán Viktort „hazugságbajnoknak” nevezte, és több kérdést is feltett a miniszterelnöknek. A TISZA párt elnöke itt reagált Orbán nem sokkal korábbi posztjára, amiben a kormányfő csak annyit írt: „Hazudtak reggel, éjjel, meg este!"

Magyar Péter azzal kezdte, hogy megkérdezte Orbántól:

Magyar szerint a kormányfő az amerikai védőpajzsról is hazudott, és állítása szerint ebben maga Trump elnök buktatta le. A bejegyzésben ezután arról írt, hogy

Magyar Péter szerint aljas hazugság volt az is, amikor azt mondták, hogy nincs kiskorú áldozat.

és feltette a kérdést, hogy nem hazugság-e az az állítása, hogy Hatvanpuszta “mezőgazdasági üzem”. A posztot Magyar azzal zárta, hogy az Orbán-rendszer dicstelen vége a napi szintű hazugság.

Vége van.”

Meghívná Moszkvába a Kreml Volodimir Zelenszkijt, és garantálná a biztonságát egy esetleges csúcstalálkozó erejéig. Ennek azonban két feltétele van: az egyeztetést alaposan elő kell készíteni, és kézzelfogható eredményt kell céloznia. Az ajánlat azután hangzott el, hogy januárban Abu-Dzabiban már tárgyaltak az orosz, amerikai és ukrán delegációk, és a felek a következő, február elsejei háromoldalú megbeszélésre készülnek.

Jurij Usakov, a Kreml tanácsadója kijelentette,

– írja az UNN orosz sajtóhírek alapján. A tanácsadó Andrij Szibiha ukrán külügyminiszternek arra a nyilatkozatára reagált, amely szerint Zelenszkij kész a tárgyalásra.

„Szeretnék néhány szót szólni arról a kijelentéséről, miszerint Zelenszkij kész találkozni az orosz elnökkel. A kérdés nem új számunkra, és többször is megvitatásra került Vlagyimir Putyin elnökünk és Trump amerikai elnök közötti telefonbeszélgetések során. És ezeken a beszélgetéseken Trump azt javasolta, hogy fontoljunk meg egy ilyen lehetőséget. És a mi megközelítésünk, úgy tűnik, meglehetősen logikus, és Putyin többször is érintette ezt a témát az újságírókkal folytatott kommunikáció során” – mondta Usakov.

A tanácsadó hangsúlyozta, Oroszország nem utasítja el a legmagasabb szintű kapcsolatfelvételt, de két kulcsfontosságú feltételt szabott.

„A megközelítés lényege pedig az, hogy soha nem utasítottuk el és nem is utasítjuk el az ilyen jellegű kapcsolatfelvételt.

És az elnökünk is, többször is újságírókkal beszélve, azt mondta, hogy ha Zelenszkij valóban készen áll egy találkozóra, akkor kérjük, hívjuk meg Moszkvába, és egyúttal biztosítjuk, garantáljuk a biztonságát és a munkavégzéshez szükséges feltételeket” – közölte Jurij Usakov.

Cseh Tamás, a Fidesz kecskeméti országgyűlési képviselőjelöltje a Facebookon jelentette be, hogy egy korszak lezárult számára, és elkezdődött egy másik. Bejegyzésében arra reagált, hogy állítása szerint az elmúlt időszakban sok helyen felmerült az összeférhetetlenség kérdése a hivatalvezetői munkájával és az országgyűlési képviselőjelöltségével kapcsolatban.

„Az eddigi tevékenységem és a munkám során összeférhetetlenség nem áll és nem állt fenn (ezt egyébként a TASZ is megerősítette)” – állítja posztjában. Hozzátette, hogy a hétfői, általa lejárató kampánynak nevezett eseményeket követően, megelőzve a további, szerinte alaptalan támadásokat, osztja meg a hírt. Közölte, hogy

Cseh Tamás úgy fogalmazott, nem könnyű 26 év munkáját a hátam mögött hagyni, de egy percig sem volt számára kérdéses, hogy vállalja a jelöltséget. Arra a kérdésre, hogy miért hagyja ott a biztos munkahelyét, a vezetői pozíciót, azt írta: „Mert, ha úgy gondolták, hogy hozzá tudok járulni ahhoz, hogy ez a térség és végső soron az ország megőrizze stabilitását, a békét, az olyan alapvető vezérelveket, mint a család és munkaalapú társadalom, nemzeti identitásunk, akkor én büszkén és alázattal vállalom a feladatot, nem csak a gyermekeim és a családom, hanem a választókerületben élő valamennyi ember jövője érdekében. Még akkor is, ha nem értenek velem egyet.”

Cseh Tamás a Fidesz–KDNP jelöltjeként a Bács-Kiskun 2-es számú egyéni választókerületben indul, ahol Szeberényi Gyula Tamást váltja. Kecskemét másik, 1-es számú választókerületében a kormánypártok változatlanul Salacz Lászlót indítják. A KecsUP információi szerint a 2-es körzetben Cseh kihívója a Tisza Párt jelöltje, Molnár János lesz. Cseh Tamás 1999 óta dolgozik a közigazgatásban.